生化檢驗
- 糖尿病腎病早期開展生化檢驗的方法與效果觀察
病患者中開展生化檢驗的效果。方法：抽取2021年1月—2021年12月我院收治的40例糖尿病腎病患者，設為實驗組，另外選擇40例同期來我院接受健康體檢者設為參照組，對兩組研究對象均實施生化檢驗，比較兩組檢驗指標水平及陽性率。結果：相較于參照組，實驗組患者的生化指標水平與陽性率均更高（P<0.05）。結論：在糖尿病腎病早期患者中開展生化檢驗的方法，能及時了解到患者的病情進展情況，便于結合患者實際情況制定針對性治療，提升治療效果，值得推廣?！娟P鍵詞】糖尿病腎病
婚育與健康 2023年9期2023-06-08
- 溶血現(xiàn)象對臨床生化檢驗項目的影響及預防要點分析
血現(xiàn)象對臨床生化檢驗項目的影響以及預防要點。方法 選取2019年5月～2021年5月在我院接受健康體檢者106例，抽取本研究所選人員血液4 ml，將所選樣本分為兩份，其中一份不做溶血處理，另外一份做溶血處理，每份樣本106例。對比做溶血處理與不做溶血處理患者生化檢驗結果。結果 未做溶血處理與做溶血處理的尿素氮、血尿酸、肌酐、甘油三酯檢驗結果比較無顯著差異（P＞0.05）；未做溶血處理與做溶血處理的丙氨酸轉氨酶、天冬氨酸氨基轉移酶、直接膽紅素、總膽紅素、酸激
健康之家 2023年6期2023-05-30
- X線攝片結合生化檢驗診斷小兒支氣管肺炎價值評價
X線攝片結合生化檢驗診斷小兒支氣管肺炎的價值。方法：選取2018年5月—2021年10月我院收治的小兒支氣管肺炎78例作為試驗組，并以1：1配比選取同期健康體檢者78例作為健康對照組，均進行X線攝片和生化檢驗，分析X線攝片影像學表現(xiàn)，對比兩組生化檢驗指標[中性粒細胞/淋巴細胞比值（NLR）、紅細胞計數(shù)（RBC）、紅細胞平均分布寬度（RDW）、血小板計數(shù)（PLT）]及單一和聯(lián)合檢驗的檢出率。結果：試驗組NLR水平較健康對照組高（P【關鍵詞】小兒支氣管肺炎；X
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的效果
】目的：探討生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的效果。方法：將我院2021年3月-2022年1月80例糖尿病患者，作為實驗組，再選擇同期的80例健康體檢者作為對照組。比較兩組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平。結果：實驗組血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平高于對照組，P<0.05。結論：糖尿病患者實施生化檢驗效果確切。經血糖、總膽固醇、甘油三酯、果糖胺水平可判斷其和健康者的生化差異，為糖尿病診斷提供一定價值?！娟P鍵詞】生化檢驗;糖尿病;診斷;效果【中圖分類號】
錦州醫(yī)科大學報 2022年4期2022-07-07
- 生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析
診斷期間采用生化檢驗方式的意義。方法：本次研究選取100例2021年7月-2022年6月于我院確診糖尿病患者，歸至觀察組;選取同例數(shù)同期體檢健康人員，歸至對照組。對兩組熱源實施生化檢驗，以血脂檢驗和空腹血糖檢驗為主，并對檢驗結果實施對比分析。結果：觀察組組中患者的甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇，以及空腹血糖水平明顯較對照組組內健康人員高，而高密度脂蛋白膽固醇則低于對照組，上述指標均存在組間對比差異（P<0.05）。結論：在對糖尿病患者進行臨床診斷的
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 研究糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的臨床效果
中常規(guī)檢驗與生化檢驗的臨床效果。方法：選取醫(yī)院2021年1月—12月收治62例疑似糖尿病患者，分別采用常規(guī)檢驗與生化檢驗，以口服葡糖糖耐量試驗為金標準，觀察檢驗價值。結果62例疑似糖尿病患者，采用口服葡糖糖耐量試驗檢出陽性患者58例，檢出率93.55%，陰性患者6.45%；常規(guī)檢驗陽性49例，陰性2例，生化檢驗陽性56例，陰性4例，其陽性檢出數(shù)據生化檢驗更高；檢驗效能常規(guī)檢驗陽性檢出率，靈敏度，特異度，陽性預測值，陰性預測值，診斷符合率82.26%，84.
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 常規(guī)檢驗與生化檢驗用于糖尿病診斷的臨床價值對比
究常規(guī)檢驗與生化檢驗用于糖尿病診斷的臨床應用價值。方法：選取本院近一年內（2021.01-2022.01）來院進行檢查治療的糖尿病病患，進行檢驗方式分組對比的方法進行實驗觀察與研究。其中一組為A組，進行常規(guī)尿檢并觀察記錄各項檢驗結果;另一組為B組，進行生化檢驗的方式分析并觀察記錄各項檢驗結果。結果：在無其他客觀因素干擾時，B組病患的各項檢驗指標檢出率均高于常規(guī)A組。結論：通過對兩組檢驗對象的檢驗結果報告可知，采用生化檢驗的方式對于糖尿病患者檢驗的結果來說更
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 生化檢驗在糖尿病診斷中的應用效果及甘油三酯、總膽固醇水平影響分析
彬【關鍵詞】生化檢驗;糖尿病;應用效果;甘油三酯;總膽固醇;空腹血糖【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）03--01糖尿?。?diabetes mellitus，DM）是一種好發(fā)于中老年人群的常見病。臨床實踐表明，DM病程時間長，DM發(fā)病與患者的飲食習慣和生活習慣密切相關[1]。臨床治療DM患者時以降糖藥物療法為主（需終身服藥）。由于DM患者長期受到高血糖影響，因此機體重要器官組織將受到一定程度損傷。
錦州醫(yī)科大學報 2022年3期2022-06-06
- 標本溶血對生化檢驗的影響分析
析標本溶血對生化檢驗中電解質、心肌酶、肝功能、血脂的影響。方法 選取2021年1月～2022年2月在自貢市榮縣人民醫(yī)院進行生化檢驗的65例患者的血液樣本為研究對象，每位患者均取兩份樣本，一份納入對照組，另一份納入研究組。對照組行常規(guī)方式進行樣本處理，研究組進行人工溶血處理，觀察兩組樣本中的電解質、心肌酶、肝功能及血脂指標變化情況。結果 采用不同溶血措施干預后，研究組電解質指標（鉀、氯、鈣） 均高于對照組（P < 0.05） ;研究組心肌酶指標（肌酸激酶、肌
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 臨床生化檢驗報告審核需要考慮的因素
科開展的各項生化檢驗項目時，普遍都采用自動化的分析儀器進行檢測，這一檢測方式大大提高了目前臨床醫(yī)學檢驗工作的效率和質量。你在使用相關的儀器設備時，如何保障生化檢測結果的準確性和可靠性，工作人員應當針對檢驗科中質量控制的問題進行分析，并建立完整的質量控制體系，通過優(yōu)化檢測流程的方法來提高生化檢驗的整體質量，這對于我國的醫(yī)院檢驗科發(fā)展和后續(xù)治療工作的開展來說，有十分積極的作用。在臨床診斷與治療過程中，檢驗科開展檢驗活動時，生化檢驗項目所獲得的檢驗結果，對于患者
醫(yī)學食療與健康 2022年21期2022-05-30
- 糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的應用價值比較分析
中常規(guī)檢驗與生化檢驗的應用價值。方法? 選取2019年12月～2021年12月在我院進行檢查的糖尿病患者136例，按隨機數(shù)表分成常規(guī)組和生化組，每組68例。常規(guī)組予以常規(guī)檢驗，生化組予以生化檢驗，分析糖尿病相關診斷指標并綜合評價其檢驗結果。結果? 相較常規(guī)組的疾病相關指標，生化組的餐后血糖、糖化血紅蛋白、果糖胺，以及血清總膽固醇、甘油三酯、血清C肽檢測值都顯著更低，而空腹血糖則顯著更高（P關鍵詞：糖尿病診斷;常規(guī)檢驗;生化檢驗;應用價值糖尿病患者雖以老年群
健康之家 2022年8期2022-05-30
- 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值比較分析
較常規(guī)檢驗與生化檢驗在診斷臨床糖尿病中的差異。方法：選取我院擬診斷為臨床糖尿病的160例受試者作為研究對象，分別采用常規(guī)尿液檢驗和生化檢驗進行糖尿病診斷，常規(guī)尿液檢驗設置為對照組，生化檢驗設置為試驗組，最后采用臨床診斷糖尿病的金標準對所有患者進行檢驗，通過常規(guī)檢驗與生化檢驗兩種方式與臨床診斷金標準進行比較，分析兩組患者的檢驗效率。結果：試驗組患者的陽性檢出率為71.25%，對照組為63.75%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。在納入本研究的所有患
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 加強臨床生化檢驗質量控制的措施
化管理在臨床生化檢驗質量控制方面的應用價值。方法 選取2021年1月到2021年12月在我院接受生化檢驗的122例患者，隨機將其分為觀察組和對照組，每組61例。對照組接受常規(guī)質量控制措施，觀察組采用臨床生化檢驗質量控制管理，對比兩組患者的重現(xiàn)性、時效性與誤差性等檢驗結果參數(shù)。結果? 觀察組的重現(xiàn)性及時效性與對照組相比顯著提高，且其誤差性低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：生化檢驗;質量控制;措施【中圖分類號】 R4 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章
中國藥學藥品知識倉庫 2022年8期2022-05-09
- 常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值
規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值。方法：選取本院自2020年9月～2021年11月收治的86例糖尿病患者作為此次研究對象，按照幾率抽樣法分為觀察組與對照組，每組43例。給予對照組常規(guī)尿液檢驗，給予觀察組生化檢驗，將兩組患者的檢驗結果與血糖指標進行對比。結果：對照組檢驗結果中誤診率、漏診率均高于觀察組，確診率低于觀察組（P<0.05）;對照組血糖指標中糖耐受高于觀察組，血糖空腹狀態(tài)、甘油三脂均低于觀察組（P<0.05）。結論：采用生化檢驗對糖尿病
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 乙肝患者應用生化檢驗聯(lián)合超聲的臨床診斷價值分析
究對乙肝應用生化檢驗聯(lián)合超聲診斷的臨床價值。方法 以2020年9月-2021年9月醫(yī)院收治的69例乙肝患者，作為此次探究對象，所有患者均接受生化檢測、超聲診斷，并對診斷結果進行比較分析。結果 69例患者經超聲診斷后，輕度（31.88%）、中重度（23.19%）、肝硬化（13.04%）;且在不同生化檢查結果下，輕度、中度、重度肝及硬化患者臨床指標，有著明顯性差異，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 超聲結合生化檢測能有效輔助臨床醫(yī)生進行乙肝的診療工作，并
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 肝硬化疾病診斷中生化檢驗的臨床價值分析
化疾病診斷中生化檢驗的臨床實際價值。方法? 選取2019年12月～2021年1月內蒙古自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的132例肝硬化患者為研究對象，通過Child-Pugh評分分為Child-Pugh A、Child-Pugh B以及Child-Pugh C三個組別，每組44例。對所有入組成員進行相應的生化檢驗，對比入組成員的各項生化檢驗的指標情況。結果? Child-Pugh B組患者的血清腺苷脫氨酶（ADA）、血清膽汁酸（TBA）、透明質酸（HA）、層粘連蛋白（L
中華養(yǎng)生保健 2022年5期2022-03-18
- 溶血對臨床生化檢驗的干擾和影響
析溶血對臨床生化檢驗結果的影響。方法 選取本院2021年10月至2022年3月的健康體檢者100例為研究對象，抽取靜脈血液標本4 ml，均分為兩份（各2 ml），一份做溶血處理，為溶血組；一份不進行溶血處理，為對照組。比較兩組臨床生化檢驗指標水平。結果 兩組白蛋白（ALB）、低密度脂蛋白（LDLC）、高密度脂蛋白（HDLC）、載脂蛋白A（APOA）、載脂蛋白B（APOB）、總膽固醇（TC）水平對比無顯著性差異（P＞0.05）；溶血組溶血組總蛋白（TP）、丙
健康之家 2022年23期2022-03-18
- 重度脂血標本對臨床生化檢驗結果的影響研究
血標本對臨床生化檢驗結果的影響。方法 選取2021年1月～2022年3月期間我院就診的重度脂血標本作為重度脂血組，另選擇同期中度脂血標本作為中度脂血組，選擇正常澄清標本作為常規(guī)對照組，對血清總膽紅素（TBIL）、血清天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）、血清總蛋白（TP）、血清Υ-谷氨酰轉肽酶（GGT）、血清丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、血肌酐（Cr）、血清肌酸激酶（CK）指標進行檢測，分析不同高脂血標本對生化檢驗結果的影響。結果 重度a組、中度1組以及常規(guī)α組的
健康之家 2022年22期2022-03-17
- 乙肝患者應用生化檢驗聯(lián)合超聲的臨床診斷價值分析
究對乙肝應用生化檢驗聯(lián)合超聲診斷的臨床價值。方法 以2020年9月-2021年9月醫(yī)院收治的69例乙肝患者，作為此次探究對象，所有患者均接受生化檢測、超聲診斷，并對診斷結果進行比較分析。結果 69例患者經超聲診斷后，輕度（31.88%）、中重度（23.19%）、肝硬化（13.04%）;且在不同生化檢查結果下，輕度、中度、重度肝及硬化患者臨床指標，有著明顯性差異，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 超聲結合生化檢測能有效輔助臨床醫(yī)生進行乙肝的診療工作，并
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 尿液檢驗和生化檢驗診斷糖尿病的臨床價值研究
于尿液檢驗和生化檢驗診斷糖尿病的臨床價值研究。方法：此次研究初始時間為2020年1月，截止時間為2021年1月，抽取此段時間內到院接受治療的糖尿病患者共60例，按照不同的檢測方式將患者均分為兩組，其中30 例開展常規(guī)尿液檢驗，為對照組，余下30例開展生化檢驗方式，為觀察組。結果：觀察組生化檢驗結果的敏感度為95.24%、特異度為66.67%、及符合率整體86.67%高于對照組，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：生化檢驗診斷糖尿病的臨床應用當中，患者的診
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 臨床糖尿病的診斷中應用常規(guī)檢驗與生化檢驗的應用價值
;常規(guī)檢驗;生化檢驗糖尿?。╠iabetesmellitus，簡稱DM）是擁有持續(xù)性高血糖特征的疾病，該疾病會影響許多器官，損害血管、心臟、腎臟、眼睛，導致并發(fā)癥，嚴重降低生活質量。根據最新的調查數(shù)據提示，我國糖尿病的發(fā)病率約為11%。糖尿病發(fā)病率也逐年上升，預計在2045年疾病人數(shù)會超過7億[1-2]。糖尿病給社會帶來的日益沉重的負擔和危害，糖尿病患者往往需要終身藥物治療，如果不及時干預甚至會發(fā)展成糖尿病并發(fā)癥，臨床內分泌學家建議及早診斷和干預，以控制糖
醫(yī)學食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 標本溶血對臨床生化檢驗結果的作用研究
】標本溶血;生化檢驗;常規(guī)檢驗;作用生化檢驗是臨床上最重要的檢測方法，是利用化學或生物學的方式體檢的方式，臨床生化檢驗結果為判斷患者病情和改善臨床癥狀提供依據，準確性對臨床診斷和非常重要[1]。如果生化檢驗結果錯誤，患者可能錯過診斷，誤診，延誤最佳治療時間，進而導致嚴重的醫(yī)療差錯和醫(yī)患沖突。生化檢驗現(xiàn)階段臨床檢驗的使用率較高，但是在檢驗過程中，往往會因為各種主、客觀因素，使得檢驗的質量得不到保證[2-3]。為評估臨床生化檢驗中標本溶血對檢驗結果的影響，開展
醫(yī)學食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 生化檢驗在妊娠期糖尿病患者臨床診斷中的應用分析
P【關鍵詞】生化檢驗；妊娠糖尿病；臨床診斷；糖耐量臨床中妊娠糖尿病是在孕期所發(fā)生的糖尿病。而妊娠糖尿病根據發(fā)生因素分為兩種，第1種是孕婦在懷孕前就有糖尿病史，這種情況稱之為糖尿病合并妊娠。第2種是孕婦在懷孕前并沒有糖尿病史，在懷孕后患有糖尿病，稱之為妊娠合并糖尿?。℅DM）[1，2]。孕婦懷孕期間患有糖尿病不但對母體產生極大影響，同時對孕婦腹中胎兒的發(fā)育也造成危害，甚至會發(fā)生胎兒畸形，胎兒窘迫以及流產和早產等不良妊娠情況。因此針對妊娠糖尿病患者在孕期做相關
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床孕產婦糖尿病診斷中的應用研究
】目的：分析生化檢驗與常規(guī)檢驗在妊娠糖尿病診斷中的應用。方法：選取80例妊娠糖尿病患者，隨機分為對照組（選擇常規(guī)檢驗）和研究組（選擇生化檢驗），各40例，比較兩組診斷有效率。結果：研究組診斷后血糖及糖化血紅蛋白水平較高且檢測有效率較高（P【關鍵詞】常規(guī)檢驗；生化檢驗；妊娠糖尿??；血糖水平Research on the Application of Routine Test and Biochemical Test in the Diagnosis of D
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床孕產婦糖尿病診斷中的應用研究
】目的：分析生化檢驗與常規(guī)檢驗在妊娠糖尿病診斷中的應用。方法：選取80例妊娠糖尿病患者，隨機分為對照組（選擇常規(guī)檢驗）和研究組（選擇生化檢驗），各40例，比較兩組診斷有效率。結果：研究組診斷后血糖及糖化血紅蛋白水平較高且檢測有效率較高（P【關鍵詞】常規(guī)檢驗；生化檢驗；妊娠糖尿??；血糖水平Research on the Application of Routine Test and Biochemical Test in the Diagnosis of D
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中應用的效果評價
規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中應用的效果。方法：研究時段選取范圍2017年01月～2021年01月，入選此次研究60例患者均為我院接收治療的糖尿病，結合此間糖尿病患者應用檢驗方法的差異，將其分別納入對照組和觀察組，各30例，依次實施常規(guī)尿液檢驗及生化檢驗，比較在不同干預措施應用下的檢出率、誤診率、漏診率。結果：分析診斷檢出率，和對照組（73.33%）相比，觀察組（93.33%）更高，P0.05。結論：在糖尿病診斷期間，通過予以生化檢驗方法，可直接反映出
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 生化檢驗中AST、CHE在肝硬化患者中的診斷價值分析
組患者均接受生化檢驗，比對兩組AST、CHE等情況。結果：觀察組AST比對照組高（P<0.05），觀察組CHE比對照組低（P<0.05），觀察組ALB低于對照組（P<0.05），觀察組ALT、ALP、DBL、TBL、TBA、GAP與對照組（P<0.05）。結論：給予肝硬化患者生化檢驗后，患者AST、CHE指標與健康體檢者之間存在顯著差異，這對于分析肝硬化患者的病情具有顯著的作用，能夠十分準確的將患者疾病狀態(tài)體現(xiàn)出來，為后期的疾病治療和復發(fā)病理疾病診治提供有
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 六西格瑪質量管理在臨床生化檢驗中的應用
[關鍵詞] 生化檢驗;六西格瑪;質量控制;σ值;QGI值;質量改進[中圖分類號] R446.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] C? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）23-0158-03Application of six sigma quality management in clinical biochemical testingZHANG JiafuDepartment of Laboratory Medicine， J
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年23期2021-11-14
- 對生化檢驗用于肝硬化疾病診斷中的臨床價值進行分析
】目的：研究生化檢驗應用于肝硬化疾病診斷的效果。方法：基于2020年5月到2021年5月我院接受檢查與治療的肝硬化患者40例與健康體檢者40例進行研究。所有患者均采取空腹靜脈血5ml并應用全自動化生化儀進行檢驗。對比疾病組與健康組的臨床檢驗指標差異。結果：疾病組的生化檢驗指標與健康組的檢驗指標數(shù)據差異較大，組間對比滿足統(tǒng)計學意義標準，P<0.05。結論：肝硬化疾病診斷中生化檢驗的應用價值較高，檢驗指標的表現(xiàn)明顯，可以實現(xiàn)疾病的早期診斷與癥狀嚴重程度的評價，
康頤 2021年13期2021-11-10
- 生化檢驗在糖尿病診斷中的效果及有效率分析
：目的：探討生化檢驗在糖尿病診斷中的應用效果及有效率。 方法：將2019年11月～2020年11月期間于本院就診的60例糖尿病患者依據就診時間順序依次平均納入對照組和觀察組，單組各30例。對照組開展常規(guī)尿液檢驗，觀察組開展生化檢驗。對比兩組的檢驗結果準確性。 結果：檢驗結果顯示，與對照組相比，觀察組檢驗方法的檢驗結果準確率明顯更高（P關鍵詞：生化檢驗;糖尿病;診斷【中圖分類號】R587.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ?
中國藥學藥品知識倉庫 2021年9期2021-11-08
- 糖尿病臨床診斷中常規(guī)檢驗和生化檢驗的價值對比分析
驗，另一種為生化檢驗，對比分析兩種檢驗方法的應用價值。方法：本次研究選取我院2020年1月-2021年1月期間我院收治的130名患者為研究院對象，所選患者均確診為糖尿病患者，研究過程中，將患者隨機分為兩組，其中對照組65名患者采用常規(guī)檢驗法，觀察組65名患者則采用生化檢驗法，分析檢驗過程中兩種方法的有效性，并調查患者對兩種方法的滿意度。結果：通過對比研究發(fā)現(xiàn)，對照組患者的檢驗有效率為（84.38%），觀察組患者的檢驗有效率為（98.46%），觀察組檢驗效果
醫(yī)學前沿 2021年14期2021-10-28
- 胃鏡結合生化檢驗診斷胃異位胰腺的準確性及有效性
探討胃鏡結合生化檢驗診斷胃異位胰腺的準確性及有效性。 方法 選取2019年2月至2020年2月湖北理工學院附屬黃石愛康醫(yī)院消化內科收治的胃異位胰腺患者90例作為研究對象，依據隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，每組各45例。對照組采取X線鋇餐透視試驗，觀察組應用胃鏡結合生化檢驗進行治療，比較兩組對胃異位胰腺診斷的準確性及有效性。 結果 觀察組診斷準確率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）;觀察組患者胃液淀粉酶、脂肪酶均低于胰腺管液，差異有統(tǒng)計學意義（P[
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年24期2021-10-26
- 溶血現(xiàn)象對臨床生化檢驗產生的影響分析
血現(xiàn)象對臨床生化檢驗產生的影響進行分析。方法：隨機選取2019年5月-2020年5月在某院接受生化檢驗的100例受試者參與此次研究，利用隨機分組的方法把受試者分成兩組，實驗組與對照組，均為50例。在接受生化檢驗階段，對對照組受試者實施常規(guī)處理，對實驗組受試者實施溶血處理，最后對兩組受試者的生化檢驗結果進行對比。結果：結果顯示，實驗組受試者的標本中的相關指標ALT、AST、TP結果均明顯高于對照組受試者的相關指標，而實驗組TC、TG、BUN相關指標的整體水平
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 對臨床生化檢驗技術質量管理的經驗進行總結
：探究對臨床生化檢驗實施技術質量管理臨床價值。方法：選我院2019年1月至2020年12月期間864份血液標本為研究對象，以我科實施強化技術質量管理時間點（2020年1月）為標準，將樣本分為對照組（2019年1月至12月）、觀察組（2020年1月至12月），各432份，比較兩組樣本生化檢驗符合率。結果：觀察組檢驗符合率為99.31%，較對照組97.22%高（P<0.05）;觀察組生化檢驗不合格原因中，試劑平衡時間不準確占比為0.23%，較對照組1.62%低
康頤 2021年16期2021-10-15
- 溶血對婦幼生化檢驗準確性的影響及糾正措施
正處理。婦幼生化檢驗是臨床判斷其健康程度、疾病情況的重要措施，檢驗結果的準確性則關乎到疾病的及時和準確治療，但是受到多種因素的影響，生化檢驗過程中容易出現(xiàn)溶血等現(xiàn)象，使得其檢驗結果的準確性受到影響，但是溶血現(xiàn)象如何糾正，則成為臨床研究的重點課題。本次我們則主要分析溶血對婦幼生化檢驗準確性的影響，基于其影響的基本情況，探究其對應的糾正措施，目的在于總結經驗供臨床有關研究參考。進行對比之后發(fā)現(xiàn)，在研究組血清總蛋白（TP）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）、肌酸激
康頤 2021年16期2021-10-15
- 全面質控管理在檢驗科常規(guī)生化檢驗中的應用價值
在檢驗科常規(guī)生化檢驗中的應用價值。方法：選擇2019年1月至2020年1月間接受常規(guī)生化檢驗的100例患者作為研究對象，將其隨機分為兩組，Ⅰ組和Ⅱ組均有50例，并對其進行分階段常規(guī)生化檢驗。第一階段，所有患者均在全面質控管理的情況下接受生化檢驗；第二階段（第一階段檢驗結束后3.d），Ⅰ組患者仍在全面質控管理的情況下接受生化檢驗，Ⅱ組患者則行常規(guī)生化檢驗。分別對不同階段兩組患者的生化檢驗結果進行比較。結果：對第一階段和第二階段Ⅰ組、Ⅱ組患者的各項生化指標檢驗
醫(yī)學食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 生化檢驗在肝硬化疾病診斷中的臨床應用
診斷工作中行生化檢驗的效果。方法：將2018年9月至2019年4月期間在本院接受治療的肝硬化疾病患者中帥選30例設為觀察組，選取同期在本院體檢正常的健康志愿者30例設為對照組。均采取生化檢驗方式，對比兩組研究對象的檢驗結果。結果：觀察組膽堿酯酶、總蛋白、白蛋白水平低于對照組（P<0.05）；總膽紅素、堿性磷酸酶、直接膽紅素、丙氨酸轉氨酶、γ-谷胺酰轉肽酶、谷草轉氨酶水平高于對照組（P<0.05）；急性肝炎肝硬化患者膽堿酯酶、總蛋白及白蛋白水平均低于慢性肝炎
醫(yī)學食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 生化檢驗診斷在肝硬化疾病中的臨床價值
】目的：分析生化檢驗診斷在肝硬化疾病中的臨床價值。方法：本文收入資料為2019年1月至2020年12月底到院診療的肝硬化病人，作為研究組；選取同一時間進行體檢的健康人員作為參照組；對所有參與分析的人員進行生活檢驗，針對各項指標數(shù)據結果進行分析。結果：兩組對比，研究組病人的膽堿酯酶（CHE）、白蛋白（ALB）、總蛋白（TP）指標較低，且該組中的天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）、丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、堿性磷酸酶（ALP）、谷氨酰轉肽酶（GGT）、總膽紅素（
醫(yī)學食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的對比分析
析常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的對比。方法：選2019年4月至2020年4月期間收治的107例糖尿病患者作為研究對象，隨機數(shù)表法分兩組，對照組（53例）采用常規(guī)檢驗，觀察組（54例）采用生化檢驗，比較檢驗結果。結果：53例對照組患者中，檢出25例為糖尿病，陽性檢出率為75.47%（40/53）；54例觀察組患者中，檢出51例為糖尿病，陽性檢出率為96.23%（51/53）；組間比較，觀察組糖尿病陽性檢出率較高（P<0.05）。結論：常規(guī)檢驗與生化檢
醫(yī)學食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 化學發(fā)光免疫檢測在生化檢驗中的運用效果觀察
臨床價值，對生化檢驗的應用效果進行綜合的評價。方法 選取2018年6月——2019年6月年間共50例疑似糖尿病患者為主要研究對象，隨機分為兩組，分別為采用化學發(fā)光免疫檢測法的檢測組和采用放射免疫分析法的放射組，分別進行檢測，將最終的結果進行比較和分析。結果 以靈敏度、特異性為指標，測定結果觀察組相比較對照組更有統(tǒng)計學意義，以球蛋白水平為指標，測定結果觀察組相比較對照組更有統(tǒng)計學意義。結論 利用化學發(fā)光免疫檢測法在臨床診斷疾病中有重要的指示性意義。關鍵詞：化
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及其價值分析
】目的 探究生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床價值與應用。方法 選取某院在2018年12月到2019年12月收治住院的疑似糖尿病患者108例進行研究。所有患者不分組，都進行生化檢驗，同時對患者進行常規(guī)病理檢查作為參照標準。觀察生化檢驗結果與參照結果對比的準確率。結果 采用病理診斷得出108例患者均為糖尿病患者，生化檢驗檢測出糖尿病患者105例，檢測準確率為97.22%，漏檢3例生化檢測的準確率與參照結果無法構成統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 采用生化檢驗進行糖
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 生化檢驗前過程控制對臨床檢驗質量的影響與建議
：目的：探討生化檢驗前過程控制能對臨床檢驗質量產生何種影響。方法：選擇2020年4月到2021年4月到我院進行生化檢驗的患者110例，當做研究的對象，通過入院掛號的單雙數(shù)分組，分為對照組和觀察組，兩組各55例。對照組行常規(guī)的生化檢驗，而觀察組在檢驗之前對各種可能產生影響的因素進行控制。對比兩組患者檢驗結果的偏差和失誤狀況。結果：經過不同方式的檢驗之后，觀察組的偏差率和失誤率是12.73%，明顯比對照組的32.73%要低不少，差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05
醫(yī)學概論 2021年10期2021-09-17
- 糖尿病診斷中生化檢驗的應用價值探究
糖尿病患者行生化檢驗的有效性。方法：選取2019年6月至？2020？年12月在我院接受治療的糖尿病患者（60例）為依據，根據檢驗方法不同對其實施分組，對照組（n =30例）給予常規(guī)檢驗，研究組（n =30例）使用生化檢驗，對比兩組患者的診斷結果。結果：研究組與對照組診斷準確率依次為96.7%、66.7%，組間數(shù)據對比差異顯著（P 【關鍵詞】糖尿??；生化檢驗；尿液檢驗；準確度糖尿病是一種患者血糖持續(xù)處于較高水平的疾病，極易誘發(fā)心腦血管疾病，嚴重威脅著患者的生
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 溶血對臨床免疫和生化檢驗項目的干擾和影響
：臨床免疫和生化檢驗項目中溶血的干擾與影響。方法：選擇2020年9月至2021年6月我院接受免疫和生化檢驗的體檢者100例進行研究。所有患者均采取靜脈血，根據不同處理方式分為兩組并實行免疫和生化檢驗檢查。常規(guī)組樣本不采取特殊處理，實驗組采取機械振蕩方式處理。對比血清樣本的檢驗結果。結果：實驗組檢驗結果和常規(guī)組檢驗結果有著較大數(shù)據差異，數(shù)據對比滿足統(tǒng)計學意義，P<0.05結論：溶血對于臨床免疫和生化檢驗的影響顯著，在檢驗期間需要嚴格控制檢驗措施，規(guī)避溶血保障
科技研究 2021年8期2021-09-10
- 糖尿病診斷中應用常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的分析
】臨床分析;生化檢驗;尿液檢驗;特異度;診斷價值;糖尿病糖尿病，除發(fā)生率增高外，近年有年輕化趨勢，經藥物可穩(wěn)定血糖，但各藥物可能使糖尿病者產生耐藥性，控糖效果下降，預后差。糖尿病，有遺傳性，特點表現(xiàn)在糖代謝障礙，有胰島素抵抗情況，且糖尿病進展中，各器官組織會被累及，除糖尿病腎病等常見癥狀，還涉及視網膜損傷、微血管病變等，增加糖尿病者殘疾死亡風險[1]。糖尿病，臨床診斷措施多，常規(guī)尿液檢驗有廣泛應用范圍，經尿液獲取后，行尿酮體、尿葡萄糖觀察，可判斷機體糖尿病
醫(yī)學食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的對比分析
規(guī)尿液檢驗;生化檢驗;對比糖尿病是對人類生存質量有直接影響的世界問題之一，現(xiàn)階段，其在非傳染性疾病中排名第三位，對人們的身心健康有直接影響。糖尿病屬于常見的慢性疾病之一，主要是因為日常生活習慣不科學與飲食不規(guī)律導致的，倘若患者沒有得到及時的治療，極易導致一系列并發(fā)癥出現(xiàn)，進而使糖尿病的治療難度明顯增大[1]。糖尿病的發(fā)病因素為胰島素抵抗與胰島素分泌缺陷，主要表現(xiàn)為慢性高血糖為主的一種代謝紊亂性疾病。臨床癥狀包括口渴、饑餓以及慢慢消瘦等?；颊邫C體長時間處在高
醫(yī)學食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 血液生化檢驗初檢差錯的原因及預防方法研究
的 ?對血液生化檢驗結果初檢差錯的原因進行分析，并制定有效的預防策略。方法 ?選取在高青縣第二人民醫(yī)院檢驗科進行生化檢驗的患者進行研究，共納入2018年12月～2020年7月期間血液生化檢驗結果初檢差錯的36例，然后對患者進行復檢，對所有患者的血液生化檢驗結果初檢差錯的原因（溶血、采集時間、采集部位、采集方法、標本處理不當、其他），溶血標本復檢結果，以及不同血液抽血位置不同標本復檢結果進行分析，將導致血液生化檢驗結果初檢差錯的原因進行總結和分析，并制定合理
中華養(yǎng)生保健 2021年5期2021-08-10
- 比較去離子水稀釋法與高速離心法減少血脂對生化檢測結果干擾的效果
9月期間進行生化檢驗檢查的高脂血癥患者，總共200例標本，首先要應用三酰甘油進行TAG干擾試驗，并根據試驗結果選擇相對應的去離子稀釋倍數(shù)，隨后再應用去離子水稀釋法來處理血清，之后應用高速離心法再次處理血清，最后研究分析這兩種方法消除血脂干擾的效果表現(xiàn)。結果：檢驗后去離子水稀釋法檢測結果的準確性是95.50%，高速離心法檢測結果的準確性是94.50%，差異顯示無意義（P>0.05）;但兩種方法處理后的Ca結果顯示差異有意義（P0.05）。結論：去離子水稀釋法
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 血清標本發(fā)生溶血和脂血對生化檢驗結果的影響分析
血情況時，對生化檢驗結果產生的影響。方法：隨機抽取我院2019年1月至2021年1月期間進行體檢的120例健康體檢者抽作為研究者，于晨間抽取患者空腹靜脈血，對其各項常規(guī)生化指標進行檢查分析，之后對血清標本進行溶血、脂血處理，再次檢查各項生化指標，分析不同血清標本的各項檢驗結果。結果：在與正常血清標本與溶血標本檢驗結果比較后，兩組標本中ALB、TG、HDL水平差異?。≒>0.05）;溶血標本中AST、HBDH、CK、LDH、TP、CK-MB、K+均高于正常血
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 肝炎肝硬化病人肝功能生化檢驗的意義探討
化病人肝功能生化檢驗的意義。方法：從本院2020年3月至2020年9月間體檢的健康者中隨機抽取其中40例作為參考對象（對照組），并將同時段的40例肝炎肝硬化患者納入研究作為研究對象（實驗組），所有受檢者均進行肝功能各項生化指標的檢測，對最終的檢查結果進行比較分析（肝功能各項指標）。結果：相比健康的對照組，實驗組患者的TBA更高，而對照組的CHE、ALB、CHO等水平顯著高于實驗組，數(shù)值之間的差別具有有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：肝炎肝硬化;肝功能;生化檢驗【中圖
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及其價值分析
】目的：分析生化檢驗在糖尿病臨床診斷中的應用方法，并對價值進行分析。方法：提取我院內科在2018年6月至2020年6月期間確診并收治的40例糖尿病患者和同期的40例行健康體檢人員為對象，隨機分為研究組和參照組，比較兩組患者的生化指標，并對結果進行分析。結果：研究組患者的指標高于參照組，組間差異明顯（P【關鍵詞】生化檢驗;糖尿病臨床診斷;臨床應用：價值分析隨著人們生活節(jié)奏的加快和飲食結構的調整，一些慢性疾病呈現(xiàn)出高發(fā)的態(tài)勢Ⅲ。有調查揭示，糖尿病已成為威脅我國
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 運用室間質評探討不同級別醫(yī)療機構部分生化結果互認的可行性
受。關鍵詞：生化檢驗;結果互認;相關系數(shù);相對偏差【中圖分類號】Q504 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-100-02室間質量評價（external quality assessment，EQA），又稱能力驗證（proficiency testing， PT），是指多家實驗室分析同一樣本并且由外部獨立機構收集和反饋實驗室上報結果以評價實驗室檢測結果準確性，建立實驗室之間可比性的過程。室間質量評價在實驗室檢測質量的改進過
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的臨床分析
取常規(guī)檢驗與生化檢驗的效果。方法：選取2019年1月-2021年1月間入院治療的90例糖尿病患者為主體。隨機分成A組和B組，均是45例。A組采取生化檢驗，B組采取常規(guī)檢驗，對比檢驗結果。結果：A組的疾病檢出率高于B組，對比差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：糖尿病;診斷;常規(guī)檢驗;生化檢驗【中圖分類號】R781.6+4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-059-01糖尿病是較為高發(fā)的非傳染性疾病，病因是胰島素敏感性異?；蛞葝u素分
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 臨床生化檢驗質量影響因素分析及對策
的：針對臨床生化檢驗質量影響因素及對策進行研究。方法：選擇2018年8月～2020年8月醫(yī)院收治的進行臨床生化檢驗出現(xiàn)誤差的患者120例作為研究對象，對患者的生化檢驗影響因素進行分析，確定影響生化檢驗的因素，并制定對策。結果：影響生化檢驗質量的因素分別為飲食（6.67%）、用藥（12.50%）、血液采集方法不當（32.50%）、嚴重溶血（25.83%）、實驗室處理不當（20.83%）、儀器誤差（1.67%）。這些影響因素中，造成生化檢驗結果出現(xiàn)誤差的主要因
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用準確度對比分析
規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用準確度對比。方法對80例疑似患有糖尿病的患者予以選取，這些患者是近年間在我院進行就診的患者。對照組40例患者采用常規(guī)尿液檢驗，觀察組的40例患者采用生化檢驗，探究兩組檢查結果的敏感度、特異度。結果觀察組檢查結果的敏感度及特異度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：常規(guī)尿液檢驗;生化檢驗;糖尿病;應用準確度【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-113-01糖尿病
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用
規(guī)尿液檢驗及生化檢驗的意義。方法：針對糖尿病患者，施以常規(guī)尿液檢查及生化檢查，對比不同檢查方式的準確性、血糖檢查水平。結果：尿液檢查中，檢出糖尿病83例，未檢出17例，檢查準確率為83%;生化檢查中，檢出糖尿病98例，未檢出2例，檢查準確率為98%。生化檢查準確率高于尿液檢查（P關鍵詞：尿液檢驗;生化檢驗;血糖水平;準確率糖尿病作為常見的慢性病，發(fā)生與患者胰島素分泌不足、胰島素功能障礙等因素相關。糖尿病早期無明顯癥狀，多數(shù)患者在體檢中發(fā)現(xiàn)血糖增高。對此，早
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 分析病毒性肝炎診斷中采用血常規(guī)和生化檢驗的價值
探析血常規(guī)與生化檢驗在病毒性肝炎診斷中的應用價值。方法：選取2018年1月至2020年6月我院收治的450例病毒性肝炎患者作為觀察組，另選取450名同期健康體檢者作為對照組，對所有研究對象均進行血常規(guī)檢查及生化檢驗，比較兩組患者血常規(guī)檢查結果[白細胞計數(shù)（WBC）、血小板計數(shù)（PLT）、淋巴細胞百分比、中性粒細胞百分比]及生化檢驗結果[人血清白蛋白/球蛋白（A/G）、人血清白蛋白（ALB）、總膽紅素（TBil）、谷丙轉氨酶（ALT）]。結果：根據血常規(guī)檢查
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗與生化檢驗的價值對比
比常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值。方法：隨機抽選于2018年3月-2020年3月在我院接受診斷及治療的糖尿病患者70例作為此次研究對象，按照診斷方法對等分為對照組與研究組各35例，對照組患者的診斷方式為常規(guī)檢驗，研究組患者的診斷方式為生化檢驗，在診斷工作結束后，比對兩組患者的總體診斷有效率。結果：研究組患者的總體診斷有效率為94.29%，而對照組患者僅為74.29%，研究組患者的診斷有效率顯著高于對照組患者（P關鍵詞：糖尿病;疾病診斷;常規(guī)檢驗
中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 生化檢驗中運用不同方式處理血液標本對生化指標水平的影響對比
液標本應用于生化檢驗中的作用與效果。方法：2019年4月～2021年4月，于瓦房店市婦幼保健計劃生育服務中心接收并對其進行檢測的血液檢測患者共99例，對全部患者都抽出六份血液樣本，根據不同處理方式劃分組一、組二、組三，根據不同存放方式劃分組A、組B、組C，2019年4月～2021年4月，于瓦房店市婦幼保健計劃生育服務中心接收并對其進行檢測的健康體檢者的血液樣本33例，把其作為對照組，比較應用的效果。結果：對比組一、組二的各項生化指標與對照組具有顯著性的差異
健康之家 2021年14期2021-05-18
- 在妊娠期糖尿病患者診斷中應用生化檢驗對于提高檢驗有效率的作用
：目的：分析生化檢驗在妊娠期糖尿病患者診斷中的應用價值及對檢驗有效率的提高作用。方法：選取2020年8月～2021年8月在瓦房店市婦幼保健計劃生育服務中心進行檢查的504例接受治療的妊娠期糖尿病患者，根據隨機數(shù)字表法分為兩組，各252例，對照組予以常規(guī)檢驗，研究組實施生化檢驗，比較兩組檢驗結果及檢驗有效率。結果：與對照組比較，研究組的FPG、TG水平均顯著較高（P < 0.05） 。研究組252例患者中，檢驗無效3例，其檢驗有效率達到了98.81 % ;
健康之家 2021年14期2021-05-18