李嫣然
【摘 要】雖然中國和美國的國情不同,但是對外語教育的全球戰(zhàn)略意義的理解是一致的。美國在外語教育中的決策和經(jīng)驗(yàn)及其改革對中國的外語教育及其改革具有重要意義。中美外語教育的比較為我們提供了啟示:必須制定科學(xué)的外語教育計劃;制定統(tǒng)一的國家外語課程標(biāo)準(zhǔn)和教學(xué)要求,然后建立符合課程標(biāo)準(zhǔn)的外語教學(xué)評估體系;并附上對外語教師的重視、教育和培訓(xùn),努力優(yōu)化學(xué)習(xí)外語的社會和語言環(huán)境,注重理解和學(xué)習(xí)外語教育的經(jīng)驗(yàn)。
【關(guān)鍵詞】中美外語教育;比較;啟示
中圖分類號:G42 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1007-0125(2019)29-0144-03
中國的經(jīng)濟(jì)、文化和技術(shù)發(fā)展迅速,與世界的融合程度越來越高。中國人對外語學(xué)習(xí)的熱情不斷提高。中國已成為世界上最大的外語學(xué)習(xí)國家,其語言基本上是英語。根據(jù)中國外語教育研究中心2004年對數(shù)千個非英語專業(yè)學(xué)生進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,56名學(xué)生大部分時間都在學(xué)習(xí)英語,而英語在進(jìn)入學(xué)校等重要考試上所占的比重最高。雖然投入了大量人力、物力,但是學(xué)習(xí)的效果并不好。申請學(xué)習(xí)的人數(shù)僅為所有學(xué)習(xí)者的5人。雇主很難招聘高端外語人才和小語種人才。這種情況令教育從業(yè)者和學(xué)習(xí)者十分困擾。我國應(yīng)制定科學(xué)的外語教育計劃,促使外語學(xué)習(xí)回歸理性有效的軌道。本文分析了美國和中國外語教育政策,課程標(biāo)準(zhǔn)和評估方法的異同。并探討了其對中國外語教育的影響。
一、中美外語教育述評
從新中國成立初期的“俄羅斯語言熱”到改革開放后的“英國語言熱”,再到今天的“過熱英語”,有人質(zhì)疑我國外語教育的發(fā)展階段:單一發(fā)展—逐步調(diào)整—“文革”的挫折—穩(wěn)定發(fā)展—創(chuàng)新發(fā)展。
第一階段是從新中國成立初期到1958年。中國對蘇聯(lián)進(jìn)行了全面研究,一方面進(jìn)行了俄羅斯語言教育。第二階段是1958年至1966年,外語教育政策已經(jīng)開始調(diào)整,英語和其他語言人才已經(jīng)調(diào)整,逐漸恢復(fù)。第三階段是從1966年到1976年,“災(zāi)難十年”對我國的外語教育造成了嚴(yán)重破壞,外語教學(xué)幾乎停滯不前。1971年聯(lián)合國恢復(fù)中國合法席位后,我國的外語教育逐漸恢復(fù)。第四個階段是從1978年底到20世紀(jì)末。隨著中國改革開放和經(jīng)濟(jì)增長的不斷發(fā)展,中國的國際交流日益頻繁。在“努力學(xué)習(xí)外語,實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化”的政策下,學(xué)習(xí)外語的熱情始終存在于全國各地。外語教育迎來了快速復(fù)蘇和穩(wěn)定發(fā)展的時期。外語教育的地位逐步提高,外語專業(yè)人才隊伍以前所未有的速度增長。第五階段是從21世紀(jì)初到現(xiàn)在,中國的外語教育已進(jìn)入高峰期。外語,特別是英語的大發(fā)展也導(dǎo)致了英語的過熱和中文外語教學(xué)的遺漏。人們開始重新審視中國的外語教育,探索新的外語發(fā)展模式教育,外語教育往往是理性、追求、革新。
美國外語教育的發(fā)展可分為四個階段:一是第二次世界大戰(zhàn)前的發(fā)展;二是第二次世界大戰(zhàn)后到20世紀(jì)70年代末的發(fā)展,三是20世紀(jì)80年代到90年代的改革與發(fā)展,四是20世紀(jì)末到21世紀(jì)再到現(xiàn)在的戰(zhàn)略發(fā)展。在第二次世界大戰(zhàn)之前,美國的外語教育并未受到重視。出于政治原因,禁止使用任何非英語語言,禁止學(xué)校提供外語課程。在第二次世界大戰(zhàn)中,為了滿足戰(zhàn)爭的需要,美國開始重視和研究外語教育。政府出臺了一系列法案,如“國防教育法”(1958年)和“高等教育法”(1965年),確立了外語教育的地位。然而,從20世紀(jì)60年代末到70年代末,隨著人們的擔(dān)憂開始轉(zhuǎn)向社會問題,外語教育再次停滯不前。1978年,卡特總統(tǒng)調(diào)整了美國外語教育發(fā)展政策。美國外語教育在20世紀(jì)80年代重新出現(xiàn),進(jìn)入了一個歷史發(fā)展的新時期。自20世紀(jì)90年代以來,世界政治多元化和經(jīng)濟(jì)全球化日益明顯,美國推出了一系列外語教育法案,以改革外語教育,切實(shí)加強(qiáng)外語教育的地位?!?11”事件使美國政府更加意識到外語人才短缺將嚴(yán)重威脅美國的國家安全。美國政府已開始從國家安全的角度關(guān)注加強(qiáng)外語教育。美國的外語教育政策極大地促進(jìn)了外語教育的立法,外語教育取得了顯著成效。由于國情不同,中國和美國的外語教育有不同的發(fā)展過程。然而,自20世紀(jì)80年代以來,兩國對外語教育重要地位的理解一致。美國在外語教育改革過程中獲得的經(jīng)驗(yàn)對中國外語教育具有重要意義。
二、中國和美國的外語教學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)
(一)中國不同階段的課程標(biāo)準(zhǔn)。2001年,中國推出了針對小學(xué)、初中和高中英語的新課程標(biāo)準(zhǔn)。2003年,修訂了高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)。2011年,修訂了小學(xué)和初中英語標(biāo)準(zhǔn)。新課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定了英語課程的總體目標(biāo),即培養(yǎng)學(xué)生全面的語言技能,涵蓋語言能力、語言知識、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略和文化意識。制定一個全面的語言使用能力目標(biāo),應(yīng)該從第一級到第九級實(shí)現(xiàn),并列出語言技能(聽說讀寫)的九個級別的目標(biāo)要求。
2003年,教育部試行了“大學(xué)英語課程教學(xué)要求”,它于2007年正式出版。根據(jù)能力分類指導(dǎo)和教學(xué)的原則,適應(yīng)個性化教學(xué)的實(shí)際需要。大學(xué)英語課程的教學(xué)需要詞匯技能、聽力理解和口頭表達(dá)能力。書面表達(dá)的一般要求、高級的要求和更高的要求。有些體現(xiàn)為量化指標(biāo),例如,應(yīng)該在每個階段掌握高詞匯量,閱讀速度和寫作速度。
中國的基礎(chǔ)教育和大學(xué)英語課程標(biāo)準(zhǔn)借鑒了美國、英國和加拿大等國的經(jīng)驗(yàn),以反映學(xué)生能力的發(fā)展和課程的有機(jī)結(jié)合。確保誠信、靈活的英語和日語課程標(biāo)準(zhǔn)。近年來,語言開放是一個受歡迎的發(fā)展,但是,課程標(biāo)準(zhǔn)的具體實(shí)施方式差異很大。在“考試”的指揮下,應(yīng)用能力的培養(yǎng)總是落后于知識的快速和成功的輸入。外語教育應(yīng)具備21世紀(jì)的工具性和人文性,時間可以真實(shí)地反映出離開學(xué)校并與外語學(xué)習(xí)說再見的人并不多,學(xué)習(xí)外語的教育理想只在理論上是可行的。
(二)美國的5C標(biāo)準(zhǔn)。1996年,美國外語教學(xué)委員會和法語、德語、西班牙語和葡萄牙語四個外語教師協(xié)會,由專家學(xué)者組建的國家外語教育目標(biāo)群體制定了“21世紀(jì)外語學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)”,1999年修訂并出版,適合中小學(xué)和大學(xué)的外語教育。它旨在培養(yǎng)學(xué)生在語言和文化方面的能力,以便與美國多元文化社會和國際社會進(jìn)行交流。內(nèi)容概括為5C,即Communication(交際)、Cultures(文化)、Connections(聯(lián)系)、Comparisons(比較)和Communities(社區(qū)),這意味著使用外語溝通,理解多元文化主義,與其他學(xué)科比較語言和文化認(rèn)同,并將其應(yīng)用于國內(nèi)外多語種社區(qū)。課堂要求是為學(xué)生提供更多學(xué)習(xí)和發(fā)展溝通策略、學(xué)習(xí)策略、思辨技巧、技術(shù)技能以及正確使用語言和文化的機(jī)會。受過良好教育的學(xué)生必須掌握大學(xué)水平的外語和語言文化。
三、中美外語教育的教育觀念和心理模式比較
在外語教學(xué)的概念中,美國認(rèn)為語言和交際是人類活動的靈魂,美國必須培養(yǎng)在國內(nèi)外多元化社區(qū)成功學(xué)習(xí)語言和文化的學(xué)生,因此,21世紀(jì)的美國學(xué)生必須至少擁有一門外語。根據(jù)這個概念,通信方法通常用于美國的外語教育。交際方法側(cè)重于以目標(biāo)語言交流學(xué)生。在學(xué)習(xí)過程中,教師和學(xué)生使用大量有針對性的語言表達(dá)來解釋和討論信息交流。有三種具體的教學(xué)模式:一種是傳統(tǒng)模式,在這種模式下,外語是一門獨(dú)立的課程。每周3-5門課程,每節(jié)課持續(xù)20-50分鐘,以便學(xué)生在培養(yǎng)聽力、口語、閱讀和寫作技能的同時理解文化。第二種是探索模式,要求學(xué)生在所有科目或部分科目中學(xué)習(xí)外語。因此,它們可以分為綜合探索和部分探索。完整的模式要求學(xué)生用外語學(xué)習(xí)所有科目。有些模式只要求學(xué)生用外語學(xué)習(xí)部分科目。第三是沉浸模式,浸入式教學(xué)法是一種特殊的“語言與內(nèi)容融合”的教學(xué)方法,其教學(xué)目的主要是掌握學(xué)科內(nèi)容,學(xué)生通過掌握與其成績相匹配的科目和科目知識來掌握語言技能。在美國,浸入式教學(xué)涉及法語、德語、西班牙語、日語和中文等語言。值得一提的是,除了在美國具有巨大影響力外,其他國家一直在研究和測試浸入式教學(xué),它現(xiàn)在被認(rèn)為是成功的外語教學(xué)方法之一。與美國相比,在中國學(xué)習(xí)外語的概念一直認(rèn)為,在掌握語言知識和服務(wù)各類考試的過程中,應(yīng)該反映外語教學(xué)的重點(diǎn),即學(xué)習(xí)外語去考試,作為主要的一個考試科目。雖然在中國教授外語保護(hù)了質(zhì)量教育和通信法的使用,但它基本上使用傳統(tǒng)模式而忽略了語言交際的目標(biāo)。雖然各級教育機(jī)構(gòu)和學(xué)校多次進(jìn)行教育改革,但由于除基礎(chǔ)應(yīng)試教育外其他教育模式應(yīng)用很少,更不用說心理學(xué)模式在外語教學(xué)中的研究和應(yīng)用了。
在外語教育的心理模式中,美國更加注重加強(qiáng)學(xué)習(xí)的原則。首先,它強(qiáng)調(diào)在學(xué)習(xí)中應(yīng)遵循小步驟的原則,大問題應(yīng)該分成很多小問題,學(xué)生應(yīng)該按照程序一步一步獲得好處,因?yàn)樵鰪?qiáng)的行為往往會重復(fù)。例如,當(dāng)學(xué)生稱贊某種行為的結(jié)果時,重復(fù)這種行為的可能性會增加。其次,美國在強(qiáng)化的基礎(chǔ)上使用了不同的增強(qiáng)功能。人們的年齡、性別、職業(yè)、教育和經(jīng)歷是不同的。需求是不同的,增強(qiáng)方法應(yīng)該是不同的。此外,美國更加注重及時反饋的原則。因?yàn)榧皶r反饋是通過某種形式和方法,及時告知工作的結(jié)果。為了獲得最佳獎勵,在行為發(fā)生后盡快采取適當(dāng)?shù)膹?qiáng)化方法非常重要。如果學(xué)生實(shí)施了一些正確的行為,老師會說“已經(jīng)注意到這種行為”作為簡單反饋,如果老師忽略了這種行為,它也可以發(fā)揮積極的作用,并且這種行為的可能性會減少并消失。在關(guān)注強(qiáng)化原則的同時,美國已經(jīng)開始將外部刺激和行為反應(yīng)的研究轉(zhuǎn)向外語教育心理模式中內(nèi)部認(rèn)知過程的研究,從認(rèn)知角度重構(gòu)外語教育心理模式并將其應(yīng)用于實(shí)用外語教育。美國著名語言學(xué)家科姆斯基的“翻譯語法”理論提到了語言是法治的象征體系。因此,美國強(qiáng)調(diào)語言應(yīng)該通過學(xué)習(xí)和掌握語法來學(xué)習(xí)。與此同時,人類對語言的學(xué)習(xí)不僅僅是一種模仿和記憶的過程,更是一個創(chuàng)造性使用的過程。
四、啟示與借鑒
與美國的外語教育相比,中國的外語教育政策研究不足。規(guī)劃不足,缺乏科學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn)體系,單一的教育模式,以及過度的西化教學(xué)方法。比較中美兩國的外語教育,我們可以得到以下啟示。
(一)加強(qiáng)外語教育政策,規(guī)劃研究,制定有針對性的中長期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,隨著時代的變遷和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,制定符合國家發(fā)展觀的科學(xué)的外語教育計劃勢在必行。中國缺乏外語教育政策研究和低級別規(guī)劃的根本原因,在于其政策和規(guī)劃的主體尚不清楚,為此,建議改革現(xiàn)有的外語教育長期模式。借助美國“國家外語中心”的建立,在原有的多個管理部門的基礎(chǔ)上建立專門的綜合管理機(jī)構(gòu),進(jìn)一步加強(qiáng)外語政策和規(guī)劃研究,制定外語中期和長期戰(zhàn)略發(fā)展計劃,總體目標(biāo)明確,有前瞻性和戰(zhàn)略性。
(二)加強(qiáng)外語課程標(biāo)準(zhǔn)改革,引入“國家外語課程標(biāo)準(zhǔn)”科學(xué)體系。統(tǒng)一的課程標(biāo)準(zhǔn)有助于統(tǒng)一要求和統(tǒng)一內(nèi)容,這有助于統(tǒng)一教育質(zhì)量的評估標(biāo)準(zhǔn)。課程標(biāo)準(zhǔn)的制定可以完善學(xué)生的英語知識、技能、態(tài)度和能力的發(fā)展要求。目前,外語教學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,教學(xué)評價參差不齊造成混亂。為此,我國主管部門需要制定總體規(guī)劃,加強(qiáng)外語課程標(biāo)準(zhǔn)改革,引入“一站式”國家外語課程標(biāo)準(zhǔn)。它涵蓋了從小學(xué)、初中、高中、大學(xué)到研究生水平的外語教學(xué)?,F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)建立符合課程標(biāo)準(zhǔn)的外語水平認(rèn)證制度,指導(dǎo)中國的外語教育并解決問題,實(shí)現(xiàn)“有法律遵循,法律必須立足”。
五、結(jié)語
在政治多元化和經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)代世界中,外語作為國際交流的主要工具,在其實(shí)際功能和戰(zhàn)略重要性方面是不言而喻的?,F(xiàn)有的學(xué)習(xí)外語模式在中國無法適應(yīng)新的發(fā)展需求,外語教學(xué)改革是強(qiáng)制性的,認(rèn)識和逐步解決外語教育發(fā)展問題對外語教育改革至關(guān)重要。本文從三個方面對外語教學(xué)模式進(jìn)行了比較和分析,即外語教學(xué)的政策和規(guī)劃、課程標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)模式,通過借鑒美國成功經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)我國外語人才的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡永良,王克非.中美外語教育理念差異比較[J].外語教學(xué),2017,38(3):1-6.
[2]王永亮.互動協(xié)同評價模式下的高校英語寫作教學(xué)——基于學(xué)習(xí)者認(rèn)知視角[J].英語廣場,2019,(02):75-80.
[3]王永亮.跨越高校青年外語教師職業(yè)發(fā)展的藩籬——行動學(xué)習(xí)模式的可能與可為[J].戲劇之家,2019,(04):161-163.
[4]吳進(jìn)善.中美外語教育現(xiàn)狀比較及其對我國外語教育改革的啟示[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,(2):108-112.
[5]劉海承.中美外語教師教育模式比較研究[J].海外英語(上),2014,(5):48-49.
[6]王永亮.中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的海外出版之旅——聚焦讀者的文化意識及翻譯作品出版的營銷策略[J].出版發(fā)行研究,2018,(04):59-63.
[7]朱云翠.中美外語教育政策及國家外語能力比較研究[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,(1):183-186.
[8]羅丹婷.全球化背景下中美外語教育政策的比較研究——基于霍姆斯四模式研究框架[J].湖南社會科學(xué),2014,(z1):141-143.
[9]陳秀娟,張鳳娟.中美兩國外語教育的比較研究[J].黑龍江高教研究,2013,31(9):65-68.