江秀珍

摘要：作為一名專利事務服務咨詢員，前段時間收到很多公眾關于發(fā)明人錯填漏填變更的咨詢，他們問題的中心思想總結起來其實就一句話：發(fā)明人錯填漏填了，還能再變更嗎？

關鍵詞：專利法的簡稱;發(fā)明人的權益

原來是近期申請人或專利權人在做發(fā)明人錯填漏填變更的時候，明明依照以往的手續(xù)提交了著錄項目申報書和全體申請人及全體發(fā)明人簽字或蓋章的聲明，變更費也按期繳納成功，但最終卻收到了視為未提出通知書。并且這種情況不是個例，而是普遍出現，也難怪申請人的第一反應會是“難道發(fā)明人錯填漏填不能再變了嗎？！”

答案當然是可以的。

事實是，為了確保發(fā)明人的權益得到充分保障，審查流程更加嚴格規(guī)范，不再給部分沒有正當理由只是因為自身利益“想變而變”的申請人“鉆空子”的機會。

既然如此，大家可能會更加關心的是，如果我有充分的理由，那么該如何辦理變更手續(xù)以達到變更的目的呢？要想回答這個問題，就需要分析審查員審查發(fā)明人變更手續(xù)的審查依據了。但在具體分析之前，我們有必要先來明晰幾個基本概念：

發(fā)明人的權益V.S. 發(fā)明人變更法律依據

發(fā)明人有以下權益：署名權（法[]17條）;獎勵權（法16條，細則[]77條）;報酬權（法16條，細則78條）等。

發(fā)明人變更法律依據：請求變更發(fā)明人姓名、專利申請人和專利權人的姓名或名稱、國籍和地址、專利代理機構的名稱、地址和代理人姓名的，應當向國務院專利行政部門辦理著錄項目變更手續(xù)，并附具變更理由的證明材料（細則119條，指南[]第一部分第一章6.7.2）。

發(fā)明人或設計人 V.S. 申請人或專利權人

發(fā)明人或設計人：專利法所稱發(fā)明人或設計人，是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點做出創(chuàng)造性貢獻的人（細則13條）。

申請人或專利權人：職務發(fā)明，申請專利的權利屬于單位;非職務發(fā)明，申請專利的權利屬于發(fā)明人（指南第一部分第一章4.1.3）。專利申請權（或專利權）可通過轉讓或因其他事由發(fā)生轉移（法10條，細則119條）。也因此引申出的以下兩個需要明晰的概念：

非職務發(fā)明 V.S. 職務發(fā)明

非職務發(fā)明：申請人是個人的，可以推定該發(fā)明為非職務發(fā)明，該個人有權提出專利申請（指南第一部分第一章4.1.3）。非職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人;申請被批準后，該發(fā)明人或者設計人為專利權人（法6條）。

職務發(fā)明：執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后，該單位為專利權人（法6條）。申請人是單位的，可以推定該發(fā)明是職務發(fā)明，該單位有權提出專利申請（指南第一部分第一章4.1.3）。

因此非職務發(fā)明，如果在發(fā)明人變更理由中明確了變更后的發(fā)明人為真正的發(fā)明人，則如權利轉讓，轉讓后的權利人應與變更后的發(fā)明人一致，除非轉讓后的權利人與變更后的發(fā)明人對申請權或專利權的歸屬另有約定。

第一類：職務發(fā)明，發(fā)明人由A變更為B /AB。

變更費200元;2.著錄項目變更申報書;3.全體發(fā)明人身份證復印件;4.變更請求所主張的發(fā)明人對本發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點作出創(chuàng)造性貢獻的證明材料;5.全體申請人（或專利權人）和變更前及變更請求所主張的全體發(fā)明人簽字或者蓋章的變更聲明（注明變更原因，承諾變更要求和所提交的文件材料真實合法）。

第二類：非職務發(fā)明，發(fā)明人由A變更為B /AB，申請權或專利權未變化。

第一類變更情況中的1-5;6.擬變更后發(fā)明人與申請人或專利權人簽署的權利約定/權利轉讓協議。

第三類：為非職務發(fā)明，發(fā)明人由A變更為B /AB，申請權或專利權轉移。

此類情況下，如果專利權轉移后專利權人為擬變更后發(fā)明人，則只需要提供：第一類變更情況中的1-4;5.變更前全體申請人（或專利權人）和變更前及變更請求所主張的全體發(fā)明人簽字或者蓋章的變更聲明（注明變更原因，承諾變更要求和所提交的文件材料真實合法）;全體發(fā)明人身份證復印件。

如果專利權轉移后專利權人非擬變更后發(fā)明人，則除了以上手續(xù)外還需要提供：擬變更后發(fā)明人與變更后申請人或專利權人簽署的權利約定/權利轉讓協議，專利權轉移的其他證明文件手續(xù)等。

以上可以說是最常見的三類發(fā)明人變更情形了，只是在實際變更過程中，種類可能更加多變，情況可能更加復雜，涉及的手續(xù)和產生的問題也會更加繁雜，比如證明文件的有效性，協議的審核，簽章的核實，變更證明的一致性以及其他特殊案例等。但萬變不離其宗，審查員在審查過程中對于所有發(fā)明創(chuàng)造的審查都是有法可查，有據可依，有跡可循的。只要申請人或專利權人不要抱有僥幸心理，根據變更的實際原因和理由，正確辦理相關手續(xù)，發(fā)明人還是可以變更成功的！

審查杜絕“鉆空子”，就是為知識產權人謀福利，為知識產權維權添助力，為建設知識產權強國增實力！