• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      高齡股骨粗隆間骨折患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床效果觀察

      2019-12-16 08:11:30劉曉野趙汝平龍金權(quán)楊海梁陳勝球
      中國實用醫(yī)藥 2019年31期
      關鍵詞:人工股骨頭置換術(shù)股骨粗隆間骨折高齡

      劉曉野 趙汝平 龍金權(quán) 楊海梁 陳勝球

      【摘要】 目的 探究高齡股骨粗隆間骨折患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床效果。方法 120例高齡股骨粗隆間骨折患者作為研究對象, 隨機分為對照組和觀察組, 每組60例。對照組患者采用切開復位內(nèi)固定術(shù)治療, 觀察組患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療。比較兩組患者臨床治療效果、治療前后髖關節(jié)Harris評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果治療后, 觀察組患者的治療總有效率為91.67%(55/60), 明顯高于對照組的46.67%(28/60), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的Harris髖關節(jié)評分比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者的Harris髖關節(jié)評分(64.86±6.23)分明顯高于對照組的(59.57±5.66)分, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%(5/60), 明顯低于對照組的21.67%(13/60), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 高齡股骨粗隆間骨折患者采用人工股骨頭置換術(shù)方式進行治療, 能夠顯著提高Harris髖關節(jié)評分, 減少并發(fā)癥的發(fā)生, 提高治療效果。

      【關鍵詞】 高齡;股骨粗隆間骨折;人工股骨頭置換術(shù)

      DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.31.032

      隨著人們工作強度的加大以及生活節(jié)奏的加快, 骨折的發(fā)生率呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢。骨折的發(fā)生給人們的生活質(zhì)量造成了嚴重的影響, 其中股骨粗隆間骨折是較為常見的一種骨折類型[1]。股骨粗隆間骨折多發(fā)于老年人群, 且女性往往多于男性。患者發(fā)病時往往存在著多種并發(fā)癥, 其致死率相對較高。高齡股骨粗隆間骨折患者通常是由于跌倒引起的, 目前在臨床上通常采用切開復位內(nèi)固定治療以及人工股骨頭置換術(shù)治療, 在本文的研究中就對這兩種治療方法的臨床治療效果進行對比分析?,F(xiàn)報告如下。

      1 資料與方法

      1. 1 一般資料 選取2016年6月~2017年6月本院收治的120例高齡股骨粗隆間骨折患者作為研究對象, 將其隨機分為對照組和觀察組, 每組60例。所有患者均符合臨床診斷標準。對照組患者中男21例, 女39例;年齡60~89歲, 平均年齡(72.52±5.50)歲。觀察組患者中男22例, 女38例;年齡61~88歲, 平均年齡(72.56±5.15)歲。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。兩組患者均被告知研究的目的、意義與方法, 均同意參加研究并簽署知情同意書。

      1. 2 方法 對照組患者采用切開復位內(nèi)固定術(shù)治療。采用腰部硬膜外麻醉, 在患者股骨大粗隆前緣做切口, 隨后對患者的骨外側(cè)肌至股骨大粗隆頂端部位進行剝離處理, 再將患者的髖關節(jié)前面的關節(jié)囊切開, 將內(nèi)容物清除完畢后進行復位處理[2-4]。切開骨膜, 暴露出股骨近端部位以及股骨轉(zhuǎn)子。選取大轉(zhuǎn)子下2 cm位置打孔將導針放入后進行擴孔, 隨后測量深度, 將股骨頸螺紋釘擰入。將鋼板放入螺紋釘?shù)奈捕耍?再向股骨干將皮質(zhì)骨螺釘擰入[5]。將鋼板確定好后, 對手術(shù)切口進行沖洗, 隨后進行引流和縫合處理。

      觀察組患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療。采用全身麻醉(全麻)或者腰部硬膜外麻醉, 患者取側(cè)臥位, 從后外側(cè)入路將關節(jié)囊切開使得股骨頭充分暴露。將股骨頭拿出后, 截骨位置在距離小轉(zhuǎn)子上緣1.0~1.5 cm處, 擴髓時借助于髓槍鉆, 對髓槍進行填充直至到達患者的股骨近端髓槍的開口處[6]。隨后將合適型生物型加長股骨柄假體柄置入。在將柄打入合適的傾角, 進行雙動頭安裝, 對髖關節(jié)進行復位。

      1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者臨床治療效果、治療前后髖關節(jié)Harris評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。根據(jù)Harris髖關節(jié)評分將患者的治療效果分為顯效、有效和無效。顯效:治療后, 患者Harris評分>90分;有效:治療后, 患者Harris評分在60~90分;無效:治療后, 患者Harris評分<60分[7]。對患者治療后的Harris髖關節(jié)評分進行對比, 主要包括活動范圍、畸形、功能和疼痛, 其中功能包括患者的步態(tài)、距離、日常活動等, 滿分100分, 分值越高說明患者髖關節(jié)功能越好[8]。并發(fā)癥包括感染、褥瘡、肺栓塞、術(shù)后關節(jié)脫位。

      1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

      2 結(jié)果

      2. 1 兩組患者臨床效果比較 治療后, 觀察組患者的治療總有效率為91.67%(55/60), 明顯高于對照組的46.67%(28/60), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

      2. 2 兩組患者治療前后Harris髖關節(jié)評分比較 治療前, 兩組患者的Harris髖關節(jié)評分比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者的Harris髖關節(jié)評分(64.86±6.23)分明顯高于對照組的(59.57±5.66)分, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

      2. 3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%(5/60)低于對照組的21.67%(13/60), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

      3 討論

      隨著社會的發(fā)展, 骨折在老年群體中發(fā)病率較高, 常見為股骨粗隆間骨折、克雷氏骨折等, 主要是由于老年人群骨質(zhì)量下降, 出現(xiàn)骨質(zhì)疏松等癥狀, 因此一旦外傷碰撞, 就有可能發(fā)生骨折。股骨粗隆間骨折在骨折發(fā)病患者中占比很大, 約占髖部骨折的60%~70%, 是老年人常見骨折類型。在發(fā)病的初期會出現(xiàn)失血、疼痛等癥狀, 嚴重時會引發(fā)貧血、糖尿病、心血管疾病等并發(fā)癥[9]。保守治療易導致患者發(fā)生跛行或骨折愈合畸形等不良預后, 活動受到限制需臥床制動, 增加下肢深靜脈血栓(DVT)、壓瘡等并發(fā)癥發(fā)生, 因此手術(shù)成為其主要的治療方法, 主要是人工股骨頭置換術(shù), 其可極大地降低患者致死率。因患者骨量低、質(zhì)量差, 常導致疾病多呈粉碎性骨折, 導致內(nèi)固定裝置發(fā)生復位困難、穩(wěn)定性差、易松動、脫出等風險。因患者年齡較大且身體機能較差, 治療時易發(fā)生并發(fā)癥, 增加治療的復雜性與風險性。

      本文采用人工股骨頭置換術(shù)治療, 結(jié)果顯示:治療后, 觀察組患者的治療總有效率為91.67%(55/60), 明顯高于對照組的46.67%(28/60), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的Harris髖關節(jié)評分比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者的Harris髖關節(jié)評分明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%(5/60), 明顯低于對照組的21.67%(13/60), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

      綜上所述, 高齡股骨粗隆間骨折患者采用人工股骨頭置換術(shù)進行治療, 能夠顯著提高Harris髖關節(jié)評分, 減少并發(fā)癥的發(fā)生, 提高治療效果。

      參考文獻

      [1] 何明, 仲霄鵬, 張錄強, 等. 骨水泥型和生物型人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的效果比較. 臨床醫(yī)學研究與實踐, 2019, 4(7):63-64.

      [2] 楊旭. 人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床效果. 中國醫(yī)藥指南, 2019, 17(6):134-135.

      [3] 黃紹東, 韋瑋, 盧顯威, 等. PFNA近端鎖定板和人工股骨頭置換術(shù)對高齡骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者圍術(shù)期指標髖功能恢復及下肢靜脈血栓的影響. 河北醫(yī)學, 2019, 25(2):241-245.

      [4] 王大勇. 人工髖關節(jié)置換術(shù)治療股骨粗隆間骨折的療效. 中國衛(wèi)生標準管理, 2019, 10(3):33-34.

      [5] 董鶴萍, 黃偉杰, 華炯, 等. 人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者的臨床效果. 廣西醫(yī)學, 2019, 41(2):165-169.

      [6] 陳龍洋, 王松雷, 劉兆力. 用人工股骨頭置換術(shù)對高齡骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者進行治療的效果分析. 當代醫(yī)藥論叢, 2018, 16(24):59-60.

      [7] 王俊平. 人工股骨頭置換與全髖關節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折臨床療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2018, 5(80):30.

      [8] 陳杲. 人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間不穩(wěn)定型骨折患者的臨床效果. 醫(yī)療裝備, 2018, 31(15):122-123.

      [9] 王可. 雙極人工股骨頭置換術(shù)和傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效觀察. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2017, 33(20):60, 62.

      [收稿日期:2019-03-27]

      猜你喜歡
      人工股骨頭置換術(shù)股骨粗隆間骨折高齡
      高齡女性助孕難在哪里
      高齡無保護左主干病變患者血運重建術(shù)的長期預后
      全髖關節(jié)置換與人工股骨頭置換治療高齡患者股骨頸骨折有效性與安全性分析
      股骨近端防旋髓內(nèi)釘與人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床效果分析
      股骨粗隆間骨折的DHS與PFNA治療探討
      人工股骨頭置換術(shù)用于股骨頸新鮮骨折治療的臨床觀察
      PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較
      DHS和PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較
      今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:38:30
      人工關節(jié)置換和內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果分析
      人工股骨頭置換術(shù)治療PFNA內(nèi)固定失敗的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折15例
      磐石市| 双峰县| 平果县| 馆陶县| 扎鲁特旗| 邹城市| 嘉义县| 会昌县| 历史| 丘北县| 台中县| 贡嘎县| 全州县| 吉安县| 黄梅县| 东海县| 通城县| 安丘市| 额敏县| 砚山县| 沧州市| 西昌市| 富蕴县| 高州市| 山阴县| 高台县| 崇礼县| 文山县| 鹤山市| 四平市| 永福县| 永定县| 玉环县| 方正县| 塘沽区| 赣州市| 漳州市| 迁安市| 阿合奇县| 偏关县| 广宗县|