李暉 白鑫 鄧蘭 張丹
摘要:基于全域旅游的背景,以重慶市歌樂山環(huán)線為研究區(qū)域,采用層次分析法與專家打分,構建歌樂山環(huán)線旅游資源評價指標體系,對其進行了細化分析研究。結果表明:①歌樂山環(huán)線旅游資源評價中,旅游資源價值權重最大;②旅游資源評價細化指標中,休閑性對于歌樂山環(huán)線旅游資源評價影響最大,環(huán)境容量、旅游商品影響最小;③各項目層中,環(huán)線資源價值中,休閑性與觀賞價值權重最大,資源豐富度在區(qū)域基本條件項目層中權重第一,交通條件在區(qū)域設施管理中最為重要。
關鍵詞:全域旅游,歌樂山,旅游資源,層次分析法
中圖分類號:F590 文獻標識碼:A 文章編號:1674-9944(2019)17-0226-03
1 引言
2015年8月,國家旅游局首次明確提出全面推動全域旅游發(fā)展的戰(zhàn)略部署。全域旅游是大眾旅游時代中國旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的全新展望。在大力發(fā)展全域旅游的新常態(tài)下,旅游業(yè)已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的新一極,對于拉動國內外投資,帶動國內消費,滿足人民群眾對美好生活的向往,具有重要意義。
旅游資源是是區(qū)域旅游開發(fā)與規(guī)劃的前提與基礎,旅游業(yè)的發(fā)展受旅游資源的豐富程度和開發(fā)價值影響。全域旅游是旅游業(yè)發(fā)展全新的思路,旅游不再局限于單一的旅游景區(qū),而是完整的旅游目的地。
本研究將重慶市歌樂山環(huán)線視為完整的旅游目的地,以重慶市歌樂山環(huán)線為研究區(qū)域,基于全域旅游的視角,采用專家打分和層次分析法,構建出一個全面評價歌樂山環(huán)線旅游資源的評價指標體系,對其進行量化分析及評價,以期在全域旅游的大背景下,實現(xiàn)歌樂山旅游的良性、穩(wěn)定發(fā)展。
2 研究區(qū)概況
歌樂山位于重慶市沙坪壩區(qū)中部,距重慶市中心16km。因“大禹治水,召眾賓歌樂于此”而得名。歌樂山主要屬喀斯特地貌,石灰?guī)r地質活躍,素有“渝西第一峰”之美稱。歌樂山環(huán)線擁有高品質的自然資源,重慶山城獨特的自然條件孕育出了歌樂山秀美的風光,山上的歌樂山森林公園因景色清麗幽深,古樸曠達,更有著“山城綠寶石”的美譽,是重慶市兩大“肺葉”之一。除自然資源外,歌樂山環(huán)線人文資源更加獨特及豐富,抗戰(zhàn)時期的陪都遺跡、蔣介石官邸“林園”、白公館、渣滓洞監(jiān)獄、重慶歌樂山烈士陵園,體現(xiàn)著重慶陪都時期獨有的文化與歷史。
3 研究方法及數(shù)據(jù)分析
本研究根據(jù)全域旅游、旅游資源的內涵特點,研究區(qū)實際情況,采用層次分析法,對環(huán)線旅游資源的評價要素進行統(tǒng)一分組,并按它們之間的支配關系劃分層次,建立全域旅游背景下歌樂山環(huán)線旅游資源評價體系(圖1)。
其次,在建立全域旅游背景下歌樂山環(huán)線旅游資源評價體系的基礎上,按標度定量化,對同一層次的各指標間相對于上一層的某項指標的相對重要性給予專家打分。然后按照層次分析法標定系列(表”得出相應的標定值。
按照以上方法,本指標體系可以建立以下4個判斷矩陣,并將判斷矩陣輸入采用Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)處理,得出的數(shù)據(jù)結果如下(表2~5)。
最后,得出層次的總排序。計算同一層次所有指標相對于最高層相對重要性的排序權值稱為層次總排序。經(jīng)計算分析并按權重值進行排序,最終的統(tǒng)計結果見表6。
4 結果與討論
4.1 歌樂山環(huán)線旅游資源評價結果
從表6看,歌樂山環(huán)線旅游資源在環(huán)線資源價值、區(qū)域基本條件、區(qū)域設施管理三個方面中,環(huán)線資源價值占的權重最大,為0.550,表明旅游資源本體價值在歌樂山旅游環(huán)線開發(fā)中處于最重要的地位,旅游規(guī)劃者在歌樂山環(huán)線開發(fā)中必須要更注重資源本體價值,善于利用資源本身具備的條件,開發(fā)歌樂山環(huán)線。區(qū)域基本條件、區(qū)域設施管理的得分相差不多,前者為0.240,后者為0.210,二者重要程度相當。在全域旅游大背景下,進行歌樂山環(huán)線旅游資源開發(fā)時,資源價值是首要考慮因素,其次要考慮區(qū)域旅游建設和基礎設施管理。
4.2 歌樂山環(huán)線旅游資源評價細化分析
從表6可知,歌樂山環(huán)線旅游資源評價細化指標中,休閑性權重最大,為0.271,這說明歌樂山旅游最吸引游客就是其第一的休閑屬性,歌樂山環(huán)線旅游屬于休閑旅游,符合山岳型風景區(qū)的特征;第二的是觀賞價值,為0.171,這說明歌樂山環(huán)線觀賞價值極高,資源本體本身給游客留下了深刻的印象;第三的是文化價值,權重值為0.108,從歌樂山環(huán)線豐富的人文旅游資源可以看出,歌樂山旅游的人文備受游客推崇,無論是重慶特殊的陪都文化還是聞名全國的紅巖文化都吸引著游客前去感知;第四則是是資源豐富度,權重值為0.093,說明來歌樂山旅游的游客注重該區(qū)域旅游資源的豐富程度,希望能在環(huán)線中體驗到不同類型的旅游資源;第五位是交通條件,反映游客對于該區(qū)域旅游通達度、交通便利程度的要求。排在末尾的指標分別為環(huán)境容量、旅游商品,在各項目層中,環(huán)線資源價值中,休閑性與觀賞價值權重最大,資源豐富度在區(qū)域基本條件項目層中權重第一,交通條件在區(qū)域設施管理中最為重要。
5 結論
本研究建立全域旅游背景下歌樂山環(huán)線旅游資源評價體系,采用層次分析法和專家打分法,結合歌樂山環(huán)線實際情況進行分析,結論如下。
(1)歌樂山環(huán)線旅游資源評價中,環(huán)線資源價值占的權重最大,為0.550,表明旅游資源本體價值在歌樂山旅游環(huán)線開發(fā)中處于最重要的地位。
(2)在歌樂山環(huán)線旅游資源評價細化中,休閑性權重最大,為0.271,這說明歌樂山旅游最吸引游客就是其的休閑屬性;環(huán)境容量、旅游商品權重最小,表明這兩方面對于歌樂山環(huán)線旅游資源評價影響微乎其微。
(3)在各項目層中,環(huán)線資源價值評價項目層中休閑性與觀賞價值權重最大,資源豐富度在區(qū)域基本條件評價項目層中位列第一,交通條件在設施管理項目層中排序第一。
6 結語
在全域旅游戰(zhàn)略大背景下,歌樂山環(huán)線旅游資源開發(fā)主要應注重區(qū)域本體旅游資源價值的開發(fā),將旅游資源價值最大化,轉化成旅游綜合效益。全域旅游戰(zhàn)略的提出,賦予了歌樂山環(huán)線旅游發(fā)展新的思路,歌樂山環(huán)線旅游資源開發(fā)就要立足于區(qū)域內特有的自然風光、人文景觀,轉變傳統(tǒng)思維,將景區(qū)旅游轉變?yōu)槿蚵糜?,注重區(qū)域的休閑性與觀賞價值,以最大程度開發(fā)歌樂山環(huán)線旅游資源,最終實現(xiàn)歌樂山環(huán)線旅游的全域發(fā)展。
參考文獻:
[1]林清,陳子亮,方志偉,等.基于AHP法的永泰縣生態(tài)旅游資源評價體系的構建及實證研究[J].西昌學院學報(自然科學版),2019,33(2),44~50.
[2]徐仕強,楊建,劉雨蜻.西部民族地區(qū)縣域旅游資源特征及空間分布格局——以江口縣為例[J].經(jīng)濟地理,2019,39(8),224~232,242.
[3]張婷.基于層次分析法的圍頭村旅游資源評價仁I].閩江學院學報,2019,40(4):74~84.
[4]陳建波,明慶忠.基于改進層次分析法的健康旅游資源評價研究[J].地理與地理信息科學,2018,34(4):69~73.
[5]張輝,岳燕祥.全域旅游的理性思考[J].旅游學刊,2016,31(9):15~17.
[6]陳福義,范保寧.中國旅游資源學[M].北京:中國旅游出版社,2002:273~296.
[7]楊紅霞.全域旅游背景下江東新區(qū)旅游資源評價與分析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2019(7):113~116.
[8]王鑫.武陵山片區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展差異與極化比較研究[J].中南民族大學學報(自然科學版),2016(142~147).
收稿日期:2019-10-14
作者簡介:李暉(1991-),女,助教,研究方向為區(qū)域旅游開發(fā)與規(guī)劃。