趙昕陽,裴陽,鄭波,陳丹儀
(北京科技大學(xué)天津?qū)W院,天津 301830)
瑞士著名心理學(xué)家皮亞杰提出的認(rèn)知發(fā)展理論,對于兒童發(fā)展心理學(xué)的研究具有重要影響。認(rèn)知發(fā)展理論將兒童的認(rèn)知發(fā)展過程分為4 個階段,分別是:感知運(yùn)算階段、前運(yùn)算階段、具體運(yùn)算階段和形式運(yùn)算階段。 前運(yùn)算階段指的是2~7 歲兒童的認(rèn)知發(fā)展過程, 在這一時期, 幼兒的語言能力發(fā)展迅速,開始學(xué)會將接觸到的實(shí)物用符號來表示,具有一定的思維能力但仍然是單向的,且以自我為中心[1-2]。該文依托天津市大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項(xiàng)目,針對學(xué)院內(nèi)3~6 歲(前運(yùn)算階段)兒童開展了一系列化學(xué)啟蒙課程實(shí)踐教學(xué)活動, 嘗試發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,并根據(jù)認(rèn)知發(fā)展理論提出針對性策略。
皮亞杰認(rèn)為, 處于前運(yùn)算階段的兒童無法完全將主觀世界與客觀事物區(qū)分開來, 認(rèn)為一切事物都是有生命的,因此普遍具有泛靈思維。典型的現(xiàn)象就是他們常常與玩具對話, 并把他們當(dāng)作自己的好朋友一起玩耍。
2~7 歲兒童的認(rèn)知能力處于前運(yùn)算發(fā)展階段,開始學(xué)會用符號來表示所接觸到的實(shí)物, 但在很多復(fù)雜情況下,其思維并不符合邏輯。皮亞杰曾有一個經(jīng)典的“液體守恒實(shí)驗(yàn)”:將等量的水分別倒入一個高瘦的杯子和另外一個矮胖的杯子, 接下來讓一位6、7 歲的兒童判斷哪個杯中的水更多, 兒童的答案是高瘦杯子中的水更多。 那是因?yàn)樘幱谇斑\(yùn)算階段的幼兒,僅能根據(jù)杯中水位的高低來判斷水量多少,而忽略了杯子內(nèi)徑大小這一關(guān)鍵因素。
處于前運(yùn)算階段的兒童具有一定的思維能力但仍然是單向的、不可逆的,皮亞杰數(shù)量守恒實(shí)驗(yàn)中這樣寫道: 將兩排一模一樣的紐扣以相同的排列方式呈現(xiàn)在兒童面前, 并告知他這兩排紐扣的數(shù)量是相等的,接下來變換其中一排紐扣的排列方式,問兒童兩排紐扣的數(shù)量是否相等,兒童回答不相等。這個實(shí)驗(yàn)表明兒童無法從事物整體角度出發(fā)全面思考問題, 僅能從紐扣的排列方式這個單一角度判斷數(shù)量多少,表明其思維具有單向性。
皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論認(rèn)為, 處于前運(yùn)算階段的兒童尚不具有歸納推理能力, 其著名的鐘擺實(shí)驗(yàn)可以對這一現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)的驗(yàn)證。在鐘擺實(shí)驗(yàn)中,從前運(yùn)算階段、具體運(yùn)算階段、形式運(yùn)算階段各選取一定數(shù)量的被試對象,向他們展示實(shí)驗(yàn)用到的物品:不同長度、不同高度被懸掛的繩子和不同重量的小球。演示者將小球固定在繩子末端, 將其拉緊至一定高度然后放下。給被試者充分的實(shí)驗(yàn)時間,讓其探究決定小球擺動速度快慢的因素到底是什么, 給被試者提供4 個探究因素分別是:繩子長度、繩子懸掛的高度、小球質(zhì)量、實(shí)驗(yàn)者推動小球的力大小。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在實(shí)驗(yàn)探究過程中,處于前預(yù)算階段和具體運(yùn)算階段的兒童, 在驗(yàn)證某個單一因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響時,不能做到保證其他3 個影響因素不變,而處在形式運(yùn)算階段的兒童則可以運(yùn)用控制變量法,逐一探究4 個影響因素對小球擺動速率的影響, 進(jìn)而得到正確的實(shí)驗(yàn)結(jié)論。例如,實(shí)驗(yàn)時處于前運(yùn)算階段和具體運(yùn)算階段的兒童發(fā)現(xiàn), 越短的繩子懸掛越重的小球,其擺動速率越快,因此得出結(jié)論:繩子的長短和小球的質(zhì)量共同影響小球擺動的快慢。 而處在形式運(yùn)算階段的兒童會進(jìn)一步利用單一變量法對上述兩個因素分別進(jìn)行驗(yàn)證, 最終得出影響小球擺動速度的唯一正確因素是繩子的長度。
皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論中, 前運(yùn)算階段兒童考慮問題習(xí)慣以自我為中心,從自身的角度出發(fā),缺乏邏輯性。皮亞杰著名的“三山實(shí)驗(yàn)”中這樣描述:將3 座小山模型放置在桌面上, 分別從前后左右4 個方位拍攝三山的照片,兒童坐在桌面一側(cè),讓兒童從四張照片中選擇他對面方位的三山照片應(yīng)該是哪一張。結(jié)果兒童選擇的照片是從他的角度看到的三山模型, 這個實(shí)驗(yàn)揭示出2~7 歲兒童總是從自己的角度出發(fā)觀察世界, 認(rèn)為他所看到的事物的樣子就應(yīng)該是事物本身應(yīng)有的模樣。
我們根據(jù)2~7 歲兒童的認(rèn)知特點(diǎn), 設(shè)計了一系列安全、簡單、易操作的化學(xué)啟蒙實(shí)驗(yàn),并進(jìn)行了7次實(shí)踐教學(xué)。 對照皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論,我們發(fā)現(xiàn),兒童在參與實(shí)驗(yàn)過程中也相應(yīng)地暴露出了一些問題。
在操作實(shí)驗(yàn)之前, 我們會為兒童介紹實(shí)驗(yàn)過程中可能涉及的儀器,燒杯是使用頻率最高的儀器,因此我們會把塑料燒杯展示給兒童, 讓他們觀察其外形。兒童大概可以描述出燒杯的外觀特征:整體呈圓柱形,表面有數(shù)字,杯口有尖嘴。在后續(xù)的實(shí)驗(yàn)中,根據(jù)需要我們會引入新的儀器,比如,量杯,當(dāng)我們將量杯展示給兒童時問他們這是什么儀器, 他們依然會回答這是燒杯, 因?yàn)樵谒麄兊闹饔^意識中燒杯和量杯外形特征相似度很高。
類似的情況還包括,當(dāng)我們展示玻璃棒時,會有兒童說這是玻璃制成的筷子;當(dāng)我們展示培養(yǎng)皿時,小朋友會回答這是小碗。
在“二氧化碳類”實(shí)驗(yàn)中,我們設(shè)計了一組對照實(shí)驗(yàn): 準(zhǔn)備兩個顏色不同的氣球和兩個規(guī)格相同的錐形瓶,在兩個錐形瓶中分別加入等量白醋,向其中一個氣球中加入白糖,另一個氣球中加入小蘇打,然后小心地將氣球安裝在錐形瓶口, 并將白糖和小蘇打緩慢倒入瓶中,觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個氣球慢慢變大, 而另一個氣球無明顯變化, 我們告訴兒童,變大的氣球里加入的白色粉末是小蘇打,而沒有變化的氣球里加入的是白糖。
而后我們又做了一組對照實(shí)驗(yàn), 此時將上述實(shí)驗(yàn)中的小蘇打換成食鹽,其他條件不變,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩個氣球都沒有明顯變化, 兒童由此推斷兩個氣球中加入的白色粉末狀物質(zhì)均是白糖。
每次實(shí)驗(yàn)教學(xué)我們會邀請6~10 位兒童,分組進(jìn)行,每組2 位小朋友。 在分組的過程中我們發(fā)現(xiàn),有的兒童只能接受和他“喜歡”的小朋友成為組員,尤其是3 歲左右年紀(jì)較小的兒童,我們告訴他“小朋友之間應(yīng)該友善相處”, 但他并不理會我們的溝通,依然堅(jiān)持自己的選擇。 而對于6 歲左右年齡稍大的兒童,則表現(xiàn)為即使一開始有自己的選擇傾向,但仍然愿意接受教師的安排。
做實(shí)驗(yàn)過程中, 我們會要求同組2 位成員共用一組材料完成一個實(shí)驗(yàn),有的組表現(xiàn)為:1 位兒童非常積極,愿意動手操作,而另外1 位兒童則是默默在一旁觀看。為了進(jìn)行對照實(shí)驗(yàn),我們也會安排不同小組操作不同的實(shí)驗(yàn)材料, 這時就會有小朋友反映為什么自己沒有其他組的實(shí)驗(yàn)材料, 希望自己的材料可以和其他組的完全相同。
在教學(xué)過程中, 我們邀請了2~7 歲范圍內(nèi)各個年齡的兒童,講課時間控制在10~15 min,兒童操作時間為15~20 min。 在講課過程中,各個年齡的兒童都或多或少出現(xiàn)過注意力不集中的情況, 尤其處于2~4 歲兒童表現(xiàn)得更為明顯。例如,在實(shí)驗(yàn)導(dǎo)入環(huán)節(jié),如果內(nèi)容涉及理論化知識,兒童不易于理解,他們就會左顧右盼、開小差、大聲講話或者要求找家長。
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在設(shè)計實(shí)驗(yàn)大綱和教案的過程中,正是考慮到了處于前運(yùn)算階段的兒童認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,認(rèn)為單純理論知識傳授以及實(shí)驗(yàn)演示, 對于2~7 歲兒童的化學(xué)啟蒙教學(xué)并不能起到任何真正的效果,啟蒙教學(xué)一定要把兒童真正感興趣的事物作為切入點(diǎn)。 團(tuán)隊(duì)結(jié)合化學(xué)學(xué)科的特點(diǎn),設(shè)計了“花花”和“牛?!眱蓚€卡通形象,將我們身邊發(fā)生的現(xiàn)象或故事賦予它們構(gòu)成故事情節(jié)導(dǎo)入,旨在引起兒童的共鳴,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。 例如,在“二氧化碳類”實(shí)驗(yàn)中,團(tuán)隊(duì)設(shè)計了“花花”和“牛?!痹趶N房和面的故事場景,本應(yīng)將淀粉與水混合,而粗心的“花花”和“牛?!眳s誤將小蘇打 (兒童誤將小蘇打認(rèn)成淀粉) 和白醋(兒童誤將白醋認(rèn)成水)混在了一起,最終由于“產(chǎn)生了大量氣泡”這種奇怪的現(xiàn)象激發(fā)兒童興趣,引出實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)。
處于前運(yùn)算階段的兒童, 其感知能力具有表象性, 針對復(fù)雜現(xiàn)象缺乏邏輯思維能力。 針對以上特點(diǎn),化學(xué)啟蒙課程設(shè)計過程中,優(yōu)選安全、綠色、貼近生活的實(shí)驗(yàn)素材,以身邊常見的現(xiàn)象為切入點(diǎn),激發(fā)兒童好奇心[3],實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象鮮明直觀,由淺入深地引導(dǎo)兒童進(jìn)行觀察和學(xué)習(xí)。 例如,在“一起做彩虹”實(shí)驗(yàn)中,以生活中美麗的彩虹為引導(dǎo),激發(fā)兒童“親手做彩虹”的好奇心,在實(shí)驗(yàn)過程中,我們優(yōu)選多種色彩明麗的食物色素溶解在不同密度的鹽水層中,最終每位小朋友都可以制作出具有獨(dú)特顏色組合的“彩虹”。
根據(jù)皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論, 我們知道兒童接受、學(xué)習(xí)新知識需要經(jīng)歷一個不斷同化、順應(yīng)、打破原有平衡、重建新平衡的過程[4]。因此,如何使兒童更加輕松地接受新事物、 打破原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)才是化學(xué)啟蒙教育的關(guān)鍵所在。 例如,在“酸堿類實(shí)驗(yàn)”中,我們希望兒童學(xué)到的內(nèi)容是:酸性或堿性物質(zhì)(食醋或小蘇打等)可以使植物中的花青素顏色發(fā)生變化。對于2~7 歲的兒童來說,單純地在燒杯中將食醋(或小蘇打)與蔬菜汁混合進(jìn)而觀察顏色變化,似乎過于單調(diào)、枯燥,而我們在實(shí)驗(yàn)過程中為他們提供了豐富的動物剪紙,通過將食醋(或小蘇打)和花青素涂在剪紙上,這樣小動物就會變成兒童喜歡的顏色,既增加了實(shí)驗(yàn)課程的樂趣、提高了兒童的動手操作能力,又在潛移默化中給他們傳授了新的知識。
由于處在前運(yùn)算階段的兒童并不具有歸納推理能力,因而在設(shè)計實(shí)驗(yàn)內(nèi)容時應(yīng)簡單易懂,盡量不設(shè)置理論性知識或用兒童能夠理解的形式表現(xiàn)出來。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容如果過于復(fù)雜, 一是容易打擊兒童的自信心,二是難以激發(fā)兒童學(xué)習(xí)的興趣。 因此,課程導(dǎo)入應(yīng)生動活潑,善于利用兒童身邊的事物和現(xiàn)象,實(shí)驗(yàn)操作應(yīng)安全、簡單、易上手,實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象應(yīng)易于觀察,在整個課堂中,教師應(yīng)善于引導(dǎo)、啟發(fā)、鼓勵兒童,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)兒童自信心。
處于前運(yùn)算階段的兒童, 做事習(xí)慣從自身角度出發(fā),以自我為中心,他們認(rèn)為自己所看到的事物的樣子也是別人看到的樣子, 自己的想法也應(yīng)該是別人的想法,因而無法顧慮他人的感受、為別人著想。教育本身除了教書以外,更應(yīng)該注重育人,因此在教學(xué)過程中, 更應(yīng)該幫助處于這一階段的兒童不斷地“去中心化”[5]。 在化學(xué)啟蒙課程設(shè)計中,我們安排分組實(shí)驗(yàn),目的就是為了提高兒童的溝通能力,讓他們意識到只有團(tuán)結(jié)互助才能又好又快地完成實(shí)驗(yàn);而不同小組完成不同條件下的實(shí)驗(yàn), 則是希望他們通過分享、交流進(jìn)而獲取完整的知識體系[6]。
當(dāng)今社會越來越重視素質(zhì)教育和人的全面發(fā)展,對于尚處在萌芽發(fā)展階段的化學(xué)啟蒙教育而言,其課程設(shè)計理念必須遵循兒童認(rèn)知規(guī)律。 針對前運(yùn)算階段兒童,化學(xué)啟蒙課程設(shè)計應(yīng)簡單、生動、安全、有趣,易于激發(fā)兒童好奇心,增設(shè)互動環(huán)節(jié),貼近生活, 寓教于樂。 化學(xué)啟蒙課程設(shè)計只有以兒童為中心,才能真正發(fā)揮其教育價值。