吳曉偉 李 華 趙 霞
(1 河北省邯鄲市中心醫(yī)院放射科,邯鄲市 056001,電子郵箱:studydoctor@163.com;2 河北省邯鄲市第三醫(yī)院內(nèi)科,邯鄲市 056001)
排糞造影是指經(jīng)肛門注入鋇劑模擬生理性排糞,并對患者生理性排糞時(shí)的肛管直腸進(jìn)行動(dòng)、靜態(tài)結(jié)合觀察的影像學(xué)檢查方法,可直觀反映患者在排便過程中直腸的生理、病理變化,還可分析便秘的病因及分型,可為臨床治療提供依據(jù)[1-2]。但傳統(tǒng)鋇劑灌腸后有腹瀉感,力排速度快,攝片時(shí)機(jī)不易掌握,診斷準(zhǔn)確率較低;另有患者反映傳統(tǒng)鋇劑無真實(shí)排便感,導(dǎo)致部分病變未激發(fā)或反應(yīng)不到位[3-4]。鑒于此,本研究采用炒面粉配比硫酸鋇制成仿真排糞造影劑,可獲得較好的顯影效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2018年2~8月邯鄲市中心醫(yī)院收治的69例便秘女性患者為研究對象,均為經(jīng)傳統(tǒng)鋇劑排糞造影結(jié)合感知功能檢測、肛管動(dòng)力測壓和結(jié)腸傳輸實(shí)驗(yàn)等相關(guān)檢查確診為排便障礙型便秘(功能性便秘)的經(jīng)產(chǎn)婦,年齡27~76(49.8±12.1)歲,便秘病程2~7(3.6±1.1)年;初治26例,復(fù)治43例;直腸前突32例、直腸黏膜內(nèi)脫垂14例、盆底疝6例、骶直分離4例和盆底肌痙攣綜合征13例。所有患者均接受傳統(tǒng)鋇劑排糞造影(A方法)及炒面粉配比硫酸鋇排糞造影(B方法)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)直腸肛門器質(zhì)性病變及其他臟器嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;(2)免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;(3)妊娠期女性;(4)認(rèn)知功能喪失者;(5)有精神病史、神經(jīng)系統(tǒng)疾病者。本研究經(jīng)邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),檢查過程遵守倫理道德規(guī)范;獲得患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)鋇劑排糞造影:檢查前不禁食,提前2 h清潔洗腸。將去掉針頭的一次性輸血器與肛管連接,涂抹液狀石蠟后緩慢插入肛門7~10 cm,用38℃~40℃ 0.9%生理鹽水灌腸,每次500~1 000 mL;每次灌腸后約15~30 min可排便,直至排出無糞質(zhì)清潔液體為止。清潔腸管后囑患者取左側(cè)臥位,將一次性使用無菌導(dǎo)尿管插入肛門7~10 cm,注入事先混合好的鋇劑(50 mL硫酸鋇混懸液+150 mL鋇糊),待直腸充盈后退出注射器;囑患者側(cè)坐于DS-Ⅱ型排糞造影裝置(上海眾仁生物醫(yī)藥科技有限公司),調(diào)整坐姿呈舒適位,進(jìn)行正常的排便反應(yīng);錄制整個(gè)排糞過程,并拍攝靜坐、提肛、力排時(shí)的X線片,拍攝范圍包括肛門、骶尾骨和恥骨聯(lián)合。檢查中用輕松的語言與患者交談,以緩解其精神壓力。
1.2.2 炒面粉配比硫酸鋇排糞造影:(1)配制造影劑。將硫酸鋇粉劑(青島化工廠)和炒面粉(北京瑞麥嘉禾商貿(mào)有限公司)按1 ∶1的質(zhì)量比混合攪拌均勻并烘干。在400 g配制好的造影劑中加入開水約160 g,攪拌至糊狀,待溫度下降,將特制壓力泵與16~24號(hào)專用軟肛管(江蘇蘇云醫(yī)療器械有限公司)尾部銜接,將專用軟肛管插入肛門內(nèi)約15 cm,緩慢推注,推注完造影劑后退出肛管。檢查前準(zhǔn)備、檢查體位、檢查方法均同傳統(tǒng)鋇劑造影檢查。
1.3 觀察指標(biāo) (1)排便障礙疾病的檢出率。比較兩種排糞造影檢查方法對直腸前突、直腸黏膜內(nèi)外脫垂、盆底疝、骶直分離和盆底肌痙攣綜合征的檢出率[5]。(2)檢查過程中患者的主觀感覺。采用自制調(diào)查表調(diào)查患者接受兩種造影方法的舒適度。以不適、疲倦、恐懼、折磨人等項(xiàng)目反映造影過程的舒適程度,各項(xiàng)目采用4級(jí)評(píng)分法,無為0分,輕微為1分,中度為2分,重度為3分;評(píng)分越高,說明該項(xiàng)目對患者造成不適感的程度越嚴(yán)重。(3)肛直角與肛門上距。肛直角指肛管軸線與肛直曲線的深頂點(diǎn)、肛直部后緣最凸點(diǎn)連線形成的后夾角,肛直角可用于評(píng)估恥骨直腸肌的變化,采用直徑為10 cm的半圓儀在X線片上測量;肛門上距指肛緣至恥骶線的垂直距離,用于評(píng)估會(huì)陰下降程度,用自制的放大尺在X線片上測量。分別比較兩種造影檢查時(shí)患者靜息和力排狀態(tài)下的肛直角與肛門上距。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用配對t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用確切概率法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種方法靜息和力排狀態(tài)下肛直角與肛門上距比較 兩種方法靜息狀態(tài)下肛直角和肛門上距差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);力排狀態(tài)下,B方法肛直角小于A方法,而肛門上距大于A方法(均P<0.05)。見表1。
表1 兩種方法靜息和力排狀態(tài)下肛直角和肛門上距比較(x±s)
2.2 兩種方法對排便障礙疾病的檢出情況 B方法的直腸前突、直腸黏膜內(nèi)脫垂、盆底疝和盆底肌痙攣綜合征的檢出率高于A方法(P<0.05);兩種方法的骶直分離檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同造影劑排糞造影對排便障礙疾病的檢出情況(n)
2.3 兩種方法患者的主觀感覺比較 B方法的不適感、疲倦、折磨人評(píng)分均低于A方法(均P<0.05);而兩種方法的恐懼評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 患者對兩種排糞造影主觀感覺比較(x±s,分)
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,居民的生活行為方式和飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的改變,食物纖維素?cái)z入減少、內(nèi)分泌代謝疾病發(fā)病率升高均導(dǎo)致便秘的發(fā)病率越來越高,在全球成年人中便秘的發(fā)病率約為16%,而在老年人中高達(dá)33.5%[6]。長期慢性便秘可致結(jié)直腸癌等疾病,且老年人排便時(shí)過度用力易誘發(fā)心、腦血管意外,甚至造成死亡[5]。
排糞造影主要用于診斷便秘相關(guān)的肛門直腸疾病及盆底肌功能障礙疾病[7-8]。目前該檢查的造影劑多采用鋇劑。灌腸后鋇劑可快速到達(dá)乙狀結(jié)腸、降結(jié)腸,只有少部分存留于直腸,檢查時(shí)患者需反復(fù)用力做排便動(dòng)作,導(dǎo)致疲倦感增加,檢查時(shí)間延長,受X線照射量增多,患者多有不適、疲倦、折磨人等感覺[9-10]。使用鋇劑時(shí),肛管松弛的受檢者往往難以完成檢查,且受檢者力排速度快,不易掌握攝片時(shí)機(jī),對便秘分型及直腸前突、直腸黏膜內(nèi)外脫垂、盆底疝、骶直分離、盆底肌痙攣綜合征的檢出率均不高[11]。炒面粉具有質(zhì)量輕、干燥、吸水性強(qiáng)的特點(diǎn),而且還含粗纖維,將炒面粉與硫酸鋇按質(zhì)量比1 ∶1混合不僅可減少硫酸鋇的使用量,而且混合物還有一定的黏度,與正常糞便的效果相仿,且不易沉淀,患者容易接受,可滿足造影檢查的需求。本研究結(jié)果顯示,患者行炒面粉配比硫酸鋇造影時(shí),力排狀態(tài)下肛直角小于傳統(tǒng)鋇劑造影,而肛門上距大于傳統(tǒng)鋇劑造影,且患者不適感、疲倦、折磨人評(píng)分均低于傳統(tǒng)鋇劑造影(均P<0.05),說明使用炒面粉配比硫酸鋇進(jìn)行造影時(shí),患者排便用力程度更接近日常排便,可減輕造影檢查過程中的不適感。
直腸前突是由于直腸陰道隔較薄弱,在用力排便時(shí)負(fù)壓增大致直腸前壁突入陰道后壁,形成囊袋,是最常見的排便障礙型便秘,發(fā)病率為30%~70%[12],力排時(shí)影像學(xué)表現(xiàn)為直腸前突深度>6 mm者即可診斷。直腸黏膜內(nèi)脫垂多是由于盆底肌肉松弛、會(huì)陰下降所致,力排時(shí)影像學(xué)表現(xiàn)為肛上距>3 cm即可診斷[13]。盆底疝是指力排時(shí)小腸或乙狀結(jié)腸經(jīng)異常加深的膀胱直腸凹或子宮突入骨盆,形成滑動(dòng)性腸疝;而疝內(nèi)容物可將直腸擠壓至骶骨表面,使糞便不能通過直腸、乙狀結(jié)腸交界處以上的部分,從而導(dǎo)致便秘[14-15]。本研究結(jié)果顯示,炒面粉配比硫酸鋇造影對直腸前突、直腸黏膜內(nèi)脫垂、盆底疝和盆底肌痙攣綜合征的檢出率高于傳統(tǒng)鋇劑造影(P<0.05);而對骶直分離的檢出率與傳統(tǒng)鋇劑造影相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。炒面粉配比硫酸鋇造影對排便障礙疾病的檢出結(jié)果優(yōu)于傳統(tǒng)鋇劑造影的原因可能與前者的排便力度更接近正常排便、力排速度適中等有關(guān)。
綜上所述,炒面粉配比硫酸鋇造影對排便障礙疾病的檢出結(jié)果優(yōu)于傳統(tǒng)鋇劑造影,可減少患者檢查過程中的不適感,而且制作簡單,避免了傳統(tǒng)鋇劑造影的造影劑殘留風(fēng)險(xiǎn)。然而本研究僅對造影劑進(jìn)行了優(yōu)化,仍沿用傳統(tǒng)檢查方法,尚存在諸多不足,今后將進(jìn)一步完善方法和流程,以提高排便障礙疾病的檢出率和患者的舒適度。