魯 建 孫 泰 祝 福 屠彥紅* 宋若會(huì) 高士秀 鄭日新

1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)研究生院，安徽 合肥 230038；2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，安徽 合肥 230031

“命門”最早出現(xiàn)于《靈樞·根結(jié)》：“命門者，目也”。后《難經(jīng)·三十六難》又提出：“腎兩者，非皆腎也，其左者為腎，右者為命門?！薄峨y經(jīng)》對(duì)于命門的位置、功能等都作了創(chuàng)新性的闡述和概括，為命門及命門學(xué)說(shuō)的初步形成和發(fā)展奠定了基本的理論基礎(chǔ)[1]。后世學(xué)者對(duì)命門學(xué)說(shuō)的研究逐漸興起和深入，經(jīng)過(guò)歷代醫(yī)家的不斷努力與積極的實(shí)踐探索，命門學(xué)說(shuō)的內(nèi)容逐漸由粗疏到嚴(yán)密，進(jìn)而形成了一個(gè)理法方藥齊備，與臟腑功能結(jié)構(gòu)密切相關(guān)的系統(tǒng)化理論體系，對(duì)我國(guó)命門系統(tǒng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

發(fā)源于古徽州的新安醫(yī)學(xué)，始于宋元，盛于明清，流傳至今。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，自宋元到清末，新安地區(qū)一帶陸續(xù)出現(xiàn)有大量文獻(xiàn)記載且可以考證的醫(yī)家有800多位，很多醫(yī)家對(duì)命門學(xué)說(shuō)進(jìn)行了深入研究，其中比較有代表性的是明代的孫一奎和清代的鄭梅澗。現(xiàn)從“形態(tài)”“部位”“腎命關(guān)系”“屬性”“功能”和“臨證應(yīng)用”六個(gè)方面分析孫一奎和鄭梅澗對(duì)命門學(xué)說(shuō)思想的發(fā)微。

1 命門位置

孫一奎在《醫(yī)旨緒余》云：“命門乃兩腎中間之動(dòng)氣，非水非火，乃造化之樞紐，陰陽(yáng)之根底，先天之太極，五行由此而生，臟腑以繼而成。”孫一奎受到宋明理學(xué)的開山鼻祖周敦頤“太極圖”的極大啟發(fā)和影響，將命門與太極緊密地聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為古人創(chuàng)造的宇宙之初是“太極”，而“太極”又可以稱之為“一”，一分為二，變化陰陽(yáng)，進(jìn)而形成天地萬(wàn)物[2]；他明確指出“兩腎之間為命門”，命門為兩腎之間一點(diǎn)動(dòng)氣，乃是人體化生陰陽(yáng)，造化宇宙萬(wàn)物的根本，即“先天之太極”，命門乃生之原氣，其來(lái)源于先天，經(jīng)父母之精相合而化生，有此原氣，則臟腑及生理功能相繼而成，這才有了人體生長(zhǎng)發(fā)育之機(jī)。至此，孫一奎明確指出“兩腎之間為命門”，較之前“右腎命門說(shuō)”，進(jìn)一步發(fā)微“腎間動(dòng)氣命門說(shuō)”。

鄭梅澗《箑余醫(yī)語(yǔ)》云：“命門一穴在兩腎中間”；“蓋兩腎中間一穴，后通督脈，前通任脈，而先天元陽(yáng)氤氳之一氣，乃由此竅偏達(dá)右腎，而上蒸于三焦，即相火也[3]?！彼J(rèn)為命門位于兩腎之間，乃兩腎之間一孔竅，屬于先天元陽(yáng)之氣，并通達(dá)督脈、任脈、左腎、右腎、胃、三焦等部位，進(jìn)而功能于全身。這與孫一奎“兩腎之間為命門說(shuō)”相同之處是都認(rèn)為命門位于兩腎之間，不同的是鄭梅澗進(jìn)一步提出了命門的具體位置，化抽象為具體，為后世醫(yī)家深入研究命門提供了理論上的借鑒。

2 命門形態(tài)

孫一奎全面理解了《難經(jīng)·八難》所說(shuō)的“腎間動(dòng)氣”說(shuō)，由此提出“命門無(wú)形論”。其在《醫(yī)旨緒余·命門圖說(shuō)》中云：“命門乃兩腎中間之動(dòng)氣，非水非火……，腎間動(dòng)氣者，人之生命，五臟六腑之本，十二經(jīng)脈之根，呼吸之門，三焦之原?！彼J(rèn)為命門的形態(tài)非水非火，乃是兩腎之間一引動(dòng)氣，是五臟六腑及經(jīng)絡(luò)腧穴功能正常運(yùn)作的根本，協(xié)助三焦運(yùn)行諸氣，是肺臟主氣、司呼吸的人體門戶所在[4]，是兩腎中間存在著的一種元?dú)獍l(fā)動(dòng)之機(jī)，是一種生生不息、造化之機(jī)樞而已，不是一個(gè)具有形質(zhì)的臟腑，是謂“命門無(wú)形論”。

鄭梅澗指出命門的“形態(tài)”屬有形，命門是兩腎之間的孔竅。他說(shuō)：“命門一穴在兩腎中間”“兩腎中間一穴……先天元陽(yáng)氤氳之一氣，乃由此竅偏達(dá)右腎?！蔽闹小把ā辈豢筛爬ǖ卣J(rèn)為是針灸經(jīng)絡(luò)中的腧穴，應(yīng)與“竅”結(jié)合起來(lái)進(jìn)行理解，即位于兩腎中間的孔竅，“先天元陽(yáng)”之氣由此孔竅轉(zhuǎn)輸而偏向于右腎，使其功能得以正常發(fā)揮。與孫一奎“命門無(wú)形論”相比較，鄭梅澗關(guān)于命門形態(tài)的“腎間孔竅說(shuō)”明確指出了命門的“有形論”特征，具有形態(tài)與功能相適宜的特點(diǎn)，為后世醫(yī)家全面理解命門形態(tài)開辟了新途徑。

3 腎命關(guān)系

在腎命關(guān)系方面，孫一奎和鄭梅澗的觀點(diǎn)基本相同，兩人均認(rèn)為“命門屬腎”，只不過(guò)孫一奎提出腎命關(guān)系屬腎的功能中“孕育生命”一項(xiàng)，腎主藏精的功能，重視以氣為用，腎氣盛衰更是直接影響到人的生長(zhǎng)發(fā)育全過(guò)程，故其在胎兒的孕育方面起著至關(guān)重要的作用。鄭梅澗提出“腎命關(guān)系”的“命門屬腎”觀點(diǎn)，是基于中醫(yī)基礎(chǔ)理論整體觀念之上，相比較而言，更加符合中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)和臟腑學(xué)說(shuō)的整體框架。

4 命門屬性

孫一奎認(rèn)為命門是一種無(wú)形動(dòng)氣，其屬性非水非火，蘊(yùn)含著人體生生之機(jī)，可以認(rèn)為其本質(zhì)屬陽(yáng)，但不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為其本質(zhì)屬火。他指出《難經(jīng)》中：“男子以藏精”，這里并沒(méi)有說(shuō)命門屬火，故對(duì)“命門屬火說(shuō)”持否定態(tài)度；后又借《易經(jīng)》坎卦來(lái)對(duì)命門進(jìn)行解釋，孫一奎指出命門動(dòng)氣即為坎中之陽(yáng)，而這里的“陽(yáng)”并非火也，萬(wàn)事萬(wàn)物都有陰陽(yáng)，陰陽(yáng)之中可再分陰陽(yáng)，然“水火者陰陽(yáng)之道路也”，水火只是人們用來(lái)解釋區(qū)分陰陽(yáng)的假借對(duì)象，并不能一味等同于陰陽(yáng)。若是把命門生硬地歸于水火，則是將其物質(zhì)化，這一點(diǎn)正是孫一奎所反對(duì)的，他主張命門為道家太極之體，無(wú)形動(dòng)氣，非水非火，雖不能肉眼可見，但功能真實(shí)存在，孫一奎這一觀點(diǎn)對(duì)后世命門學(xué)說(shuō)有深遠(yuǎn)影響。

鄭梅澗認(rèn)為命門是水火的發(fā)源之地。其在《箑余醫(yī)語(yǔ)》中提出：“命門一穴在兩腎中間，其原氣之動(dòng)者，偏陽(yáng)，屬右腎，動(dòng)而陽(yáng)也，則蘊(yùn)煜而熱，是為生火之原；其原氣之靜者，偏陰，屬左腎，靜而陰也，則沉靜而冷，是為生水之原?！彼J(rèn)為“靜”者為“陰”，“動(dòng)”者為“陽(yáng)”；左腎主命門原氣之“陰”，為“生水之原”，右腎主命門原氣之“陽(yáng)”，為“生火之原”。他靈活運(yùn)用“陰陽(yáng)交感互藏”理論，指出萬(wàn)物的化生源于天地陰陽(yáng)的相互作用，命門也不例外，命門中水火互藏，相互為用，為命門形態(tài)、功能的維持起到了至關(guān)重要的作用。

關(guān)于命門屬性上的討論，孫一奎持“非水非火”的態(tài)度，反對(duì)用某一具體物質(zhì)將命門形式化，他認(rèn)為命門蘊(yùn)含著人體生生之機(jī)，對(duì)人體生長(zhǎng)發(fā)育作用極大。而鄭梅澗則提出“命門水火”的觀點(diǎn)，并運(yùn)用陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的陰陽(yáng)平衡觀來(lái)解釋“命門是水火的發(fā)源之地”，可以看出他是以命門的功能為依據(jù)加以論述的。

5 命門功能

孫一奎認(rèn)為命門乃兩腎之間動(dòng)氣，為太極之體、人之原氣，是先天生生之本，并不是相火寄存位置，故提出“命門無(wú)寄相火說(shuō)”。他認(rèn)為宇宙萬(wàn)物均有君相之火，而人的君火在心臟之中，相火則寄存于心包絡(luò)和三焦，并用“正火”命名，而與之相對(duì)應(yīng)的賊火則是肝腎之火。在胎兒發(fā)育尚未成型之時(shí)，即在兩腎之中“內(nèi)含一點(diǎn)真氣”，這就是“命門動(dòng)氣”。命門有具體的位置，卻無(wú)具體的形態(tài)，其屬性非水非火，卻具有陽(yáng)氣主動(dòng)的性質(zhì)，由于動(dòng)氣屬陽(yáng)之動(dòng)，而兩腎屬陰之靜，陰陽(yáng)動(dòng)靜結(jié)合，故可生成其它五臟六腑?？梢?，孫一奎把命門的地位和功用已經(jīng)提高到生命本源、至高無(wú)上的高度。

鄭梅澗基于秦越人的命門儲(chǔ)原氣說(shuō)之上，提倡“命門水火說(shuō)”，并進(jìn)一步將“生氣之原”說(shuō)發(fā)微為命門是水火的發(fā)源之地。他以陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)和臟腑經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)，認(rèn)為命門分別為“生火之原”和“生水之原”，是產(chǎn)生火水的發(fā)源地、起始地。鄭梅澗認(rèn)為命門為“腎間孔竅”，考慮形態(tài)結(jié)構(gòu)應(yīng)與其機(jī)能相關(guān)，故創(chuàng)新地提出命門是“氣火通道”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，命門之孔竅具有通行諸氣的通道功能，命門可通達(dá)督脈、任脈、左腎、右腎、胃、三焦等。《箑余醫(yī)語(yǔ)》指出：“蓋兩腎中間一穴，后通督脈，前通任脈，而先天元陽(yáng)之一氣，乃由此竅偏達(dá)右腎，而上蒸于三焦，即相火也。祖氣潛于髓海，由命門達(dá)于精血之海，則下焦是也?！薄叭怪畾猓谠瓪?，而原氣實(shí)由命門而達(dá)。”

“命門水火說(shuō)”與“命門相火說(shuō)”比較，在內(nèi)容上增加了“命水”的觀點(diǎn)，這就說(shuō)明鄭梅澗在臨床中更加注重養(yǎng)陰，也為其臨床治療方法中的“貴陰”思想提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

6 臨證應(yīng)用

孫一奎倡導(dǎo)命門元?dú)庵恍铚匮a(bǔ)，切不可濫用寒涼攻伐損害人體元?dú)?，是溫補(bǔ)學(xué)派代表人物之一。孫一奎雖提出“命門無(wú)寄相火說(shuō)”，但在現(xiàn)實(shí)生活中仍是重視相火，認(rèn)為相火只是寄于包絡(luò)、三焦而已。在孫一奎所處的時(shí)代背景下，生活中常見疾病性質(zhì)已從金元時(shí)期的外感熱病轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)傷雜病，但當(dāng)時(shí)大多數(shù)醫(yī)家仍然沿用金元時(shí)期外感熱病治則，偏好用寒涼之品滋陰降火，傷及根本[5]。孫一奎針砭時(shí)弊，以論述相火之本質(zhì)，批判當(dāng)時(shí)醫(yī)家誤把相火認(rèn)為是邪火、賊火，同時(shí)指出其實(shí)五志之火才是真正的元?dú)庵\[6]。在臨證方面告誡后世不可以亂投滋陰降火之劑戕害人體正火、損傷陽(yáng)氣，而更應(yīng)注重“固本培元”[7]，具體提出固護(hù)命門、三焦之元?dú)?，?qiáng)調(diào)脾腎同調(diào)，下元當(dāng)需溫補(bǔ)三大治則。其在重視對(duì)命門元?dú)夤套o(hù)的同時(shí)，用藥偏重于補(bǔ)腎，同時(shí)還兼顧脾胃，以助命門動(dòng)氣，激發(fā)人體正氣以發(fā)揮抵御邪氣侵襲的功用[8]。

鄭梅澗用“命門水火說(shuō)”指導(dǎo)臨證，其創(chuàng)新之處表現(xiàn)在建立辨證綱領(lǐng)、對(duì)于命門真陽(yáng)的生扶、治療疫病、咽喉熱病等方面。辨證論治方面，他認(rèn)為先天稟賦、后天水火的盛衰與“本質(zhì)厚薄”息息相關(guān)，故將“本質(zhì)厚薄”作為其臨證治療的基本綱領(lǐng)之一。命門真陽(yáng)的生扶方面，重視“命水”的作用，注重養(yǎng)陰。并根據(jù)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)提出“扶真陰法”以使真陽(yáng)自生，“先養(yǎng)陰，再扶陽(yáng)”之“水火漸培”法以漸培真陽(yáng)；治療白喉“養(yǎng)陰清肺學(xué)說(shuō)”，治療咽喉熱病、疫病養(yǎng)陰方面，治喉風(fēng)“辛涼養(yǎng)陰學(xué)說(shuō)”。上述養(yǎng)陰諸法均體現(xiàn)了鄭梅澗更加重視“命水”的作用，重視養(yǎng)陰，并因此確定“貴陰”思想[9]作為其臨床治療的準(zhǔn)則。

總的來(lái)說(shuō)，在臨證應(yīng)用方面，孫一奎提倡用溫補(bǔ)之法，反對(duì)亂投寒涼之品，主張顧護(hù)元?dú)獾耐瑫r(shí)，注重補(bǔ)腎和調(diào)理脾胃，“正氣存內(nèi)，邪不可干”，通過(guò)培護(hù)人體正氣達(dá)到祛邪外出的治療目的。鄭梅澗臨證中則更加重視養(yǎng)陰，關(guān)注先天稟賦和后天水火的盛衰，其“貴陰”思想更是貫穿其臨證治療過(guò)程的始終。

7 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，與歷代醫(yī)家命門學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)相比較，新安醫(yī)家孫一奎首次提出命門無(wú)形論，闡述命門乃是腎間動(dòng)氣，非水非火，由此引出“命門無(wú)寄相火說(shuō)”，并用其指導(dǎo)臨證，注重溫補(bǔ)，脾腎同調(diào)，固本培元，成為溫補(bǔ)學(xué)派代表人物之一；鄭梅澗則在“命門有形論”基礎(chǔ)之上論述“命門為腎間孔竅”，認(rèn)為命門是水火的發(fā)源地，重視“命火”的同時(shí)，注重養(yǎng)陰，由此總結(jié)出“命門水火貴陰說(shuō)”指導(dǎo)臨證，指出應(yīng)根據(jù)人們生活習(xí)慣及地域的不同調(diào)整用藥，更加符合辨證論治和三因制宜的治療原則，為后世醫(yī)家全面理解和運(yùn)用命門學(xué)說(shuō)指導(dǎo)臨床提供重要參考。