曾金霞
在現(xiàn)階段我國的大學(xué)化教師教育背景下討論教師教育學(xué)科建設(shè)具有重要意義。文章基于教師教育學(xué)科建設(shè)現(xiàn)狀,提出教師教育學(xué)科建設(shè)策略,包括完善學(xué)科知識體系、加強學(xué)科專業(yè)建設(shè)以及實現(xiàn)專業(yè)研究與教師培養(yǎng)的一體化三個方面。通過本文的論述,以期為相關(guān)從業(yè)人員在進行教師教育學(xué)科建設(shè)時能夠提供一定的理論參考。
在現(xiàn)階段我國的大學(xué)化教師教育歷史情境下,必然產(chǎn)生“建立教師教育學(xué)科制度”的訴求,與此同時,培養(yǎng)高質(zhì)量的教師也需要在教師教育學(xué)科建設(shè)方面著手落實。有鑒于此,在教師教育學(xué)科專業(yè)的建設(shè)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,本文著重探討的問題在于教師教育學(xué)科建設(shè)的有效策略。
盡管我國的教師教育學(xué)科建設(shè)已經(jīng)有十幾年的歷史,但是在實踐中,教師教育學(xué)科建設(shè)現(xiàn)狀依然不容樂觀。
一方面,教師教育學(xué)科建設(shè)的概念話語尚需進一步的研究。相較于教育學(xué)科建制,我國的教師教育學(xué)科依然隸屬于研究領(lǐng)域,在實踐中面臨著不明確的學(xué)科知識體系、有待完善的學(xué)科邏輯等問題,我國教師教育學(xué)科建設(shè)的概念話語尚需進一步的研究。這是因為我國教師教育學(xué)科雖然在研究內(nèi)容上較為獨特,但是其基礎(chǔ)理論卻缺少必要的研究范式,其理論支撐更多的是來自于其他學(xué)科,如心理學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)以及社會學(xué)的內(nèi)容。這種基于多學(xué)科的研究借鑒讓我國的教師教育學(xué)科建設(shè)呈現(xiàn)“拼盤式”研究,結(jié)果導(dǎo)致我國的教師教育研究學(xué)科知識體系結(jié)構(gòu)的泛化和研究主題的零散與混亂。
另一方面,教師教育學(xué)科建設(shè)缺乏必要的“專業(yè)設(shè)置”。教師教育學(xué)科建設(shè)相比起美英日等發(fā)達國家來說,我國在“專業(yè)設(shè)置”較為落后。專業(yè)設(shè)置是對不同專業(yè)的課程的設(shè)置情況,突出“專業(yè)性強”的特點。不同專業(yè)依托自身課程扎實的教學(xué)功底,具有絕對優(yōu)勢地位。在發(fā)達國家的教師教育學(xué)科建設(shè)中,“專業(yè)設(shè)置”具有重要地位,既是教師教育學(xué)科的組織基礎(chǔ),又是學(xué)術(shù)地位的表現(xiàn),因此,在發(fā)達國家中對“專業(yè)設(shè)置”十分重視。而我國的教師教育“專業(yè)設(shè)置”缺乏必要格局,在設(shè)置上沒有體現(xiàn)出微觀同宏觀的有機結(jié)合,缺乏“學(xué)科需要的專業(yè)訴求”,更是無法適應(yīng)學(xué)科創(chuàng)新和實踐發(fā)展的需求。可以說,我國當(dāng)前的教師教育學(xué)科建設(shè)還沒有挖掘出足夠的潛力。
本世紀開始,教師教育學(xué)科建設(shè)一直受到教育界的關(guān)注。如何加強教師教育學(xué)科建設(shè),也成了教育者思考并探索的問題。筆者認為可從以下三方面開展:
2.1 完善教育學(xué)科知識體系
基于當(dāng)前我國研究的學(xué)術(shù)邏輯,教師教育學(xué)科建設(shè)要想具備獨立的學(xué)科地位,一定要提升學(xué)科的研究水平。只有在不斷產(chǎn)生的高水平研究成果刺激之下,教師教育學(xué)科建設(shè)才能獲得必要的學(xué)術(shù)服務(wù),同時,這些高水平的研究成果也成為學(xué)科專業(yè)建設(shè)的重要土壤。有鑒于此,無論是有關(guān)研究還是實踐工作中,教師教育學(xué)科建設(shè)的研究必須同現(xiàn)有的學(xué)科知識體系勾連起來,依托完善的學(xué)科知識體系,才能有源源不斷的動力以支持我國教師教育學(xué)科建設(shè)的發(fā)展。
2.2 加強教育學(xué)科專業(yè)制度建設(shè)
加強我國教師教育學(xué)科建設(shè)就必須加強學(xué)科專業(yè)制度建設(shè)。這是因為,只有就形成一個交叉多領(lǐng)域、多層次的學(xué)科專業(yè)設(shè)置體系,才能適應(yīng)多方向、多專業(yè)的教師提升所需。在我國教師教育學(xué)科建設(shè)中,對學(xué)科專業(yè)制度的建設(shè)不是單純某一教學(xué)階段的事情,而是涉及到全體教師,包括基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育以及特殊教育等多教育領(lǐng)域。同時,在保持橫向的多教育領(lǐng)域的專業(yè)體系構(gòu)建的同時,還要保持縱向的多階段領(lǐng)域的專業(yè)體系構(gòu)建??v向的多階段領(lǐng)域即可以按照發(fā)展階段來區(qū)分,如幼兒園-小學(xué)-中學(xué)-高校等;又可以按照專業(yè)來分,如學(xué)前教育、工業(yè)教育、醫(yī)學(xué)教育、商業(yè)教育、農(nóng)業(yè)教育等;還可以按照專業(yè)之下的學(xué)科來分,如語文、數(shù)學(xué)、英語、心理、品德、科學(xué)等。
2.3 教師專業(yè)研究與教師培養(yǎng)的一體化
在教師教育學(xué)科建設(shè)實踐中為了實現(xiàn)專業(yè)研究與教師培養(yǎng)的一體化,需要針對當(dāng)前教師教育學(xué)科建設(shè)理論同實踐分離的局面,將二元化的理論同實踐的關(guān)系以實踐教師教育學(xué)科建設(shè)培養(yǎng)為紐帶,實現(xiàn)理論同實踐的歷時化。具體來說,在教師培養(yǎng)中,要給予特定的載體,結(jié)合教學(xué)模式,將理論研究同專業(yè)發(fā)展有機結(jié)合起來,最終達成理論初探——理論的實操化——經(jīng)驗的理論化——實踐改進的循環(huán)模式。在該循環(huán)中一線教師及后備師范學(xué)生成為首當(dāng)其沖的“反思性實踐者”。為了在教師教育學(xué)科建設(shè)實踐中實現(xiàn)專業(yè)研究與教師培養(yǎng)的一體化,需要在明確教師教育學(xué)科體系的前提下,著眼課程論和教學(xué)論,立足于教師專業(yè)發(fā)展,做到學(xué)以致用、用以助學(xué)。
綜上所述,迄今為止,我國的教師教育學(xué)科建設(shè)歷經(jīng)十幾年的政策倡導(dǎo)和理論研究,在學(xué)術(shù)團隊建設(shè)和學(xué)科專業(yè)布置方面成果斐然。但是,就教師教育學(xué)科建設(shè)整體而言,還有很多地方需要完善。通過本文的論述,在之后的教師教育學(xué)科建設(shè)上,要在現(xiàn)有實踐模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合已有研究成果,實現(xiàn)教師教育學(xué)科建設(shè),特別是教師教育學(xué)科專業(yè)化建設(shè)方面的固化,從而推動我國的教師教育模式發(fā)展,為我國高素質(zhì)教師的培育提供必要條件。
(作者單位:桂林師范高等??茖W(xué)校教育系)