吳春華
【摘 要】目的:分析預(yù)見(jiàn)性護(hù)理結(jié)合循證護(hù)理在提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量和患者滿(mǎn)意度中的作用。方法:抽取2019年1月至2019年8月于本院手術(shù)室治療的108例患者,以信封法隨機(jī)將其納入試驗(yàn)組與參照組(n=59)。參照組予以常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組予以預(yù)見(jiàn)性護(hù)理與循證護(hù)理,比較患者的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分及患者滿(mǎn)意度。結(jié)果:參照組患者的健康教育、護(hù)理流程及儀表行為評(píng)分均相對(duì)較低,與試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。試驗(yàn)組患者滿(mǎn)意度優(yōu)于參照組(p<0.05)。結(jié)論:預(yù)見(jiàn)性護(hù)理結(jié)合循證護(hù)理可改善手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量,提升患者滿(mǎn)意度,建議推廣使用。
【關(guān)鍵詞】預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;循證護(hù)理;患者滿(mǎn)意度
Abstract: .analyze the role of predictive nursing combined with evidence-based nursing in improving nursing quality and patient satisfaction in operating room. Methods: 108 patients treated in the operating room of our hospital from January 2019 to August 2019 were selected and randomly included into the experimental group and the reference group by the envelope method (n=59). The reference group was given routine nursing, the experimental group was given predictive nursing and evidence-based nursing, and the operating room nursing quality scores and patient satisfaction were compared. Results: the scores of health education, nursing process and instrument behavior of patients in the reference group were relatively low, which was statistically significant compared with those in the test group (p < 0.05). The satisfaction of patients in the experimental group was better than that in the reference group (p < 0.05). Conclusion: predictive nursing combined with evidence-based nursing can improve the quality of operating room nursing, improve patient satisfaction, it is recommended to promote the use.
Keywords: predictive nursing; Evidence-based care; Patient satisfaction
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47.22【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2020)01-03--01
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理追要是結(jié)合患者的情況實(shí)施綜合判斷,通過(guò)一系列的護(hù)理對(duì)策,避免患者不良問(wèn)題的發(fā)生[1]。循證護(hù)理則是在研究科學(xué)理論,總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定合理的護(hù)理流程[2]。當(dāng)前手術(shù)室多使用常規(guī)護(hù)理的方法,對(duì)患者護(hù)理滿(mǎn)意度的關(guān)注不足。文章抽取2019年1月至2019年8月于本院手術(shù)室治療的108例患者,根據(jù)分組對(duì)照的結(jié)果進(jìn)行論述,且將內(nèi)容歸納如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取2019年1月至2019年8月于本院手術(shù)室治療的108例患者,以信封法隨機(jī)將其納入試驗(yàn)組與參照組(n=59)。參照組男女占比為30:29,年齡范圍22-68歲,均齡為(42.16±3.64)歲。試驗(yàn)組男女占比為30:29,年齡范圍21-68歲,均齡為(42.26±3.37)歲。兩組間數(shù)據(jù)比較無(wú)顯著差距,可以納入兩組對(duì)照研究(p>0.05)。
1.2 方法
參照組予以常規(guī)護(hù)理,核對(duì)患者資料,術(shù)前消毒,準(zhǔn)備好各類(lèi)器材,協(xié)助患者擺放體位,尿道插管。試驗(yàn)組予以預(yù)見(jiàn)性護(hù)理與循證護(hù)理,具體措施如下。
1.2.1 術(shù)前護(hù)理
查閱相關(guān)資料,結(jié)合患者情況制定個(gè)性化護(hù)理方案。術(shù)前1d訪視患者,為患者介紹手術(shù)治療的價(jià)值、大致流程等及預(yù)后效果等。耐心解答提問(wèn),安撫患者而情緒。
1.2.2 術(shù)中護(hù)理
手術(shù)中密切觀察患者生命體征,合理設(shè)置手術(shù)室溫度和濕度,為患者保暖。陪伴在患者身邊,盡量為患者介紹注意事項(xiàng),鼓勵(lì)患者。
1.2.3 術(shù)后護(hù)理
手術(shù)為患者介紹疼痛為正常范圍,指導(dǎo)其聽(tīng)音樂(lè)、看電視等,分散注意力。術(shù)后臥床休息,指導(dǎo)患者定期翻身,介紹飲食中需要注意的問(wèn)題。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較患者的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,選項(xiàng)包含健康教育、護(hù)理流程及儀表行為,由患者自主評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)包含0-100分,分?jǐn)?shù)高則患者患者滿(mǎn)意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
SSPS20.0描述整理數(shù)據(jù),t計(jì)算計(jì)量材料,計(jì)數(shù)材料計(jì)算,p<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 參照組與試驗(yàn)組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
參照組患者的健康教育、護(hù)理流程及儀表行為評(píng)分均相對(duì)較低,與試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2 參照組與試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率比較
參照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率為84.75%,試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率為98.31%,試驗(yàn)組患者滿(mǎn)意度優(yōu)于參照組(p<0.05)。
3 討論
循證護(hù)理與預(yù)見(jiàn)護(hù)理的實(shí)施,能夠?qū)⒏鄬?zhuān)業(yè)化的護(hù)理內(nèi)容融入其中。預(yù)見(jiàn)性處理各類(lèi)手術(shù)室問(wèn)題,且在全面的護(hù)理引導(dǎo)下,使患者保持良好的身心狀態(tài),彰顯臨床護(hù)理的意義。
本次臨床研究的結(jié)果顯示,參照組患者的健康教育、護(hù)理流程及儀表行為評(píng)分均相對(duì)較低,且參照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率為84.75%,試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率為98.31%,試驗(yàn)組患者滿(mǎn)意度優(yōu)于參照組,證實(shí)了預(yù)見(jiàn)性護(hù)理與循證護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值,是提升手術(shù)室護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的有效途徑。
綜合上述內(nèi)容,預(yù)見(jiàn)性護(hù)理結(jié)合循證護(hù)理可改善手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量,提升患者滿(mǎn)意度,建議推廣使用。
參考文獻(xiàn)
周紅.細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2019(17):64-65.
楊丙樂(lè).細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用對(duì)于手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及滿(mǎn)意度的影響評(píng)價(jià)[J].名醫(yī),2019(07):195.