趙金芳
(浙江旅游職業(yè)學院,浙江 杭州 311231)
引言:近年來,社會結構多元化發(fā)展態(tài)勢下,間接加大企業(yè)在市場經(jīng)濟體系下的運營負擔,如企業(yè)想要建立長期穩(wěn)定的發(fā)展格局,需針對外部經(jīng)濟結構、內(nèi)部發(fā)展目標等,建立規(guī)范性的管理體系,保證各項業(yè)務范疇遵循基準化原則。工商管理的出現(xiàn),則是以企業(yè)經(jīng)濟體為核心,依托于現(xiàn)階段的經(jīng)營戰(zhàn)略,對內(nèi)部、外部進行協(xié)調(diào)管理。工商管理理論依據(jù)涉及面較廣,如管理學、會計學等均是施行各項管控手段的基礎,在不斷實踐與完善下,確保企業(yè)的穩(wěn)態(tài)發(fā)展。作為人才培養(yǎng)的學科專業(yè)來講,課程設定應結合市場動態(tài)情況、專業(yè)教育目標等,將教育資源進行整合,為學生建立多維度教學體系,以提升專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,滿足當前社會市場的發(fā)展需求。
對于工商管理學科來講,學科涵蓋的知識點較多,且知識點之間的關聯(lián)性較大,長時間的理論知識學習,必然加大學生理論知識的混淆性記憶,令學生無法對理論知識進行深層次解讀。實驗教學工作的開展則可為學生搭載一個理論知識的認證平臺,提升學生的應用能力、職業(yè)素養(yǎng)等,為日后崗位工作提供基礎保障。工商管理學科中開展實驗教學,起到的作用一般包含下列幾點。
從我國目前教育目前教育形式來講,素質(zhì)化、綜合化作為主體教學方向,其起到的作用可為社會市場提供綜合性人才,滿足各類企業(yè)的拓展需求,進而加快經(jīng)濟社會轉型效率。工商管理學科開展實驗教學,可令學生增強理論知識的實踐應用能力、創(chuàng)新能力等,在多功能實驗室的建設下,可響應工商管理人才的培養(yǎng)計劃。同時,實驗教學體系的規(guī)劃本身就屬于一種教學創(chuàng)新,尤其是在教育改革以來,新技術、新理念的融入,打破傳統(tǒng)文科專業(yè)不需要實驗室的屏障,在實驗思維、創(chuàng)新思維的共生與耦合下,可最大限度發(fā)揮出應有的教育職能。隨著各項功能的逐步開發(fā),工商管理專業(yè)課程教育體系也不再局限于傳統(tǒng)的課程規(guī)劃當中,在實踐操作的支持下,可加快文科專業(yè)向素質(zhì)化教育的轉型效率。
目前,社會市場發(fā)展形勢處于動態(tài)化格局,由于是對于企業(yè)來講,市場體系的動蕩直接決定著企業(yè)自身的發(fā)展方向,企業(yè)為滿足自身的發(fā)展需求,其對內(nèi)部人才也將提出更高的要求,多數(shù)企業(yè)已經(jīng)不滿足于專業(yè)化人才,同時需要專業(yè)人才具備一定的實踐能力、創(chuàng)新能力等。此種市場化需求,對于工商管理學科教育來講,無疑是提出更高的教學難度,反觀,傳統(tǒng)的工商管理專業(yè)教育體系,其多以理論知識教導為主,學生在學習過程中,易產(chǎn)生一種定向化思維框架,不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。實驗教學模式的引進,則可為學生提供多元化教學路徑,在學生的實踐操作下,可對各類知識點進行深刻解讀,明晰理論知識之間的協(xié)調(diào)性作用。另外,在實驗教學的動態(tài)化課程設定下,學生可將自身的想法進行實踐,以充分調(diào)動起學生的主觀能動性,在動態(tài)化模擬過程中,學生可將既定的理論知識體系進行重新組合,然后將自身的想法依托于教學系統(tǒng)予以認證。如學生自身想法達不到預期效果,則學生將認真分析出問題的所在,然后予以調(diào)整,以逐步完善自身的知識體系,進而達到思維創(chuàng)新的效用。
在信息化時代的到來下,傳統(tǒng)的人工管理形式已經(jīng)逐漸被信息管理系統(tǒng)所替代,企業(yè)在管理軟件的應用下,可實時、高效、精準的完成某一項管理工序,確保企業(yè)內(nèi)部各項管理工作開展的質(zhì)量。對于高等院校的工商管理專業(yè)來講,管理系統(tǒng)的認知與應用是一項基礎課程,其在傳統(tǒng)的教學體系中,一般由教師進行理論化教導,繁雜的理論操作知識,加大學生的理解難度,令學生對課程本身形成一種抵觸感,進而造成形式化教學。實驗教學工作的開展,則可令學生明晰各項操作機理,并對管理系統(tǒng)本身可形成一種全局觀認知,學生在學習與實踐過程中,可更好地利用管理系統(tǒng),而此種知識儲備量的增加,則為學生日后崗位工作奠定良好基礎。
工商管理學科屬于文科的一種,其在課程設定方面多以理論知識為主,而實驗教學體系的建設,則多以理論實踐為主,通過一些理論操作項目,令學生對理論知識形成深刻的認知。然而,在實際開設過程中,部分項目體系、課程體系的設定存在漏洞,無法對知識進行全面解析。首先,實驗課程體系的關聯(lián)性較差,只是單純的以某一學科為實驗項目,未能進行協(xié)調(diào)化設定,進而造成教學的脫節(jié)。其次,實驗課程的課時安排較少,在建立實驗教學體系時,必須對原有的學科課程進行壓縮,而作為既定的理論知識框架,理論課程在建立初期便已經(jīng)形成最優(yōu)化教學體系,為此,在實驗體系融合過程中,課時安排也將隨之降低,進而無法令實驗教學本身發(fā)揮最大效用。最后,知識脫節(jié)現(xiàn)象,部分實驗課程與理論知識搭配不合理,知識章節(jié)的匹配度不足,將造成知識或實踐過于空洞,同時,部分實踐項目的創(chuàng)新性不足,其只是單純的理論知識進行印證,并為發(fā)揮出實踐教育的本質(zhì)目標。為此,學校在建立相應的實驗教學體系時,應深度挖掘知識點的價值資源,然后與實踐項目進行深度整合,在保證不破壞整體教學框架的前提下,為學生提供更優(yōu)質(zhì)的教學服務。
從實驗教學體系來講,其規(guī)范化的教學架構,一般由軟件設施、硬件設施、輔助設施三部分組成。如實驗設備、器材、場地等屬于硬件體系,課程項目、教學規(guī)劃等則屬于軟件體系。實驗教學體系的組建,為理論知識的教導拓寬路徑,同時也令院校更加深刻認知到實踐化教學的重要性。為此,高等院校為確保專業(yè)教學與社會市場形成精準對接,學校需加大資源投入力度,逐步完善實驗教學體系。然而,從實驗教學產(chǎn)生的效果來看,多數(shù)學校過于注重硬件的建設,而忽略教學本質(zhì),其對軟件體系的更新力度不足,特別是部分輔助類體系,此類建設形式上的偏差直接決定了整體教學質(zhì)量的好與壞。針對此類現(xiàn)象,應加大課程本身的規(guī)劃力度,認清各類教學體系的地位與作用,然后在實驗教學產(chǎn)生效果進行分析,明確各類教學體系所產(chǎn)生的效用是否達到預期設定的目標,并建立相應的解決措施,以完善實驗教學體系。
教師作為教學引導者,對于工商管理學科來講,其不僅是對理論知識進行教學,更是將自的教學經(jīng)驗與課程相連接,為學生建立一個完整的知識體系,以滿足現(xiàn)階段的教學需求。從教師教育職能來看,工商管理課程教導中理論知識范疇較廣,其也間接決定著教師的知識儲備方向,而在實驗教學體系的開設下,教師也將對此種教學模式進行學習,通過理論知識與實踐知識的不斷磨合,確保自身教學能力可滿足實驗教學課程的需求。然而,就我國目前教育設定模式來講,對于工商管理專業(yè)的實驗教學尚未形成一種完整的培訓體系,在教師任職方面,多以獨立化的專業(yè)教師為主,如計算機專業(yè)教師、管理專業(yè)教師等,而對于工商管理專業(yè)的綜合學科來講,顯然是無法滿足實驗教學需求。為此,高校應建立正確的教師培養(yǎng)計劃,為各專業(yè)之間的融合搭載平臺,以提升教師的執(zhí)教能力,為后續(xù)實驗教學工作的開展提供基礎保障。
工商管理實驗教學建設的意義主要是為學生提供知識實踐的平臺,利用實驗建立一個知識框架,保證學生在學習過程中,可對知識進行深度解析。演示型教學則為實驗體系下的基礎,其對理論知識起到驗證的作用,如教師在教學過程中,針對已有的理論知識點進行設疑,提出一種假說,然后再通過相應的實驗操作,對假說進行印證,通過實驗結果來證明假說存在的真實性。演示型教學是以實驗結果為導向的,其注重的是結果而非過程,即代表著在實踐操作中學生的實踐過程不受理論框架的約束,可對各類知識點進行自由整合,進而推斷出結果的真實性,此過程可有效鍛煉學生的資源整合能力、運用能力等。
演示型教學體系中,學生將更加深度的對理論知識進行判定,然后對理論知識進行重組,在此種模式下,學生既定的思維體系將被開發(fā),思維意識將隨著問題的導出形式進行有效拓展。在實驗過程中,學生可對各類問題及注意事項等進行密切關注,并對問題產(chǎn)生動機及聯(lián)動影響,依托于認知體系來建立完整的解決對策。教師在實際教學過程中,則應依據(jù)課程所設定的項目,對學生進行引導,如對接下來的實驗項目進行理論知識點的回憶,或對部分科學結論進行解讀,指出學生在實驗過程中應當注意的過程,以此來提升整體實驗效果。
案例型教學作為演示型教學的延伸形式,其是依托于一種情境來開展實驗項目的,此過程中,學生可對案例情景進行充分解讀,以增強自身的視野面。從教學本質(zhì)上來看,案例教學對學生的參與性要求較高,其即可作為一種討論形式,又可作為一種主題式教學,但其最終是對案例中的問題進行指出、解析、制定措施等,確保學生在實驗過程中,可精準的掌握到某一項知識。在問題的引導與延伸下,將開拓學生的思維體系,增加學生的視野面,提升學生獨立解決問題的能力。在實驗課堂中,將案例與理論知識進行融合,結合現(xiàn)階段市場發(fā)展趨勢,可對工商管理專業(yè)知識進行動態(tài)化解讀,提升學生的前瞻性意識,另外,在各項理論的融合下,學生通過實驗,可在思維意識中建構一個數(shù)據(jù)信息模型,并可將管理體系映射到既定的理論框架中,提升學生的思維能力、創(chuàng)新能力等。
案例型教學主張的原理、規(guī)則、結果相結合,其注重問題的解決過程,當教師對相應的管理案例提出以后,將對學生進行引導,此過程為知識點內(nèi)化階段,即令學生認知到案例中的管理路徑的運作形式,其間接加大信息的延伸。學生在學習過程中,也不是單獨針對某一個問題進行學習,而是通過管理案例對自身的知識體系進行有序化重組,其包含自身理論認證的推翻、知識點明細化解讀、思維辯證等,在案例情境的建設下,將令學生理論知識體系與時實踐知識體系形成精準對接,確保在學生在日后工作中,可以豐富的知識儲備面臨工作所帶來的挑戰(zhàn)。但案例教學模式也存在一定的局限性,其無法與某一類企業(yè)形成精準對接,在各項活動確定的過程中,無法形成有效的針對方案,且學生在實驗體系下的角色定位不精準,導致部分理論知識無法得到印證,進而加大理論知識邊緣化發(fā)展的趨勢。但高等院校的校企合作模式在一定程度上可解決此類問題,依托于企業(yè)管理體系與專業(yè)教學體系相結合,可為學生提供豐富的教育資源,而在此過程中學生可進入到企業(yè)管理場景中,對自身進行明確定位,以此來提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
模擬型教學是為學生建立一個基于現(xiàn)實與模擬相結合的教學場景,其并不只是針對于學生而言的,而是將管理體系與專業(yè)體系進行深度融合,為教師與學生搭建一個交互平臺,令學生既定的思維體系得到優(yōu)化。在創(chuàng)建教學場景時,教師可對某一企業(yè)的管理現(xiàn)狀、管理模式進行分析,然后依據(jù)相應的課程教學內(nèi)容來建立一個情境導向,如對學生的視覺、聽覺、觸覺等感官系統(tǒng)進行激勵,令學生在學習過程中可對某一項知識進行深刻解讀。只有當學生完全融入到教師所創(chuàng)建的教學場景中,才可初步起到實驗教學效果。待教學情境與學生的思維意識相融合時,應對接下來的教學情境進行鋪墊,即對各項理論知識進行聯(lián)動設定,確保模擬的場景與各項知識點形成精準契合,保證學生在問題解答過程中,可熟知事物運行的各項規(guī)律,然后對知識進行深度剖析并予以認證,提升問題處理能力。教師在執(zhí)教過程中,應結合教材中的理論知識,創(chuàng)建多元化教學場景,令實驗教學成為課程體系建設的重要組成部分,而針對課程設定形式來講,實驗教學課程時長安排較短,如想最大限度的發(fā)揮教學效用,應結合實踐內(nèi)容設定相應的理論體系,深度挖掘理論知識中存在的價值,令整體課堂教學形式形成一個有機整體,而非是一個獨立的教學個體,進而為學生建立一個融合性教學環(huán)境,提升整體教學質(zhì)量。
當下,工商管理實驗教學模擬可分為兩種形式,第一,信息管理系統(tǒng)模擬教學時,此類教學設定是令學生掌握軟件操控技巧,通過對管理系統(tǒng)進行仿真設定,令學生明晰各項操作流程,如信息統(tǒng)計方法、信息處理方法、資源架構形式等。同時實驗室的計算機設備可引用虛擬化軟件程序,以計算機為搭載平臺,為學生創(chuàng)建一個基于網(wǎng)絡的虛擬實踐環(huán)境,學生通過虛擬環(huán)境的操作,可將自身的想法應用到實踐體系中,令學生對企業(yè)管理形式進行更加深刻的解析,同時當學生完成某一項操控時,系統(tǒng)可及時顯示出相應的結果,并依據(jù)基準參數(shù)的設定對學生的結果進行監(jiān)測,令學生了解到自身處理問題所存在的不足。第二,情境模擬,教師在此過程中,扮演著主導者的形象,依據(jù)學生的實際學習能力,進行正確分組,然后學生之間通過團隊協(xié)作、談判、對抗等形式,對學科知識進行了解并加以運用,在此種模式的設定下,學生可對各項管理策略、決策形式等進行深度分析,且可依據(jù)既定的知識框架加強理論知識的運用能力,以此來提升教學質(zhì)量,達到實驗教學改革的基礎目標。
綜上所述,實驗教學模式與工商管理學科的結合,可為學生提供理論認證的平臺,在模擬化、情景化的教學模式下,可令學生明晰知識點之間的聯(lián)動形式以及運用形式等,以此來推動工商管理學科的教學發(fā)展,為專業(yè)化、綜合化人才培養(yǎng)奠定堅實基礎。