金沛沛
(天津中醫(yī)藥大學(xué) 文化與健康傳播學(xué)院,天津 301617)
學(xué)習(xí)詞典是二語學(xué)習(xí)者重要的學(xué)習(xí)工具。從詞典類型學(xué)角度看,學(xué)習(xí)詞典更注重培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的語言交際能力。語用信息正是基于這種編纂理念而出現(xiàn)并形成的?!罢Z用信息”這個(gè)術(shù)語最早出現(xiàn)于Leech和Thomas(1)Leech,G.& Thomas,J.Pragmatics and the dictionary[A].In Summers,D.(ed.).Longman Dictionary of Contemporary English (Second Edition)[C].Harlow:Longman,1987.為《朗文當(dāng)代英語辭典》第二版撰寫的前言中,該詞典也明確標(biāo)注了語用信息。自此以后,語用信息越來越受到學(xué)習(xí)詞典的重視。據(jù)楊文秀(2)楊文秀.英漢學(xué)習(xí)詞典中的語用信息研究[M].上海:上海譯文出版社,2005.的總結(jié),至21世紀(jì),5大英語學(xué)習(xí)詞典提供的語用信息日漸豐富,呈現(xiàn)方式也越來越多樣化。與英語學(xué)習(xí)詞典相比,漢語學(xué)習(xí)詞典的語用信息還未得到系統(tǒng)性處理,在收錄具有語用特性的詞語方面顯得過于謹(jǐn)慎(3)于屏方,杜家利.漢、英學(xué)習(xí)詞典對比研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2010.,當(dāng)前幾部重要的漢語學(xué)習(xí)詞典不同程度地存在著詞條缺失,語用信息缺失及語用信息量不足等問題。(4)榮月婷.對外漢語學(xué)習(xí)詞典中話語標(biāo)記語語用信息研究[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,(1).
語用信息作為詞典中負(fù)載語用意義的信息,可以從選取和呈現(xiàn)兩個(gè)角度進(jìn)行研究?!斑x取”指的是選擇哪些負(fù)載語用信息的詞條編入詞典,通常根據(jù)詞典規(guī)模、介質(zhì)、學(xué)習(xí)者需求等角度來選取詞條?!俺尸F(xiàn)”并不只限于展示語用信息的方式,如僅使用釋義、例證還是結(jié)合標(biāo)簽、括注、專欄多種手段呈現(xiàn)語用信息;還包括了呈現(xiàn)內(nèi)容,即對詞條的釋義是否呈現(xiàn)了該詞語所負(fù)載的語用信息。但最為關(guān)鍵的問題在于詞典中呈現(xiàn)的負(fù)載語用信息的詞條是否讓學(xué)習(xí)者滿意。這樣的反饋性研究偏少,這也在一定程度上解釋了為何一些漢語學(xué)習(xí)詞典“無人買”“不好用”。
本文的目標(biāo)在于通過調(diào)查漢語學(xué)習(xí)者對詞典語用信息的滿意度來改善語用信息的編纂??傮w來看,本研究包括三個(gè)步驟:首先,編纂若干有代表性的詞條,其中包含語用信息內(nèi)容。而后,對學(xué)習(xí)者進(jìn)行滿意度調(diào)查和訪談。最后,基于上述結(jié)果對詞條設(shè)計(jì)進(jìn)行改善。
本文在對學(xué)習(xí)者漢語學(xué)習(xí)詞典語用信息需求分析調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上(5)金沛沛.基于學(xué)習(xí)者需求的漢語學(xué)習(xí)詞典語用信息選取分析[J].辭書研究,2019,(4).,選取了“哥們兒”“一下”“不好意思”“可能”“感謝”“唄”“方便”等詞條為例進(jìn)行編纂。之所以選擇這幾個(gè)詞條,因?yàn)檫@些詞條包含了稱謂語、委婉語、言語行為等常見的語用信息。詞條的編纂?yún)⒖家殉霭嬖~典(6)這些詞典包括:《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》(簡稱《現(xiàn)漢學(xué)習(xí)》)、《商務(wù)館學(xué)漢語詞典》(簡稱《學(xué)漢》)和《漢語教與學(xué)詞典》(簡稱《教與學(xué)》)。,并適度凸顯語用信息。結(jié)果如下:
【哥們兒】名詞。(1)指弟兄們。例:他們家哥們兒好幾個(gè)。(2)<稱呼語>稱呼同輩的朋友或跟自己年齡差不多的男性,表示親熱。例:①他是我哥們兒,肯定會(huì)幫我的忙。②(向年齡差不多的男性尋求幫助)哥們兒,能幫我一個(gè)忙嗎?注意:“哥們兒”多用于非正式場合。可用于熟悉的人或陌生人,既可以當(dāng)面稱呼,也可以背后稱呼。
該詞條的義項(xiàng)1參考了《現(xiàn)漢學(xué)習(xí)》,義項(xiàng)2是專門的語用義項(xiàng),并采用了<稱呼語>的語用標(biāo)簽。在例證中,還通過“括注”來提示該例證發(fā)生的具體情境。還通過“注意”來標(biāo)示詞條的場合信息和親疏關(guān)系信息。
【一下】(1)用在動(dòng)詞后,表示做一次或試著做。有時(shí)“一”可以省略。例:①你可以用這種方法試一下。②面試前,我要好好準(zhǔn)備下。(2)副詞。表示時(shí)間很短或事情很突然。也說“一下子”。例:①老師講了一遍,大家一下就明白了。②老師喜歡把課文一下子講完。③這個(gè)燈泡一下亮一下滅,快壞了。(3)<委婉>在請求等行為中用于表示委婉,使自己的話更禮貌,不傷害別人的面子。例:①(請老師幫忙)老師,麻煩您幫我講一下這個(gè)生詞吧。②(請同學(xué)幫忙)你能不能幫我翻譯一下這個(gè)句子?
該詞條也專門設(shè)置了語用義項(xiàng),即義項(xiàng)3,并采用了<委婉>的語用標(biāo)簽。例證中還通過“括注”來提示該例證發(fā)生的具體情境。義項(xiàng)1和義項(xiàng)2參考了《教與學(xué)》。
【不好意思】(1)在陌生人面前或者怕被人笑話而感到不安和害羞。例:①他第一次上臺演講,有點(diǎn)不好意思。②大家一直夸獎(jiǎng)他,讓他挺不好意思的。(2)因?yàn)槁闊﹦e人或拒絕別人而感到不安。例:①朋友請我吃飯,我不好意思拒絕,就去了。②我已經(jīng)30歲了,不好意思再向父母要錢。(3)<委婉>對不起,表示道歉行為。例:①(在地鐵上不小心碰到了別人)碰到您了吧,不好意思啊。②A:你剛才為什么發(fā)火?B:不好意思,剛才是我態(tài)度不好。
該詞條義項(xiàng)3是專門設(shè)置的語用義項(xiàng),并采用了<委婉>的語用標(biāo)簽。例證通過“括注”來提示該例證發(fā)生的具體情境。此外,有的例證還采用了對話形式。義項(xiàng)1和義項(xiàng)2參考了《教與學(xué)》。
【可能】(1)形容詞。能夠成為現(xiàn)實(shí)的。例:①看來提前完成工作是可能的。②根本不可能的事情發(fā)生了。(2)名詞。能夠成為現(xiàn)實(shí)的程度。例:①出現(xiàn)這種情況只有一種可能。②你覺得這件事有沒有可能?(3)副詞。表示不太肯定,估計(jì)。例:①今天可能會(huì)下雨。③他可能忘了這件事了。(4)副詞。<委婉>常用于有可能傷及對方面子行為(如拒絕、批評等)時(shí),“可能”可以使自己的話更禮貌,不傷害別人的面子。例:①(朋友提出邀請)A:李哥,晚上能來參加聚會(huì)嗎?B:我可能去不了。②(向別人詢問意見)A:您覺得我的表演怎么樣,能被錄用嗎?B:你的條件可能跟我們的要求還有一些距離。
義項(xiàng)4是專門的語用義項(xiàng),并采用了語用標(biāo)簽<委婉>。例證也通過“括注”來提示該例證發(fā)生的具體情境。此外,有的例證中也采用了對話形式。義項(xiàng)1、義項(xiàng)2和義項(xiàng)3參考了《學(xué)漢》。
【感謝】動(dòng)詞。<正式><書面語>謝謝(多用于正式場合的發(fā)言或書面語)。例:①(在頒獎(jiǎng)典禮上)衷心感謝支持、幫助過我的每一位朋友。②(在大會(huì)上發(fā)言)對于領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心,我們深表感謝。
該詞條只有“感謝”一個(gè)義項(xiàng),我們采用了兩個(gè)語用標(biāo)簽<正式>和<書面語>,并在釋義中用括注對語用信息加以強(qiáng)調(diào)。在例證中,設(shè)置了“感謝”的典型用例。另外,此處的義項(xiàng)“謝謝”參考了《學(xué)漢》。
【唄】語氣助詞。(1)表示事實(shí)就是這樣,誰都明白,不用多說的語氣。例:①東西太貴就不買唄。②天冷就不要出去唄。(2)表示不太愿意或勉強(qiáng)同意的語氣。例:①讓我穿這件衣服我就穿唄。②你喜歡就買唄,我不管你。(3)常用于請求、邀請等言語行為中,表達(dá)輕松隨意的語氣,使說話人的言語行為容易被聽話人接受。例:①(請朋友幫忙)A:你幫我借本書唄。B:好啊,沒問題。②(向同屋提出邀請)A:我要去吃飯了,一起去唄。B:行啊。注意:“唄”常用于關(guān)系親密的人之間。
義項(xiàng)3是專門的語用義項(xiàng),同時(shí)采用括注提示人際關(guān)系信息。例證也通過“括注”來提示該例證發(fā)生的具體情境。義項(xiàng)1和義項(xiàng)2參考了《學(xué)漢》。
【方便】(1)形容詞。做事情不麻煩,沒有困難。例:①這個(gè)城市交通很方便。②有了超市以后,賣東西方便多了。(2)形容詞。適合做某事。例:①在這說話不方便,咱們換一個(gè)地方。②你方便的話,我一會(huì)兒去找你。(3)動(dòng)詞。<委婉>表示去廁所。例:①(當(dāng)你想去廁所時(shí),你可以說)對不起,我去方便一下。②(在旅游大巴上)導(dǎo)游:前面收費(fèi)站有廁所,想方便的一會(huì)兒可以下車。
義項(xiàng)3是專門設(shè)置的語用義項(xiàng),并采用了語用標(biāo)簽<委婉>。例證也通過“括注”來提示該例證發(fā)生的具體情境。義項(xiàng)1和義項(xiàng)2參考了《教與學(xué)》。
1.被試情況
我們招募了30名被試,實(shí)驗(yàn)之前簽署了協(xié)議書,說明了本研究的意義、方式及隱私保護(hù)措施。這些被試中有10名來自韓國,7名來自泰國,另有13名來自英、美、澳等其他國家,均非華裔。被試中有21名參加過新HSK考試,其中4級1名,5級12名,6級8名。從學(xué)習(xí)年限來看,被試最短學(xué)習(xí)年限為2年,最長為8年。漢語水平基本都達(dá)到了高級水平。之所以選擇高級被試,是因?yàn)樵跐h語教學(xué)中,相對于初級和中級階段,高級階段應(yīng)當(dāng)更重視語用功能,強(qiáng)調(diào)表達(dá)的得體性。(7)趙金銘.對外漢語語法教學(xué)的三個(gè)階段及其教學(xué)主旨[J].世界漢語教學(xué),1996,(3).
2.問卷調(diào)查實(shí)施過程
首先,設(shè)計(jì)參考材料和語用測試試卷,所謂參考材料,類似于詞典的詞條和釋義,被試可以參考這些材料來完成語用測試試卷。調(diào)查中被試會(huì)得到兩個(gè)版本的參考材料,其中有一個(gè)版本為我們所設(shè)計(jì)的語用信息處理的例子。其次,被試根據(jù)參閱材料完成語用測試試卷,此步驟需要被試參考兩個(gè)版本的材料,并三次來完成語用測試試卷(第一次完成不需參考材料)。第三,被試對本文所設(shè)計(jì)的語用信息處理模式進(jìn)行滿意度判斷。被試的判斷須基于自己完成測試試卷的體驗(yàn)以及對不同語用信息處理模式的感受進(jìn)行判斷。最后,針對滿意度結(jié)果,對被試進(jìn)行進(jìn)一步的訪談。
正式實(shí)施調(diào)查之前,為了檢查調(diào)查中可能存在的問題,我們先請3位同行專家進(jìn)行了同行審視,而后我們還對3名被試實(shí)施了預(yù)調(diào)查,并在調(diào)查過程中詳細(xì)提取了被試的意見。最后我們根據(jù)專家和被試的意見,對調(diào)查存在的一些問題進(jìn)行了修正。
正式調(diào)查均選擇在安靜不被打擾的教室進(jìn)行,訪談形式為一對一,每位被試的調(diào)查加訪談的時(shí)間約60分鐘。
1.參考材料
參考材料用于被試完成語用試卷時(shí)做參考。本文所提供的參考材料有兩個(gè)版本,兩個(gè)版本都在釋義中包含語用信息,區(qū)別在于語用信息的呈現(xiàn)方式不同,一個(gè)版本傾向于在釋義中集中呈現(xiàn)語用信息,另外一個(gè)版本則傾向于用不同的呈現(xiàn)方式來呈現(xiàn)語用信息。被試將在第二次及第三次測試中分別參考以上兩個(gè)版本(被試第一次測驗(yàn)將不參考材料,用于考察被試在沒有參考材料時(shí)的語用能力)。為了和下文滿意度調(diào)查相匹配,此處兩個(gè)版本也命名為版本2和版本3。以“一下”為例,不同版本的情況如下:
版本2【一下】(1)用在動(dòng)詞后,表示做一次或試著做。有時(shí)“一”可以省略。例:①你可以用這種方法試一下。②面試前,我要好好準(zhǔn)備下。(2)副詞。表示時(shí)間很短或事情很突然。也說“一下子”。例:①老師講了一遍,大家一下就明白了。②老師喜歡把課文一下子講完。③這個(gè)燈泡一下亮一下滅,快壞了。(3)在請求等行為中用于表示委婉,使自己的話更禮貌,不傷害別人的面子。例:①老師,麻煩您幫我講一下這個(gè)生詞吧。②你能不能幫我翻譯下這個(gè)句子?
版本3【一下】(1)用在動(dòng)詞后,表示做一次或試著做。有時(shí)“一”可以省略。例:①你可以用這種方法試一下。②面試前,我要好好準(zhǔn)備下。(2)副詞。表示時(shí)間很短或事情很突然。也說“一下子”。例:①老師講了一遍,大家一下就明白了。②老師喜歡把課文一下子講完。③這個(gè)燈泡一下亮一下滅,快壞了。(3)<委婉>在請求等行為中用于表示委婉,使自己的話更禮貌,不傷害別人的面子。例:①(請老師幫忙)老師,麻煩您幫我講一下這個(gè)生詞吧。②(請同學(xué)幫忙)你能不能幫我翻譯一下這個(gè)句子?
參考材料中原收錄7個(gè)詞條的釋義,包括了“哥們兒”“一下”“不好意思”“可能”“感謝”“唄”“方便”。但參考材料和測試問卷存在一定程度的對應(yīng)關(guān)系,即被試在完成測試試卷時(shí)可能從參考材料中獲得某種程度的暗示。為了弱化這種對應(yīng)關(guān)系及暗示程度,本文在參考材料中加入了另外3個(gè)無關(guān)詞條“大哥”“一些”“愿意”。(8)這三個(gè)詞雖然也負(fù)載了語用信息,但我們并沒有像上述7個(gè)詞條那樣按照“無語用信息”“有語用信息但缺少呈現(xiàn)手段”和“有語用信息且使用呈現(xiàn)手段”的模式化排列處理。為了防止被試猜到調(diào)查意圖,有的詞條的義項(xiàng)甚至處理為錯(cuò)的。
2.語用測試試卷
本研究在第一步驟中需要被試完成一份語用測試試卷。該試卷由7個(gè)題目組成,每個(gè)題目是一個(gè)交際場景,同時(shí)也是一個(gè)言語行為。被試需要從中選出自己認(rèn)為合適的選項(xiàng)來完成這個(gè)言語行為。以題目4為例:
老師邀請你來家里吃飯。你有事不能去。你會(huì)說:
A謝謝老師,我不能去,我有事。
B謝謝老師,不過我可能去不了,我有事。
C謝謝老師,我不去,我有事。
第一次選擇( ) 第二次選擇( ) 第三次選擇( )
如前所述,被試將分三次完成此測試(9)雖然有些被試水平較高,可能不需參照參考材料即可完成本測試試卷,但這并不會(huì)影響本調(diào)查的結(jié)果,一是因?yàn)楸菊{(diào)查主體部分是滿意度調(diào)查問卷,語用測試試卷只起輔助作用,水平高的被試依然可以通過自己的經(jīng)驗(yàn)來判斷對不同版本語用信息的滿意度;二是因?yàn)橛行┍辉嚤M管全部做對了這些題目,但主要是通過語感,看了參考材料會(huì)更加清晰,這在對被試的訪談中有所體現(xiàn)。,第一次無參考,第二次參考版本2,第三次參考版本3。被試完成語用測試試卷,并非單純?yōu)榱藴y試被試的語用能力,更是通過這個(gè)測試使被試來判斷參考材料中的語用信息呈現(xiàn)內(nèi)容及方式是否對自己完成這份試卷有幫助,如果有幫助,哪個(gè)版本的幫助比較大。這也為被試進(jìn)行滿意度判斷提供了一定的心理依據(jù)。
3.滿意度調(diào)查問卷
在完成測試試卷之后,被試須基于自己完成測試試卷的體驗(yàn)以及對調(diào)查問卷的感受來評判對不同語用信息處理模式的滿意程度。滿意度問卷將參考材料的版本2、版本3匯總在一起,因此共有10個(gè)詞條,其中有3個(gè)無關(guān)詞條“大哥”“一些”“愿意”,無關(guān)詞條將不計(jì)入統(tǒng)計(jì)結(jié)果。另外我們還加入了版本1,版本1的釋義不含語用信息。以“一下”為例,版本1的釋義如下:
版本1【一下】(1)用在動(dòng)詞后,表示做一次或試著做。有時(shí)“一”可以省略。例:①你可以用這種方法試一下。②面試前,我要好好準(zhǔn)備下。(2)副詞。表示時(shí)間很短或事情很突然。也說“一下子”。例:①老師講了一遍,大家一下就明白了。②老師喜歡把課文一下子講完。③這個(gè)燈泡一下亮一下滅,快壞了。
和版本2及版本3相比,版本1中沒有語用意義。
在問卷呈現(xiàn)中,每個(gè)詞條下都有三個(gè)版本的釋義,為了避免暗示性,其順序并不是按照版本1、版本2、版本3順序,而是隨機(jī)排列,以A、B、C標(biāo)示。
對滿意度的判斷分為三個(gè)維度:(1)對釋義(此處釋義主要指對詞條意義的解釋)的滿意度判斷;(2)對例證的滿意度判斷;(3)對呈現(xiàn)手段(此處的呈現(xiàn)手段主要指除了釋義、例證之外用于呈現(xiàn)信息的手段,如注意、括注、標(biāo)簽等等)。
對于滿意度的判斷方法,本文采用李克特五度量表,從“非常不滿意”到 “非常滿意”五度。
4.訪談設(shè)計(jì)
本研究在滿意度調(diào)查之后又進(jìn)行了后續(xù)訪談。每位被試的訪談時(shí)間約為20分鐘。在進(jìn)入正式訪談問題之前,我們會(huì)引入一些導(dǎo)入性問題進(jìn)行預(yù)熱并引發(fā)被試的興趣,如:(1)平時(shí)會(huì)使用詞典學(xué)習(xí)漢語嗎?(2)最滿意的是哪一本?為什么喜歡用這一本?它還有哪些優(yōu)點(diǎn)?正式訪談形式基本采用半結(jié)構(gòu)式訪談,訪談主要圍繞一個(gè)核心問題,即“你對本研究所構(gòu)建的語用信息處理模式的態(tài)度、意見及建議”,具體分為如下幾個(gè)分問題:
(1)在訪談中探求被試對于本處理模式(在問卷中為版本3)的態(tài)度,是正面的還是負(fù)面的。
(2)在訪談中探求被試對于詞典收錄語用信息的態(tài)度,即是否認(rèn)同本模式將語用信息作為單獨(dú)義項(xiàng)收錄于詞典之中的做法。
(3)在訪談中探求被試對于詞典語用信息呈現(xiàn)方式的態(tài)度,即是否認(rèn)同本模式綜合運(yùn)用呈現(xiàn)方式來呈現(xiàn)語用信息的做法。
(4)被試對語用信息處理模式有何意見和建議。
在調(diào)查結(jié)果部分,先統(tǒng)計(jì)了被試完成語用測試試卷的情況,對滿意度的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
1.語用測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)及分析
如前所述,被試需要在參考兩個(gè)版本的參考材料分3次完成語用測試試卷(第一次無參照)。試卷由7題組成,每題計(jì)1分。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,被試第一次測試平均成績?yōu)?.67(無參照所得),第二次的平均成績?yōu)?(參照版本2所得),第三次的平均成績?yōu)?.3(參照版本3所得)。
本文又對被試的3次成績進(jìn)行了LSD多重比較。在進(jìn)行分析之前首先要進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),經(jīng)過Levene方差齊性檢驗(yàn),結(jié)果顯示方差齊性達(dá)到方差分析的要求(P=0.670>0.05)。經(jīng)過LSD多重比較,結(jié)果顯示:(1)第一次和第二次成績之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(2)第一次和第三次成績之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(3)第二次和第三次成績之間不存在顯著差異(P=0.264>0.05)。
由此可見,相對于無版本,被試在參照版本2及版本3時(shí),測試成績顯著提高;而參照版本3所得的成績雖然高于參照版本2所得成績,但二者之間沒有顯著差異。如前所述,版本2和版本3都呈現(xiàn)了語用信息,可以推知,詞典語用信息的呈現(xiàn)可以幫助提高詞典使用者的語用能力。
2.總體滿意度統(tǒng)計(jì)及分析
對3個(gè)版本的語用信息處理模式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,首先對3個(gè)版本的總體滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。所謂總體滿意度,指的是30位被試對不同版本滿意度的總和,如前所述,每個(gè)版本包括了7個(gè)詞條,每個(gè)詞條又分為釋義、例證、呈現(xiàn)手段三個(gè)維度,7個(gè)詞條中每個(gè)維度的滿意度之和,即被視為該版本的總體滿意度。對3個(gè)版本的總體滿意度平均值進(jìn)行了比較(每個(gè)版本最高滿意度為5×3×7=105)。版本1的總體滿意度平均值為65.03333,版本2為88.8,版本3為95.3,滿意度遞增。
其次對3個(gè)版本的總體滿意度進(jìn)行了LSD多重比較。經(jīng)過Levene方差齊性檢驗(yàn),結(jié)果顯示方差齊性達(dá)到方差分析的要求(P=0.486>0.05)。經(jīng)過LSD多重比較,結(jié)果顯示:(1)版本1和版本2總體滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(2)版本1和版本3總體滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(3)版本2和版本3總體滿意度之間存在顯著差異(P=0.018<0.05)。
綜上,(1)被試對版本2和版本3的總體滿意度顯著高于版本1。如前所述,版本1和版本2、版本3之間的最大差異在于是否呈現(xiàn)了語用信息。這說明漢語學(xué)習(xí)者期待從詞典中獲得語用信息。(2)被試對版本3的總體滿意度顯著高于版本2。如前所述,版本2和版本3之間的最大差異在于語用信息呈現(xiàn)方式的不同,版本3注重使用不同的呈現(xiàn)手段。這說明漢語學(xué)習(xí)者更期待詞典運(yùn)用不同的呈現(xiàn)手段來呈現(xiàn)語用信息。
3.釋義滿意度統(tǒng)計(jì)及分析
進(jìn)一步對3個(gè)版本的釋義滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先對3個(gè)版本的釋義滿意度平均值進(jìn)行了比較(每個(gè)版本例證最高滿意度為5×7=35)。版本1釋義滿意度平均值為21.3,版本2為29.73333,版本3為31.63333,滿意度遞增。
其次對3個(gè)版本的釋義滿意度進(jìn)行了LSD多重比較。經(jīng)過Levene方差齊性檢驗(yàn),結(jié)果顯示方差齊性達(dá)到方差分析的要求(P=0.506>0.05)。經(jīng)過LSD多重比較,結(jié)果顯示:(1)版本1和版本2釋義滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(2)版本1和版本3釋義滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(3)版本2和版本3釋義滿意度之間不存在顯著差異(P=0.07>0.05)。
綜上,(1)被試對版本2和版本3的釋義滿意度顯著高于版本1。如前所述,版本1和版本2、版本3的釋義之間最大差異在于是否呈現(xiàn)了語用信息。這說明漢語學(xué)習(xí)者更期待從詞典中獲得語用信息。(2)被試對版本3的釋義滿意度并不顯著高于版本2。如前所述,版本2和版本3在釋義上基本沒有差異。這個(gè)結(jié)果符合本調(diào)查研究的預(yù)期。
4.例證滿意度統(tǒng)計(jì)及分析
進(jìn)一步對3個(gè)版本的例證滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先對3個(gè)版本的例證滿意度平均值進(jìn)行了比較(每個(gè)版本最高例證滿意度為5×7=35)。版本1例證滿意度平均值為24.33333,版本2為29.5,版本3為31.7,滿意度遞增。
其次對3個(gè)版本的例證滿意度進(jìn)行了LSD多重比較。經(jīng)過Levene方差齊性檢驗(yàn),結(jié)果顯示方差齊性達(dá)到方差分析的要求(P=0.280>0.05)。經(jīng)過LSD多重比較,結(jié)果顯示:(1)版本1和版本2例證滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(2)版本1和版本3例證滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(3)版本2和版本3例證滿意度之間存在顯著差異(P=0.044<0.05)。
由此可見,(1)被試對版本2和版本3的例證滿意度顯著高于版本1。如前所述,版本1和版本2、版本3的例證之間的最大差異在于例證較少,因?yàn)槿狈φZ用信息的義項(xiàng),版本1的例證自然較少,這可能是造成版本1滿意度較低的原因。(2)被試對版本3的例證滿意度顯著高于版本2。如前所述,版本2和版本3在例證上的差異在于,一些例證采用對話體形式,并在例證中提示使用場景。這說明漢語學(xué)習(xí)者更期待詞典提供對話體的例證,并在例證中提示使用場景。
5.呈現(xiàn)手段滿意度統(tǒng)計(jì)及分析
進(jìn)一步對3個(gè)版本的呈現(xiàn)手段滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先對3個(gè)版本的呈現(xiàn)手段滿意度平均值進(jìn)行了比較(每個(gè)版本最高例證滿意度為5×7=35)。版本1呈現(xiàn)手段滿意度平均值為19.4,版本2為25.03333,版本3為31.96667,滿意度遞增。
其次對3個(gè)版本的呈現(xiàn)手段滿意度進(jìn)行了LSD多重比較。經(jīng)過Levene方差齊性檢驗(yàn),結(jié)果顯示方差齊性達(dá)到方差分析的要求(P=0.887>0.05)。經(jīng)過LSD多重比較,結(jié)果顯示:(1)版本1和版本2呈現(xiàn)手段滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(2)版本1和版本3呈現(xiàn)手段滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05);(3)版本2和版本3呈現(xiàn)手段滿意度之間存在顯著差異(P=0.00<0.05)。
由此可見:(1)被試對版本2和版本3的呈現(xiàn)手段滿意度顯著高于版本1。如前所述,版本1和版本2、版本3的呈現(xiàn)手段之間的最大差異在于沒有收錄語用信息,因?yàn)槿狈φZ用信息的義項(xiàng),版本1沒有使用呈現(xiàn)手段,這可能是造成版本1滿意度較低的原因。(2)被試對版本3的呈現(xiàn)手段滿意度顯著高于版本2。如前所述,版本2和版本3在呈現(xiàn)手段上的差異在于,版本3綜合使用了一些呈現(xiàn)手段如“注意”“標(biāo)簽”“括注”等。這說明漢語學(xué)習(xí)者更期待詞典提供較為豐富的呈現(xiàn)手段來呈現(xiàn)語用信息。
1.對所設(shè)計(jì)的語用信息處理模式的基本態(tài)度
前文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,被試對于版本3的滿意度最高,本研究繼續(xù)通過訪談來直接探求被試的態(tài)度。在訪談中,我們并未告訴被試哪個(gè)版本是我們所設(shè)計(jì)的,這樣就避免被試在表達(dá)態(tài)度時(shí)有所猶豫。通過訪談我們發(fā)現(xiàn),被試對于版本2和版本3的處理模式基本上是正面的態(tài)度。不少被試認(rèn)為版本2和版本3幫助自己更好地完成語用測試:
被試18:對我(做測試題)有幫助,版本3幫助更大,感覺好像內(nèi)容更豐富。
被試20:我前面的都答對了,但是我是靠那個(gè),語感,但是也不確定,我看了這個(gè)(版本3),就可以確定。
有被試認(rèn)為這樣的處理模式比之其他詞典要好:
被試8:這樣(版本3)的比我的詞典好,那個(gè)naver里面沒有這些(內(nèi)容),可以告訴我用法。
被試10:我喜歡這個(gè)(版本),這個(gè)對我?guī)椭艽螅脖任业氖謾C(jī)(詞典)好,可以告訴我怎么用。(如果有的話),我可以買這個(gè)。(笑)
2.對詞典中將語用信息作為單獨(dú)義項(xiàng)收錄的態(tài)度
前文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,被試對于版本2和版本3的滿意顯著高于版本1,體現(xiàn)出被試對于語用信息作為單獨(dú)義項(xiàng)收錄于詞典的傾向性。我們繼續(xù)通過訪談來直接探求被試的態(tài)度。在訪談中,被試大都強(qiáng)調(diào)了語用信息的重要性,認(rèn)為語用信息單獨(dú)作為義項(xiàng)收入詞典是必要的。
被試15:有一些場合不知道該怎么稱呼中國人,我去餐館兒看到中國人叫做飯的師傅,但是我們?nèi)ヮU和園叫別人師傅,好像不太高興。詞典里這個(gè)內(nèi)容可以幫助我。
被試29:(語用信息)對我真的很重要,因?yàn)?,比如說我查詞典的時(shí)候,有一些詞可能意思一樣,可是用的時(shí)候完全不一樣。這個(gè)意思可以幫助我使用。
3.對詞典語用信息呈現(xiàn)方式的態(tài)度
前文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,被試對于版本3的滿意度顯著高于版本2,體現(xiàn)出被試對于運(yùn)用多種手段綜合呈現(xiàn)語用信息的傾向性。通過訪談來直接探求被試的態(tài)度。在訪談中,被試大都強(qiáng)調(diào)了呈現(xiàn)手段的重要性。如有的被試提出“注意”可以有效提示使用者哪些是重要信息。
被試28:我覺得“注意”那個(gè)比較重要,你看的時(shí)候就看,噢,這里有個(gè)“注意”,然后可能你先讀這個(gè)。這里(指版本2)我可能只看第一個(gè)(義項(xiàng)),噢,我明白了,其他的就不看。但是這個(gè)(指版本3)有一個(gè)“注意”,肯定要看這個(gè),因?yàn)榭隙ㄊ侵匾膬?nèi)容。
對于括注,有被試認(rèn)為用括注提示詞語的使用場合比較有效:
被試30:我覺得這個(gè)(括注)是你完全不認(rèn)識(這個(gè)詞)的時(shí)候有必要,因?yàn)橛械臅r(shí)候這個(gè)例子你不知道是什么情況(下)發(fā)生的,這樣你就可以明白。
對于對話體的例證,有被試表示滿意,有被試則表示和單句的例證沒什么差別:
被試29:嗯,我覺得差不多。我覺得只要有這個(gè)(例子)說一說,對我沒有什么差別。
對于標(biāo)簽,有被試認(rèn)為有效,也有被試認(rèn)為不夠清楚:
被試17:我認(rèn)為這些(手段)很重要,可以幫助我很快找到,比如這個(gè)“委婉”,我就很快看到,也明白了。
被試30:我覺得我不太喜歡這樣的方式,因?yàn)橛械臅r(shí)候我覺得不太清楚(標(biāo)簽)什么意思,而且內(nèi)容不具體,比如“委婉”什么的,我不太清楚。
從以上訪談來看,對于語用信息的呈現(xiàn)手段,也有著“眾口難調(diào)”的困境。
4.意見及建議
在訪談中,被試也對語用信息處理模式提出了一些意見和建議。綜合被試的意見,認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn):
第一,在呈現(xiàn)形式上,不要把義項(xiàng)堆疊在一起,最好分行展示義項(xiàng)。
第二,在詞條后,最好附上相關(guān)詞語或近義詞,如某個(gè)稱呼語后加上一些相關(guān)的稱呼語的參見指引。
第三,提供更多的例證。
根據(jù)被試的反饋,本文最后對上述詞條的釋義、例證或者呈現(xiàn)方式進(jìn)行了修訂,以“一下”為例,如下:
【一下】
(1)用在動(dòng)詞后,表示做一次或試著做。有時(shí)“一”可以省略。例:①你可以用這種方法試一下。②面試前,我要好好準(zhǔn)備下。
(2)[副詞]表示時(shí)間很短或事情很突然。也說“一下子”。例:①老師講了一遍,大家一下就明白了。②老師喜歡把課文一下子講完。③這個(gè)燈泡一下亮一下滅,快壞了。
(3)<委婉>在請求等行為中用于表示委婉,使自己的話更禮貌,不傷害別人的面子。例:①(請老師幫忙)老師,麻煩您幫我講一下這個(gè)生詞吧。②(請同學(xué)幫忙)你能不能幫我翻譯一下這個(gè)句子?③(火車上,請陌生人放行李)你好!能幫我放一下行李嗎?
當(dāng)然,以上修正的詞條僅是基于我們所進(jìn)行的小規(guī)模調(diào)查,沒有考慮國別化差異,其釋義及語用信息呈現(xiàn)也遠(yuǎn)非完美。但希望本研究能從使用者反饋的角度,為詞典編纂提供一種新的思路,進(jìn)而提高漢語學(xué)習(xí)詞典的學(xué)習(xí)功能。