張國才 柴多茂
(武威市涼州文化研究院 甘肅 武威 733000)
粟特,是生活在中亞阿姆河和錫爾河之間的澤拉夫珊流域的古老民族,其主要范圍在今烏茲別克斯坦,還有大部分在塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦。粟特人建立的國家中以撒馬爾罕為中心的康國最大,另有安國、東曹國、曹國、西曹國、米國、何國、史國、石國等。在我國史籍中,粟特人被稱為昭武九姓、九姓胡、雜種胡、粟特胡等,有時(shí)簡(jiǎn)稱為“胡”。漢唐時(shí)期,粟特人以商隊(duì)的形式,沿絲綢之路東進(jìn),在新疆、河西走廊、青海、固原、西安、洛陽、大同等地建立聚落,對(duì)中古時(shí)期我國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等,都產(chǎn)生了深刻的影響。20 世紀(jì)30年代以來,國內(nèi)外學(xué)者根據(jù)對(duì)粟特文古信札,敦煌、吐魯番發(fā)現(xiàn)的漢文、粟特文文書,河西及內(nèi)地出土的粟特人墓志,展開了深入的探討,取得了大量研究成果。
梳理國內(nèi)前輩學(xué)者的研究成果,對(duì)于粟特的研究大致有這幾個(gè)方面:
(一)粟特人名稱研究。陳寅恪提出,河朔地區(qū)聚居的中亞胡人,如柘羯、羯胡、雜種胡都是粟特人的異名[1](P214)。而黃永年則認(rèn)為,羯胡是對(duì)北方少數(shù)民族帶有敵愾的泛稱,柘羯是勇猛騎士的泛稱,雜種胡是若干少數(shù)民族的統(tǒng)稱[2]。芮傳明亦認(rèn)為,柘羯是游牧民族組成的騎兵[3]。
(二)粟特語文獻(xiàn)研究?,F(xiàn)存的粟特語文獻(xiàn)大致可分為佛教、摩尼教、基督教和非宗教文書,大多在吐魯番和敦煌發(fā)現(xiàn)。國內(nèi)學(xué)者研究重點(diǎn)集中在敦煌發(fā)現(xiàn)的粟特語古信札,對(duì)于二號(hào)信札,學(xué)者主要討論的是斷代。陳國燦認(rèn)為是寫于公元313年,林梅村認(rèn)為寫于公元202年,王翼青認(rèn)為寫于東晉初年。
(三)粟特人的分布與墓志銘考釋研究。這是國內(nèi)學(xué)界研究重點(diǎn),成果較多。唐長(zhǎng)孺?zhèn)戎赜谘芯课簳x時(shí)期盧水胡、羯胡中粟特人的成分,以及在秦隴、巴蜀等地區(qū)的分布[4]。張廣達(dá)則指出唐代昭武九姓聚落的分布、遷徙、延續(xù)等情況[5]。陳國燦亦提出河西胡人主要是粟特人,并重點(diǎn)介紹了魏晉隋唐時(shí)期武威境內(nèi)的粟特人安氏、康氏[6]。宿白在武威考察后,提出現(xiàn)武威居民中尚有粟特人之苗裔。榮新江系統(tǒng)考證了西域及中原在魏晉至隋唐時(shí)期的胡人遷徙與聚落,專論聚居在涼州的粟特人,指出“涼州為河西較大的粟特胡人聚落所在”[7]。
武威出土粟特人墓志較多,研究成果較為豐富。夏鼐對(duì)《康阿達(dá)墓志銘》進(jìn)行考訂,指出碑文中的“涼州薩?!?,是官名,薩寶即薩保[8]。陳志謙《安元壽及夫人翟氏墓志考述》對(duì)安元壽的族系、履歷及葬式進(jìn)行研究,提出由于受卜筮風(fēng)俗的影響,翟氏在去世30年后才與安氏合葬。
(四)粟特人社會(huì)活動(dòng)研究。陳連慶提出,東漢時(shí)期的河西及洛陽有大量西域胡商,到了魏晉時(shí)期,西域胡商還到了長(zhǎng)江流域活動(dòng),益都、建康也成為粟特人活動(dòng)的中心[9]。程越認(rèn)為,中唐時(shí)期粟特人的盛業(yè)活動(dòng)達(dá)到頂峰,促進(jìn)了歐亞內(nèi)陸的多邊貿(mào)易,并且入華粟特人也越來越多地參與政治活動(dòng),繼而成為一支不可忽視的政治力量[10]。特別是,馮培紅提出,武威是河西走廊乃至中國境內(nèi)最大的粟特人定居點(diǎn),唐代安氏、石氏、曹氏、康氏等在此形成郡望,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都產(chǎn)生了重要影響,撐起了中古武威的半邊天[11]。
(五)粟特人參與中西文化交流研究。向達(dá)以史料為基礎(chǔ),對(duì)唐代長(zhǎng)安之繁榮與長(zhǎng)安的西域胡人,及胡化等進(jìn)行深入研究,論述粟特人在中西方文化交流中的重要地位[12]。此后學(xué)者以出土文物為重點(diǎn),論述其東西方文化的交流。姜伯勤指出,在北周安伽墓畫像石圖像中,可見伊蘭文化、突厥文化及其中原文化的互動(dòng)與交融[13]。榮新江則指出安伽墓葬展現(xiàn)了一種多元文化特質(zhì),蘊(yùn)含著粟特文化、北方草原游牧文化、中國文化等文化,表現(xiàn)出粟特人包容多元文化的胸懷和氣魄,展現(xiàn)了古代絲綢之路美好的一面[14]。
(六)粟特胡人聚落首領(lǐng)薩寶研究。傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)中均記載由入華粟特胡人聚落首領(lǐng)薩寶,或薩甫、薩保、薩薄。富安敦認(rèn)為,薩保即薩薄。向達(dá)認(rèn)為,薩保即薩寶,是回鶻文sartpau 的譯音,意思是隊(duì)商首領(lǐng)[12]。王素?fù)?jù)高昌文書中“薄”為“簙”的通假字,指出“薩薄”就是“薩簙”,其音與北齊“薩甫”相同[15]。姜伯勤提出,薩薄在高昌政權(quán)下既兼民事,又兼領(lǐng)教務(wù);既是胡商聚落的“商主”,又是來華后接受政府任命并享有職權(quán)的管理胡人的職官,并結(jié)合史籍和出土文獻(xiàn),論證薩寶府的官職構(gòu)成[16]。羅豐指出,薩寶分為薩寶、摩訶薩寶、摩訶大薩寶三種遞進(jìn)等級(jí)[17]。榮新江認(rèn)為漢文史料中的“薩薄”一般譯作“商人”“商主”,而“薩?!睆奈匆庾g[14]。
1930年代,甘肅省武威城東五里墩溝出土了一方《大唐上儀同故康莫覃息阿達(dá)墓志銘》,志蓋鐫“康君墓志”4 字,墓志志身文字共13 行,滿行17 字,凡195 字?,F(xiàn)藏于武威文廟,這是河西地區(qū)最早出土的粟特康氏的一方墓志,記載了武威康氏的家族淵源和康拔達(dá)、康莫覃、康阿達(dá)祖孫三代的任職等情況。2017年10月,武威又出土了一方《大唐故康府君墓志》(墓志相關(guān)信息暫未公布)。這兩方墓志是研究中古武威粟特康氏家族、涼州薩寶等的重要資料。
最早收錄《康阿達(dá)墓志銘》的是《隴右金石錄》,作者是民國時(shí)期的甘肅籍著名學(xué)者張維,他對(duì)此方墓志進(jìn)行了考訂:
此銘新出于武威城外,高廣各尺有四寸。凡十三行,行十七字至十五字,第一行低一格,文為《大唐上儀同故康莫覃息阿達(dá)墓志銘》,其蓋僅有“康君墓銘”四字,無年月及書撰人名。以銘詞考之,阿達(dá)之祖既曾仕梁,其父又為唐之儀同,則阿達(dá)必為唐初人。文中“薩?!薄疤幨拧薄碍傘y”等字,俱似可疑,而拓本如是,莫可詳也[18]。
后來,周紹良《唐代墓志匯編》、王其英《武威金石錄》均有收錄。因墓志漫漶,部分文字識(shí)讀較難,現(xiàn)在比較上述三家收錄志文的基礎(chǔ)上,對(duì)此碑志文字校錄如下:
大唐上儀同故康莫覃息阿達(dá)墓志銘公諱阿達(dá),西域康國人也。其先蓋出自造化之初,藤苗大唐之始,公即皇帝之胄胤也。盤根萬頃,王葉千尋。宗繼皇基,枝連帝業(yè)。祖拔達(dá),梁使持節(jié)、驃騎大將軍、開府儀同三司、涼甘瓜三州諸軍事、涼州薩保。當(dāng)官處任,水鏡元以近真其懷;處逝公途,石廗不之方其志。詔贈(zèng)武威太守。父莫覃,同葬安樂里。嗚呼哀哉!乃為銘曰:
哀哉夭壽,喪此勛功。傷茲英哲,往投瓊銀。生形易圮,夢(mèng)影難通。阇城獨(dú)立,野馬眾屯。河坘桂隱,月落云昏。一辭冠冕,永閉泉門。
此處輯錄《康阿達(dá)墓志銘》,主要目的是在參校前人錄文的基礎(chǔ)上,以期為學(xué)界研究利用此方墓志提供一個(gè)精準(zhǔn)的校錄本。
據(jù)志文可知,康阿達(dá)家族在南北朝時(shí),已經(jīng)在其祖父康拔達(dá)的率領(lǐng)下定居涼州姑臧城內(nèi)。從南朝蕭梁所賜康拔達(dá)“使持節(jié)、驃騎大將軍、開府儀同三司、涼甘瓜三州諸軍事、涼州薩保”可知,當(dāng)時(shí)的康拔達(dá)作為來華貿(mào)易的粟特商人,不僅具有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而且還擁有強(qiáng)大的軍事力量。
南朝蕭梁(502年4月—557年10月)時(shí)期,涼州為北魏、西魏統(tǒng)治。關(guān)于康拔達(dá)為何領(lǐng)梁朝官銜,吳玉貴在《涼州粟特胡人安氏家族研究》一文中指出,“北魏末年,東、西魏間戰(zhàn)亂不斷,‘氐、羌、吐谷渾所在蜂起’,河西無主??蛋芜_(dá)被南朝梁賜封為涼、甘、瓜三州諸軍事、涼州薩寶,說明在南朝梁時(shí),粟特商胡集團(tuán)在河西已占據(jù)了相當(dāng)重要的地位,康拔達(dá)很可能是以割據(jù)者的名義與梁朝聯(lián)系,從而受到梁的賜封的”[19](P308)。馮培紅也持相同理由,認(rèn)為“(蕭梁)之所以給康拔達(dá)授予官職,可能是北魏末或西魏初對(duì)河西控制力減弱,作為涼州粟特聚落首領(lǐng)的康拔達(dá)擁有一定的軍事力量,故敢和當(dāng)時(shí)統(tǒng)治河西的元魏政權(quán)相抗衡,而蕭梁趁機(jī)積極拉攏武威一代的粟特勢(shì)力,給康拔達(dá)委任官職”[20](P641)。涼州,是河西走廊的十字路口,西通西域,東進(jìn)關(guān)中,北抵蒙古草原,南達(dá)青藏高原,戰(zhàn)略地位非常重要。蕭梁為了擴(kuò)張,進(jìn)占河西,抑或拉攏涼州粟特康氏軍事力量,削弱西魏,對(duì)康氏封官賜爵,亦未嘗不可。況且自粟特胡人遷徙涼州后,特別是康氏家族,形成了一支不可小覷的軍事力量。《晉書》《十六國春秋》等傳世文獻(xiàn)中也有記載:三國時(shí),蜀漢后主劉禪曾下詔曰:“涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十余人詣受節(jié)度,大軍北出,便欲率將兵馬,奮戈先驅(qū)?!盵21](P895)顯見,康植為粟特在涼州的康氏軍事武裝的將領(lǐng),與月氏的軍事將領(lǐng)支富經(jīng)各自首領(lǐng)的派遣,帶領(lǐng)二十多胡兵,在蜀漢的統(tǒng)率下共同進(jìn)攻曹魏。
前涼張?zhí)戾a曾遣使東晉,“遣從事中郎韓博、奮節(jié)將軍康妙奉表,并送盟文”[22](P2251)。陳國燦認(rèn)為:“為前涼充使于晉的康妙,應(yīng)是久居涼州的康居胡人,或許由于他有過往來西北作商旅的經(jīng)歷而遣。”[23]康妙作為粟特胡人,能獲賜前涼奮節(jié)將軍,一定是具有非凡的指揮、戰(zhàn)斗等軍事能力,或者擁有一支軍事力量。
383年,苻堅(jiān)派遣呂光率軍遠(yuǎn)征西域,“堅(jiān)既平山東,士馬強(qiáng)盛,遂有圖西域之志,乃授光使持節(jié)、都督西討諸軍事,率將軍姜飛、彭晃、杜進(jìn)、康盛等總兵七萬,鐵騎五千,以討西域”[24](P3054)。康盛則是粟特胡人,因他擅長(zhǎng)胡語,熟悉西域,可以在西征的軍事行動(dòng)中發(fā)揮長(zhǎng)處。另外,還有在后涼末期任宮廷侍衛(wèi)的力士康龍,亦為粟特康氏后裔。
北魏太延五年(439),太武帝攻克北涼都城姑臧,居住在城內(nèi)的士家大族和粟特商人約三萬戶被遷徙到平城?!侗笔贰の饔騻鳌份d:“其國商人先多詣涼土販貨,及魏克姑臧,悉見虜?!彪m然許多文化士人、能工巧匠等被遷徙到平城,繁榮了北魏文化,發(fā)展了北魏經(jīng)濟(jì),對(duì)涼州的商貿(mào)、文化等有不利的影響,卻遷不走文化基礎(chǔ),留居河西的士人亦然十分重視并竭力維持各自家族門戶的學(xué)術(shù)傳承和文化根基,促進(jìn)涼州文化在原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展。北朝溫子升《涼州樂歌》詩云:“遠(yuǎn)游武威郡,遙望姑臧城。車馬相交錯(cuò),歌吹日縱橫?!笨梢?,北涼滅亡后,涼州學(xué)術(shù)文化前后因陳,保持了較為穩(wěn)定的社會(huì)秩序,粟特胡商依然把涼州作為大本營,與中原內(nèi)地開展商業(yè)貿(mào)易。康拔達(dá)不在“悉見虜”之內(nèi),所以又經(jīng)過多年的發(fā)展,逐步壯大,并形成了自己的軍事勢(shì)力和政治影響力。在北魏統(tǒng)治后期至西魏初期,康拔達(dá)遂成了涼州的實(shí)際管理者,成為蕭梁政權(quán)拉攏、爭(zhēng)取的對(duì)象。
薩寶,粟特文叫做s’rtp’w,漢文音譯作薩保、薩甫、薩簙、薩寶,是粟特商隊(duì)的首領(lǐng),也是粟特胡人東來在新疆、河西走廊、青海、西安、洛陽、大同等地形成的粟特聚落中的政教首領(lǐng)。前輩學(xué)者陳垣、姜伯勤、吳玉貴、芮傳明、榮新江、龔方震、晏可佳和藤田豐八對(duì)“薩寶”一名的語源、性質(zhì)、職能等進(jìn)行過學(xué)術(shù)考述。
自東漢末,特別是北朝、隋、唐時(shí)期的中央和地方政府為了控制或利用這些粟特胡商,把粟特商隊(duì)內(nèi)部形成的“薩寶”納入了中國傳統(tǒng)的官僚體制,其目的是控制胡人聚落,管理聚落行政和宗教事務(wù)。薩寶為一級(jí)職官,是視流外官,起初專門授予胡人首領(lǐng),在都城和州縣設(shè)立有薩寶府,一般內(nèi)有薩寶府祆正、薩寶府祆祝、薩寶府長(zhǎng)史、薩寶府果毅、薩寶府率、薩寶府史等官吏。現(xiàn)存史籍和出土的粟特胡商墓志都記載有一些粟特胡商首領(lǐng)被任為“薩寶”。當(dāng)時(shí),涼州作為粟特商人的大本營,聚居著大量的粟特人,特別是康氏、安氏、史氏等,擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和強(qiáng)盛的軍事力量,在中原王朝對(duì)河西走廊控制力減弱時(shí),他們便成為河西地區(qū)的真正管理者;中原王朝強(qiáng)勢(shì)時(shí),他們則是地方政權(quán)仰仗的一支重要力量。史籍和出土墓志輯錄,擔(dān)任涼州薩寶的粟特胡商有康氏、史氏和安氏。
康氏,如康拔達(dá),在南朝蕭梁大通年間被賜為涼州薩寶,去世后葬于涼州安樂里。其子莫覃、其孫阿達(dá)沒有世襲涼州薩寶,據(jù)墓文推測(cè)應(yīng)該是舉家到長(zhǎng)安,在朝廷任職。去世后,又葬于安樂里康氏祖塋。特別是,康拔達(dá)去世后,還被蕭梁詔贈(zèng)武威太守。
史氏,如2003年在陜西西安發(fā)現(xiàn)的史君墓主人。唐以前,在河西走廊的昭武九姓中,史氏的力量最為強(qiáng)大,其聚落在酒泉、張掖、涼州等地都有。據(jù)《史訶耽墓志》《史鐵棒墓志》載,史氏祖孫三代都任薩寶:史尼任摩訶大薩寶、張掖縣令,史思任京師薩寶,史多思任摩訶薩寶、酒泉縣令。史君曾任涼州薩寶,后又遷居都城西安,去世后葬于西安。
安氏,如唐朝顯宦安興貴家族,歷代世襲為薩寶。《元和姓纂》“姑臧涼州安氏”條記:“出自安國,漢代遣子朝國,居涼土,后魏安難陀至孫盤婆羅,代居涼用,為薩寶?!盵25](P500)《新唐書·宰相世系表》載:“武威李氏,本安氏,……后魏有難陀孫婆羅,周、隋間,居涼州武威為薩寶?!盵26](P3445)
據(jù)現(xiàn)有資料,南北朝至隋唐時(shí)期,州縣一級(jí)的薩寶,除西域外,被中原政權(quán)所任命的“薩寶”最早出現(xiàn)于涼州,即安難陀。從《元和姓纂》所記可知,北魏安難陀所擔(dān)任的“薩寶”應(yīng)該是一種榮譽(yù)性質(zhì)的官銜,無品級(jí),主要職責(zé)是負(fù)責(zé)管理本族聚落內(nèi)的事務(wù)。與此同時(shí)期,或者稍晚于后的康阿達(dá)被蕭梁政權(quán)任命為“涼州薩?!?,并與“驃騎大將軍、開府儀同三司、涼甘瓜三州諸軍事”一齊寫入墓志用以炫耀。據(jù)此可知,這一時(shí)期的“薩寶”一職品級(jí)不低,同時(shí)向正式官銜轉(zhuǎn)變,繼而在不久后納入中國傳統(tǒng)官職體制。陳寅恪先生指出:“隋唐之制度雖極廣博紛雜復(fù),然究其因素,不出三源:一曰(北)魏、(北)齊,二曰梁、陳,三曰(西)魏、周?!盵27](P3)可見,北魏、蕭梁時(shí)期的“涼州薩寶”一職不僅有利于各政權(quán)控制河西地區(qū)的粟特聚落,更是豐富、完善了當(dāng)時(shí)的官僚體系,進(jìn)而影響了隋唐時(shí)期關(guān)于“薩寶”官職的設(shè)置,具有一定的歷史影響和價(jià)值。如《隋書·百官志》載:“又有流內(nèi)視品十四等:雍州薩保,為視從七品。諸州胡二百戶以上薩保,為視正九品。”[28](P780-791)《舊唐書·百官志》載:“流內(nèi)九品三十階之內(nèi),又有視流內(nèi)起居,五品至從九品。初以薩寶府、親王國官及三師、三公、開府、嗣郡王、上柱國已下護(hù)軍勛官帶職事者府官等品。開元初,一切罷之。今唯有薩寶、祅正二官而已。又有流外自勛品以至九品,以為諸司令史、贊者、典謁、亭長(zhǎng)、掌固等品。視流外亦自勛品至九品,開元初唯留薩寶祅祝及府史,余亦罷之?!盵29](P1803)
另外,在昭武九姓中,僅有三姓在不同歷史時(shí)期任涼州薩寶,這主要與各胡商?hào)|來時(shí)間的早晚、自身經(jīng)濟(jì)和軍事盛衰等因素有關(guān)。亦可看出,涼州有不少胡商聚落,特別是南北朝時(shí)期,康、史、安等胡商勢(shì)力最強(qiáng),各政權(quán)都賜以顯官厚爵,是其爭(zhēng)奪、拉攏的主要對(duì)象。其他六姓胡商首領(lǐng)是否擔(dān)任涼州薩寶,囿于資料暫未發(fā)現(xiàn),期待在不斷涌現(xiàn)的新出土資料中能有重大發(fā)現(xiàn)。