崔鐘秀

（四平市第一人民醫(yī)院，吉林 四平 136000）

為能深入分析關(guān)于比較分析胰島素不同的給藥方式下妊娠糖尿?。℅DM）臨床治療效果，此次臨床實(shí)驗觀察研究取2018年3月-2019年4月我院所收治GDM病患80例為對象，分別采用多次胰島素皮下注射給藥方式、胰島素泵持續(xù)皮下注射給藥方式，以下為此次臨床實(shí)驗觀察研究的具體結(jié)果：

1 一般基線資料及研究方法

1.1 研究對象

取2 0 1 8 年3 月-2 0 1 9 年4 月 我 院 所 收 治G D M 病 患80例為對象：病患年齡的區(qū)間范圍25-36歲，平均的年齡（26.35±3.16）歲；常規(guī)組，病患年齡的區(qū)間范圍23-35歲，平均的年齡（24.17±3.02）歲；所有的病患、家屬們均知曉、應(yīng)允此次臨床試驗觀察，同意書已簽署。兩組病患資料間的差異無統(tǒng)計意義，可比性存在，P＞0.05。

1.2 研究方法

兩組病患均給予日常飲食控制，不給予降糖藥物治療，無胰島素的抵抗情況存在。常規(guī)組多次實(shí)施皮下注射治療，每日餐前15min給予病患胰島素皮下注射治療。若病患血糖并沒有得到有效地控制，則睡前需進(jìn)行1次胰島素注射治療。早晚兩餐前的15min，給予病患胰島素皮下注射治療之后，需檢測病患血糖指標(biāo)；干預(yù)組則實(shí)施胰島素泵持續(xù)皮下注射治療方式，皮下持續(xù)注射與三餐前的皮下注射控制血糖相結(jié)合，胰島素劑量為0.5U/kg，基礎(chǔ)計量為重量1/2，使用胰島素泵全天內(nèi)持續(xù)給予病患皮下注射治療，剩余胰島素，則于三餐前注射。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較分析兩組血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量。

（2）比較分析兩組圍生期不良結(jié)局的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計法

通過spss20.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)計數(shù)的資料用x2計作算檢驗，t值對計量的資料作計算檢驗。P＜0.05，證明組間的數(shù)據(jù)差異統(tǒng)計學(xué)意義存在。

2 研究結(jié)果

2.1 比較分析兩組血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量

兩組在血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量之間數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計學(xué)意義存在，P＜0.05

2.2 比較分析兩組圍生期不良結(jié)局的發(fā)生率

與常規(guī)組相比，干預(yù)組病患圍生期不良結(jié)局的發(fā)生率較低，組間的數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計學(xué)意義存在，P＜0.05

3 討 論

妊娠糖尿病（GDM）病患，早期實(shí)施血糖控制，是降低病患圍生期發(fā)生不良結(jié)局各種并發(fā)癥的重要手段[1]。針對于GDM，在臨床上普遍采取胰島素的皮下注射給藥治療方式，病患每日均需接受4次以上注射治療，無疑是增加病患的痛苦程度[2]?，F(xiàn)有研究資料中明確指出，可通過胰島素泵持續(xù)注射給藥治療的方式，以免除GDM病患多次注射胰島素的痛苦，且還能夠有效地控制給藥時間及藥劑量，提升臨床療效[3]-[4]。那么，為進(jìn)一步驗證此種給藥方式的可行性與有效性，本文主要選取了我院所收治的80例GDM病患，將其平均分為兩個小組，分別采用多次胰島素皮下注射給藥方式（常規(guī)組）、胰島素泵持續(xù)皮下注射給藥方式（干預(yù)組），經(jīng)臨床對比研究之后發(fā)現(xiàn)，兩組在血糖控制至正常水平的時間及胰島素的劑量之間數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計學(xué)意義存在，P＜0.05；與常規(guī)組相比，干預(yù)組病患圍生期不良結(jié)局的發(fā)生率較低，組間的數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計學(xué)意義存在，P＜0.05。綜上所述，針對GDM病患，臨床上建議采用胰島素泵持續(xù)皮下注射給藥方式，避免病患承受著多次注射胰島素的痛苦，有效把控胰島素的注射時間及劑量，避免圍術(shù)期發(fā)生不良結(jié)局，為母嬰健康提供保障。