蔡超 米麗萍
摘 要:《狂云集》是日本室町時(shí)期著名禪僧一休宗純的漢詩(shī)集,記錄了一休宗純的禪語(yǔ)錄,是其禪學(xué)思想的集大成。結(jié)合《壇經(jīng)》的禪理教義來(lái)解讀《狂云集》,發(fā)現(xiàn)一休宗純極其尊崇六祖慧能,其禪學(xué)思想也與《壇經(jīng)》密切相關(guān)。從詩(shī)學(xué)的視角出發(fā),不僅能探究一休宗純的禪學(xué)思想,還能進(jìn)一步界定其對(duì)中國(guó)南宗禪的傳承。
關(guān)鍵詞:一休宗純 《狂云集》 慧能 《壇經(jīng)》 禪宗
從鐮倉(cāng)時(shí)代到室町時(shí)代,以鐮倉(cāng)五寺、京都五寺的禪僧為中心所興起的漢詩(shī)文被后世稱之為“五山文學(xué)”或“禪林文學(xué)”。五山文學(xué)后期的代表人物一休宗純(1394—1481)是日本禪宗史上著名的奇僧,其自由灑脫的詩(shī)風(fēng)、冷眼觀世的態(tài)度以及放蕩不羈、疾惡如仇的性格一次次沖擊世人的感官,在當(dāng)時(shí)的五山禪林中自成一家。“一休”是他的號(hào),宗純是他的諱,別名“狂云”“瞎驢”“夢(mèng)閨”,自稱“虛堂七世”。一休宗純身世撲朔迷離,其特立獨(dú)行的“風(fēng)狂”行徑也為后世津津樂(lè)道。其漢詩(shī)集《狂云集》和《續(xù)狂云詩(shī)集》,不僅具有很高的文學(xué)價(jià)值,還是后世研究者研究其參禪經(jīng)歷和禪宗思想的重要依據(jù)。本文擬結(jié)合《壇經(jīng)》的禪理教義,對(duì)一休宗純的《狂云集》進(jìn)行研究,探討一休宗純對(duì)中國(guó)南宗禪的傳承。
一、一休宗純的傳承法系
中國(guó)禪宗創(chuàng)始于六祖慧能,慧能之后,一花開五葉,慧能的弟子創(chuàng)辦了禪宗最主要的五大流派:溈仰宗、臨濟(jì)宗、曹洞宗、云門宗和法眼宗,標(biāo)志著慧能以后禪宗的發(fā)展和演變。臨濟(jì)義玄(?—766)上承六祖惠能,歷南岳懷讓、馬祖道一等禪師的禪法,創(chuàng)立了臨濟(jì)宗,確立了機(jī)鋒凌厲、棒喝峻烈的禪風(fēng)宗旨。1191年,留宋日僧明庵榮西(1141—1215)將臨濟(jì)宗的禪法引入日本,在他的不斷推動(dòng)下,禪宗在日本日益興盛,其后榮西的弟子陸續(xù)入宋學(xué)禪,進(jìn)一步推動(dòng)臨濟(jì)宗的傳播和發(fā)展。1259年,日本僧人南浦紹明(1235—1308)入宋求法,至杭州的凈慈寺拜虛堂智愚(1185—1269)為師,1267年獲虛堂禪師的印可后歸國(guó)。南浦紹明回國(guó)之際,虛堂禪師作偈為之送行:
敲磕門庭細(xì)揣磨,路頭盡處再經(jīng)過(guò)。明明說(shuō)于虛堂叟,東海兒孫日轉(zhuǎn)多。(《送日本南浦知客》)a
南浦紹明回國(guó)后歷任日本九州興德寺、崇福寺等主持,致力于傳布臨濟(jì)宗。其弟子宗峰妙超(1282—1338)于1325年建成大德寺,并創(chuàng)建了臨濟(jì)宗的大德寺派。大德寺而后退出五山之列,日漸衰微,直到一休宗純才得以復(fù)興,因此在傳承法系上,一休宗純屬于日本臨濟(jì)宗大德寺的法系,一休宗純?cè)谄湓?shī)作中對(duì)自己的傳承法系進(jìn)行了界定:
活眼大開真面門,千秋后尚弄精魂。虛堂的子老南浦,東海狂云六世孫。(《新造大應(yīng)國(guó)師尊像》)b
“大應(yīng)國(guó)師”是南浦紹明的謚號(hào),而“虛堂的子老南浦”一句則明確地道出了南浦紹明是虛堂禪師的嗣法弟子這一事實(shí)?!翱裨啤眲t是一休的別號(hào),且一休還自稱“虛堂七世”,由此可見(jiàn),一休對(duì)其傳承法系進(jìn)行了明確的定義。不僅如此,一休看似狂妄的一句“東海狂云六世孫”也正是對(duì)虛堂禪師“東海兒孫日漸多”的回應(yīng)。一休從未到過(guò)中國(guó),虛堂也未曾東渡扶桑,且兩人活躍的時(shí)代相隔兩百余年,因此兩人沒(méi)有直接的交流關(guān)系,而將兩人聯(lián)系起來(lái)的紐帶正是南浦紹明。因此,一休宗純的傳承法系如下:虛堂智愚→南浦紹明(留宋日僧)→宗峰妙超→徹翁義亨→言外宗忠→華叟宗曇→一休宗純。一休宗純名副其實(shí)是虛堂智愚的第六代法孫。
此外,《狂云集》中以虛堂為題的漢詩(shī)還有《贊虛堂和尚》《虛堂和尚三轉(zhuǎn)語(yǔ)》《虛堂和尚十病》等多首,從這些狂傲不羈的詩(shī)句中,一休宗純對(duì)虛堂智愚的景仰之情可見(jiàn)一斑。其實(shí),一休不僅主張自己是虛堂智愚傳承的正脈,而且還追本溯源至六祖慧能,他堅(jiān)信自己是中國(guó)南宗禪傳承的正脈,其漢詩(shī)《密傳》表達(dá)了他這種相承繼脈的思想。
東土西天血脈通,黃梅消息付盧公。臨濟(jì)門中有秘訣,瞎驢邊滅卻宗風(fēng)。(《密傳》)
“黃梅”指在湖北黃梅縣弘法的五祖弘忍大師,六祖慧能大師俗姓盧,一休稱之為“盧公”,因此“黃梅消息付盧公”道出了五祖弘忍將衣缽傳給六祖慧能的事實(shí)。而最后一句“瞎驢邊滅卻宗風(fēng)”則一語(yǔ)雙關(guān),“瞎驢邊滅卻”一詞出自臨濟(jì)義玄在圓寂前對(duì)其弟子三圣慧然說(shuō)的“誰(shuí)知吾正法眼藏,向這瞎驢邊滅卻”c,字面上看臨濟(jì)義玄在貶斥慧然,實(shí)質(zhì)是贊美,表示真正的托付?!氨緛?lái)就沒(méi)有正法眼藏,何談滅卻?”(杜寒風(fēng),2008)而此詩(shī)中“瞎驢”的另一層意思則指一休自身。一休離開大德寺后,1452年于京都郊外創(chuàng)建了瞎驢庵,自稱“瞎驢庵主人”,從此便有了“瞎驢”的別號(hào)。一休以“瞎驢”自居,認(rèn)為自己身上流淌著南宗禪的正傳血脈。因此,細(xì)致分析此詩(shī)不難看出,一休對(duì)其為臨濟(jì)宗乃至南宗禪的傳承正脈這一點(diǎn)是何其堅(jiān)定與執(zhí)著。
二、對(duì)慧能思想的尊崇
六祖慧能的弟子們開創(chuàng)了禪宗的五大流派,各流派雖然宗風(fēng)不同,門庭各異,但其禪宗思想都以“明心見(jiàn)性”“即心即佛”為其核心思想。一休宗純承臨濟(jì)宗虛堂智愚→南浦紹明一系而來(lái),其禪法無(wú)疑是這一派的延續(xù),其核心的禪法思想與六祖慧能的基本教義是一脈相承的。一休的漢詩(shī)集《狂云集》所展現(xiàn)出來(lái)的不僅是一休的詩(shī)人形象,還有他鮮明的禪法思想。其中,值得一提的是《狂云集》中直接或間接取材于《六祖壇經(jīng)》的詩(shī)作不在少數(shù)?!读鎵?jīng)》記載了六祖一生遇法、得法、傳法的經(jīng)歷以及啟示門徒的言教,是禪宗思想淵源的重要經(jīng)論?!帮L(fēng)幡之辯”就屬其中之一,講述的是六祖慧能至廣州法性寺時(shí),恰逢印宗法師在講解《涅槃經(jīng)》,當(dāng)時(shí)正好一陣風(fēng)吹來(lái),旗幡隨風(fēng)飄動(dòng),一僧人說(shuō)風(fēng)動(dòng),另一僧人說(shuō)幡動(dòng),兩人爭(zhēng)論不休。這時(shí)慧能大師逾前說(shuō):“不是風(fēng)動(dòng),不是幡動(dòng),仁者心動(dòng)”d。一休以此故事為題材,作了一首題為《動(dòng)》的漢詩(shī):
風(fēng)幡舊話老南能,業(yè)識(shí)忙忙兩個(gè)僧。顛倒眾生迷已了,松杉風(fēng)外碧層層。(《動(dòng)》)
六祖的這場(chǎng)“風(fēng)幡之辯”在禪宗歷史上意義重大,雖然一休在其詩(shī)作中并沒(méi)有對(duì)“風(fēng)幡之辯”做出解釋,但他間接指出了人心為物所擾,因此風(fēng)幡的飄動(dòng)反映到人心的道理,并借此贊美了六祖一語(yǔ)直指人心,消除眾人迷惑的事跡。此外,一休的《風(fēng)鈴》一詩(shī),也與“風(fēng)幡之辯”的故事有異曲同工之妙。
靜時(shí)無(wú)響動(dòng)時(shí)鳴,鈴有聲耶風(fēng)有聲。驚起老僧白晝睡,何須日午打三更。(《風(fēng)鈴》)
一休的這句“鈴有聲耶風(fēng)有聲”正是借用了“是風(fēng)動(dòng)耶是幡動(dòng)”的禪意。對(duì)照這些詩(shī)句,我們不難發(fā)現(xiàn),從題材到禪意的追求,一休的這些詩(shī)作與《壇經(jīng)》的禪理教義有一脈相承之處,兩者之間的親緣關(guān)系一目了然。不僅如此,《狂云集》中直接歌頌、贊美慧能大師和曹溪寶林禪寺的詩(shī)句也為數(shù)不少。眾所周知,六祖慧能繼承五祖弘忍的衣缽,在廣東韶州曹溪寶林寺(今韶關(guān)市南華禪寺)弘法,提倡頓悟法門,主張不立文字、教外別傳、直指人心、見(jiàn)性成佛,創(chuàng)立了影響久遠(yuǎn)的南宗禪,成為中國(guó)禪宗的主流。一休在其詩(shī)作中不吝對(duì)六祖的贊美:
隨身?yè)?dān)子鈯斧,不知何處山翁。南方佛法會(huì)否,盧公老老盧公。(《贊六祖》)
《六祖壇經(jīng)》的第一章記載了慧能大師遇法、求法的經(jīng)歷。慧能大師自幼不識(shí)字,靠賣柴為生,因此,一休用“擔(dān)子鈯斧”和“山翁”描繪出了慧能大師青年時(shí)期的形象,最后又以“南方佛法”和“老盧公”來(lái)頌揚(yáng)慧能大師的功績(jī)。不僅如此,一休在其詩(shī)作《一機(jī)》中也歌頌了南宗禪的發(fā)源地曹溪寶林禪寺。
滴水曹源萬(wàn)派流,韶陽(yáng)關(guān)字忽相酬??磥?lái)棒喝落第二,今夜山堂蟋蟀秋。(《一機(jī)》)
“‘曹源一滴水即‘曹溪一滴水,指禪學(xué)思想的基礎(chǔ)。”(章軍華,2015)正如佛家把佛理比喻成水一樣,禪宗也把六祖慧能的禪理稱為“曹源一滴水”或“曹溪一滴水”。所謂“曹源(溪)一滴水”,指的是惠能大師于曹溪寶林寺創(chuàng)立南宗禪,成為中國(guó)禪宗之根源,后來(lái)一花開五葉形成了五家七宗的鼎盛局面,但無(wú)論怎樣演變,這些禪宗流派都是源自曹溪一脈,因此可以說(shuō)禪宗的根源就是“曹源(溪)一滴水”,“曹源(溪)一滴水”亦指慧能大師的禪法?!犊裨萍分羞€有“或作僧行或馬牛,曹溪滴水百川流”“黑漆桶中誰(shuí)敢盛,曹源一滴水光明”等詩(shī)句,從這些詩(shī)作中,不難看出一休極為尊崇祖師,極力維護(hù)禪宗精神的一面。
三、對(duì)慧能思想的傳承
六祖慧能禪宗思想的核心是關(guān)于成佛的依據(jù)、途徑及方法的學(xué)說(shuō)?;勰艽髱熖岢觯骸拔倚淖杂蟹穑苑鹗钦娣?;自若無(wú)佛心,向何處求佛?”既然佛并不在我之外,而就在我之內(nèi),那么人的自心、本性就是成佛的依據(jù),成佛就必須“自識(shí)本心,自見(jiàn)本性”“自見(jiàn)本心,自成佛道”,慧能大師進(jìn)而提出“菩提般若之智,世人本自有之,只緣心迷,不能自悟”,也就是說(shuō)世人本身都具備佛性,只因心受迷惑,無(wú)法自己開悟。這才需要有善知識(shí)的人予以引導(dǎo)并啟示,才能見(jiàn)性成佛。一休秉承了慧能大師以來(lái)的強(qiáng)調(diào)成佛不向外求,而是通過(guò)內(nèi)心覺(jué)悟得到解脫的基本教義,《狂云集》中《迷悟》一詩(shī)將其禪法思想體現(xiàn)得淋漓盡致。
無(wú)始無(wú)終我一心,不成佛性本來(lái)心。本來(lái)成佛佛妄語(yǔ),眾生本來(lái)迷道心。(《迷悟》)
前兩句詩(shī)可以看成是一休對(duì)自己的剖析抑或是自省,“無(wú)始無(wú)終”在禪宗里也被解釋為不生不滅、不增不減、不斷不常,這兩句詩(shī)體現(xiàn)了一休一心修道,卻又不刻意求成佛的禪風(fēng)宗旨。而最后一句“眾生本來(lái)迷道心”,則道出了慧能大師的“自性迷即是眾生”、“世人愚迷,不見(jiàn)般若”的教誨。不僅如此,一休還作了《偶作》一詩(shī),從這首詩(shī)中不難窺見(jiàn)一休的禪學(xué)思想及其精神世界。
我本本迷道眾生,愚迷深故不知迷??v雖無(wú)悟若有道,佛果天然立地成。(《偶作》)
一休認(rèn)為,我們本來(lái)就是迷道的眾生,因?yàn)橛廾灾钜灾劣谖覀兏緵](méi)意識(shí)到自身的愚迷,縱然此時(shí)我們并未頓悟,但只要繼續(xù)保持佛心,那么佛的境界就自然能夠達(dá)到。這首詩(shī)可以看作一休對(duì)慧能大師的“自見(jiàn)本性清凈,自修、自行、自成佛道”一語(yǔ)的理解。只要時(shí)時(shí)刻刻做到識(shí)見(jiàn)自我本性,自我修持,自我心行,自然能夠到達(dá)佛道。換句話說(shuō),只要我們?cè)谌粘I钪行扌蟹鸬?,恪守佛道之心,自然就?huì)出現(xiàn)佛果的境地。由此可見(jiàn),在“自見(jiàn)本心,自成佛道”的這一南宗禪的核心思想上,一休的禪法與慧能大師的禪宗思想是一脈相承的。
一休的詩(shī)作雖然都是漢詩(shī),但由于日語(yǔ)的韻律格調(diào)與漢語(yǔ)存在差異,所以我們不能完全以漢語(yǔ)的詩(shī)詞韻律來(lái)看待。一休的漢詩(shī)平實(shí)、隨性,但其簡(jiǎn)潔洗練的文字和淺顯易懂的意象里卻蘊(yùn)含著大禪機(jī)。一休終其一生淡泊名利,生活清貧,他所堅(jiān)持的是“百味飲食一楪里,淡飯粗茶屬正傳”的生活態(tài)度,而這也正源于他無(wú)私無(wú)欲的禪法思想,是參禪問(wèn)道的禪者應(yīng)有的生活態(tài)度。相形于當(dāng)時(shí)日漸俗化的五山禪林的主流,一休確實(shí)是五山禪林的異端者?!耙恍輧A注一生堅(jiān)守純粹禪,改革禪林弊風(fēng)”(張曉希,2014),而正是通過(guò)《狂云集》,我們看到了一個(gè)敢于批判而又孤獨(dú)寂寞的異端者形象。
四、對(duì)當(dāng)時(shí)禪林的批判
自室町時(shí)代(1336—1573)中期后,以京都鐮倉(cāng)的五大寺為首的五山禪林越來(lái)越官僚化、貴族化,不少禪僧丟掉了參禪問(wèn)道的本分,轉(zhuǎn)而一味地追隨和奉承幕府和武士階層,禪宗淪落為追逐幕府的御用宗教。面對(duì)著五山禪林的腐朽和衰敗,一休并沒(méi)有隨波逐流,他流浪于禪寺之外,鄙視禪林的腐敗墮落,借助詩(shī)句對(duì)五山禪林的頹廢墮落進(jìn)行猛烈的批判。不僅如此,一休在其《偶作》一詩(shī)中甚至直接向當(dāng)時(shí)的五山禪林宣戰(zhàn)。
昨日俗人今日僧,生涯胡亂是吾能。黃衣之下多名利,我要兒孫滅大燈。(《偶作》)
“黃衣”是指袈裟,“大燈”二字表面上指大燈國(guó)師宗峰妙超,實(shí)指以虛堂智愚為祖師的大應(yīng)(南浦紹明)、大燈(宗峰妙超)法系。一休的一句“昨日俗人今日僧”,言辭犀利地批判了當(dāng)時(shí)五山禪林的“速成禪”。在日本當(dāng)時(shí)的禪宗界,用金錢換取名利地位的行為已不再是秘密,我們今日很難想象當(dāng)時(shí)那種頹廢和變質(zhì)。一休對(duì)那些追名逐利、喪失求道之心的禪僧進(jìn)行了猛烈的批判。細(xì)讀《狂云集》不難發(fā)現(xiàn),一休的漢詩(shī)中充滿了對(duì)當(dāng)時(shí)俗化的五山禪林的憤慨和失望。如“曲椂木床名利禪”“清凈佛寺利欲地”“說(shuō)道談禪長(zhǎng)名利”“參禪之徒無(wú)道心”“自笑禪僧不識(shí)禪”“學(xué)道參禪失本心”等詩(shī)句。從這些詩(shī)句中我們可以感受到一休不隨波逐流,決心逆流而行,甚至用生命來(lái)捍衛(wèi)古風(fēng)禪的決心。
一休是華叟宗曇的嗣法弟子。華叟宗曇一生淡泊名利,潛心修禪,他的生活態(tài)度和禪法思想深刻地影響了一休的一生。一休經(jīng)過(guò)艱苦的修行得以頓悟,成為一名真正的禪僧,對(duì)一休而言,最大的心愿莫過(guò)于弘揚(yáng)師父華叟的淡泊質(zhì)樸的禪法思想。但是其法兄養(yǎng)叟宗頤(1376—1458)卻將禪作為追求功名利祿的工具,完全違背了師父華叟的禪法思想。養(yǎng)叟發(fā)揮其出色的經(jīng)營(yíng)才干,成功地聚集了大批的信徒,并積累了豐厚的財(cái)富。一休寫下很多漢詩(shī)來(lái)批判養(yǎng)叟的行為,如:
山林富貴五山衰,唯有邪師無(wú)正師。欲把一竿作漁客,江湖近代逆風(fēng)吹。(《題養(yǎng)叟大用》)
人家男女魔魅禪,室內(nèi)招徒使悟玄。近代癩人頤養(yǎng)叟,彌天罪過(guò)獨(dú)天然。(《示榮炫徒》)
面對(duì)衰敗的五山禪林,一休想成為一名自由自在的漁客,遠(yuǎn)離是非,卻又發(fā)現(xiàn)江湖逆風(fēng)驟起,一休用《題養(yǎng)叟大用》一詩(shī)淋漓盡致地表達(dá)了對(duì)當(dāng)時(shí)禪林的擔(dān)憂。而在《示榮炫徒》一詩(shī)中,一休則用“癩人”一詞來(lái)批判養(yǎng)叟,并以“彌天罪過(guò)”來(lái)形容養(yǎng)叟的所作所為。從這些詩(shī)作中,我們能感受到一休內(nèi)心強(qiáng)烈的憤慨之外,還有他內(nèi)心深深的無(wú)奈和無(wú)力感。一休想要改革當(dāng)時(shí)禪林的弊病積垢,無(wú)奈僅靠一己之力無(wú)法改變禪林衰敗的命運(yùn),這種無(wú)奈與悲哀構(gòu)成了一休的創(chuàng)作基調(diào),貫穿著他的整個(gè)生涯。
一休終其一生反抗當(dāng)時(shí)五山禪林日漸俗化的主流,他拒絕華叟授予他的印可,穿破袈裟參加盛大的法會(huì),拒絕居住華麗的禪寺,扎根于荒郊小庵,他以行動(dòng)來(lái)表達(dá)自己不與世俗同流合污的決心。不僅如此,一休還公然飲酒、接近女色,他借這些“風(fēng)狂”的行為,故意暴露自己的情欲,以此來(lái)揭露五山禪僧們道貌岸然的偽善行徑。
風(fēng)狂狂客起狂風(fēng),來(lái)往淫坊酒肆中。具眼衲僧誰(shuí)一拶,畫南畫北畫西東。(《自贊》)
華叟子孫不知禪,狂云面前誰(shuí)說(shuō)禪。三十年來(lái)肩上重,一人荷擔(dān)松源禪。(《自贊》)
以上兩首詩(shī)均題為《自贊》,第一首詩(shī)寫的是一休的“風(fēng)狂”行為,表面上看似享樂(lè)主義,實(shí)際上是譏諷當(dāng)時(shí)偷偷摸摸破戒的五山禪僧。也就是說(shuō),一休故意破戒,意在挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)腐敗的禪宗界。作為批判者,一休自然被孤立于五山禪林之外。日本學(xué)者加藤周一對(duì)此論述道:“在禪宗世俗化的時(shí)代,只有一休宗純把外來(lái)的‘意識(shí)形態(tài)肉體化,將其宗教性作為放浪無(wú)賴的生活而生活……獨(dú)創(chuàng)性地創(chuàng)作出孤獨(dú)的詩(shī)的世界?!保犹僦芤?,1995)第二首詩(shī)則體現(xiàn)了一休的“狂言狂語(yǔ)”?!八稍础笔侵杆稍闯缭溃翘撎弥怯薜淖鎺?。“松源禪”就是由臨濟(jì)義玄、松源崇岳、虛堂智愚等禪師一脈相承的禪法。一休認(rèn)為臨濟(jì)宗的禪法經(jīng)南浦紹明等傳至華叟,而華叟的繼承者唯有自己一人。從這首詩(shī)里不難看出,一休對(duì)當(dāng)時(shí)五山禪林的蔑視以及他對(duì)傳承真正的禪宗思想的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。“一休離經(jīng)叛道的言行,只有放在其所生活的時(shí)代去做歷史的理解,才能了解其本質(zhì)意義。”(丁國(guó)旗,2015)因此,一休的這些“風(fēng)狂”的言行舉止是他與當(dāng)時(shí)日本病態(tài)的禪宗界相抗衡的一種表現(xiàn)。
五、結(jié)語(yǔ)
一休宗純的身上,流淌著中國(guó)禪宗活潑的精神血脈。他的言行舉止狂傲不羈,卻無(wú)處不蘊(yùn)含著禪機(jī),他是一位追求純粹禪法思想的真正的禪者。時(shí)至今日,一休仍然活在人們的心中,他的思想和形象對(duì)后世日本影響深遠(yuǎn),他的漢詩(shī)文與禪法思想也成為中日兩國(guó)的研究課題,激勵(lì)著我們不斷研究和探索。
a 北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所:《全宋詩(shī)(第57卷)》,北京大學(xué)出版社1998年版,第35970頁(yè)。
b 殷旭民編:《一休和尚詩(shī)集》,華東師范大學(xué)出版社2008年版,第32頁(yè)。(下文有關(guān)該作引文均出自此書,不再另注)
c 張伯偉譯注:《臨濟(jì)錄》,東方出版社2018年版,第227頁(yè)。
d 尚榮譯注:《六祖壇經(jīng)》,中華書局2013年版,第33頁(yè)。(下文有關(guān)該作引文均出自此書,不再另注)
參考文獻(xiàn):
[1] 北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所.全宋詩(shī)(57)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.
[2] 殷旭民編.一休和尚詩(shī)集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
[3] 張伯偉釋譯.臨濟(jì)錄[M].北京:東方出版社,2018.
[4] 杜寒風(fēng).三圣慧然的禪學(xué)思想[J].中國(guó)文化研究,2008(3):89-95.
[5] 慧能.六祖壇經(jīng)[M].尚榮譯注.北京:中華書局,2013.
[6] 章軍華.法眼宗創(chuàng)建于撫州考論[J].江西社會(huì)科學(xué), 2015(7):47-54.
[7] 張曉希等.五山文學(xué)與中國(guó)文學(xué)[M].北京:中央編譯出版社,2014.
[8] 加藤周一.日本文學(xué)史序說(shuō)(上冊(cè))[M]. 唐月梅,葉渭渠譯.北京:開明出版社,1995.
[9] 丁國(guó)旗.日本隱逸文學(xué)中的中國(guó)因素[M].北京:人民出版社,2015.
基金項(xiàng)目: 本論文系2019年韶關(guān)市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題成果:明庵榮西對(duì)六祖慧能禪宗思想的傳承與創(chuàng)新(該項(xiàng)目主持人:蔡超),基金編號(hào):J2019014
作 者: 蔡超,碩士,韶關(guān)學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院講師,研究方向:日本文學(xué);米麗萍,博士,韶關(guān)學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院副教授,研究方向:日本文學(xué)。
編 輯: 水涓 E-mail:shuijuan3936@163.com