鄒繼春
【摘 要】 目的:利用兩種不同的治療方法及干預(yù)模式,通過傳統(tǒng)方法與體外沖擊波治療法在足底筋膜炎患者中的應(yīng)用,進(jìn)行最后的治療效果對(duì)比,分析臨床效果差異。方法:在本院門診所收治的足底筋膜炎60例患者中,隨機(jī)進(jìn)行分組,分為觀察組與對(duì)照組,每組人數(shù)相等,沒有任何差異。對(duì)照組采取常規(guī)普通治療,指導(dǎo)患者穿軟底鞋,減少負(fù)重治療,觀察組則采用體外沖擊波治療,對(duì)所有患者治療前后的視覺模擬評(píng)分(VAS)情況差異進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)而評(píng)價(jià)臨床的治療效果情況差異。結(jié)果:在進(jìn)行治療前,所有患者之間的VAS評(píng)分并不存在明顯的不同之處(P>0.05),采取治療之后,觀察組評(píng)分明顯得到了降低,不同之處相對(duì)較大(P<0.05),而對(duì)照組卻沒有較好緩解,沒有較治療前發(fā)生明顯改善(P>0.05)。結(jié)論:在此類患者中采取體外沖擊波治療,臨床效果相對(duì)較為明顯,對(duì)于患者的影響也相對(duì)更為積極,有助于進(jìn)一步改善患者現(xiàn)有疼痛等情況,遠(yuǎn)期效果也相對(duì)較好,有助于提升患者的生活質(zhì)量情況,減少疼痛對(duì)于患者所帶來的較為不利負(fù)性影響。
【關(guān)鍵詞】 足底筋膜炎;體外沖擊波;治療效果;視覺模擬評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R563.9 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號(hào)】1005-0019(2020)02-127-01
引言:
足底筋膜炎作為一種常見自限性疾病,是目前臨床上成人足跟疼痛主要病因之一,好發(fā)于中老年群體,尤其伴隨人口老齡化結(jié)構(gòu)改變,中老年群體增多之后,此類疾病發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年增長的趨勢[1]。一般來說,此類疾病致病機(jī)制目前還不完全清楚,但可以完全肯定的是,與骨刺、扁平足、負(fù)重站立、過度跑步和肥胖有著密切聯(lián)系,這些也是此類疾病產(chǎn)生的主要影響因素和誘發(fā)因素,主要表現(xiàn)為患者在負(fù)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)足跟部疼痛與不適感,一般發(fā)生在足底近足跟位置,存在壓痛。此類疾病臨床治療中,采取體外沖擊波治療,可以顯著提升治療效果[2]。本次研究就此類疾病應(yīng)用體外沖擊波的治療效果進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
所有研究群體都選自于本院門診所收治的足底筋膜炎患者,共計(jì)60例,并隨機(jī)分為觀察組(n=30)與對(duì)照組(n=30)。在觀察組中,年齡最小21歲,最大74歲,平均(48.9±7.8)歲,病程最短7個(gè)月,最長21個(gè)月,平均(12.5±4.2)個(gè)月。在對(duì)照組中,年齡最小22歲,最大74歲,平均(49.4±7.9)歲,病程最短6個(gè)月,最長20個(gè)月,平均(11.7±4.8)個(gè)月。所有受試者都已經(jīng)明確診斷,在此之前采取過其他治療方法,但治療都沒有明顯的效果,沒有凝血功能障礙、局部組織感染或血栓形成的情況出現(xiàn),社交功能情況正常,都能配合與合作。在進(jìn)行所有資料對(duì)比時(shí)可以看得出,所有受試者之間的一般資料不同之處相對(duì)較少,不同之處并不明顯和突出(P>0.05),可以采取兩組不同方法效果對(duì)比。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)干預(yù),首先減少局部受力,盡量穿軟底鞋,并采取減少負(fù)重治療,注意休息和修養(yǎng),消除誘因。觀察組則在此基礎(chǔ)上,利用體外沖擊波治療,進(jìn)行沖擊波干預(yù),患者取坐位在不麻醉情況下根據(jù)足部x線和疼痛點(diǎn)定位確定治療部位。首先在局部涂抹耦合劑,將沖擊波探頭置于疼痛位置,每次沖擊2000次,每四天四次,八次為一療程,進(jìn)行一療程干預(yù)[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)所有患者在治療前、治療后、一個(gè)月后、三個(gè)月后和六個(gè)月后的視覺模擬評(píng)分(VAS)情況進(jìn)行對(duì)比,最低分為0分,最高分為10分,分?jǐn)?shù)越低表示治療效果越好,疼痛越不明顯。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
對(duì)本次調(diào)查研究的所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料用%表示。采用t和x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異較為顯著,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
在治療前兩組患者的評(píng)分沒有明顯差異,治療后開始有了較為明顯不同之處,觀察組評(píng)分相對(duì)更低(P<0.05),且在進(jìn)行治療六個(gè)月后,與治療后相比明顯有較大改善(P<0.05)。對(duì)照組進(jìn)行治療后,評(píng)分有所降低,但沒有明顯不同之處(P>0.05)。兩組患者治療前后VAS評(píng)分情況對(duì)比詳見表1.
3 結(jié)論
足底筋膜炎作為臨床常見一類肌腱末端疾病,占所有足部疾病就診中的十分之一以上,一般大多數(shù)都是由慢性勞損、創(chuàng)傷、跖筋膜退行性改變等因素所引起生物力學(xué)改變,進(jìn)而導(dǎo)致平衡異常出現(xiàn)外力刺激,導(dǎo)致超出最終生理限度,產(chǎn)生撕裂、退變等炎癥性反應(yīng)[4]。一般此類疾病發(fā)好發(fā)于跟骨前內(nèi)側(cè)粗隆附著處,當(dāng)出現(xiàn)腳尖站立或被動(dòng)向上牽拉時(shí),則會(huì)出現(xiàn)劇烈疼痛。其中一部分患者病理改變過程中,機(jī)體為了加強(qiáng)跟骨止點(diǎn)的強(qiáng)度,一般都會(huì)出現(xiàn)鈣鹽沉積,從而出現(xiàn)鈣化的現(xiàn)象,導(dǎo)致出現(xiàn)骨刺。沖擊波療法具有組織損傷修復(fù)重建、擴(kuò)張血管和血管再生、鎮(zhèn)痛及神經(jīng)末梢封閉、炎癥及感染控制作用。臨床治療過程中,利用沖擊波治療,可以進(jìn)一步改善局部微循環(huán)情況,從而起到一個(gè)改善局部炎癥的治療效果。以往治療過程中缺乏針對(duì)性,主要原因在于對(duì)局部能采取的治療十分有限,而此類措施則彌補(bǔ)了這樣的不足之處,提升了治療效果。在治療時(shí),可以利用此類手段,對(duì)周圍痛覺神經(jīng)感受器進(jìn)行刺激,釋放抑制疼痛物質(zhì),緩解疼痛。
如上所述,在此類患者中采取體外沖擊波治療,可以較好地改善患者現(xiàn)有的疾病情況,促使患者走向康復(fù),并顯著減輕患者現(xiàn)有的疼痛情況,減少患者疼痛所帶來的不良影響,進(jìn)而提升治療效果,可以明顯提升治療的成效。
參考文獻(xiàn)
[1] 章蕊,李衛(wèi),張守相,等.體外沖擊波結(jié)合中藥熏蒸治療足底筋膜炎的臨床分析[J].實(shí)用手外科雜志,2018,32(1):8-10.
[2] 霍修林,楊靜,張璇,等.超聲介入和體外沖擊波治療足底筋膜炎的療效觀察[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,39(1):51-53.
[3] 馬雷,劉述梅,周益凡.體外沖擊波結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療足底筋膜炎療效觀察[J].飲食保健,2017,4(2):66-67.
[4] 李炯華.體外沖擊波配合中藥外敷治療足底筋膜炎療效觀察[J].雙足與保健,2018,27(17):178-179.