體外沖擊波
- 輸尿管鏡下鈥激光碎石與體外沖擊波治療輸尿管下段結石對比分析
光碎石術與體外沖擊波療法各自作用于輸尿管下段結石的臨床效果。方法：66例患者，均患有輸尿管下段結石，就診時間2021年1月—2022年12月，選取隨機方式，均等拆分，設立兩組，分別為對照組、觀察組，每組例數(shù)33例，前者為體外沖擊波方案，后者為輸尿管鏡下鈥激光碎石方案，對比兩組患者在炎癥因子、圍術期相關指標以及并發(fā)癥情況方面的差異。結果：與對照組相比，觀察組患者術后的炎癥因子相關指標均較優(yōu)，術后恢復及住院等時間均較短，且術后并發(fā)癥發(fā)生率較低（P【關鍵詞】：輸
婚育與健康 2023年14期2023-08-19
- 膝骨關節(jié)炎患者應用體外沖擊波聯(lián)合站樁訓練的效果及炎癥水平分析
炎患者應用體外沖擊波聯(lián)合站樁訓練的效果及炎癥水平分析。方法：選取2018年5月-2019年11月內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院94例膝骨關節(jié)炎患者，按隨機數(shù)字表法將其分為兩組，其中對照組47例采取體外沖擊波治療，聯(lián)合組47例采取站樁訓練+體外沖擊波治療。對比兩組患者治療前后的臨床癥狀、炎癥水平[C反應蛋白（CRP）、白細胞介素-4（IL-4）]、臨床療效及治療期間的不良反應發(fā)生率。結果：兩組患者治療前壓痛關節(jié)數(shù)、腫脹關節(jié)數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 體外沖擊波聯(lián)合骨痛膏治療腰腿痛的臨床效果分析
的? 探討體外沖擊波聯(lián)合骨痛膏治療腰腿痛的臨床效果。方法? 選取醫(yī)院2020年2月- 2021年2月收治的腰腿痛患者130例作為研究對象，根據(jù)組間基線資料均衡可比原則，按照隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各65例。對照組采用常規(guī)止痛+康復鍛煉，觀察組在此基礎上進行體外沖擊波聯(lián)合骨痛膏治療，連續(xù)治療4周，比較兩組患者的臨床療效。結果? 加入體外沖擊波聯(lián)合骨痛膏治療后，觀察組患者治療總有效率為90.77%，高于對照組的76.92%，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P0.0
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年7期2023-06-21
- 體外沖擊波結合常規(guī)康復訓練對腦卒中患者上肢痙攣及手功能的影響
金關鍵詞：體外沖擊波;康復訓練;腦卒中;上肢痙攣;手功能【中圖分類號】 ?R743【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--011.資料與方法1.1一般資料在2021年1月至2022年5月，入組60名患者?；颊叻譃閷嶒灲M（體位沖擊波+常規(guī)康復訓練組）和對照組（常規(guī)康復訓練組），兩組各30名患者。治療前后行屈肘肌及屈腕肌改良Ashworth評分觀察沖擊波對痙攣的療效。觀察沖擊波配合常規(guī)康復訓練較常規(guī)康復訓練對手功能康復的影響。入組標
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 不同時機手術治療體外沖擊波碎石失敗后輸尿管結石合并感染的臨床效果
機手術治療體外沖擊波碎石失敗后輸尿管結石合并感染的臨床效果。方法：兩組患者在入院后都要進行血液、尿液的檢查，并在已經(jīng)確定的碎石的手術方案后明令禁止術前進食，觀察組在體外沖擊波碎石失敗后盡快實行逆行經(jīng)尿道輸尿管鏡取石的手術，對照組則在體外沖擊波碎石失敗后修養(yǎng)兩個星期實行實行該項手術。結果：觀察組在總有效的發(fā)生率上明顯高于對照組，并發(fā)癥的總發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：通過體外沖擊波應用后沒有達到治療的效果，就應及時開展手術進行取
醫(yī)學前沿 2022年3期2022-04-11
- 基于經(jīng)絡腧穴理論運用體外沖擊波治療強直性脊柱炎療效觀察
指導下運用體外沖擊波治療強直性脊柱炎，評估其降低患者疼痛VAS評分、改善ASDAS的效果，探索能盡快達標的強直性脊柱炎綜合治療方案。方法 選取60例存在不同程度腰背部疼痛的強直性脊柱炎患者，隨機分為觀察組和對照組各30例，2組均接受口服抗炎止痛藥、免疫調(diào)節(jié)劑的基礎治療，觀察組以中醫(yī)經(jīng)絡理論為指導選取與疼痛部位相關的經(jīng)絡，尋找壓痛點進行體外沖擊波治療。分別于治療前、治療3個療程后測量并記錄指地距（cm）、枕墻距（cm）、Sehober試驗（cm）、晨僵持續(xù)時
云南中醫(yī)中藥雜志 2021年11期2021-11-30
- 體外沖擊波聯(lián)合關節(jié)松動術對腦卒中上肢肌力增高患者肌張力的影響
高患者采用體外沖擊波聯(lián)合關節(jié)松動術的效果。方法：隨機將68例腦卒中后上肢肌力增高患者分為康復治療組與綜合治療組，康復治療組給予常規(guī)康復治療，綜合治療組在康復治療基礎上應用體外沖擊波與關節(jié)松動術治療;結果：綜合治療組Ashworth評分低于康復治療組，F(xiàn)ugl-Meyer評分高于康復治療組（P關鍵詞：腦卒中;上肢肌力增高;體外沖擊波;關節(jié)松動術腦卒中在我國具有較高的發(fā)病率，肌張力升高則是腦卒中患者致殘的主要原因，其中50%～80%腦卒中患者伴肌張力升高，主要
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 超聲引導下精準定位體外沖擊波治療肩袖鈣化性肌炎療效的臨床研究
化性肌炎;體外沖擊波;超聲引導;痛點定位[中圖分類號] R691.4;R445.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）20-0089-04Clinical research on the therapeutic efficacy of ultrasound guided precision orientation of extracorporeal shock wave on calcifi
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年20期2021-08-31
- 體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石的效果分析
目的：探究體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石的臨床效果。方法：以我院2019年3月到2021年3月接收治療的泌尿系結石患者110例進行研究，基于不同服務模式劃分為兩組。常規(guī)組采用體外沖擊波治療方式。實驗組采取內(nèi)鏡手術。觀察兩組患者的手術指標、疼痛感受評分與并發(fā)癥發(fā)生率。結果：實驗組的康復指標均顯著優(yōu)于常規(guī)組，數(shù)據(jù)指標具備較大差異，P0.05;術后實驗組疼痛感評分低于常規(guī)組，P關鍵詞：體外沖擊波;內(nèi)鏡手術;泌尿系結石;臨床療效【中圖分類號】R364.2+5
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 體外沖擊波聯(lián)合抗阻運動康復訓練對肱骨外上髁炎的療效及對肘功能的影響研究
目的 探討體外沖擊波聯(lián)合抗阻運動康復訓練對肱骨外上髁炎的療效及對肘功能的影響。 方法 選擇2019年4月至2020年4月航天中心醫(yī)院康復醫(yī)學科收治的肱骨外上髁炎患者80例作為研究對象。采用隨機數(shù)表法分為兩組，每組各40例。對照組接受ESWT治療，觀察組在此基礎上聯(lián)合抗組運動康復訓練治療。治療4周時比較治療效果，記錄治療前、治療4周DASH評分、VAS評分、Barthel指數(shù)變化及不良反應發(fā)生情況。 結果 觀察組總有效率為92.50%，明顯高于對照組的75.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年11期2021-07-07
- 體外沖擊波聯(lián)合下肢皮牽引治療早中期膝骨關節(jié)炎42例臨床觀察
皮牽引聯(lián)合體外沖擊波治療早中期膝骨關節(jié)炎的臨床療效。方法：將83例早中期膝骨關節(jié)患者按照隨機數(shù)字表法分為治療組42例和對照組41例。對照組給予下肢皮牽引治療，治療組在對照組基礎上給予體外沖擊波治療。2組療程均為4周。觀察2組臨床療效，以及治療前后日本骨科協(xié)會評分（JOA評分）。結果：治療組臨床治愈13例，顯效23例，有效4例，無效2例，總有效率為95.23%;對照組臨床治愈9例，顯效15例，有效10例，無效7例，總有效率為82.92%。2組比較，差異有統(tǒng)計
風濕病與關節(jié)炎 2021年1期2021-04-13
- 體外沖擊波聯(lián)合氨基葡萄糖治療膝骨關節(jié)炎的療效分析
目的?探討體外沖擊波聯(lián)合氨基葡萄糖治療膝骨關節(jié)炎的療效和安全性。方法?選取2018年5月～2020年5月就診的88例膝骨關節(jié)炎患者，按隨機數(shù)字表分為兩組，各44例。對照組采用氨基葡萄糖治療，觀察組加用體外沖擊波治療。比較兩組臨床療效、膝關節(jié)功能、炎性因子水平和不良反應情況。結果?觀察組治療總有效率為95.45%，高于對照組的81.82%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】?膝骨關節(jié)炎;體外沖擊波;氨基葡萄糖;膝關節(jié)功能;炎性因子中圖分類號：R684.3???文
右江醫(yī)學 2021年2期2021-04-09
- 醒腦開竅針法聯(lián)合體外沖擊波治療對腦卒中后肩手綜合征的康復效果
竅針法聯(lián)合體外沖擊波治療對腦卒中后肩手綜合征的康復效果。 方法 選擇2017年7月至2019年6月于浙江省舟山醫(yī)院康復醫(yī)學科腦卒中存在肩手綜合征功能障礙的56例患者，采用隨機對照法以入院先后順序隨機分為對照組和治療組。每組各28例。在常規(guī)藥物、康復治療基礎上，對照組給予單純醒腦開竅針刺法治療，治療組給予醒腦開竅針刺法結合體外沖擊波治療。根據(jù)上肢Fugl-Meyer運動功能評分法（FMA）、視覺模擬評分法（VAS）、療效標準等指標評價兩組患者臨床療效，觀察治
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年5期2021-04-02
- 體外沖擊波聯(lián)合功能鍛煉治療肩袖損傷的療效分析
傷患者采取體外沖擊波聯(lián)合功能鍛煉的治療方法，并探討該治療方法的效果與具體價值。方法：設置實驗開始時間為2019年6月～2021年11月。設置實驗觀察對象為我院收治的50名肩袖損傷患者，并將其按照治療方法分為甲組與乙組，兩組人數(shù)均等（25人）。甲組為對照組，患者接受體外沖擊波治療;乙組為觀察組，患者接受體外沖擊波聯(lián)合神經(jīng)肌肉關節(jié)促進法（NJF）治療。觀察與分析兩組患者的生活質(zhì)量評分。結果：乙組肩袖損傷患者的生活質(zhì)量評分整體優(yōu)于甲組，組間具有較大差異（p<0.
醫(yī)學前沿 2021年20期2021-02-21
- 體外沖擊波治療股骨頭壞死對骨密度影響的臨床研究
療組和聯(lián)合體外沖擊波治療組，兩組患者各為40例。常規(guī)治療組給予常規(guī)藥物治療，共治療3個月，每個月治療兩周休息兩周;聯(lián)合體外沖擊波治療組在常規(guī)組治療方案的基礎上增加體外沖擊波治療，每月在常規(guī)治療2周結束后予以體外沖擊波治療2周，共治療3個月，方法均每日1次，5天為1療程。于治療前和治療3個月后對2組患者的股骨頭區(qū)域CT密度值進行測量。結果：治療后2組患者股骨頭區(qū)域CT值較治療前組內(nèi)比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且聯(lián)合治療組治療后的區(qū)域CT值，與常
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石的療效及臨床價值研究
：目的 將體外沖擊波和內(nèi)鏡手術作為治療泌尿系結石的方式，探究此種治療方式的治療效果及其在臨床中的使用價值。方法 選擇我院2019年6月—2021年1月收治的70例泌尿系結石患者作為研究對象，隨機分為兩組，并對兩組患者使用不同的治療方式，一組使用常規(guī)的治療方式—內(nèi)鏡手術進行治療，并命名為手術組;一組則使用體外沖擊波的方式，該組患者命名為沖擊波組。在治療結束后，應用統(tǒng)計學對兩種治療方式的效果進行分析、對比。結果? 將兩組患者的結石清除率進行比較，發(fā)現(xiàn)：兩組患者
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 體外沖擊波聯(lián)合中藥熏蒸對膝關節(jié)周圍骨折關節(jié)功能康復的療效芻議
目的 探討體外沖擊波聯(lián)合中藥熏蒸對膝關節(jié)周圍骨折關節(jié)功能康復的療效。方法 方便選擇該院于2019年1月—2020年5月收診的102例膝關節(jié)周圍骨折患者，按照治療手段不同分為對照1組（中藥熏蒸，34例）、對照2組（體外沖擊波，34例）與觀察組（體外沖擊波聯(lián)合中藥熏蒸，34例）3組，比較組間膝關節(jié)周圍骨折患者的VAS評分、HSS評分、診治有效率及膝關節(jié)活動度。 結果 觀察組膝關節(jié)周圍骨折患者診治后的VAS評分（3.13±0.54）分均低于對照1組、對照2組，差
中外醫(yī)療 2020年28期2020-12-15
- 理筋點穴推拿結合體外沖擊波治療肩周炎的臨床觀察
穴推拿結合體外沖擊波治療肩周炎的臨床療效。方法 50例門診及住院肩周炎患者， 隨機分為對照組和治療組， 各25例。對照組采用理筋點穴推拿治療， 治療組在對照組基礎上結合體外沖擊波治療。比較兩組患者治療前后臨床疼痛度及治療后肩關節(jié)活動度。結果 治療后， 觀察組疼痛度評分為（1.03±0.98）分低于對照組的（2.03±1.16）分， 差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 理筋點穴推拿;體外沖擊波;肩周炎;視覺模擬評分法;肩關節(jié)活動度DOI：10.14163/j.
中國實用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 肩關節(jié)周痛點體外沖擊波治療肩周炎疼痛的臨床觀察
關節(jié)周痛點體外沖擊波治療肩周炎疼痛的臨床觀察。方法：我院隨機抽取2017年9月-2019年11月136例肩周炎疼痛患者，采用摸球法分為觀察組（體外沖擊波治療+常規(guī)治療）與對照組（常規(guī)治療），對比兩組治療效果。結果：對照組、觀察組肩關節(jié)功能恢復總有效率分別為76.47%、94.11%，組間差異顯著（p【關鍵詞】肩關節(jié)周痛點;體外沖擊波;肩周炎【中圖分類號】R687.4【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）20--01肩周炎在臨床上較為常見
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 體外沖擊波治療對慢性腰痛病人疼痛的影響研究
治療中采用體外沖擊波治療方案的效果。方法：分析對象選擇于2018.9～2019.9期間在我院就診的78例慢性腰痛患者，抽簽方法對所選患者實施分組分析，39例實施體外沖擊波治療方案的患者納入實驗組，39例實施理療方案的患者納入對照組，對2種治療方案的實施效果進行對比和分析。結果：對比對照組治療方案，實驗組治療方案的實施效果較為突出，主要體現(xiàn)為：實驗組患者總治療有效率提升明顯，VAS疼痛評分降低明顯，ODI指數(shù)降低明顯，2組對比差異明顯（P【關鍵詞】慢性腰痛;
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 泥蠟療聯(lián)合體外沖擊波療法緩解腦卒中后肱二頭肌痙攣狀態(tài)的療效觀察
泥蠟療聯(lián)合體外沖擊波療法緩解腦卒中后肱二頭肌痙攣狀態(tài)的療效。方法 40例腦卒中后肱二頭痙攣狀態(tài)患者。按數(shù)字表法分為對照組和治療組， 各20例。對照組患者于常規(guī)治療的基礎上采用體外沖擊波治療， 治療組在對照組治療的基礎上， 給與泥蠟療。比較兩組患者治療前后簡化Fugl-Meyer運動功能評分法（FMA）評分以及改良Ashworth量表標準（MAS）評分。結果 治療前， 兩組患者FMA評分以及MAS評分比較， 差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療4周后，
中國實用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 肩手綜合征患者臨床治療中針灸聯(lián)合體外沖擊波的應用價值分析
對針灸聯(lián)合體外沖擊波治療肩手綜合征的效果進行探究。方法 按照抽樣原則對我院2018年2月～2019年2月收治的78例肩手綜合征患者進行研究，根據(jù)電腦隨機法分為對照組、研究組，均39例，對照組予以常規(guī)治療，研究組在此基礎上輔以針灸+體外沖擊波方案，比較兩組治療效果。結果 治療后，研究組VAS評分低于對照組，但FMA評分明顯高于對照組，對比差異有顯著性（P【關鍵詞】：肩手綜合征;針灸;體外沖擊波;效果【中圖分類號】R277.7【文獻標識碼】A【文章編號】167
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 傳統(tǒng)中醫(yī)推拿療法結合體外沖擊波治療肩周炎的臨床效果評價
拿療法結合體外沖擊波治療的臨床效果，提高當前臨床中見到肩周炎患者的治療效率。方法：選擇自2019年4月至2020年4月在我院接受治療的肩周炎患者作為研究對象，通過篩選共有116名患者納入研究范圍，通過隨機抽樣的方法將患者分為對照組和實驗組，對照組患者應用常規(guī)治療模式，對患者使用西醫(yī)方法進行抗炎、止痛對癥治療，實驗組患者在對照組的基礎上，對患者使用傳統(tǒng)中醫(yī)推拿療法并結合體外沖擊波進行治療，研究兩組患者的恢復狀況。結果：在實驗組患者中，有36名患者療效顯著，有
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 局部封閉注射與體外沖擊波治療肱骨外上髁炎的比較分析
封閉注射與體外沖擊波治療肱骨外上髁炎的臨床效果。方法 51例肱骨外上髁炎患者作為研究對象， 根據(jù)患者意愿分為對照組（24例）和觀察組（27例）。對照組患者接受局部封閉注射治療， 觀察組患者接受體外沖擊波治療。對比兩組患者治療效果及治療前后疼痛評分和肘關節(jié)評分。結果 觀察組患者的臨床治療總有效率為92.59%， 高于對照組的66.67%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）;治療后， 觀察組患者的疼痛評分（1.34±0.11）分低于對照組的（2.06±0.19
中國實用醫(yī)藥 2020年23期2020-09-23
- 填髓膠囊聯(lián)合聚焦式體外沖擊波治療早期腎虛血瘀型股骨頭壞死40例臨床觀察
聯(lián)合聚焦式體外沖擊波對早期腎虛血瘀型股骨頭壞死的臨床療效。方法：將80例腎虛血瘀型早期股骨頭壞死患者隨機分為治療組和對照組，每組40例。治療組采用中藥填髓膠囊聯(lián)合聚焦式體外沖擊波治療，對照組采用聚焦式體外沖擊波治療。觀察2組優(yōu)良率以及治療前后疼痛視覺模擬評分法（VAS）評分、髖關節(jié)Harris評分，同時依照影像學量化指標進行ARCO分期變化比較。結果：治療后6個月、12個月，2組VAS評分、Harris評分較治療前均有改善（P < 0.05）;且治療組優(yōu)于
風濕病與關節(jié)炎 2020年8期2020-09-17
- 體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石
摘要：探討體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石的臨床效果。方法：2018年6月-2019年6月收治泌尿系結石患者90例，隨機分為兩組，各45例。對照組采用體外沖擊波治療;觀察組在體外沖擊波治療的基礎上實施內(nèi)鏡手術治療。比較兩組臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率。結果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，臨床總有效率顯著優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：體外沖擊波與內(nèi)鏡手術結合治療泌尿系結石，不僅提升了患者臨床治療效果，還降低了并發(fā)癥發(fā)生率。關鍵詞：體外
健康體檢與管理 2020年9期2020-09-10
- 體外沖擊波對腰肌筋膜疼痛綜合征患者的療效
，發(fā)現(xiàn)采用體外沖擊波波（ESW）治療能顯著改善患者的治療效果，有效的提升治愈率，效果顯著優(yōu)于超聲波治療，值得在臨床推廣使用?！娟P鍵詞】體外沖擊波;腰肌筋膜疼痛綜合征;治療效果肌筋膜疼痛綜合征（MPS）是屬于臨床中常見的慢性肌肉疼痛綜合征之一，臨床表現(xiàn)為局部疼痛和牽涉痛，還會因為疼痛造成患者的肌肉無力以及活動障礙等，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。對于臨床的治療患者多采用藥物維持和理療等方式治療，治療的效果不理想。體外沖擊波治療（ESW）是近年來臨床常用的治療方式
科學導報·學術 2020年81期2020-09-06
- 體外沖擊波治療在骨折不愈合和延遲愈合患者中的應用效果
組患者采用體外沖擊波治療。對比分析發(fā)現(xiàn)采用體外沖擊波治療能有效的改善患者的治療效果，提高骨折的愈合率，可在臨床進行推廣使用?！娟P鍵詞】體外沖擊波;骨折;不愈合;延遲愈合骨折愈合的條件是需要骨膜成骨細胞的再生，會受到患者的各種因素的影響，要因此需要醫(yī)師將導致骨折不愈合的因素進行排查，并以此來提升患者的治療效果。在進行治療的過程中仍然有不少的患者會出現(xiàn)骨折不愈合和延遲愈合的情況，對于患者的康復產(chǎn)生了嚴重的影響。對于患者不愈合和延遲愈合的情況，患者多采用二次手術
科學導報·學術 2020年81期2020-09-06
- 體外沖擊波治療肌腱病有效性研究
守治療，而體外沖擊波治療 已經(jīng)成為當前最常用、也最有效的方法，越來越多的醫(yī)務工作者會采用這種方法。與其他傳統(tǒng)的保守療法相比而言，體外沖擊波治療是更有效、更具有明顯效果的治療方法，完全可以成為手術的替代。但目前（ESWT）的性質(zhì)了解得還不是很深入，在參數(shù)的處理以及選擇上也沒有形成一個統(tǒng)一的標準，從而在一定程度上抑制了體外沖擊波治療方法在肌腱病干預和治療中的進一步應用。對此，筆者認為有必要研究其治療肌腱病的有效性，從而達到推廣該治療方法的目的?！娟P鍵詞】體外沖
科學導報·學術 2020年79期2020-09-06
- 體外沖擊波聯(lián)合物理療法治療頸型頸椎病的療效觀察
的 通過對體外沖擊波如何有效地干預并治療頸型頸椎病進行細致地觀察，來判斷其最終是否有明顯效果，從而才能盡早發(fā)現(xiàn)頸型頸椎病的人群，并對他們展開及時地干預和治療，最終才能減少或者說是盡量避免頸型頸椎病的大量發(fā)生。方法 ?主要采用了隨機數(shù)字法，首先選取了本醫(yī)院在 所接受收治的 患者60例，并將這些患者作為本次的主要研究對象，并把這些 隨機地劃分為觀察組和對照組，兩組的患者數(shù)量各為30例。對對照組患者我們主要通過三種方法來進行康復治療，第一種是頸椎牽引，第二種是中
科學導報·學術 2020年79期2020-09-06
- Mulligan手法結合體外沖擊波治療腰椎小關節(jié)紊亂的臨床療效
n手法結合體外沖擊波治療腰椎小關節(jié)紊亂的臨床療效。方法：選取我院2018年01月-2019年12月，腰椎小關節(jié)紊亂患者86例，隨機分為觀察組和對照組各43例，觀察組采用Mulligan手法結合體外沖擊波治療，對照組采用體外沖擊波治療。所有患者治療時間1次/周，共2次。治療開始前、每次治療后和治療結束1周后進行視覺模擬評分法（VAS）和日本骨科協(xié)會腰背痛療效評價系統(tǒng)（JOA）評定。結果：治療前兩組患者各評分（VAS、JOA評分）相差無幾，差異不顯著（P>0.
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征的效果分析
分析發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征的效果。方法：選取2017年4月-2019年11月我院收治的62例頸肩肌筋膜疼痛綜合征患者作為本次研究對象，將其均勻分為兩組。對照組患者采取常規(guī)治療方式，實驗組患者在對照組的基礎上加用發(fā)散式體外沖擊波治療。分別觀察兩組患者治療有效率并加以比較。結果：對比兩組患者治療有效率發(fā)現(xiàn)，實驗組患者（93.55%）大于對照組患者（74.19%），差異明顯（P=0.001）。結論：采用發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征不
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 體外沖擊波和小針刀療法治療肱骨內(nèi)上髁炎的療效對比分析
目的 研究體外沖擊波與小針刀療法治療肱骨內(nèi)上髁炎的治療效果。方法 收集我科1年內(nèi)收治的肱骨內(nèi)上髁炎患者146例，將實施小針刀治療的73例設為A組，將實施體外沖擊波治療的73例設為B組，對比治療結果。結果 治療后，兩組療效無明顯差異，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;但B組患者的VAS評分明顯低于A組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】體外沖擊波;小針刀療法;肱骨內(nèi)上髁炎【中圖分類號】R274 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年14期2020-07-16
- 體外沖擊波治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的療效評價
炎患者開展體外沖擊波治療的價值。方法：遵循治療措施差異分組方式，將我院2018年3月-2019年5月內(nèi)接收的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者62例分為對照組（31例，常規(guī)治療）和觀察組（31例，體外沖擊波治療）。觀察治療后患者疼痛和膝關節(jié)功能改善情況。結果：治療后觀察組VAS評分較低，膝關節(jié)功能改善情況較好，P【關鍵詞】體外沖擊波;膝關節(jié)骨性關節(jié)炎;膝關節(jié)功能;治療療效膝關節(jié)骨性關節(jié)炎又稱退行性膝關節(jié)炎，屬于臨床常見疾病，該病是導致膝關節(jié)疼痛、殘疾的根本原因。調(diào)查發(fā)現(xiàn)
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 體外沖擊波配合針刺治療腦卒中后患肢肌張力增高的臨床研究
目的 研究體外沖擊波配合針刺治療腦卒中后患肢肌張力增高的臨床。方法 以我院2018年7月～2019年4月收治的腦卒中患肢肌張力增高為研究目標共94例，根據(jù)入院時間分為研究組與對照組各47例。對照組給予針灸治療，研究組以體外沖擊波聯(lián)合針刺治療，比較兩組患者FMA、ADL評分。結果 研究組患者FMA、ADL評分高于對照組，存在統(tǒng)計學差異，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 體外沖擊波聯(lián)合針刺治療腦卒中患肢肌張力增高患者效果顯著，臨床觀察效果良好?！娟P鍵詞】
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年6期2020-06-05
- 體外沖擊波配合針刺治療肩袖損傷的臨床研究
傷患者采用體外沖擊波配合針刺治療的效果。方法 選擇我院2018年5月～2019年5月期間收治的52例肩袖損傷患者，使用硬幣法將患者平均分為對照組與觀察組，每組26例，對照組行針刺治療，觀察組行體外沖擊波配合針刺治療，對比兩組肩袖損傷患者的治療效果。結果 觀察組的VAS疼痛評分小于對照組，UCLA評分高于對照組，（P【關鍵詞】體外沖擊波;針刺;肩袖損傷【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.7..01為了
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 沖擊波治療在肘關節(jié)僵硬康復中的臨床療效
目的 探討體外沖擊波治療在肘關節(jié)僵硬康復中的臨床療效。方法 便利選取2017年7月—2018年12月在該院住院的50例肘關節(jié)僵硬患者，按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和實驗組，每組25例，對照組采用常規(guī)治療方法，實驗組在常規(guī)治療方法基礎上加體外沖擊波治療，分別于治療前及治療6周后對兩組患者HSS評分、肘關節(jié)主動關節(jié)活動度（AROM） 、ADL評分、VAS評分進行評估并對比。 結果 治療后實驗組患者的HSS評分（75.8±6.6）分高于對照組（69.3±7.9
中外醫(yī)療 2020年2期2020-05-14
- 體外沖擊波配合循經(jīng)取穴治療足底筋膜炎的臨床觀察
目的 觀察體外沖擊波配合辨證取穴治療足底筋膜炎的療效。方法 選取足底筋膜炎患者42例，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（27例）和治療組（25例）。對照組選用鹽酸利多卡因和曲安奈德混合注射液對阿是穴（足底痛點）進行局部注射治療。治療組選用體外沖擊波循經(jīng)取穴對阿是穴（足底痛點）及循經(jīng)穴位進行沖擊治療。2組治療前后均采用視覺模擬評分法（VAS）記錄治療前后的VAS評分進行評定。結果 治療后2組VAS評分較治療前顯著下降（P關鍵詞：足底筋膜炎;體外沖擊波;循經(jīng)取穴中圖
云南中醫(yī)中藥雜志 2020年1期2020-04-27
- 火龍灸聯(lián)合體外沖擊波治療腰椎間盤突出癥53例臨床觀察
火龍灸聯(lián)合體外沖擊波治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。 方法： 選取2017年5月至2019年6月阜陽市中醫(yī)院就診的腰椎間盤突出癥患者53例，采用火龍灸聯(lián)合沖擊波治療，治療后全部隨訪，對治療前后3個月的VAS評分及療效進行分析。 結果： 治療2周后，53例患者治療前后腰部疼痛視覺模擬評分（VAS）分別為（7.13±1.08）和（2.21±0.56），差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】? 腰椎間盤突出癥;火龍灸;體外沖擊波【中圖分類號】 R681.53???? 【文
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 體外沖擊波對股骨頭壞死的疼痛治療效果分析
目的： 對體外沖擊波對股骨頭壞死的疼痛治療應用、臨床效果進行觀察評價。 方法： 此次研究所選擇的對象，為2018年3月至2019年8月期間，接受我院治療的早期股骨頭壞死患者60例，對患者采取體外沖擊波治療，并對患者治療前后的臨床結果進行分析對比。 結果： 治療后3個月、6個月、9個月Ⅰ期、Ⅱ期患者的疼痛評分以及髖關節(jié)功能評分情況明顯優(yōu)于患者治療前的數(shù)據(jù)，兩組對比數(shù)據(jù)有明顯差異性，P【關鍵詞】? 股骨頭壞死;體外沖擊波;疼痛評分;髖關節(jié)功能評分【中圖分類號】
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 培美曲塞聯(lián)合福莫司汀治療肺腺癌腦轉移的效果和安全性
路結石患者體外沖擊波治療效果影響因素。方法回顧性分析2017年4月至2019年8月期間310例經(jīng)體外沖擊波碎石治療的上尿路結石患者臨床資料，總結影響碎石效果影響因素。結果Logistic多因素分析中，結石直徑（≥10mm）、病程（≥2年）、未服用碳酸坦洛新為體外沖擊波碎石影響因素（P【關鍵詞】體外沖擊波;上尿路結石;碎石成功率【中圖分類號】R691【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）06--01體外沖擊波碎石治療為泌尿系統(tǒng)結石重要治療
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 體外沖擊波治療膝骨性關節(jié)炎的meta分析
系統(tǒng)評價體外沖擊波（ESWT）治療膝骨性關節(jié)炎（KOA）的臨床效果。 方法 檢索PubMed、Embase、Web of Science、the Cochrane Library、CNKI、CBM、VIP、WanFang等數(shù)據(jù)庫中有關ESWT治療KOA的臨床隨機對照試驗，檢索時間為各數(shù)據(jù)庫建庫時間至2019年2月20日。2位研究者根據(jù)納入和排除標準篩選文獻，對納入文獻進行數(shù)據(jù)提取和質(zhì)量評價，采用RevMan 5.3進行軟件進行數(shù)據(jù)分析。 結果 共納入11
中國醫(yī)藥導報 2020年3期2020-04-02
- 探討體外沖擊波聯(lián)合康復新液濕敷治療重度壓瘡的臨床效果
目的：分析體外沖擊波聯(lián)合康復新液濕敷治療重度壓瘡在臨床上的治療效果。方法：對本院2018年6月-2019年6月期間收治的50例患者進行此次研究，按照數(shù)字表法均分為參照組和觀察組，各25例。參照組除為創(chuàng)面采用常規(guī)換藥和康復新液濕敷無菌紗條外，還要增加外敷油紗條和無菌敷料固定;觀察組在參照組基礎上增加體外沖擊波進行局部治療，比較兩組重度壓瘡的愈合率。結果：治療后，參照組愈合率明顯低于觀察組，并且數(shù)據(jù)（P【關鍵詞】體外沖擊波;中毒壓瘡;康復新液濕敷【中圖分類號】
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 小針刀聯(lián)合體外沖擊波治療網(wǎng)球肘臨床療效評價
小針刀聯(lián)合體外沖擊波治療的臨床療效。方法：本次研究對象均為我院收治的網(wǎng)球肘患者，于2019年3月-2020年4月，期間將實施小針刀治療的42例患者設為對照組，將實施小針刀聯(lián)合體外沖擊波治療的42例患者設為觀察組，統(tǒng)計學分析兩組患者的臨床療效。結果：觀察組患者治療總有效率為97.61%，對照組治療總有效率為73.80%，兩組護理效果對比存在顯著差異，P關鍵詞：小針刀;體外沖擊波;網(wǎng)球肘;臨床療效【中圖分類號】R322.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】167
中國典型病例大全 2020年12期2020-03-08
- 足底筋膜炎患者體外沖擊波治療效果分析
傳統(tǒng)方法與體外沖擊波治療法在足底筋膜炎患者中的應用，進行最后的治療效果對比，分析臨床效果差異。方法：在本院門診所收治的足底筋膜炎60例患者中，隨機進行分組，分為觀察組與對照組，每組人數(shù)相等，沒有任何差異。對照組采取常規(guī)普通治療，指導患者穿軟底鞋，減少負重治療，觀察組則采用體外沖擊波治療，對所有患者治療前后的視覺模擬評分（VAS）情況差異進行對比，進而評價臨床的治療效果情況差異。結果：在進行治療前，所有患者之間的VAS評分并不存在明顯的不同之處（P>0.05
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 泌尿系結石體外沖擊波碎石的觀察與護理
目的：探討體外沖擊波治療泌尿系結石的護理方法和效果。方法：在我院收治的泌尿系結石患者中選取56例，起止時間為2017年3月～2019年6月。行體外沖擊波治療，配合全程護理，觀察碎石效果和護理滿意率。結果：56例患者碎石有效率為100%，排石時間平均（13.6±2.5）天;術后出現(xiàn)惡心3例、頭暈2例、一過性血尿2例，并發(fā)癥發(fā)生率為12.5%，經(jīng)對癥處理后好轉出院，護理滿意率為96.4%。結論：體外沖擊波治療泌尿系結石效果確切，配合全程護理能減少術后并發(fā)癥、提
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石的效果
目的：分析體外沖擊波與內(nèi)鏡手術治療泌尿系結石的效果。方法：2017年7月-2018年7月收治泌尿系結石患者68例，隨機分為兩組。對照組實施體外沖擊波治療;觀察組實施內(nèi)鏡手術治療。比較兩組治療效果。結果：觀察組住院天數(shù)、下床活動時間及VAS評分均優(yōu)于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，結石清除率高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞 泌尿系結石;體外沖擊波;內(nèi)鏡手術;治療要求泌尿系結石是當前臨床研究中常見的一種泌尿科疾病，發(fā)生率達到1%～5%。泌尿系結石急性期
中國社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 體外沖擊波治療早期股骨頭壞死遠期臨床療效觀察
目的：探討體外沖擊波用于治療早期股骨頭壞死的遠期臨床療效，方法：選取我院骨科2016年7月至2018年1月收治的76例早期股骨頭壞死患者，隨機分為對照組和實驗組，對對照組實施髓芯減壓術治療，對實驗組實施體外沖擊波治。結果：兩組患者治療結束后隨訪6個月的髖關節(jié)Mayo評分、ADL評分比較均顯示P>0.05，不存在統(tǒng)計學意義，實驗組治療結束后隨訪12個月、18個月的髖關節(jié)用Mayo評分、ADL評分均較對照組高，P【關鍵詞】 早期股骨頭壞死;體外沖擊波;髓芯減壓
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 體外沖擊波治療儀控制系統(tǒng)設計
作原理，對體外沖擊波治療儀控制系統(tǒng)進行設計。給出了氣壓彈道式體外沖擊波的工作原理，采用氣動回路作為體外沖擊波治療儀動力系統(tǒng)，該系統(tǒng)由氣動控制回路和單片機構成，同時采用STC89C51單片機對氣動回路的激發(fā)壓力和頻率進行控制，實現(xiàn)了治療儀工作頻率可在1～10 Hz內(nèi)任意設定，對于不同病癥，每次療程沖擊次數(shù)可動態(tài)調(diào)整和實時顯示;利用壓力施壓指示器裝置，根據(jù)患者癥狀和治療部位施加不同的壓力，得到相應的沖擊波能量，拓展了應用范圍，進一步提高治療效果，該系統(tǒng)方案簡單
青島大學學報（工程技術版） 2020年4期2020-01-03
- 通淋固本湯聯(lián)合體外沖擊波治療輸尿管上段結石的療效
固本湯聯(lián)合體外沖擊波治療輸尿管上段結石的療效。方法 ?選取2017年1月～2018年12月我院收治的輸尿管上段結石患者40例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組20例。對照組給予體外沖擊波治療，觀察組在對照組基礎上聯(lián)合通淋固本湯治療，比較兩組臨床療效、治療前后生化指標[血肌酐（Scr）、半胱氨酸蛋白酶抑制劑C（Cys-C）、中性粒細胞明膠酶相關載脂蛋白（NGAL）]及結石清除率。結果 ?觀察組總有效率為95.00%，高于對照組的65.
醫(yī)學信息 2019年22期2019-12-27
- 體外沖擊波對慢性疼痛的臨床療效觀察
痛患者通過體外沖擊波進行治療，對患者的臨床治療效果進行觀察評價。方法：筆者從我院在2017年5月至2018年5月收治的患者中隨機抽取出80例慢性疼痛患者進行研究，將所有患者按照隨機化方法分成兩組，觀察組（n=40）患者通過體外沖擊波進行治療，對照組（n=40）患者通過常規(guī)的藥物方法進行治療，對兩組患者的治療總有效率進行研究比較。結果：觀察組患者的治療總有效率為92.5%（37/40），對照組患者的治療總有效率為67.5%（27/40），組間差異顯著，P結論
健康必讀（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 兩種體外沖擊波方案治療跟痛癥的療效對比
兩種放射狀體外沖擊波方案治療跟痛癥的療效。方法：選取跟痛患者62例，隨機將其分為觀察組（31例）和對照組（31例）。對照組僅行足跟部痛點沖擊波治療，觀察組行足跟部痛點及整條足底筋膜區(qū)域的沖擊波治療。治療前后，分別采用VAS視覺模擬評分法對兩組患者足跟部疼痛程度進行評定，并用加權計算法評估臨床療效。結果：治療前，兩組患者VAS評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者經(jīng)沖擊波治療后的VAS評分均明顯降低（P【關鍵詞】跟痛癥;體外沖擊波;治療Abs
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 體外沖擊波聯(lián)合關節(jié)松動術治療肩周炎臨床療效觀察
目的：總結體外沖擊波聯(lián)合關節(jié)松動術治療肩周炎的臨床療效。方法：選取2017年10月-2018年10月收治的肩周炎患者68例為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各39例，其中對照組用關節(jié)松動術進行治療，觀察組用體外沖擊波聯(lián)合關節(jié)松動術進行治療，觀察并比較兩組患者臨床療效。結果：觀察組患者臨床療效明顯優(yōu)于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：體外沖擊波聯(lián)合關節(jié)松動術在肩周炎的治療方面具有較好的臨床療效，值得在臨床上予以推廣?！娟P鍵詞】體外沖擊波;
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 探討采取體外沖擊波治療軟組織損傷性疼痛的效果
照組，給予體外沖擊波治療的為研究組，對兩組的疼痛情況和治療效果進行比較。結果：研究組患者的疼痛情況顯著優(yōu)于參照組（P<0.05）：研究組患者的疼痛情況顯著優(yōu)于參照組（P<0.05）。結論：應用體外>中擊波治療軟組織損傷性疼痛的效果良好，能夠有效緩解患者的疼痛，具有推廣價值。[關鍵詞]體外沖擊波，軟組織損傷，疼痛[中圖分類號]R686 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）16-0042-02軟組織損傷性屬于骨科疾病的一種，其患病過程需
醫(yī)學食療與健康 2019年10期2019-09-10
- 體外沖擊波聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療輸尿管結石臨床效果評價
：探討聯(lián)用體外沖擊波碎石術（ESWL）和輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術（URSL）治療輸尿管結石的臨床效果。方法：用“隨機分組法”將86例輸尿管結石患者分為43例一組。對照組實施ESWL。觀察組聯(lián)用ESWL和URSL。對比結石清除率。結果：與對照組相比。觀察組的總結石清除率更高（P值<0.05）。結論;聯(lián)用ESWL和URSL對輸尿管結石進行治療的效果顯著，可有效提高患者的結石清除率。[關鍵詞]體外沖擊波;輸尿管境下氣壓彈道碎石;輸尿管結石[中圖分類號]R699
醫(yī)學食療與健康 2019年6期2019-09-10
- 神經(jīng)妥樂平聯(lián)合體外沖擊波療法治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的療效觀察
妥樂平聯(lián)合體外沖擊波療法治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的療效。方法：收治帶狀皰疹后神經(jīng)痛（PHN）患者92例，根據(jù)不同的治療方法分為兩組各46例。常規(guī)組采用頸部椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合神經(jīng)妥樂平治療，試驗組在常規(guī)組的基礎上，再聯(lián)合體外沖擊波療法治療，對比兩組患者的疼痛視覺模擬評分（VAS）、生活質(zhì)量量表（SF-36）評分、帶狀皰疹后神經(jīng)痛消失時間以及臨床治療效果。結果：治療前兩組患者的視覺模擬評分、SF-36評分差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后試驗組的視覺模擬評分低
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年12期2019-08-26
- 易化牽伸訓練結合體外沖擊波治療肩周炎患者康復護理中的應用價值研究
牽伸訓練在體外沖擊波治療肩周炎患者中進行康復護理的應用價值。方法：本文將我院接受體外沖擊波治療肩周炎的100例患者作為研究對象，將我院2017年12月至2018年12月來院的患者納入組別，通過隨機數(shù)字表的方法將患者分為兩組，兩組患者均采用體外沖擊波方法進行應用，對照組在治療后讓患者進行常規(guī)功能鍛煉，觀察組則在治療后增加易化牽伸訓練，兩組患者均連續(xù)訓練四周，記錄和對比相關情況。結果：觀察組患者在訓練過后肩關節(jié)疼痛情況、活動能力以及活動評分情況明顯優(yōu)于對照組，
人人健康 2019年6期2019-08-23
- 物理振動療法聯(lián)合體外沖擊波治療上尿路結石的臨床效果
動療法聯(lián)合體外沖擊波治療上尿路結石的臨床效果。方法：選取2017年1月-2018年12月因上尿路結石在筆者所在醫(yī)院進行醫(yī)治的118例患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字法分為研究組（n=59）和對照組（n=59），對照組采用體外沖擊波碎石術，在此基礎上，觀察組聯(lián)合物理振動療法。對比分析兩組患者治療的臨床效果、結石排出時間、結石殘留率。結果：研究組治療有效率為98.31%（58/59），顯著高于對照組的88.14%（52/59），差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 物
中外醫(yī)學研究 2019年16期2019-08-19
- 體外沖擊波聯(lián)合電針治療慢性足底筋膜炎的臨床療效分析
治療中采用體外沖擊波聯(lián)合電針的臨床治療效果。方法：選取2017年10月-2018年12月在本院接受慢性足底筋膜炎治療的96例患者，采用隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組和觀察組，各48例。常規(guī)組給予體外沖擊波治療，觀察組給予體外沖擊波聯(lián)合電針治療。對兩組治療總有效率以及治療前后的視覺模擬評分法（visual analogue score，VAS）評分、行走時間、足筋膜厚度進行比較分析。結果：觀察組治療總有效率93.8%明顯高于常規(guī)組83.3%，差異有統(tǒng)計學意義（P0.
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年16期2019-08-13
- 體外沖擊波聯(lián)合偏振光治療狹窄性腱鞘炎的療效觀察
目的：評價體外沖擊波聯(lián)合偏振光治療狹窄性腱鞘炎的療效。方法：收集了我院2017年9月至2018年11月的狹窄性腱鞘炎治療患者60例，隨機分為：沖擊波治療組30例和沖擊波聯(lián)合偏振光治療組30例，兩組進行比對。結果：兩組在治療四周后VAS評分均有所改善，但聯(lián)合治療組改善程度明顯優(yōu)于單純沖擊波治療組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】體外沖擊波；聯(lián)合偏振光治療；狹窄性腱鞘炎、療效【中圖分類號】R473【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）16-2
健康大視野 2019年16期2019-08-09