對(duì)行支架介入治療的主動(dòng)脈夾層患者實(shí)施術(shù)后綜合性護(hù)理的價(jià)值探討

徐曉娣

【摘要】目的：分析對(duì)行支架介入治療的主動(dòng)脈夾層患者實(shí)施術(shù)后綜合性護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法：將于2018年4月至2019年5月在我院接受支架介入治療的60例主動(dòng)脈夾層患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，將其分為使用常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組和使用綜合性護(hù)理的觀察組，每組隨機(jī)分配30例患者，對(duì)比兩組患者在護(hù)理干預(yù)后的SAS、SDS評(píng)分。結(jié)果：經(jīng)過對(duì)主動(dòng)脈夾層患者的護(hù)理干預(yù)后發(fā)現(xiàn)，采用綜合性護(hù)理干預(yù)的觀察組患者，其SAS、SDS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，且數(shù)據(jù)間有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)患有主動(dòng)脈夾層且接受支架介入治療的患者采用綜合性護(hù)理，可以有效提高護(hù)理針對(duì)性，改善患者的心理狀態(tài)，對(duì)患者的快速康復(fù)有積極意義。

【關(guān)鍵詞】支架介入治療;主動(dòng)脈夾層患者;術(shù)后;綜合性護(hù)理;應(yīng)用效果

[Abstract]

Objective：To analyze the clinical effect of comprehensive nursing after stent intervention for patients with aortic dissection. Methods：From April 2018 to May 2019， 60 patients with aortic dissection who underwent stent interventional therapy in our hospital were divided into control group and observation group. Each group was randomly assigned to 30 patients， and SAS after nursing intervention was compared between the two groups. SDS score. Results：After nursing intervention for patients with aortic dissection， it was found that the SAS and SDS scores of the observation group with comprehensive nursing intervention were significantly better than those of the control group， and the data had significant statistical significance （P < 0.05）. Conclusion：Comprehensive nursing for patients with aortic dissection undergoing stent interventional therapy can effectively improve the pertinence of nursing， improve the psychological state of patients， and have positive significance for the rapid recovery of patients.

[Key words]stent interventional therapy; patients with aortic dissection; postoperative; comprehensive nursing; application effect

【中圖分類號(hào)】R543.5

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）02-249-01

1?資料與方法

1.1?一般資料

參與本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象為我院于2018年4月至2019年5月收治，共60例患者，均為主動(dòng)脈夾層，在入組前，患者已被隨機(jī)分配為使用不同護(hù)理方式的對(duì)照組和觀察組，60例患者中，男性29例，女性31例，平均年齡（51.39±1.28）歲。兩組患者的一般資料無較大差異，不具備可比性（P>0.05）。

1.2?方法

將常規(guī)護(hù)理方式應(yīng)用于對(duì)照組中，由護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)行基礎(chǔ)護(hù)理，如飲食、用藥指導(dǎo)，生命體征檢測(cè)等。觀察組在常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上增加綜合性護(hù)理。前文中提到過，患有主動(dòng)脈夾層的患者對(duì)該病癥的了解較淺，且多數(shù)患者認(rèn)為治療難度較大，依從性相對(duì)較低，對(duì)此，護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)行交流，合理的、全面的回答患者的疑問，并在交談的過程中，以鼓勵(lì)為主，使患者可以在一定程度上樹立自信心[1]。由于主動(dòng)脈夾層較為嚴(yán)重，且?guī)淼牟l(fā)癥也相對(duì)較多，如咳嗽、打噴嚏等，要知道，此類輕微癥狀看似輕微，實(shí)則存在著較大的安全隱患，若咳嗽、噴嚏等癥狀較為劇烈，極有可能使主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤出現(xiàn)破裂，使患者面臨生命危險(xiǎn)，因此，護(hù)理人員要對(duì)其中每一種癥狀均進(jìn)行針對(duì)性的處理。患者長(zhǎng)期平臥于病床上可能會(huì)產(chǎn)生壓瘡，護(hù)理人員要定時(shí)協(xié)助患者翻身、按摩，防止患者出現(xiàn)壓瘡[2]。

1.3?觀察指標(biāo)

本次實(shí)驗(yàn)的觀察指標(biāo)以護(hù)理后患者的SAS、SDS評(píng)分為準(zhǔn)。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以SPSS23.0作為本次實(shí)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理工具，（P<0.05）表示有可比性。

2?結(jié)果

2.1

3?討論

主動(dòng)脈夾層是當(dāng)前比較具有代表性的一種心血管疾病，以發(fā)病迅疾、對(duì)患者身體傷害大而聞名，在如今較為發(fā)達(dá)的醫(yī)療衛(wèi)生科技下，可以通過支架介入手術(shù)來進(jìn)行治療，但由于多數(shù)患者及患者家屬對(duì)該疾病知之甚少，因此治療的依從性相對(duì)較低，在常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上增加綜合性護(hù)理，主要對(duì)患者的心理進(jìn)行疏導(dǎo)，可以起到暫緩病情，提高治療配合性的作用，在臨床上有較高的應(yīng)用價(jià)值[3]。

就表一實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，采用綜合性護(hù)理的觀察組，患者的SAS、SDS評(píng)分分別為（45.08±1.39）分、（47.21±1.06）分，而采用常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組患者，其兩項(xiàng)評(píng)分分別為（59.67±2.78）分、（61.27±2.97）分，（P<0.05），由此可見，綜合性護(hù)理干預(yù)的效果更好，適宜在該病癥的護(hù)理干預(yù)中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]?黃利平，楊世琴，魏琳. 主動(dòng)脈夾層術(shù)前病情監(jiān)測(cè)與護(hù)理干預(yù)[J]. 血管與腔內(nèi)血管外科雜志，2017，3（01）：611-612+615.

[2]?葉翠玲，蘇建薇，梁清梅，蘇二川，梁桂喜. 主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤圍手術(shù)期的循證護(hù)理干預(yù)[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文），2017，3（04）：133-135.

[3]?陳小微，陳培璇，李凌云. 主動(dòng)脈夾層患者介入治療中采用綜合性護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（22）：168-169.