基于語(yǔ)料庫(kù)工具AntConc對(duì)《祝福》的研究

摘 ?要：《祝?！肥囚斞感≌f(shuō)集《彷徨》中的一篇。人們對(duì)《祝?！返慕庾x十分豐富，但大多是通過(guò)文本的直接感知方法解讀的。語(yǔ)料庫(kù)工具AntConc是一款語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件，具有索引、詞表生成、主題詞計(jì)算、搭配和詞族提取等功能，方便分析文本中的詞匯主題?，F(xiàn)基于語(yǔ)料庫(kù)工具AntConc對(duì)《祝福》進(jìn)行考察，采用較為新穎的角度，更加客觀的方法再看這篇經(jīng)典作品，推測(cè)主人公并且進(jìn)一步分析其寫作藝術(shù)。

關(guān)鍵詞：祝福;語(yǔ)料庫(kù)工具;寫作藝術(shù)

《祝?！烦鲎孕≌f(shuō)集《彷徨》，是魯迅先生的小說(shuō)代表作之一。作品講述了“我”離開(kāi)故鄉(xiāng)多年，在農(nóng)歷年底回到故鄉(xiāng)到四叔家準(zhǔn)備過(guò)春節(jié)。后偶遇祥林嫂，與其進(jìn)行了交談。不久突然得知她去世，身為知識(shí)分子的“我”見(jiàn)證了這一沉痛的命運(yùn)悲劇。對(duì)于《祝福》一文的分析研究很多，運(yùn)用知網(wǎng)搜索關(guān)鍵字“祝福魯迅”檢索出173條結(jié)果。作為教科書中的課文，在課堂上，《祝?！犯潜贿M(jìn)行了細(xì)致的解讀。現(xiàn)采用新的視角，運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)工具AntConc對(duì)《祝?！愤M(jìn)行研究。

一、運(yùn)用詞表“Word List”推測(cè)主人公

語(yǔ)料庫(kù)工具AntConc內(nèi)的詞表“Word List”功能可用來(lái)統(tǒng)計(jì)詞語(yǔ)出現(xiàn)的頻次，借以推測(cè)文本主題詞。現(xiàn)對(duì)《祝?！肺谋局谐霈F(xiàn)頻次高的詞語(yǔ)以及一些重要詞語(yǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制表1如下：

根據(jù)上表，“了”出現(xiàn)了210次，是排第二位的詞。而“了”的作用通常表示事情的完結(jié)，推測(cè)《祝?！房赡苊枋龅氖沁^(guò)去發(fā)生的事情，無(wú)論是說(shuō)過(guò)的話還是發(fā)生的事情都是已經(jīng)完結(jié)了的。其次，人稱代詞“她”在文本中出現(xiàn)了159次，我們可以推測(cè)《祝?！饭适碌闹魅斯赡苁且晃慌??！八本褪切≌f(shuō)敘述的核心人物。另外人稱代詞“我”出現(xiàn)的次數(shù)也很多，有113次，推測(cè)“我”也是小說(shuō)《祝?！分械囊粋€(gè)重要人物，或者小說(shuō)是以第一視角進(jìn)行的敘事，“我”是小說(shuō)的線索人物。此外，“說(shuō)”這個(gè)動(dòng)詞出現(xiàn)的次數(shù)也排在了前10名，可見(jiàn)文章中出現(xiàn)了大量的人物對(duì)話，用以推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展?；蚴谴罅哭D(zhuǎn)述、引用他人的話語(yǔ)?！跋榱稚笔浅霈F(xiàn)次數(shù)最多的明確人物，可以推測(cè)她是小說(shuō)的主人公，或者是小說(shuō)中一個(gè)十分重要的人物形象?？梢赃M(jìn)一步推測(cè)，之前出現(xiàn)頻數(shù)最多的人稱代詞“她”很可能指代的就是“祥林嫂”。

二、運(yùn)用詞表“Word List”、索引定位

“Concordance plot”和搭配“Collocates”以及文件查看“File View”功能敘事藝術(shù)根據(jù)“File View”可知，出現(xiàn)次數(shù)最多的人稱代詞“她”確實(shí)指代“祥林嫂”。在索引定位“Concordance plot”里輸入“祥林嫂”，從分布圖可以看出“祥林嫂”貫穿了小說(shuō)的始終，是小說(shuō)的主人公或線索人物。接著輸入“我”，分布更為密集，同樣貫穿小說(shuō)始終，可能也是小說(shuō)的主人公或線索人物。后經(jīng)證實(shí)，進(jìn)行的推測(cè)是較為可靠的。祥林嫂確實(shí)是小說(shuō)的主人公，“我”也確實(shí)是文章的線索人物。使用搭配功能“Collocates”檢索“祥林嫂”，與之搭配的主要有淘米等表示勞動(dòng)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，說(shuō)明祥林嫂很可能是一個(gè)經(jīng)常勞動(dòng)的婦女形象。與之搭配的形容詞有“百無(wú)聊賴”、“局促”等，由此我們推測(cè)祥林嫂的精神是比較糟糕與空洞的。再使用搭配功能“Collocates”檢索“她”，與之搭配的有“瞪著的眼睛”“是一個(gè)活物”“提著竹籃沒(méi)有精采的眼睛忽然發(fā)光了”“走近兩步”“眼盯著我的”“疑惑了”“是一個(gè)寡婦模樣還周正，手腳都?jí)汛蟆薄罢斓淖觥薄安缓軔?ài)說(shuō)話”“春天沒(méi)了丈夫的”“做工卻毫沒(méi)有懈”“逃出來(lái)的”“一頭撞在香案角上”“走投無(wú)路”“沒(méi)有神采的眼睛”“嗚咽”“反復(fù)的向人說(shuō)她悲慘的故事”“張著口怔怔的站著”。根據(jù)與“她”搭配的詞的階段性變化，我們也可以推測(cè)出祥林嫂的人物形象以及她不斷變化的境遇和心理。她剛出現(xiàn)在視野中的時(shí)候，是絲毫沒(méi)有生氣的，似乎是一個(gè)沒(méi)有靈魂的空殼。最初的她還是有些長(zhǎng)處的，雖是寡婦但模樣好又能干活，話不多且十分勤勞。隨后她悲劇的命運(yùn)就開(kāi)始上演，沒(méi)了丈夫的她從婆家逃了出來(lái)，做工卻不松懈。但后來(lái)隨著境遇的進(jìn)一步惡化，尤其是她失去了生活的唯一希望——兒子之后，她便慢慢失去了靈魂，變得呆滯。

運(yùn)用詞表“Word List”、索引定位“Concordance plot”和搭配“Collocates”以及文件查看“File View”，我們看到“我真傻，真的”反復(fù)出現(xiàn)了3次。祥林嫂先前是話不多的，雖命運(yùn)悲慘卻不像其他婦女喜歡嘮嘮叨叨。但自從她兩歲的孩子被狼叼走后，她徹底走向崩潰，開(kāi)始絮絮叨叨，一次又一次重復(fù)講“我真傻，真的”。這句話第一次出現(xiàn)，是在她第一次向大家講述她悲慘故事時(shí)，敘述她心肝寶貝被狼叼走，她忍不住嗚咽。第二次是她向人們重復(fù)訴說(shuō)自己這時(shí)時(shí)刻刻無(wú)法放下的心頭事，哪怕別人已經(jīng)開(kāi)始冷笑并使用不好的語(yǔ)氣，她仍舊嗚咽并且不停地流眼淚。到第三次時(shí)她剛開(kāi)頭，剛說(shuō)出“我真傻，真的”，還沒(méi)等打開(kāi)話匣子就被別人打斷，玩笑似地講她的故事，表現(xiàn)出明顯的厭煩與不屑。祥林嫂從前明明是一個(gè)不愛(ài)言語(yǔ)的人，到后來(lái)忍不住一次又一次講述自己孩子被狼叼走的事情，前后形成了鮮明的對(duì)比。命運(yùn)對(duì)她的打擊一次比一次沉重，死了丈夫她沒(méi)有倒下，被逼著再嫁她也沒(méi)有絕望，但當(dāng)她的寶貝兒子被狼叼走了，她徹底崩潰了。孩子是她悲慘生活中唯一的光明，唯一的希望，連這唯一的寄托都消失的時(shí)候，她便不再有靈魂，變成了行尸走肉。失去孩子的痛苦是任何一個(gè)母親都難以承受的，這種陰影是無(wú)法散去的。她腦子里面就只剩下這一件事情，無(wú)限的懊悔充斥著她的內(nèi)心，失去孩子的痛苦使她沒(méi)了正常人的精神狀態(tài)，只能整日沉浸在無(wú)盡的悲痛之中。無(wú)論如何都走不出來(lái)。因?yàn)樾睦锞椭挥羞@一件事，沒(méi)有任何事情能進(jìn)入她的眼中，她便不停地重復(fù)這個(gè)故事，重復(fù)“我真傻，真的”。

另外，我們看到“你放著吧”反復(fù)出現(xiàn)了3次，這是“四嬸”對(duì)祥林嫂說(shuō)的話，發(fā)生在祥林嫂第二次來(lái)到魯鎮(zhèn)之后。聽(tīng)到祥林嫂的遭遇之后，四嬸是有些同情的，盡管有些許的猶豫，但還是收祥林嫂做了女傭。可當(dāng)四叔告誡她，祥林嫂這種人雖然可憐，但是是傷風(fēng)敗俗的。當(dāng)女傭勉強(qiáng)可以，但是涉及祭祀，一切飯菜要自己做，不能讓她碰，祖宗是不會(huì)吃不干凈的東西的。這樣一來(lái)，作為魯家特別隆重的祭祀大事，四嬸無(wú)論多忙，也不敢讓祥林嫂幫忙了。當(dāng)祥林嫂照舊去分配酒杯和筷子時(shí)，四嬸慌忙地說(shuō)：“祥林嫂，你放著罷了！我來(lái)擺?！毕榱稚┯秩トT臺(tái)，四嬸又慌忙地說(shuō)：“祥林嫂。你放著吧！我來(lái)拿。”

這兩次的語(yǔ)氣還算是比較客氣的，先稱呼祥林嫂，再說(shuō)讓她放著。祥林嫂雖然有些不理解，但是一想也能明白。另一方面她明明聽(tīng)了柳媽的話捐了門檻兒，以為自己已經(jīng)贖了罪，但四嬸依然不讓她參與祭祀，她就很受傷，感到失落與絕望。第三次，見(jiàn)祥林嫂又要幫忙，四嬸慌忙大聲地說(shuō)：“你放著罷，祥林嫂！”這次聲音明顯提高了，并且是著急叫她放下再稱呼她，這就表現(xiàn)出四嬸的慌亂與不客氣。四嬸在四叔的指示下，所做的這些行為是給予祥林嫂沉重打擊的，是捍衛(wèi)封建禮教的。雖然四嬸同情祥林嫂的遭遇，也因考慮祥林嫂的境遇而兩次收留她當(dāng)傭人，但還是傷害了祥林嫂，促進(jìn)了祥林嫂人生悲劇的產(chǎn)生。

我們看到“說(shuō)不清”反復(fù)出現(xiàn)了7次。在文中“說(shuō)不清”有兩種意思：一是有些事想努力說(shuō)清卻不一定能說(shuō)清;二是有些事一說(shuō)就清楚明白了，但卻不愿意說(shuō)清楚。首先是“我”對(duì)“靈魂的有無(wú)”實(shí)在說(shuō)不清，一開(kāi)始還努力想去說(shuō)清，但是又不能真的說(shuō)清。“我”是用了很多表示模糊義的詞，比如“也許”“未必”“也該”等。但祥林嫂還是從“我”這模棱兩可的話中聽(tīng)出了靈魂，似乎很清楚地聽(tīng)到了靈魂的存在，哪怕“我”后來(lái)努力解釋，但也于事無(wú)補(bǔ)。這似乎使得她更加絕望了，加速了她悲劇結(jié)局的到來(lái)，使得“我”對(duì)于她悲慘命運(yùn)似乎負(fù)有了一定的責(zé)任。“我”的“說(shuō)不清”也似乎體現(xiàn)了“我”作為一個(gè)初期思想進(jìn)步者的無(wú)能，“我”對(duì)于生命的奧秘以及生命的盡頭也是迷茫的?！拔摇辈挥傻酶械较腚x開(kāi)這里，感到自己很是無(wú)力。“說(shuō)不清”有時(shí)還表現(xiàn)了某人認(rèn)為不宜說(shuō)清而又清楚明了的事實(shí)。祥林嫂敘述阿毛的死，是詳細(xì)的，甚至是啰嗦的，似乎這樣也沒(méi)有辦法完全表現(xiàn)對(duì)阿毛滿滿的愛(ài)以及失去阿毛帶給她帶來(lái)的無(wú)盡悲傷與痛苦。相反，面對(duì)柳媽“你那時(shí)候后來(lái)怎么肯依了”的質(zhì)問(wèn)，祥林嫂卻表示說(shuō)不清，這種“說(shuō)不清”是她不愿意說(shuō)，她對(duì)于自己的命運(yùn)與遭遇感到羞恥又無(wú)奈。另外，短工對(duì)祥林嫂死亡的時(shí)間也是說(shuō)不清的，祥林嫂僅僅是一個(gè)小小的談資，對(duì)于身邊人乃至社會(huì)都是無(wú)足輕重的。

三、結(jié)語(yǔ)

《祝?！肥墙?jīng)典性的文學(xué)作品，對(duì)于《祝福》的解讀絕不在少數(shù)，但多是通過(guò)直接對(duì)文本進(jìn)行感知的方法，因此采用新的角度與方法顯得較為重要，能夠?yàn)槲谋窘庾x提供新思路。運(yùn)用AntConc對(duì)《祝福》進(jìn)行研究，分析人物形象和小說(shuō)情節(jié)，使研究不再僅憑主觀感知，結(jié)論也顯得更加客觀。

參考文獻(xiàn)：

[1]王穎.語(yǔ)料庫(kù) AntConc 軟件對(duì)《荒野的呼喚》的分析研究[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（9）：106-108.

[2]曹靜嫻.基于語(yǔ)料庫(kù)的詞語(yǔ)搭配民族文化性分析[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（5）：70-73.

[3]賀亞男.基于語(yǔ)料庫(kù)的文學(xué)語(yǔ)篇分析——以《外婆的日用家當(dāng)》為例[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（5）：75-78.

[4]徐麗雯.巴金長(zhǎng)篇小說(shuō)《家》的語(yǔ)料庫(kù)檢索分析[J].海外英語(yǔ)，2017（22）：212-214.

[5]趙建軍，徐祖熹.基于語(yǔ)料庫(kù)工具 AntConc 對(duì)《故鄉(xiāng)》的研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（36）：23-27.

作者簡(jiǎn)介：李萌萌，遼寧師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生。研究方向：語(yǔ)言文學(xué)。