桂飛
【摘?要】目的:分析研究對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法:選取本院2019年01月-2020年01月收治的122例產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血產(chǎn)婦開展本次試驗(yàn)研究,分組方式選取數(shù)字表法,將所有產(chǎn)婦均分為參照組和研究組兩組,每組61例。給予參照組常規(guī)護(hù)理干預(yù),給予研究組綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果。結(jié)果:與參照組分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量相比,研究組均明顯偏低(P<0.05)。結(jié)論:給予產(chǎn)婦綜合護(hù)理干預(yù)能夠顯著降低產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血量,能夠有效提升安全性,具有推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)時(shí)出血;產(chǎn)后出血;綜合護(hù)理;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)02-0069-01
【Abstract】Objective:To?analyze?and?study?the?effect?of?comprehensive?nursing?intervention?in?the?nursing?of?puerperal?hemorrhage.?Methods:a?total?of?122?parturients?with?postpartum?and?intrapartum?hemorrhage?from?January?2019?to?January?2020?in?our?hospital?were?selected?to?carry?out?the?study.?All?parturients?were?divided?into?two?groups,?the?reference?group?and?the?study?group,?with?61?cases?in?each?group.?The?routine?nursing?intervention?was?given?to?the?reference?group,?and?the?comprehensive?nursing?intervention?was?given?to?the?study?group.?Results:compared?with?the?control?group,?the?amount?of?bleeding?at?delivery,?2?hours?after?delivery?and?24?hours?after?delivery,?the?amount?of?bleeding?in?the?study?group?was?significantly?lower?(P<0.05).?Conclusion:the?comprehensive?nursing?intervention?can?significantly?reduce?the?amount?of?postpartum?and?intrapartum?hemorrhage,?effectively?improve?the?safety?and?have?the?value?of?promotion.
【Keywords】postpartum?hemorrhage;?postpartum?hemorrhage;?comprehensive?nursing;?application?effect;
產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后發(fā)生出血是產(chǎn)婦在臨床分娩中比較多發(fā)的一種并發(fā)癥,通常情況下造成該種現(xiàn)象發(fā)生的原因有產(chǎn)婦羊水栓塞、胎兒胎盤異常、子宮收縮乏力等,不僅影響到了產(chǎn)婦的健康,嚴(yán)重情況下還會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的生命安全形成威脅[1]。由此可見,在產(chǎn)婦分娩過程中以及分娩之后給予科學(xué)有效的護(hù)理方式意義重大。本次研究主要以產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦為中心,重點(diǎn)分析綜合護(hù)理在其中的應(yīng)用效果。
1?資料和方法
1.1一般資料
選取本院2019年01月-2020年01月收治的122例產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血產(chǎn)婦開展本次試驗(yàn)研究,分組方式選取數(shù)字表法,將所有產(chǎn)婦均分為參照組和研究組兩組,每組61例。參照組年齡為23-40歲,平均年齡為(27.46±1.13)歲;研究組年齡為24-41歲,平均年齡為(27.98±1.56)歲。兩組資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1參照組
該組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理干預(yù):對(duì)產(chǎn)婦的生命體征進(jìn)行觀察,告知產(chǎn)婦用力的規(guī)律和方法,給予產(chǎn)婦基礎(chǔ)心理護(hù)理等。
1.2.2研究組
該組產(chǎn)婦給予綜合護(hù)理干預(yù):①陪伴護(hù)理:護(hù)理人員需在產(chǎn)婦分娩中進(jìn)行全程陪同,給予產(chǎn)婦心理護(hù)理、健康教育等;②按摩護(hù)理:于第三產(chǎn)程對(duì)產(chǎn)婦子宮進(jìn)行按摩,將手掌在產(chǎn)婦下腹部放置,以五指進(jìn)行有規(guī)律性的按壓,按摩次數(shù)以每分鐘30次為適宜。③病情護(hù)理:密切關(guān)注產(chǎn)婦生命體征變化情況,及時(shí)補(bǔ)充血容量,一旦發(fā)生異常需立即告知醫(yī)師。④防感染護(hù)理:嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,給予產(chǎn)婦會(huì)陰消毒墊和乳房護(hù)理等。
1.3觀察指標(biāo)
評(píng)估兩組產(chǎn)婦的出血情況,對(duì)兩組產(chǎn)婦的分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量進(jìn)行觀察和記錄,三者均與護(hù)理效果成反比。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS19.0軟件展開數(shù)據(jù)分析,用()描述計(jì)量資料,選取t檢驗(yàn),當(dāng)組間對(duì)比差異性體現(xiàn)為(P<0.05)時(shí)證明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
研究組61例,分娩時(shí)(ml)181.19±22.47,分娩后2h(ml)110.23±36.47,分娩后24h(ml)287.30±33.07;參照組61例,分娩時(shí)(ml)229.33±23.47,分娩后2h(ml)187.35±38.01,分娩后24h(ml)376.14±36.84。與參照組分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量相比,研究組均偏低且組間差異明顯(P<0.05)。
3?討論
作為產(chǎn)婦分娩時(shí)期存在的一項(xiàng)嚴(yán)重性并發(fā)癥,產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血對(duì)產(chǎn)婦的身體健康和生命安全帶來了極其嚴(yán)重的威脅,一直是眾多醫(yī)學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的項(xiàng)目之一[2]。
綜合護(hù)理干預(yù)完全實(shí)現(xiàn)以病人為中心,以提升護(hù)理質(zhì)量為目的。給予產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血產(chǎn)婦綜合護(hù)理干預(yù),可以顯著減少產(chǎn)婦的出血量,可以有效提升護(hù)理安全性。本次研究結(jié)果表明與參照組分娩時(shí)出血量、分娩后2h出血量和分娩后24h出血量相比,研究組均明顯偏低(P<0.05)。說明綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用有利于優(yōu)化產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血產(chǎn)婦的護(hù)理工作。
綜上所述,給予產(chǎn)婦綜合護(hù)理干預(yù)能夠顯著降低產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血量,能夠有效提升安全性,具有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 湛波.綜合護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血護(hù)理中的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(19):185-186.
[2] 劉欽.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2019(12).