朱小林 郭青霞
摘要:以山西省忻州市忻府區(qū)為研究區(qū)域,選取海拔、坡度、距公路的距離、距鐵路的距離等10個(gè)驅(qū)動(dòng)因子,基于忻府區(qū)2000年土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù),運(yùn)用CLUE-S模型對(duì)2016年的土地利用變化格局進(jìn)行模擬,通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),模擬效果較好。在此基礎(chǔ)上,通過設(shè)置自然增長(zhǎng)、耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)3個(gè)情景對(duì)2025年忻府區(qū)土地利用分布格局進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果表明,自然增長(zhǎng)情景下,建設(shè)用地面積擴(kuò)張,擴(kuò)張面積主要圍繞著中心城區(qū)。耕地保護(hù)情景下,耕地穩(wěn)定性較高,集中連片分布,耕地?cái)?shù)量也較自然增長(zhǎng)情況下得到了相應(yīng)的上升;由于西北方向地勢(shì)高,不利于澆灌,所以耕地分布較少。生態(tài)保護(hù)情景下,林地和草地得到較好的保護(hù),草地在空間上呈現(xiàn)集中連片特征;林地分布比較分散,但大部分也集中在西部區(qū)域;地勢(shì)較高的區(qū)域耕地逐漸退為林地和草地;生態(tài)保護(hù)情景下選取的景觀指數(shù)聚合度和蔓延度都是最高的。研究結(jié)果可以為管理部門對(duì)未來土地可持續(xù)利用和土地管理提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:土地利用變化;CLUE-S模型;Logistic回歸模型;情景模擬;忻州市忻府區(qū)
中圖分類號(hào): F301.24文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2020)04-0254-06
收稿日期:2019-06-11
基金項(xiàng)目:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)骨干項(xiàng)目(編號(hào):xg201216)。
作者簡(jiǎn)介:朱小林(1994—),女,山西忻州人,碩士研究生,研究方向?yàn)橥恋乩门c規(guī)劃。E-mail:1837884296@qq.com。
通信作者:郭青霞,博士,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橥恋乩门c規(guī)劃、土地信息技術(shù)。E-mail:gqx696@163.com。
土地利用/覆被變化(LUCC)已變成全球環(huán)境變化研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題之一[1-2],其中土地利用變化的研究具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。土地利用變化是一個(gè)復(fù)雜的過程,是受自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等因素在不同的時(shí)間、空間尺度上相互作用形成的[3]。土地利用變化模型是深入了解土地利用變化過程、機(jī)制和環(huán)境影響的重要手段。利用模型可以很好地分析土地利用變化和驅(qū)動(dòng)因素的定量關(guān)系,可以模擬預(yù)測(cè)不同情景下土地利用變化[4-6],為未來土地利用規(guī)劃和城市管理提供科學(xué)依據(jù)。
目前國(guó)際上比較成熟的土地利用變化模型有元胞自動(dòng)機(jī)(CA)模型[7]、馬爾科夫(Markov)[8]系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)模型[9]、CLUE-S模型、Agent-based模型[10]。CLUE-S模型是一種用于小尺度研究土地利用變化的動(dòng)態(tài)模型,不僅可以考慮地形、氣候、經(jīng)濟(jì)等對(duì)土地利用格局的影響,還可以設(shè)置多種情景對(duì)未來土地利用分布格局進(jìn)行模擬[11]。CLUE-S模型作為經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)模型的代表,具有較好的可信度和解釋能力,已被廣泛應(yīng)用于土地利用變化研究[12-15]。在國(guó)內(nèi),CLUE-S模型最早被張永民等應(yīng)用于內(nèi)蒙古荒漠區(qū)域的土地利用時(shí)空動(dòng)態(tài)變化模擬研究[16],取得了良好的模擬精度。自此,CLUE-S模型在我國(guó)各個(gè)地區(qū)被廣為應(yīng)用,并且都取得了較好的模擬效果[17-20]。
本研究以山西省忻州市忻府區(qū)為研究區(qū)域,綜合考慮區(qū)域特征和相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)置自然增長(zhǎng)、耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)3個(gè)情景,借助CLUE-S模型對(duì)2025年忻府區(qū)土地利用格局進(jìn)行預(yù)測(cè),以期為該區(qū)域土地資源可持續(xù)利用提供技術(shù)依據(jù),為相關(guān)管理部門土地利用規(guī)劃和管理提供參考依據(jù)。
1?研究區(qū)概況
忻府區(qū)屬于山西省忻州市,位于山西省北中部,是忻州市委、市政府所在地。地理位置位于38°13′~38°41′N,112°17′~112°58′E,東連定襄縣,西鄰靜樂縣,南靠陽曲縣,北臨原平市,區(qū)域總面積1 987 km2,距離省會(huì)城市太原75 km。忻府區(qū)所處位置為忻定盆地的主體部分,地形西高東低,逐步傾斜,北、西、南三面環(huán)山,東部開闊平坦。忻府區(qū)屬于季風(fēng)型大陸性氣候,夏季多東南風(fēng),冬季多西北風(fēng)。忻府區(qū)處在太原都市圈的拓展圈層范圍內(nèi)。太原都市圈這一區(qū)域是山西“省域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事業(yè)最為發(fā)達(dá)的核心區(qū)域”和“最為重要的城鎮(zhèn)密集地區(qū)”[21]。近年來,忻府區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起,發(fā)展迅速,各個(gè)方面都取得了不錯(cuò)的成就,現(xiàn)已成為山西省綜合發(fā)展的新興市轄區(qū)[22]。
2?數(shù)據(jù)來源與方法
2.1?數(shù)據(jù)來源與處理
本研究分析的土地利用數(shù)據(jù)來源于2000年和2016年2期土地利用現(xiàn)狀矢量數(shù)據(jù),遙感數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云,社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于2000—2016年《忻府區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)忻府區(qū)土地利用特點(diǎn),參照GB/T 21010—2007《土地利用現(xiàn)狀分類》以及CLUE-S模型對(duì)于每種地類面積必須大于研究區(qū)總面積1%的要求,將研究區(qū)土地利用類型劃分為耕地、草地、林地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地、未利用地。
本研究選取了高程、坡度、距城市的距離,距村莊的距離、距建制鎮(zhèn)的距離、距鐵路的距離、距公路的距離、距水域的距離、人口密度、人均糧食產(chǎn)量等10個(gè)驅(qū)動(dòng)因子作為忻府區(qū)土地利用格局變化的主要驅(qū)動(dòng)因子。其中高程、坡度因子來源于DEM數(shù)據(jù),距離因子是通過對(duì)公路、鐵路、城市、建制鎮(zhèn)、村莊、水域的距離數(shù)據(jù)在ArcGIS 10.0平臺(tái)下進(jìn)行歐式距離轉(zhuǎn)換得到的。人口密度和人均糧食產(chǎn)量這2個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是將經(jīng)濟(jì)因子賦值于研究區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn),再將其轉(zhuǎn)換為柵格數(shù)據(jù)得到。在ArcGIS 10.0平臺(tái)下,將忻府區(qū)相應(yīng)驅(qū)動(dòng)因子圖層都轉(zhuǎn)化成300 m×300 m的柵格圖層。
2.2?研究方法
2.2.1?CLUE-S模型原理
CLUE-S模型是荷蘭瓦赫根寧大學(xué)Verbueg等專門開發(fā)用于小尺度范圍內(nèi)土地利用變化的模型,CLUE-S模型將生物物理驅(qū)動(dòng)因子與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子相結(jié)合,并且具有反映區(qū)域土地利用時(shí)空變化的能力[23]。CLUE-S模型認(rèn)為,一個(gè)區(qū)域的土地利用變化受其土地利用需求數(shù)量的影響,并且以其土地利用分布格局與其土地利用需求數(shù)量、自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況保持平衡為前提。CLUE-S模型需要輸入的數(shù)據(jù)包括:政策限制區(qū)域、土地利用轉(zhuǎn)移規(guī)則、土地利用類型面積需求量、土地利用類型空間分析。
2.2.1.1?政策限制區(qū)域
本研究未對(duì)區(qū)域做政策限制的設(shè)置,因此假設(shè)區(qū)域所有面積都可以發(fā)生變化。
2.2.1.2?土地利用轉(zhuǎn)移規(guī)則
土地利用轉(zhuǎn)移規(guī)則包括土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣和轉(zhuǎn)移彈性系數(shù)(ELAS)。土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣表示研究區(qū)各土地利用類型之間是否會(huì)相互轉(zhuǎn)變,1表示可以發(fā)生改變,0則表示不能發(fā)生變化。本研究結(jié)合忻府區(qū)土地利用現(xiàn)狀以及未來土地利用類型的發(fā)展變化,對(duì)其設(shè)置(表1)。
土地利用轉(zhuǎn)移彈性系數(shù)表示土地利用類型的穩(wěn)定程度,取值介于0~1之間,值越大,表示用地類型越不易轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌仡?。目前?duì)ELAS的設(shè)置沒有精確的算法,需要研究者根據(jù)研究區(qū)的實(shí)際情況以及參考前人研究來確定[24-25]。本研究結(jié)合忻府區(qū)各種土地利用類型轉(zhuǎn)移情況以及相關(guān)研究進(jìn)行設(shè)置(表2)。
2.2.1.3?土地利用類型需求
土地利用類型需求量須借助獨(dú)立于CLUE-S模型之外的其他方法求得,通常有趨勢(shì)外推法、線性內(nèi)插法、Markov模型等一系列算法。在本研究中,將2000—2016年現(xiàn)有土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)插,假設(shè)忻府區(qū)土地利用現(xiàn)狀變化幅度為線性變化,并通過趨勢(shì)外推法得到2025年各土地利用類型的面積。
2.2.1.4?土地利用類型空間分析
二元Logistics方法常常被運(yùn)用到土地變化研究中,在CLUE-S模型中,運(yùn)用Logistic逐步回歸分析方法來分析各土地利用類型的空間分布與驅(qū)動(dòng)因素之間的關(guān)系。
logPi1-Pi=β0+β1X1,i+β2X2,i+…+βnXn,i。(1)
式中:Pi表示每一個(gè)柵格可能出現(xiàn)某種土地利用類型i的概率;X1,i~Xn,i表示某種土地利用類型i相關(guān)的驅(qū)動(dòng)因素;β0~βn為驅(qū)動(dòng)因素的回歸系數(shù)。
2.2?CLUE-S模型空間模擬
CLUE-S模型的空間模擬是基于各土地利用相互轉(zhuǎn)化規(guī)則、土地利用空間分布概率、土地利用現(xiàn)狀圖以及各土地利用類型的面積需求,根據(jù)總概率對(duì)土地利用需求進(jìn)行空間分配迭代的過程,迭代方程為
TPROPi,u=Pi,u+ELASu+ITERu。(2)
式中:TPROPi,u為柵格i中土地利用類型u的總概率;Pi,u為L(zhǎng)ogistic回歸方程土地利用類型u的空間分布概率;ELASu為土地利用類型u的轉(zhuǎn)換彈性系數(shù);ITERu為土地利用類型u的迭代變量。
2.3?CLUE-S模型檢驗(yàn)
CLUE-S模型的檢驗(yàn)是由2個(gè)部分組成:(1)采用受試者工作特征(ROC)曲線來驗(yàn)證用回歸方程計(jì)算出的類概率分布格局與實(shí)際地類分布之間的一致性。ROC值介于0.5~1.0之間,一般來說,ROC值越接近1,表示一致性越好。根據(jù)Logistic模型的一般要求,ROC系數(shù)>0.7才符合概率分布要求。(2)Kappa系數(shù)檢驗(yàn),當(dāng)Kappa>0.75時(shí),CLUE-S模型的預(yù)測(cè)精確度較高;當(dāng)0.4≤Kappa≤0.75時(shí),認(rèn)為模擬的效果一般;當(dāng)Kappa<0.4時(shí),認(rèn)為模擬的效果較差。
3?結(jié)果與分析
3.1?土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
運(yùn)用ArcGIS 10.0將2000年和2016年2期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析,得到忻府區(qū)2000—2016年的土地利用轉(zhuǎn)移矩陣(表3)。
表3為2000—2016年期間忻府區(qū)5種土地利用類型的轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出情況。其中變化較明顯的地類為耕地、草地、林地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地。2000—2016年間耕地面積總體上不斷減少,主要轉(zhuǎn)變?yōu)椴莸?、林地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地。草地面積總體呈增加趨勢(shì),轉(zhuǎn)入面積主要來源于耕地和林地,2000—2016年間196.35 hm2 耕地轉(zhuǎn)為草地。林地面積總體呈增加趨勢(shì),轉(zhuǎn)入面積主要來源于草地和耕地。但是明顯看到,林地轉(zhuǎn)為草地的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于草地轉(zhuǎn)為林地的面積,因此有關(guān)部門應(yīng)該考慮是否存在不合理的土地利用方式,并進(jìn)行合理的規(guī)劃。城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積總體呈增加趨勢(shì),轉(zhuǎn)入面積主要來源于耕地,有關(guān)部門應(yīng)該合理開發(fā)其他后備資源,防止優(yōu)質(zhì)耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。
3.2?土地利用需求數(shù)量預(yù)測(cè)
不同情景下,對(duì)各種土地利用類型的需求數(shù)量也是不同的,本研究中設(shè)置了自然發(fā)展、耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)3個(gè)情景,根據(jù)現(xiàn)有土地利用類型的需求數(shù)量,對(duì)不同情景下忻府區(qū)2025年土地利用類型的需求數(shù)量預(yù)測(cè)如表4所示。
3.3?Logistic回歸模型分析結(jié)果
忻府區(qū)各地類空間分布概率模擬效果較好,草地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地、耕地、林地、未利用地的ROC值均大于0.7,說明所選取的驅(qū)動(dòng)力因子與各地類間的相關(guān)性較好,滿足回歸模型的擬合效果,可用于模擬研究區(qū)土地利用空間分布(表5)。
3.4?模擬結(jié)果檢驗(yàn)
運(yùn)用CLUE-S對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行檢測(cè),將忻府區(qū)2016年土地利用實(shí)際情況與模擬情況比對(duì),檢驗(yàn)?zāi)M精度。Kappa系數(shù)的計(jì)算如下:
Kappa=P0-PcPp-Pc。(3)
式中:Pp為理想情況下的準(zhǔn)確比值,值為1;Pc為在隨機(jī)情況下的期望比值;P0為正確模擬的比例。
用2000年的數(shù)據(jù)模擬2016年的土地利用情況,總柵格數(shù)為22 077,其中正確的柵格數(shù)為18 492,正確模擬比例為83.76%,研究區(qū)域分為5種土地利用類型,在隨機(jī)情況下期待比值Pc為1/5,可得出Kappa值(0.797)>0.75,說明模型模擬效果較好,CLUE-S模型能較好地對(duì)未來土地利用變化進(jìn)行預(yù)測(cè)。
3.5?忻府區(qū)未來土地利用情景模擬
基于CLUE-S模型取得了較好的模擬效果,本研究對(duì)2025年忻府區(qū)設(shè)置了自然增長(zhǎng)、耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)3個(gè)情景,從多個(gè)可能出現(xiàn)的方面對(duì)未來忻府區(qū)土地利用分布格局進(jìn)行模擬(圖1)。
(1)自然增長(zhǎng)情景下,各種土地利用類型的變化與2000—2016年保持一致,可以看出中心城區(qū)的建設(shè)用地面積在擴(kuò)張,其擴(kuò)張面積主要來自占用的耕地,長(zhǎng)此以往下去,可能會(huì)帶來糧食安全的問題。
(2)耕地保護(hù)情景下,由于限制了耕地被其他地類占用,從而增加了耕地的穩(wěn)定性,耕地?cái)?shù)量也較自然增長(zhǎng)情況下得到了相應(yīng)上升,可以看出耕地是集中連片的分布,這樣可以保證優(yōu)質(zhì)耕地不被破壞。由于西北方向地勢(shì)高,不利于澆灌,所以耕地分布較少。在耕地保護(hù)情景下可以使耕地的保有量得到很好的保證。
(3)生態(tài)保護(hù)情景下,提高了林地、草地的穩(wěn)定性。草地作為忻府區(qū)主要地類之一,主要分布在西部區(qū)域,在空間上呈現(xiàn)集中連片特征;林地分布比較分散,但大部分也集中在西部區(qū)域;耕地繼續(xù)保持穩(wěn)定,地勢(shì)高的區(qū)域退耕為林地和草地。
3.6?模擬結(jié)果景觀評(píng)價(jià)分析
為了對(duì)比分析3種情景下的土地利用空間格局在景觀水平上的差異狀況,本研究選取了聚合度和蔓延度2個(gè)景觀格局指數(shù)。聚合度反映了景觀中不同土地利用類型的聚合程度,聚合度高表明斑塊分布集中,反之說明其呈分散狀態(tài)。蔓延度反映的是景觀里不同斑塊類型的團(tuán)聚程度或延展趨勢(shì),蔓延度越高表示土地利用類型在空間上的連通性越好,反之景觀越破碎。由忻府區(qū)3種情景模擬圖的景觀指數(shù)可以看出,生態(tài)保護(hù)情景下土地利用空間格局的聚合度和蔓延度最大,表明該情景下土地利用類型集中且連通性最好;自然增長(zhǎng)情景與耕地保護(hù)情景下的土地利用格局的空間異質(zhì)性較強(qiáng),各地類土地空間分布較零散(圖2)。
4?結(jié)論與討論
4.1?結(jié)論
本研究以忻府區(qū)為研究區(qū)域,應(yīng)用小尺度區(qū)域土地利用變化模擬的CLUE-S模型,綜合考慮自然地理因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,運(yùn)用Logistic回歸模型計(jì)算出忻府區(qū)各地類與驅(qū)動(dòng)因子的回歸方程,且所選的驅(qū)動(dòng)因子ROC值均大于0.7,說明所選取的驅(qū)動(dòng)因子可以較好地解釋各類土地利用類型的空間分布,通過對(duì)2016年實(shí)際的土地利用現(xiàn)狀的驗(yàn)證,其Kappa指數(shù)大于0.75,說明CLUE-S模型可以用于對(duì)忻府區(qū)未來土地利用空間分布格局進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)。
通過設(shè)置自然增長(zhǎng)、耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)3個(gè)情景對(duì)忻府區(qū)未來土地利用分布格局模擬預(yù)測(cè),這些方案具有客觀性,可以為忻府區(qū)未來土地利用規(guī)劃修編和城市規(guī)劃提供參考。通過對(duì)比分析,未來中心城區(qū)附近是土地利用變化發(fā)生的“熱點(diǎn)區(qū)域”,中心城區(qū)附近除了有建設(shè)用地,也存在大量的耕地,在抓發(fā)展的同時(shí)要保證糧食安全,這就需要管理者嚴(yán)格執(zhí)行“十分珍惜、合理利用土地,切實(shí)保護(hù)耕地”的基本國(guó)策,對(duì)建設(shè)用地的增長(zhǎng)速度合理控制,提高建設(shè)用地的集約力度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也應(yīng)該保護(hù)生態(tài)環(huán)境,生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣決定人們幸福指數(shù)的高低,所以嚴(yán)格遵守“生態(tài)紅線”,維護(hù)區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境不受破壞,使“美麗忻府”圓夢(mèng)成功。
4.2?討論
由于收集資料的限制,本研究從已有的資料中結(jié)合了自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,雖然所選取的因素具有較好的解釋能力,但是不夠全面,可能影響預(yù)測(cè)的精度,在今后的研究中,應(yīng)該盡可能多地選擇驅(qū)動(dòng)因子,從而更高地提高模型的精度。
對(duì)于CLUE-S模型的參數(shù)設(shè)置部分,特別是土地利用轉(zhuǎn)移彈性(ELAS)對(duì)模擬結(jié)果影響較大。本研究針對(duì)土地轉(zhuǎn)移彈性設(shè)置主要是結(jié)合已有相關(guān)文獻(xiàn)和研究區(qū)土地利用變化情況,進(jìn)行一步一步調(diào)試,最終確定下來。在未來的研究中如果能找到參數(shù)與模擬結(jié)果的相關(guān)性,并將其定量化,定能提高模型的精度。
參考文獻(xiàn):
[1]Verburg P H,Soepboer W,Veldkamp A,et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use:the CLUE-S model[J]. Environmental Management,2002,30(3):391-405.
[2]蔡玉梅,劉彥隨,宇振榮,等. 土地利用變化空間模擬的進(jìn)展——CLUE-S模型及其應(yīng)用[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2004,23(4):63-71,115.
[3]盛?晟,劉茂松,徐?馳,等. CLUE-S模型在南京市土地利用變化研究中的應(yīng)用[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(2):235-239.
[4]藺?卿,羅格平,陳?曦. LUCC驅(qū)動(dòng)力模型研究綜述[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2005,24(5):81-89.
[5]張?葉,江曉波,邱?楓. LUCC模型研究綜述[J]. 資源開發(fā)與市場(chǎng),2006(4):311-314.
[6]王?麗,錢樂祥. 土地利用/土地覆被變化模型方法分析[J]. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,17(3):302-307.
[7]周嵩山,李紅波. 元胞自動(dòng)機(jī)(CA)模型在土地利用領(lǐng)域的研究綜述[J]. 地理信息世界,2012,10(5):6-10,13.
[8]陸汝成,黃賢金,左天惠,等. 基于CLUE-S和Markov復(fù)合模型的土地利用情景模擬研究——以江蘇省環(huán)太湖地區(qū)為例[J]. 地理科學(xué),2009,29(4):577-581.
[9]何春陽,史培軍,陳?晉,等. 基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型和元胞自動(dòng)機(jī)模型的土地利用情景模型研究[J]. 中國(guó)科學(xué)(D輯),2005,35(5):464-473.
[10]張鴻輝,曾永年,金曉斌,等. 多智能體城市土地?cái)U(kuò)張模型及其應(yīng)用[J]. 地理學(xué)報(bào),2008,63(8):869-881.
[11]吳健生,馮?喆,高?陽,等. CLUE-S模型應(yīng)用進(jìn)展與改進(jìn)研究[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2012,31(1):3-10.
[12]許小亮,李?鑫,肖長(zhǎng)江,等. 基于CLUE-S模型的不同情景下區(qū)域土地利用布局優(yōu)化[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(17):5401-5410.
[13]王麗艷,張學(xué)儒,張?華,等. CLUE-S模型原理與結(jié)構(gòu)及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 地理與地理信息科學(xué),2010,26(3):73-77.
[14]卞子浩,馬小雪,龔來存,等. 不同非空間模擬方法下CLUE-S模型土地利用預(yù)測(cè)——以秦淮河流域?yàn)槔齕J]. 地理科學(xué),2017,37(2):252-258.
[15]馬冰瀅,黃?姣,李雙成. 基于生態(tài)-經(jīng)濟(jì)權(quán)衡的京津冀城市群土地利用優(yōu)化配置[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2019,38(1):26-37.
[16]張永民,趙士洞,Verburg P H. CLUE-S模型及其在奈曼旗土地利用時(shí)空動(dòng)態(tài)變化模擬中的應(yīng)用[J]. 自然資源學(xué)報(bào),2003,18(3):310-318.
[17]朱康文,李月臣,周夢(mèng)甜. 基于CLUE-S模型的重慶市主城區(qū)土地利用情景模擬[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,24(5):789-797.
[18]王?健,田光進(jìn),全?泉,等. 基于CLUE-S模型的廣州市土地利用格局動(dòng)態(tài)模擬[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2010,29(6):1257-1262.
[19]何寶國(guó). 太原都市圈成山西省發(fā)展“核”動(dòng)力[N]. 太原晚報(bào),2011-01-12.
[20]蒙?菲,李小麗,陳笑揚(yáng),等. 基于CLUE-S模型的長(zhǎng)沙市望城區(qū)土地利用變化預(yù)測(cè)[J]. 地理信息世界,2018,25(2):72-77,84.
[21]裴?剛. 忻州市忻府區(qū)土地利用/覆被格局的模擬及應(yīng)用[D]. 臨汾:山西師范大學(xué),2013.
[22]擺萬奇,張永民,閻建忠,等. 大渡河上游地區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)模擬分析[J]. 地理研究,2005,24(2):206-212.
[23]許月卿,羅?鼎,郭洪峰,等. 基于CLUE-S模型的土地利用空間布局多情景模擬研究——以甘肅省榆中縣為例[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,49(3):523-529.
[24]謝?瑩,匡鴻海,吳晶晶,等. 基于CLUE-S模型的重慶市渝北區(qū)土地利用變化動(dòng)態(tài)模擬[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2016,25(11):1729-1737.
[25]呂苗苗. 基于CLUE-S模型的土地利用空間格局情景模擬研究[D]. 西安:長(zhǎng)安大學(xué),2016.