亢稚文
[摘 要] 通過(guò)民國(guó)時(shí)期相關(guān)檔案資料的內(nèi)容,分析了進(jìn)入20世紀(jì)以后,東北地區(qū)森林資源的種類、分布狀況、開(kāi)發(fā)情況、森林資源對(duì)于國(guó)家未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略地位的重要性。學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)在全國(guó)所處于的戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)水平有著較早且極為清醒的認(rèn)識(shí)和理解。在20世紀(jì)20年代到“九·一八”事變前后時(shí)期,就從東北經(jīng)濟(jì)力的現(xiàn)狀、東北經(jīng)濟(jì)力的將來(lái)、東北經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)本部平時(shí)的重要性、東北經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)時(shí)重要性等多個(gè)角度均做了較為全面細(xì)致的分析。同時(shí),也簡(jiǎn)要分析了日本軍國(guó)主義當(dāng)時(shí)對(duì)于東北地區(qū)森林資源的掠奪與開(kāi)發(fā)情況。這有助于我們從一個(gè)側(cè)面加深對(duì)于東北地區(qū)今天在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中整體地位的認(rèn)識(shí)。
[關(guān)鍵詞] 歷史視角下;東北林業(yè)資源;再認(rèn)識(shí);《新亞細(xì)亞》
[中圖分類號(hào)] F326.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043(2020)02-0113-03
從歷史上來(lái)看,東北地區(qū)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占據(jù)十分重要的地位,尤其是近代本地區(qū)富集的資源開(kāi)始開(kāi)發(fā)之后。東北地區(qū)面積約占全國(guó)總面積的十分之一左右,地處東北亞中心。新中國(guó)建立之初,采取一邊倒的對(duì)外政策,東北地區(qū)由于背靠蘇聯(lián),又面臨冷戰(zhàn)高潮的特殊國(guó)際背景,經(jīng)濟(jì)地位在全國(guó)尤顯重要。進(jìn)入21世紀(jì)以后,受多種因素制約,東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步拉大與珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)的差距。中國(guó)政府先后在2003年、2016年兩次提出東北振興戰(zhàn)略,習(xí)近平總書記也多次前往東北地區(qū)視察,明確提出“東北地區(qū)是我國(guó)重要的工業(yè)和農(nóng)業(yè)基地,維護(hù)國(guó)家國(guó)防安全、糧食安全、生態(tài)安全、能源安全和產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略地位十分重要,關(guān)乎國(guó)家發(fā)展大局”[1]。
從歷史上來(lái)看,滿族統(tǒng)治者入主中原建立清王朝之后,相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)其發(fā)祥地東北地區(qū)采取封閉政策,限制內(nèi)地移民進(jìn)入,也禁止對(duì)于當(dāng)?shù)刭Y源的開(kāi)發(fā)利用。這種情況在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后被沙俄和日本所打破,特別是日本發(fā)動(dòng)“九·一八”事變,全面占領(lǐng)東北地區(qū),扶植建立偽滿洲國(guó)政權(quán)以后,國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者開(kāi)始從多角度、多側(cè)面關(guān)注東北地區(qū)在全國(guó)的戰(zhàn)略地位。本文主要是從20世紀(jì)20到30年代發(fā)表在《新亞細(xì)亞》雜志上諸多相關(guān)文章的角度,拮取有關(guān)東北地區(qū)林業(yè)資源的相關(guān)論述,從一個(gè)側(cè)面加深我們今天對(duì)于東北地區(qū)戰(zhàn)略地位的重新認(rèn)識(shí)。
一、學(xué)者們關(guān)于東北地區(qū)林業(yè)資源的總體認(rèn)識(shí)
“九·九一八”事變后,在全國(guó)抗戰(zhàn)聲浪不斷高漲的歷史背景之下,學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注東北地區(qū)資源在全國(guó)所占的戰(zhàn)略地位,他們關(guān)注點(diǎn)集中在林業(yè)資源、糧食生產(chǎn)、礦產(chǎn)資源、交通運(yùn)輸和對(duì)外貿(mào)易等領(lǐng)域。與其他學(xué)者關(guān)注點(diǎn)有所不同的是,學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)林業(yè)資源的關(guān)注度格外之高,引發(fā)了世人的關(guān)注。
(一)對(duì)東北地區(qū)儲(chǔ)量豐富林業(yè)資源成為關(guān)注點(diǎn)之一
中國(guó)學(xué)者關(guān)注此問(wèn)題,源自于日本勢(shì)力20世紀(jì)初開(kāi)始進(jìn)入東北地區(qū)之后,通過(guò)滿鐵調(diào)查部基本上完全掌控了東北地區(qū)林業(yè)資源信息的刺激而始。誠(chéng)如學(xué)者馬鶴天所言“東三省森林之富,為世界所注意,往往互數(shù)十百里,蒙蔽天日,名曰‘窩集,俗稱‘樹(shù)海[2]”。評(píng)價(jià)之高,溢于言表。又有學(xué)者對(duì)于東北地區(qū)森林資源富集地區(qū)進(jìn)行了較為詳細(xì)的劃分,認(rèn)為其中最為著名地區(qū)包括:鴨綠江右岸及渾江流域森林地帶,圖們江流域森林地帶,松花江流域森林地帶,興安嶺區(qū)森林地帶等[3]。森林面積約占東北面積之二成五,為世界上最有名之森林場(chǎng),其所產(chǎn)木料足供之需用。樹(shù)木共有三百余種,均為有用之材[4]。
根據(jù)學(xué)者們的統(tǒng)計(jì),東北林區(qū)之樹(shù)海,多分布在溫帶北部。所擁有的樹(shù)種主要包括:針葉樹(shù),主要分布在遼寧與吉林兩省,細(xì)分為紅松、杉松、黃花松、赤柏松、臭松、崩松等;闊葉樹(shù)種,主要分布在吉林省,細(xì)分為柞樹(shù)、椴樹(shù)、水曲柳、白樺、榆木、核桃木、楊樹(shù)、鹿梨等[5]。
不同的學(xué)者對(duì)于東北地區(qū)森林的總蓄積量統(tǒng)計(jì)略有出入。截至1933年時(shí)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)東北擁有的處女林尚有35,600000公頃,蓄材量約為151億石(一石等于20立方尺)[6];另?yè)?jù)李公衡統(tǒng)計(jì)東北地區(qū)森林面積約為35,932,591町步,樹(shù)木蓄積約為150,497,771.22石;[7]另?yè)?jù)張慕儀引用的日本滿鐵農(nóng)務(wù)科調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)為森林面積約為146,245,126.80町步,木材蓄積量約為151,854,181.50石[8]。東北森林折合面積約為434,000.000畝,三省之恃運(yùn)輸木材以為生者,不下數(shù)十萬(wàn)人。從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看出,雖然具體數(shù)字上存在細(xì)微的差距,但是總體上的數(shù)字差距并不大,東北地區(qū)的林業(yè)資源都可稱得上是富甲天下,是一筆上蒼賜給中國(guó)人民的無(wú)價(jià)的、不可復(fù)制的財(cái)富,無(wú)論是在全國(guó),以至于世界都可以被認(rèn)為是舉世聞名。
(二)關(guān)于東北地區(qū)林業(yè)資源開(kāi)發(fā)情況進(jìn)行了較為詳盡的分析
學(xué)者們仔細(xì)分析了東北地區(qū)林業(yè)資源的開(kāi)發(fā)利用情況。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅從民國(guó)十三年(1924年)到民國(guó)十七年(1928年),鴨綠江材、吉林材、琿春材、北滿材四個(gè)地區(qū)年平均出產(chǎn)木材從14,902,270石增加到42,250,270石。木材輸出量從2,060,186.12石增加到7,700,717.15石[9]。對(duì)東北地區(qū)成為當(dāng)時(shí)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易唯一出超地區(qū)貢獻(xiàn)功不可沒(méi)[10]。
對(duì)于林業(yè)資源的具體開(kāi)發(fā)情況,學(xué)者們指出,東三省之森林,向未采伐,清季且有相當(dāng)保護(hù)。自日俄勢(shì)力侵入,始大施采伐,其采伐公司,其名義為中日或中俄合辦,實(shí)際多落于日俄人之手。如吉林為三省中森林最富之區(qū),而其采木事業(yè),幾全為日人勢(shì)力。主要公司包括:鴨綠江采木公司分局、共榮起業(yè)株式會(huì)社、華森制材公司、富寧股份有限公司、黃泉采木有限公司及興林造紙有限公司,總資本超過(guò)17,000,000.00元[11]。進(jìn)而更加詳細(xì)統(tǒng)計(jì)出,整個(gè)在東北的日本人所屬采木公司數(shù),包括分布在安東、哈爾濱、吉林、長(zhǎng)春、龍井村、大連、沈陽(yáng),共計(jì)有180余家,總資本28,390.000日元[12]??芍^是實(shí)力雄厚,將東北地區(qū)無(wú)盡的森林資源掠為己有。其中鴨綠江木多數(shù)運(yùn)至日本,圖們江木一部消與日本,每年輸出之量數(shù),就關(guān)稅上觀之,價(jià)值3,056.063海關(guān)兩。此不過(guò)其中之一小部分爾。[13]也有的學(xué)者統(tǒng)計(jì),近來(lái)日本每年由國(guó)外輸入之木材,價(jià)格達(dá)100,030.000日元,而東北木材則占百分之三十以上。日人預(yù)計(jì),若能將東北林木,盡量采伐,則可供其二百年之利用[14]。
為了加大對(duì)于東北地區(qū)林木資源的掠奪,除了上述提及的采伐富集的原木之外,日本還加強(qiáng)了在東北地區(qū)的木材加工業(yè)。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì),日本在東北地區(qū)的木材加工業(yè)基本上均采用機(jī)械化手段,據(jù)1929年調(diào)查,在東北的日本人制材廠總計(jì)有43家,擁有機(jī)器523臺(tái),總資本超過(guò)7,927,780.00日元,其中較大的包括吉林木材株式會(huì)社、滿洲制材會(huì)社、日華木材公司等[15]。
二、學(xué)者對(duì)東北林業(yè)資源認(rèn)知的視角分析
通過(guò)以上諸多方面的論述梳理,我們基本上可以分析出來(lái)從20世紀(jì)初日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本勢(shì)力進(jìn)入中國(guó)東北地區(qū),直至日本武裝占領(lǐng)東北地區(qū)前后,扶植建立偽滿洲國(guó)時(shí)期,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于東北地區(qū)豐富的森林資源的多角度統(tǒng)計(jì)分析,以及對(duì)日本帝國(guó)主義覬覦東北地區(qū)豐富森林資源的再認(rèn)識(shí)。因此,不難看出以下幾方面的獨(dú)到視角。
(一)學(xué)者們的分析全面、細(xì)致、具體、精準(zhǔn)
關(guān)于東北地區(qū)森林資源的諸多分析數(shù)據(jù),基本上均來(lái)自于國(guó)民政府發(fā)布的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),更為值得關(guān)注的是,相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自于日本方面的滿鐵農(nóng)務(wù)科。這樣經(jīng)過(guò)相互比對(duì),能夠確保數(shù)據(jù)完整準(zhǔn)確可靠。同時(shí),對(duì)于當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)受技術(shù)條件限制的大興安嶺和伊勒呼里山地區(qū)森林資源數(shù)字,也作了明確的提醒。在這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里邊,還包括了主要林區(qū)的所屬地域、擁有的森林面積、可采木材數(shù)量、林木總蓄積量、年度開(kāi)采數(shù)量、各個(gè)林場(chǎng)主要采伐的樹(shù)種、東北林區(qū)所擁有的木材種類及材質(zhì)、日本采伐企業(yè)數(shù)量、資本金情況均作了十分詳盡的統(tǒng)計(jì)分析。從而有助于我們加深對(duì)于東北地區(qū)豐富森林資源的全面認(rèn)識(shí)和了解;也幫助全國(guó)民眾加深對(duì)于日本經(jīng)略東北圖謀的認(rèn)識(shí)。
(二)學(xué)者們的有關(guān)分析均建立在深入的田野調(diào)查基礎(chǔ)上,更顯詳實(shí),可信度高
有些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以來(lái)自于政府的統(tǒng)計(jì)公報(bào),在當(dāng)時(shí)技術(shù)手段條件下,這些統(tǒng)計(jì)公報(bào),尤其是來(lái)自于晚清時(shí)期、國(guó)民政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其準(zhǔn)確度存疑。有鑒于此,學(xué)者們更多的依靠親身的田野調(diào)查來(lái)獲取第一手資料。從裴錫頤的《東北林產(chǎn)與日本》、許公武的《東北之富源》、馬鶴天的《東北考察記》、黃君如的《東北經(jīng)濟(jì)的重要性》李公衡的《東北林業(yè)地理》、胡鳴龍的《九一八后日本在東北的經(jīng)濟(jì)侵略》等諸多論述中所使用的龐大數(shù)據(jù)中,相當(dāng)多部分未注明出處的,均為學(xué)者們自己調(diào)查統(tǒng)計(jì)出來(lái)的。字里行間凝結(jié)著這諸多學(xué)者們辛勤的汗水和拳拳的愛(ài)國(guó)之心,在時(shí)間過(guò)去近一個(gè)世紀(jì)之后,每每讀起來(lái),仍然讓人感受良久。盡管時(shí)代飛速發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步一日千里,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算可以讓我們足不出戶,即可獲取海量的信息,但是前人這種孜孜以求的探究精神,永遠(yuǎn)不會(huì)隨著時(shí)代的進(jìn)步而被人所遺忘。
(三)學(xué)者們探討的焦點(diǎn)放在了對(duì)于邊疆及資源重要性的關(guān)注上
東北地區(qū)地處祖國(guó)的東北邊陲,近代以降,其資源開(kāi)發(fā)的速度和力度、移民開(kāi)發(fā)的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體水平與內(nèi)地存在較大的差距,再加上沙俄和日本帝國(guó)主義先后把覬覦的目光指向了東北地區(qū)。而東北地區(qū)極其豐富的多種資源儲(chǔ)量、沃野千里的黑土地、在東北亞極為重要的戰(zhàn)略地位,自然引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)者們的高度關(guān)注和極度的擔(dān)憂,本文中所述的森林資源重要性赫然名列其中。誠(chéng)如佚名作者所言:吉林每年采伐一百萬(wàn)噸,可供日本二百年間之采伐。若運(yùn)至日本,每噸利益以五元計(jì),每年至少出產(chǎn)一億元。日本若得此森林利權(quán),足可抵制美國(guó)木材之輸入[16]。又有學(xué)者指出:“東三省面積為360,370.00平方英里,平均每漢方里僅24人,氣候適宜,土壤肥沃,林礦甚富,誠(chéng)邊地之冠也”[17]。更有學(xué)者明確指出:“孰知今日之東北,田野肥沃,物產(chǎn)豐富,我人所素不經(jīng)意者,而強(qiáng)鄰早夜孜孜,力圖拓殖,巧取豪奪,無(wú)所不用其極,絕非昔人理想中之東北者所可同日語(yǔ)也。國(guó)人茍能遵照總理之建國(guó)方略,實(shí)業(yè)計(jì)劃,竭盡全力而開(kāi)發(fā)之,不出十年,雖不敢必其經(jīng)濟(jì)力甲乎全球,而其天然富源之昌盛,料能并駕歐美而無(wú)可疑者也”[18]。有的學(xué)者直接引用日本滿鐵調(diào)查部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字對(duì)日本本土和中國(guó)東北地區(qū)的各類產(chǎn)品進(jìn)行橫向比較,并就中國(guó)內(nèi)地向東北移民數(shù)量、中國(guó)內(nèi)地與東北的貿(mào)易情況、“九.一八”事變?nèi)毡菊碱I(lǐng)東北后國(guó)稅、海關(guān)收入、郵政收入損失上進(jìn)行了詳盡的數(shù)字統(tǒng)計(jì)。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下東北資源及經(jīng)濟(jì)對(duì)于日本滿足國(guó)民和戰(zhàn)爭(zhēng)需要、東北資源地與日本較近的地理距離、戰(zhàn)時(shí)有取得物資的最大確實(shí)性、東北經(jīng)濟(jì)對(duì)于日本戰(zhàn)時(shí)國(guó)際收支的有利性;事關(guān)中國(guó)可以在戰(zhàn)時(shí)封鎖敵人削弱敵人的力量、食料品的供給、販賣市場(chǎng)和輸出通路的重要性等方面進(jìn)行了對(duì)比研究分析。告訴全體國(guó)民,東北是中國(guó)的生命線,要解救中國(guó),解救自己,解救東北三千萬(wàn)民眾,必須收復(fù)我們的生命線[19]。
(四)學(xué)者們對(duì)于森林資源的保護(hù)給予了高度關(guān)注
東北地區(qū)大部分位于北溫帶,所蘊(yùn)藏的森林資源均屬于生長(zhǎng)期較長(zhǎng),有的長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年才成林的品種,且相當(dāng)部分的樹(shù)木均屬原始森林,不僅林木資源用途多樣廣泛,更具有保護(hù)東北地區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境,涵養(yǎng)水源的特殊重要性。學(xué)者們對(duì)于東北地方統(tǒng)治當(dāng)局任由日本企業(yè)砍伐樹(shù)木,林政不講,任其自然,未伐之前不能保護(hù)經(jīng)理,既伐之后,不能續(xù)造新林,貪圖目前小利,而不顧將來(lái)。長(zhǎng)此以往,非特二三百年之蔚蔚森林,歸于凈盡,即將來(lái)木材之需要,亦必有供不應(yīng)求之患。設(shè)至窮材之日,全部仰給與舶來(lái)品,則其損失必十百倍于今日而不止,言念前途焉得不令人心悸[20]!拳拳之心,躍然紙上。又有提及:森林之保護(hù)及復(fù)造,邊疆各地,森林叢密,奈以年來(lái)如北滿一帶,采伐過(guò)多,林木逐漸稀少。將來(lái)需設(shè)法保護(hù),不得隨意采伐。一方責(zé)成住民,于公有荒山,須種植林木,以成績(jī)之優(yōu)劣,施以相當(dāng)之賞罰。俾使林政日興,并定百年輪採(cǎi)法,庶利源不致中斷也[21]??梢?jiàn),當(dāng)時(shí)很多學(xué)者們就已經(jīng)意識(shí)到,雖然東北地區(qū)森林資源極為富集,但這是前人留給后人的無(wú)價(jià)之寶,只有做到有序開(kāi)發(fā),才能把祖宗傳承下來(lái)的基業(yè)做到永續(xù)利用,把祖國(guó)版圖上這一片無(wú)盡的綠水青山永遠(yuǎn)保存下去,造福子孫后代。
三、對(duì)學(xué)者們相關(guān)論述的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)
抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)超過(guò)七十多年了,歷史的篇章在一頁(yè)一頁(yè)的翻過(guò)去,東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也已經(jīng)是一日千里。回顧日本侵占東北地區(qū)前后的這段苦難歷史,追憶學(xué)者們?yōu)榱吮Wo(hù)東北地區(qū)寶貴的森林和其他資源所提出的種種對(duì)策建議,對(duì)我們今天更好地實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)的新一輪振興無(wú)疑具有十分重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。
必須承認(rèn),東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在歷史上要遠(yuǎn)比內(nèi)地其他地區(qū)晚的多,發(fā)展的水平相對(duì)而言也低得多。但是所有這些都不能掩蓋學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)在全國(guó)所處于的戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)水平有著較早,且極為清醒的認(rèn)識(shí)和理解。在20世紀(jì)20年代到“九·一八”事變前后時(shí)期,就從東北經(jīng)濟(jì)力的現(xiàn)狀、東北經(jīng)濟(jì)力的將來(lái)、東北經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)本部平時(shí)的重要性、東北經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)時(shí)重要性等多個(gè)角度均做了較為全面細(xì)致的分析。明確指出:日本帝國(guó)主義者竭力宣傳滿蒙是他們的生命線,不惜違犯國(guó)際公約,以武力進(jìn)攻占領(lǐng),其目的是獲得東北豐富的資源,以增大其軍事勢(shì)力,擾亂世界和平。反之,東北若為中國(guó)收回,在中國(guó)統(tǒng)治之下,發(fā)展其經(jīng)濟(jì),則不僅是中國(guó)的利益,并且是全世界的利益[22]。這樣的認(rèn)識(shí)水平放到今天,必將會(huì)增強(qiáng)我們實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)跨越式發(fā)展的信心和決心,也讓我們對(duì)那個(gè)時(shí)代的學(xué)者們的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)刮目相看,敬佩之心溢于言表。
通過(guò)學(xué)者們的詳細(xì)介紹分析,不僅讓我們從多個(gè)角度對(duì)于東北地區(qū)多樣、豐富的森林資源有了更加清晰的認(rèn)識(shí)和了解。更為關(guān)鍵的是,讓我們東北地區(qū)的資源寶藏是無(wú)限的,但是一旦落到了他人之手,它必將成為危及我們民族生死存亡的利器。只有把這些寶貴的資源牢牢掌控在我們自己手中,我們才能充分發(fā)揮好資源的作用,造福中華民族的子孫后代。
中華民族的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到了新時(shí)代,我們前所未有地接近中華民族的偉大復(fù)興。在這樣一個(gè)重要的歷史關(guān)頭,回顧民族這段艱難困苦的歷史,從分析探究那個(gè)時(shí)代學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)森林資源認(rèn)識(shí)的這個(gè)角度來(lái)深刻地認(rèn)識(shí)和領(lǐng)悟民族復(fù)興的內(nèi)涵,其意義無(wú)疑是深遠(yuǎn)的。歷史永遠(yuǎn)是一面鏡子,映射著過(guò)去,也影響著未來(lái)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]堅(jiān)定信心,推動(dòng)新時(shí)代東北全面振興[N].人民日?qǐng)?bào),2018-10-08.
[2][11]馬鶴天.東北考察記(八續(xù))[J].新亞細(xì)亞,1934,8(4):107-114.
[3][5][7][9]李公衡.東北林業(yè)地理[J].新亞細(xì)亞,1936,10(3):25-32.
[4][13][18]許公武.東北之富源[J].新亞細(xì)亞,1932,4(5):45-54.
[6][19][22]黃君如.東北經(jīng)濟(jì)的重要性[J].新亞細(xì)亞,1933,5(3):93-102.
[8]張慕儀.日本新滿蒙政策與東省經(jīng)濟(jì)之危機(jī)[J].新亞細(xì)亞,1931,3(1):83-84.
[10]張佐華.九一八事變后的東北對(duì)外貿(mào)易[J].新亞細(xì)亞,1935,10(6):49-66.
[12][14][15][20]裴錫儀.東北林產(chǎn)與日本[J].新亞細(xì)亞,1931,3(3):43-56.
[16]佚名.日本強(qiáng)筑吉會(huì)路與東北存亡之關(guān)系[J].新亞細(xì)亞,1932,3(4):109-120.
[17][21]章勃.殖邊問(wèn)題與中國(guó)[J].新亞細(xì)亞,1932,3(4):5-30.
[責(zé)任編輯:王鳳娟]