蔡裕聰
摘要:目的 探討高校藝術(shù)類大學(xué)生的心理彈性狀況,并提出提高心理彈性的建議。方法 選取686名高校藝術(shù)生進(jìn)行問卷調(diào)查,采用中文版心理彈性問卷進(jìn)行調(diào)研。結(jié)果 (1)心理彈性總分的平均值為2.67,標(biāo)準(zhǔn)差為0.57,95%置信區(qū)間為2.64~2.73;(2)堅(jiān)韌性、力量性與樂觀性及心理彈性總量表之間的相關(guān)系數(shù)在0.70—0.94之間(P<0.01);(3)通關(guān)一元方差分析,力量性、堅(jiān)韌性、心理彈性量表總分在性別上的差異顯著;樂觀性、心理彈性量表總分在生源地上的差異顯著;樂觀性在性別×家庭經(jīng)濟(jì)困難的差異顯著。結(jié)論 高校應(yīng)針對女性以及家庭經(jīng)濟(jì)困難的大學(xué)生群體提供更多的心理關(guān)注與物質(zhì)資助,有針對性地開展心理健康教育服務(wù)。
關(guān)鍵詞:高校;藝術(shù)類大學(xué)生;心理彈性
中圖分類號:B844 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9082(2020)04-0-02
大學(xué)生的心理健康受到學(xué)校的日漸重視,如何提升大學(xué)生的心理健康水平是眾多高校關(guān)心的問題。處于人生重要發(fā)展期的青年人,會受到來自自我、父母、學(xué)校、社會等多種來源的壓力,這些壓力源既可能是單個也可能是多重地對大學(xué)生的心理發(fā)起沖擊。能否承受住多種形式的壓力與挫折,是大學(xué)生心理健康的重要考驗(yàn)。青少年如何從應(yīng)激生活事件中正常發(fā)展和成長引起了研究者們的注意,“心理彈性”成為此類研究的重要因素。
針對心理彈性的定義,目前在學(xué)術(shù)界還沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中,心理彈性的概念總體分三種:結(jié)果性定義、品質(zhì)性定義和過程性定義。[1]雖然心理彈性的定義在學(xué)術(shù)研究中并未得到統(tǒng)一,但是這些定義之間具有許多相為融通的內(nèi)容。基于此,本研究將心理彈性定義為應(yīng)對壓力、挫折或創(chuàng)傷等消極生活事件的能力。
國內(nèi)學(xué)者對不同專業(yè)背景的大學(xué)生做了許多針對心理彈性與主觀幸福感、應(yīng)對方式、心理健康等相關(guān)研究,但是以藝術(shù)類大學(xué)生作為主要對象的研究較少。針對藝術(shù)類大學(xué)生進(jìn)行有效、切合實(shí)際的心理健康教育,提高他們解決消極事件的能力,則需要對他們的心理彈性狀況具有一定程度的了解。
一、對象與方法
1. 研究對象
采用方便取樣的方式,對廣東工業(yè)大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。共發(fā)放700份問卷,回收有效問卷686份,問卷有效率為98%。男性大學(xué)生250人,女性大學(xué)生436人,平均年齡20歲。
2. 研究工具
采用張建新、余肖楠修訂的中文版心理彈性量表(Connor—Davidson resilience scale,CD—RISC)[2],該量表包含25個項(xiàng)目,采用里克特氏5點(diǎn)量表評定法,從0~4表示完全不是這樣、很少這樣、有時這樣、經(jīng)常這樣、幾乎總是這樣。該量表包含3個因子,堅(jiān)韌性、力量性和樂觀性。通過在不同人群中施測,具有良好的信度和效度。在本研究中,該量表的Cronbachα系數(shù)為0.87。
3.數(shù)據(jù)處理方式
采用SPSS 25.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,使用描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、相關(guān)性分析、方差分析等數(shù)據(jù)處理方式進(jìn)行分析。
二、結(jié)果
1.心理彈性數(shù)據(jù)分布
對686名藝術(shù)類大學(xué)生的得分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,心理彈性總分的平均值為2.67,標(biāo)準(zhǔn)差為0.57,95%置信區(qū)間為2.64~2.73。數(shù)據(jù)的偏度為-0.10,數(shù)據(jù)峰度為0.792,兩者均小于1,可得知數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布。堅(jiān)韌性、力量性與樂觀性維度的得分見表1。
以心理彈性總量表均分的平均 ±2標(biāo)準(zhǔn)差為界,將調(diào)研對象分為3組,心理彈性總量表均分在1.54~2.69之間有321人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)46.79%;心理彈性總量表均分在2.69~3.84之間有328人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)47.81%。
2.心理彈性各維度相關(guān)性
本研究中,通過相關(guān)性分析可知,堅(jiān)韌性、力量性與樂觀性等三個維度之間的相關(guān)系數(shù)在0.70~0.88(P<0.01)。此外,這三個維度與心理彈性總量表得分的相關(guān)系數(shù)在0.88~0.94(P<0.01)。具體數(shù)值見表2。
3.心理彈性在人口學(xué)變量中的差異性分析
采用一元方差分析后,從表3可見,力量性、堅(jiān)韌性、心理彈性量表總分在性別上的差異非常顯著;樂觀性、心理彈性量表總分在生源地上的差異非常顯著;樂觀性在性別×家庭經(jīng)濟(jì)困難的差異顯著。力量性、堅(jiān)韌性、樂觀性在獨(dú)生子女、家庭經(jīng)濟(jì)困難上不存在顯著性差異。從表4可見,心理彈性量表總分及其維度在人口變量上的平均分與標(biāo)準(zhǔn)差。
三、討論
心理彈性及其堅(jiān)韌性、力量性維度在男性大學(xué)生與女性大學(xué)生中存在顯著差異,這些差異很可能是因?yàn)槟行耘c女性的性別期待、社會角色所導(dǎo)致。受到社會文化對性別角色的影響,男性更多發(fā)展出了攻擊性、果斷性 、獨(dú)立性等心理品質(zhì),這些心理品質(zhì)讓男性在逆境中更傾向于依靠自身的努力,采取注重問題的應(yīng)對策略;女性更多發(fā)展了依賴性、親和性、合群性等心理品質(zhì),這些質(zhì)讓女性在逆境中更傾向于利用外界的支持。[3]根據(jù)對藝術(shù)類大學(xué)生的性格研究,藝術(shù)類與普通類大學(xué)生的人格特質(zhì)在神經(jīng)質(zhì)維度上存在顯著性的差異,其具體表現(xiàn)為藝術(shù)類大學(xué)生的神經(jīng)質(zhì)低于普通類大學(xué)生,即藝術(shù)類大學(xué)生比普通類大學(xué)生的情緒更加穩(wěn)定。[4]在藝術(shù)專業(yè)的影響下,這些學(xué)生在遭逆境導(dǎo)致情緒低落時,能夠采用比普通類大學(xué)生較多的方式進(jìn)行情緒上的調(diào)解,從而較好地疏導(dǎo)不良情緒。
樂觀性、心理彈性總分在生源地上的差異十分顯著,存在這樣的差異可能是受到學(xué)生成長地區(qū)的整體環(huán)境的影響。成長在城鎮(zhèn)中的大學(xué)生,有較多的機(jī)會接觸多種多樣的文化以及活動,這些文化與活動對他們的性格、思維模式等產(chǎn)生潛移默化的影響,對于新鮮事物的接受能力較強(qiáng),與人交往方面顯得較為自信。城鎮(zhèn)大學(xué)生在他們的成長過程中,接受到的教育形式及內(nèi)容要比農(nóng)村大學(xué)生的豐富、多彩,他們更容易形成自信樂觀的生活態(tài)度、處事態(tài)度,同時在遇見問題困難時,會傾向于綜合資源,調(diào)動自身及外部的資源來解決問題,渡過逆境。農(nóng)村大學(xué)生轉(zhuǎn)換環(huán)境到城鎮(zhèn)中進(jìn)行求學(xué),城鎮(zhèn)環(huán)境與農(nóng)村環(huán)境的明顯對比,容易導(dǎo)致他們產(chǎn)生適應(yīng)困難,在個人的行為能力上表現(xiàn)出自卑心理,在人際交往上表現(xiàn)出疑慮和不信任。[5]由于具有這樣的心理,導(dǎo)致農(nóng)村大學(xué)生面對負(fù)性生活事件時,不能夠較好地去應(yīng)對,容易產(chǎn)生抑郁、焦慮等不良情緒。此外,性別與家庭經(jīng)濟(jì)困難交互作用于樂觀性,除了受到性別角色的影響,家庭經(jīng)濟(jì)困難的大學(xué)生在面對逆境時能夠采取更加樂觀積極、勇敢堅(jiān)強(qiáng)地去解決問題。
藝術(shù)類大學(xué)生作為專業(yè)背景特殊的學(xué)生群體,他們具有著普通類大學(xué)生的性格特點(diǎn),也具有自身的性格特點(diǎn)。對于藝術(shù)類大學(xué)生的心理健康教育,高校應(yīng)該建立在對這一群體的特點(diǎn)特質(zhì)有所了解的基礎(chǔ)上進(jìn)行具有針對性的教育與管理。對此,為了較好地幫助藝術(shù)類大學(xué)生提高應(yīng)對、解決負(fù)性事件的能力,高校應(yīng)針對女性以及家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生群體提供傾斜性的關(guān)注,如開展女性心理健康講座或活動,開展家庭經(jīng)濟(jì)困難生的團(tuán)體輔導(dǎo)活動、提供資助性幫扶資金等,對這些學(xué)生多加關(guān)心與支持,讓他們在面對困難時,能夠更加地樂觀自信、堅(jiān)強(qiáng)不屈。
參考文獻(xiàn)
[1]席居哲,桑標(biāo),左志宏.心理彈性研究的回顧與展望[J].教育導(dǎo)刊月刊,2008(11):64.
[2]YuX,ZhangJ,YuXN,etal.FactoranalysisandpsychometricevaluationoftheConnor-DavidsonResilienceScale(CD-RISC)withChinesepeople[J].SOCIALBEHAVIORANDPERSONALITY,2007,35(1):19-30.
[3]程誠,黃俊,梁寶勇.心理健康素質(zhì)測評系統(tǒng)·中國成年人心理彈性全國采樣調(diào)查報(bào)告[J].心理與行為研究,2014,12(6):735-742.
[4]錢海明,宋大偉.藝術(shù)類大學(xué)生SCL-90與EPQ結(jié)果分析[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):120-123.
[5]萬暉.農(nóng)村大學(xué)生在城市化進(jìn)程中的心理沖突[J].農(nóng)業(yè)考古,2007(03):
338-340.