基于手衛(wèi)生在控制醫(yī)院感染方面的效果觀察

張莉

【摘 要】目的：探究基于手衛(wèi)生控制對控制醫(yī)院感染方面的效果研究。方法：回顧性分析我院在2018年，組織全院院感兼職醫(yī)生、護(hù)士針對手衛(wèi)生問題展開探討會，并采取對應(yīng)的措施進(jìn)行管理。將對我院2018年全年采取針對性手衛(wèi)生管理后的抑制效果于2017年，全年未采取針對性手衛(wèi)生管理的感染情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果：2017年，全年期間我院共計(jì)收納患者20672例，發(fā)生感染的患者例數(shù)為83例、感染率為0.4%;而2018年全年采取針對性手衛(wèi)生管理后共計(jì)收納患者20913例，發(fā)生感染的患者例數(shù)為56例、感染率為0.27%。根據(jù)這兩年的醫(yī)院感染結(jié)果比較來看P<0.05具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：采取針對性手衛(wèi)生管理能夠有效降低患者在我院接受相應(yīng)治療期間引發(fā)感染的情況。值得在醫(yī)院感染防控管理應(yīng)用上進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】手衛(wèi)生;醫(yī)院感染;效果

【中圖分類號】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--01

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次探究將對2017年，全年未開展針對性手衛(wèi)生管理下收納的20672例患者與2018年，全年開展針對性手衛(wèi)生管理后收納的20913例患者一般資料進(jìn)行比較。其中2017年收納男性患者為9654例、女性患者11018例;患者年齡0～94歲、平均年齡43.9±3.6歲。2018年收納男性患者為9119例、女性患者11794例;患者年齡0～97歲、平均年齡44.2±3.5歲。根據(jù)以上2017年期間收納的20672例患者與2018年期間收治的20913例患者一般資料比較結(jié)果差異來看P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次探究在我院倫理委員會批準(zhǔn)下進(jìn)行，不同年份間收納的患者之間具有可比性。

1.2 方法

通過我院在2018年開展針對性手衛(wèi)生管理后與2017年未開展手衛(wèi)生管理下的院內(nèi)感染情況進(jìn)行詳細(xì)的比較分析。而針對性手衛(wèi)生管理可細(xì)化分為：①成立專業(yè)受訓(xùn)的手部衛(wèi)生監(jiān)督巡查組，通過定期的宣傳、示范正確手部衛(wèi)生清潔方式展開協(xié)助工作;②加強(qiáng)院內(nèi)手部衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施，通過提供完善的輔助我院醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)與患者手部衛(wèi)生清潔的相關(guān)物品從基礎(chǔ)上杜絕由手衛(wèi)生不夠達(dá)標(biāo)引起的感染;③加強(qiáng)我院醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)與患者的手部衛(wèi)生清潔意識，將在我院成立的衛(wèi)生監(jiān)督巡查組的協(xié)助下進(jìn)行耐心、詳細(xì)的介紹與示范;④成立不定期抽查我院醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)獎懲制度的手部衛(wèi)生細(xì)節(jié)問卷調(diào)查，以起到激勵我院全體工作人員手衛(wèi)生重視程度的作用。

1.3 院內(nèi)感染幾率計(jì)算方式

將通過采用（全年感染患者總數(shù)÷全年收納患者總數(shù)）×100%的方式，作為控制醫(yī)院感染情況的依據(jù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

通過采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，不同年患者發(fā)生感染率結(jié)果以（%）表示，患者例數(shù)以字母（n）代替，并對進(jìn)行t檢驗(yàn)，當(dāng)以P<0.05時，表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2017年，全年期間我院共計(jì)收納患者20672例，發(fā)生感染的患者例數(shù)為83例、感染率為0.4%;而2018年全年采取針對性手衛(wèi)生管理后共計(jì)收納患者20913例，發(fā)生感染的患者例數(shù)為56例、感染率為0.27%。根據(jù)這兩年的醫(yī)院感染結(jié)果比較來看P<0.05具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)比值差異見表1。

3 討論

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)力的不斷進(jìn)步，國民生活水平也隨之提高。而傳統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，存在著患者在接受相關(guān)治療時，因手部衛(wèi)生清潔意識不夠重視，容易導(dǎo)致患者在院內(nèi)發(fā)生感染的情況發(fā)生。對患者的良好康復(fù)體驗(yàn)起到了阻撓作用，還容易滋生護(hù)患糾紛的情況。從根本上違背了我院秉承專業(yè)、人性化、精細(xì)化治療不同類型患者疾病這里理念。因此，如何有效、安全降低因手部衛(wèi)生清潔問題不夠完善的院內(nèi)感染情況是筆者本次探究的主要目標(biāo)。就本次探究的結(jié)果而言，2017年，全年期間我院共計(jì)收納患者20672例，發(fā)生感染的患者例數(shù)為83例、感染率為0.4%;而2018年全年采取針對性手衛(wèi)生管理后共計(jì)收納患者20913例，發(fā)生感染的患者例數(shù)為56例、感染率為0.27%。根據(jù)這兩年的醫(yī)院感染結(jié)果比較來看，采用針對性手部衛(wèi)生管理前后結(jié)果差異顯著，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述：采取針對性手衛(wèi)生管理能夠有效降低患者在我院接受相應(yīng)治療期間引發(fā)感染的情況。值得在醫(yī)院衛(wèi)生管理應(yīng)用上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

鞠青， 孟杰， 左傳同. 基于手衛(wèi)生在控制醫(yī)院感染方面的效果觀察[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2015（19）：183-184.

楊少芳， 余算， 趙麗琴. 手衛(wèi)生干預(yù)在控制醫(yī)院感染中的效果[J]. 浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2011， 23（2）：48-49.

張赟， 劉虹. 手衛(wèi)生在控制醫(yī)院感染中的效果評價(jià)[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2015， 2（36）：7528-7529.

李侗曾[1].控制醫(yī)院感染，做好手衛(wèi)生是關(guān)鍵[J]. 醫(yī)師在線， 2017.