郭茵
【摘 要】目的:研究小兒高熱驚厥用綜合護理的價值。方法:利用數(shù)字抽簽法對2018年4月-2019年10月本院接診的高熱驚厥患兒74例進行分組(n=37)。實驗組采取綜合護理,對照組采取常規(guī)護理。對比體溫恢復(fù)時間與驚厥復(fù)發(fā)率等指標(biāo)。結(jié)果:實驗組體溫恢復(fù)時間(32.58±3.09)min、驚厥消失時間(4.21±2.07)min,比對照組(43.58±4.73)min、(6.91±2.28)min短,P<0.05。實驗組驚厥復(fù)發(fā)率2.7%,比對照組21.62%低,P<0.05。實驗組家長滿意度97.3%,比對照組81.08%高,P<0.05。結(jié)論:選擇綜合護理方案對高熱驚厥患兒進行干預(yù),能夠有效促進其高熱驚厥癥狀緩解,提高家長滿意度,降低驚厥復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】綜合護理;體溫恢復(fù)時間;小兒高熱驚厥;滿意度
【中圖分類號】R47.35【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2020)09--02
臨床兒科疾病中,小兒高熱驚厥十分常見,多發(fā)于嬰幼兒,可引起全身強制性陣攣亦或者是陣攣性發(fā)作的情況[1],若患兒在首次驚厥發(fā)生后不能得到及時、正確的治療,將會導(dǎo)致驚厥的持續(xù)性發(fā)作,亦或者是間歇性發(fā)作,病情嚴(yán)重時,亦可導(dǎo)致患兒的死亡。此研究,筆者旨在分析綜合護理用于小兒高熱驚厥中的價值,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2018年4月-2019年10月本院接診的高熱驚厥患兒74例,根據(jù)數(shù)字抽簽原理均分2組。實驗組女性16例,男性21例;年齡為0.5-5歲,均值(2.47±0.82)歲。對照組女性17例,男性20例;年齡為0.4-5歲,均值(2.31±0.74)歲?;純号R床信息完整,由肺炎或者上呼吸道感染等所致高熱驚厥?;純杭议L簽署知情同意書。2組年齡等資料對比,P>0.05,具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[2](1)先天性心臟病者。(2)遺傳性疾病所致高熱驚厥者。(3)肝腎功能異常者。(4)有腦部疾病者。
1.3 方法 2組都接受常規(guī)急救與護理,實驗組加用綜合護理:(1)患兒體溫升高之后,立即采取物理降溫法對其進行干預(yù),比如:利用濕毛巾亦或者是冰袋等,也可利用25%乙醇擦拭患兒的身體。若物理降溫?zé)o效,需嚴(yán)格遵醫(yī)囑對患兒施以藥物降溫處理。(2)驚厥發(fā)作時,確?;純汉粑捞幱谕〞碃顟B(tài),指導(dǎo)患兒取平臥位,將衣服解開,并對患兒口腔中的分泌物進行徹底的清除,將患兒頭部偏向一側(cè),使用壓舌板,避免患兒咬傷舌頭。若有必要,可利用呼吸器對患兒施以輔助呼吸治療。針刺患兒合谷穴與人中穴等穴位,亦可手掐人中,直至患兒驚厥停止。對于意識不清亦或者是瞳孔放大的患兒,要立即告知相關(guān)醫(yī)師,對患兒施以對癥處理。(3)視患兒的年齡,采取個體化的措施對其進行心理輔導(dǎo)。利用溫和的語言安撫患兒,為患兒播放喜歡的兒歌,以幫助患兒消除恐懼、緊張感。積極與家長溝通,及時告知家長患兒的病情及治療情況,耐心為家長解答疑惑,使家長能夠保持鎮(zhèn)靜。(4)強化健康教育力度,利用簡潔的語言向家長介紹小兒高熱驚厥的基礎(chǔ)病理知識,同時告知家長小兒高熱驚厥發(fā)作時的一些急救與護理措施,使家長能夠正確應(yīng)付孩子的驚厥發(fā)作情況。
1.4 評價指標(biāo)
記錄2組體溫恢復(fù)時間與驚厥消失時間,統(tǒng)計驚厥復(fù)發(fā)例數(shù),便于后期分析。
組織患兒家長開展?jié)M意度調(diào)查工作,將調(diào)查結(jié)果以分?jǐn)?shù)的形式進行表示,為0-100分,同時按照如下標(biāo)準(zhǔn)對滿意度進行分級:不滿意<60分,一般60-89分,比較滿意≥90分。將1-(不滿意/例數(shù))*100%作為滿意度。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 對數(shù)據(jù)的分析選擇SPSS 20.0軟件,t檢驗計量資料,也就是();檢驗計數(shù)資料,也就是[n(%)]。P<0.05有顯著差異。
2 結(jié)果
2.1 復(fù)發(fā)率分析
實驗組1例驚厥復(fù)發(fā),占總比例的2.7%;對照組8例驚厥復(fù)發(fā),占總比例的21.62%。對比可知,實驗組驚厥復(fù)發(fā)率比對照組低,X2=6.9941,P<0.05。
2.2 癥狀緩解情況分析
實驗組體溫恢復(fù)時間(32.58±3.09)min、驚厥消失時間(4.21±2.07)min,對照組依次是(43.58±4.73)min、(6.91±2.28)min。經(jīng)過分析可知,實驗組體溫恢復(fù)時間與驚厥消失時間比對照組短,t1=4.5922,t2=4.9385,P<0.05。
2.3 滿意度分析
實驗組患兒家長不滿意1例、一般15例、比較滿意21例,家長滿意度97.3%(36/37),對照組患兒家長不滿意7例、一般16例、比較滿意14例,家長滿意度81.08%(30/37)。分析可知,實驗組家長滿意度比對照組高,X2=6.5432,P<0.05。
3 討論
目前,小兒高熱驚厥在我國臨床上十分常見,可由多種因素所致,比如:抑制性神經(jīng)含量不均衡與大腦發(fā)育不全等,若患兒在發(fā)病后不能得到及時、正確的治療,將會引起嚴(yán)重后果,甚至有可能會危及到患兒的生命[3]。為此,臨床有必要做好高熱驚厥患兒的搶救工作。有報道稱,于高熱驚厥患兒接受對癥治療期間,予以其細(xì)致、全面的護理,可有效提升其病情控制的效果,并有助于預(yù)防驚厥的復(fù)發(fā),改善患兒預(yù)后。
綜合護理為新興護理模式之一,旨在從患兒的角度出發(fā),根據(jù)患兒的實際需求,對其施以多方面細(xì)致的護理,以提高患兒的就診體驗,使患兒能夠在身心較為舒適狀態(tài)下接受治療,從而有助于提高其依從性,減少不良事件發(fā)生風(fēng)險[4]。此研究中,實驗組驚厥復(fù)發(fā)率比對照組低,P<0.05;實驗組體溫恢復(fù)時間與驚厥消失時間比對照組短,P<0.05;實驗組家長滿意度優(yōu)于對照組,P<0.05。綜合護理不僅利于家長滿意度的提升,還能有效促進患兒相關(guān)癥狀的緩解,降低驚厥復(fù)發(fā)幾率。
綜上,于小兒高熱驚厥中運用綜合護理,效果好,家長滿意度高,患兒驚厥復(fù)發(fā)率低,建議推廣。
參考文獻(xiàn):
王彥娟.全方位綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥急診處理及護理中的應(yīng)用效果分析[J].養(yǎng)生保健指南,2019,(43):177.
鐘麗嫦,凌敏,凌莉.分析綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥護理中的應(yīng)用效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(9):2144-2146.
馬慶花.探討綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥護理中的應(yīng)用效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(17):217-218.
凌亞.綜合護理干預(yù)對小兒高熱驚厥急診處理的臨床效果[J].中外女性健康研究,2019,(18):157-158.