0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。但與CT早期檢查定性敏感度相比,MRI早期檢"/>
王春蕾
【摘 要】目的:分析CT與MRI在成人早期股骨頭缺血壞死診斷中的運用價值。方法:選取本院2018年3月-2019年6月收治的患有早期股骨頭缺血壞死的48例患者作為研究對象,共60髖,所有患者均使用CT與MRI進行診斷,以ARCO法分期為標(biāo)準(zhǔn),對兩組患者的定性診斷敏感度和早期檢查定性敏感度進行對比分析。結(jié)果:CT與MRI的臨床診斷結(jié)果都比較準(zhǔn)確,48例患者經(jīng)CT和MRI定性診斷敏感度分別為92.86%、97.14%,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。但與CT早期檢查定性敏感度相比,MRI早期檢查定性敏感度高達100%,兩組比較具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:CT與MRI針對成人股骨頭缺血壞死疾病都具有準(zhǔn)確的診斷效果,但是在早期股骨頭缺血壞死的檢查中MRI的診斷價值明顯優(yōu)于CT,值得在臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】CT和MRI;早期股骨頭缺血壞死;診斷分析;應(yīng)用價值
【中圖分類號】R445.3 【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)09--01
股骨頭缺血壞死屬于骨科一種常見的疾病,發(fā)病群體多為中老年人,導(dǎo)致發(fā)病的原因包含:受到外傷、嚴重酗酒以及長時間使用腎上腺皮質(zhì)激素等[1]。其主要的臨床癥狀為:單側(cè)壓痛、雙側(cè)髓部壓痛以及患者不能自由活動等。根據(jù)ARCO 法可以將股骨頭缺血壞死疾病分為1~4個階段,在2階段以內(nèi)的患者均屬于早期股骨頭缺血壞死,這時患者的股骨頭的形態(tài)還沒有出現(xiàn)其他的變化,所以這個階段屬于最佳的治療時期,如果進入中晚期,其臨床治療的難度較大,甚至無法治療[2]。針對股骨頭缺血壞死疾病的診斷方法有許多種,但目前CT與MRI 兩種方式的診斷準(zhǔn)確率較高,在臨床診斷中得到廣泛應(yīng)用。本研究針對CT與MRI 在成人早期股骨頭缺血壞死診斷中的運用價值進行了分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取本院2018年3月-2019年6月收治的患有早期股骨頭缺血壞死的48例患者作為研究對象,共60髖,所有患者的臨床癥狀均表現(xiàn)為髖部疼痛以及活動受到限制等;其中早期41髖,晚期19髖;男性32例,女性16例;年齡47~75歲,平均年齡(50.6±2.3)歲;其中單側(cè)36例,雙側(cè)12例;經(jīng)體檢出現(xiàn)“4”字征陽性。兩種方式患者在性別、年齡等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2 方法
針對所有的股骨頭缺血壞死患者的兩側(cè)髖關(guān)節(jié)進行CT與MRI雙相檢查:(1)CT 檢查中,其方法是讓患者處于仰臥位實施CT 掃描,從患者髖臼上端 位置到股骨頭下端位置進行連續(xù)掃描,掃描的參數(shù)可設(shè)置成120KV,220-300 mAs,調(diào)整20毫米左右的層厚和層間距;所使用的儀器來自美國GE公司的Lightspeed 16層螺旋CT掃描儀。(2)MRI檢查中,其方法是使用常規(guī)矢狀位自旋回波T1加權(quán)像,快速自旋回波以及T2脂肪移植成像實施檢查[3];所使用的儀器來自美國GE公司的核磁共振磁場檢測儀1.5TMRI。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并對比CT與MRI檢測方法的定性診斷敏感度與早期檢查定性敏感度,同時對早期股骨頭缺血壞死的影像學(xué)表現(xiàn)進行觀察分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對本研究的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料運用()表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,以P< 0.05為有顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1 兩種方式定性診斷敏感度的對比分析
在48例患者70髖中,CT 確診65例,未確診5例,定性診斷敏感度為92.86%;MRI確診68例,未確診2例,定性診斷敏感度為97.14%,兩種診斷方法均在90% 以上,兩組比較無顯著差異(P> 0.05)無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
2.2 兩種方式早期檢查定性診斷敏感度的對比分析
與CT早期檢查定性敏感度相比,MRI早期檢查定性敏感度高達100%,兩組比較具有顯著性差異(P< 0.05)。見表2。
3 結(jié)論
股骨頭缺血壞死在骨科屬于一種常見的疾病,其臨床癥狀主要為:髖部出現(xiàn)疼痛感、關(guān)節(jié)僵硬、不能自由活動以及體征出現(xiàn)變化等,誘發(fā)此病的原因有很多[4]。隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展,針對股骨頭缺血壞死疾病的診斷方式有很多種,但目前CT、MRI 兩種診斷方式針對此病具有較高的診斷率,在臨床診斷中具有運用價值[5]。通過本研究結(jié)果表明,在48例患者70髖中,CT早期定性診斷敏感度為45.8%,MRI早期定性診斷敏感度為100%,與CT早期檢查定性敏感度相比,MRI早期檢查定性敏感度高達100%,兩組比較具有顯著性差異(P<0.05)。通過分析:患者在早期股骨頭缺血壞死時其骨密度和股骨結(jié)構(gòu)沒有出現(xiàn)明顯的異常,但是骨髓細胞早已因缺血出現(xiàn)死亡,只有等到出現(xiàn)骨吸收以及骨化后反應(yīng)時,CT才會發(fā)現(xiàn),整個過程需要40~60天左右,這是病情已經(jīng)進入第二階段,所以CT在對早期股骨頭缺血壞死疾病診斷中降低了敏感性[6]。
綜上所述,CT與MRI針對成人股骨頭缺血壞死疾病都具有準(zhǔn)確的診斷效果,但是在早期股骨頭缺血壞死的檢查中MRI的診斷價值明顯優(yōu)于CT,值得在臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻:
王鈞.股骨頭缺血壞死患者CT與磁共振診斷價值對比分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2019,3(19):217-218.
馬錦城,梁棟梁.CT與磁共振技術(shù)在股骨頭壞死診斷中的應(yīng)用對比分析[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進展,2019,40(03):161-162+168.
李麗娓.CT和磁共振診斷股骨頭壞死的臨床價值[J].醫(yī)療裝備,2019,32(18):25-26.
鄭國卿.成人股骨頭缺血性壞死的X線及MRI診斷價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(77):152-153.
王浩.CT影像技術(shù)診斷股骨頭壞死的價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(77):157-158.
劉廣輝.磁共振在股骨頭缺血壞死中醫(yī)藥治療前后對比觀察研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2019,33(09):19-21.