0.05)。甲組隨著患兒年齡增加,其陽性率明顯上升,乙組隨著患兒年齡增加,其陽性率明顯下降,對比差異有意義(P【關(guān)鍵詞】小兒;肺"/>
韓永超
【摘 要】目的:研究小兒肺炎支原體感染臨床檢驗的診斷價值。方法:取本院2017年8月-2019年8月期間收治的小兒肺炎支原體感染患兒60例,全部患兒均臨床確診,隨機分為甲組(快速血清學檢驗)和乙組(微生物快速檢測方法),均30例患兒,比較2組檢驗診斷結(jié)果。結(jié)果:甲組顯示24例陽性,檢出率80%,乙組顯示23例陽性,檢出率76.6%,比較2組檢驗結(jié)果差異無意義(P>0.05)。甲組隨著患兒年齡增加,其陽性率明顯上升,乙組隨著患兒年齡增加,其陽性率明顯下降,對比差異有意義(P<0.05)。結(jié)論:在小兒肺炎支原體感染患兒臨床檢驗中,選擇快速血清學檢驗、微生物快速檢測方法,均呈現(xiàn)較為理想診斷效果。
【關(guān)鍵詞】小兒;肺炎支原體感染;診斷價值
【中圖分類號】R197.7【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)09--01
在臨床兒科疾病中,肺炎支原體感染發(fā)生率較高,會對患兒身心健康造成直接威脅。研究發(fā)現(xiàn),肺炎支原體屬于微生物,通常發(fā)生于春季和冬季,是患兒高發(fā)季節(jié),由于患兒個體差異,其臨床表現(xiàn)會存在差異性[1]。近幾年,在對小兒肺炎支原體感染進行診斷時,臨床發(fā)現(xiàn)不同診斷方式診斷結(jié)果有較大差異。因此,本文選取60例小兒肺炎支原體感染患兒作為研究對象,觀察診斷效果,詳細如下。
1 資料與方法
1.1 資料
取本院2017年8月-2019年8月期間收治的小兒肺炎支原體感染患兒60例,全部患兒均臨床確診,隨機分為甲組和乙組,均30例患兒。納入標準:麻醉《兒科常見病診斷與治療》診斷標準;存在發(fā)熱癥狀;患兒家長知曉研究內(nèi)容,簽署知情同意書。甲組患兒年齡8個月-11歲,平均年齡為(5.8±5.1)歲,其平均病程為(29.5±11.4)天。乙組患兒年齡9個月-12歲,平均年齡為(5.9±5.1)歲,其平均病程為(28.2±11.6)天。比較2組患兒資料差異無意義(P>0.05)。
1.2 診斷方法
甲組患兒采取快速血清學檢驗,檢驗方法包括:在患兒入院后,次日清晨取2毫升靜脈血,對其進行離心處理,實現(xiàn)血清分離。對于血清內(nèi)MP-IgM抗體測定,可以選擇酶聯(lián)免疫吸附法,此過程需要嚴格按照說明書操作,若檢驗結(jié)果為陰性,則需要在7天后復(fù)查[2]。陽性檢驗標準:MP-IgM抗體超過1:160標準。
乙組患兒進行微生物快速檢測,具體方法包括:在患兒口腔與咽喉處,選擇無菌綿拭子進行標本收集,將其放置于病原微生物培養(yǎng)皿,將痰液標本放置于相應(yīng)收集器內(nèi),然后將各標本放置于恒溫培養(yǎng)箱內(nèi),溫度控制37℃標準,對其展開24小時培養(yǎng)后,應(yīng)該密切觀察培養(yǎng)基變化情況[3]。若培養(yǎng)基顏色由紅色轉(zhuǎn)變成黃色,則診斷為陽性;持續(xù)24小時培養(yǎng)后,若培養(yǎng)基顏色未發(fā)生變化,仍然呈紅色,則診斷陰性。
1.3 統(tǒng)計學分析
本文研究產(chǎn)生數(shù)據(jù)均錄入至SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,對數(shù)據(jù)進行處理和分析,計數(shù)資料選擇(%)表示,組間x2檢驗,計量資料選擇()表示,組間t檢驗。檢驗結(jié)果顯示P<0.05,表明對比差異有意義。
2 結(jié)果
2.1 診斷結(jié)果
甲組顯示24例陽性,檢出率80%,乙組顯示23例陽性,檢出率76.6%,比較2組檢驗結(jié)果差異無意義(x2=0.0982,P=0.7540)。
2.2 各年齡段診斷結(jié)果
甲組隨著患兒年齡增加,其陽性率明顯上升,乙組隨著患兒年齡增加,其陽性率明顯下降,對比差異有意義(P<0.05),詳見表1。
3 討論
臨床調(diào)查顯示,小兒肺炎支原體感染屬于臨床比較常見疾病,發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,可以全年發(fā)生,其中春季與冬季比較常見,通常是以飛沫方式傳播。在對小兒肺炎支原體感染患兒進行研究發(fā)現(xiàn),肺炎支原體主要是利用口鼻和上皮細胞膜相結(jié)合,不斷釋放H2O2,是纖毛和上皮細胞受到損傷,會對患兒造成較大危害[4]。因此,早期選擇有效檢驗方法,可以提升小兒肺炎支原體感染診斷準確率,從而根據(jù)診斷結(jié)果制定相應(yīng)治療方法,確保患兒早日恢復(fù)健康。
在對小兒肺炎支原體感染進行診斷時,其診斷方法比較多樣化,例如:冷凝集試驗、快速血清學檢驗、微生物快速檢測方法等,均呈現(xiàn)較為理想診斷效果。對于冷凝集試驗來講,作為早期診斷方法,雖然可以達到預(yù)期效果,但是檢測過程過于繁瑣,會浪費較長時間[5]。結(jié)合臨床經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),快速血清學檢驗和微生物快速檢測方法應(yīng)用效果理想,可以實現(xiàn)有效診斷,需要對其予以重視。本文研究顯示,甲組患兒采取快速血清學檢驗,乙組患兒采取微生物快速檢測方法,甲組24例陽性,較高于乙組23例陽性(P>0.05)。與此同時,對兩組進行各年齡段診斷結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),甲組隨著患兒年齡增加陽性率明顯上升,乙組隨著患兒年齡增加陽性率明顯下降(P<0.05)。
綜上所述,小兒肺炎支原體感染屬于常見小兒疾病,只有盡早診斷和治療,才能保證患兒早日恢復(fù)健康。本文研究顯示,快速血清學檢驗和微生物快速檢測方法具有較高診斷價值。然而,實際臨床檢驗中,部分客觀因素會直接影響其檢驗結(jié)果,因此,將2種方法進行聯(lián)合應(yīng)用,可以顯著減少假陰性,使其呈現(xiàn)較高準確率,從而為患兒臨床診斷、治療提供數(shù)據(jù)支持,充分發(fā)揮其各自價值,值得臨床借鑒。
參考文獻:
黃玉斌.血清學和微生物培養(yǎng)檢測對小兒肺炎支原體感染的診斷價值[J].糖尿病天地,2019,16(8):142-143.
余振興.小兒肺炎支原體感染臨床檢驗的診斷價值探討[J].心理醫(yī)生,2019,25(3):156-157.
郭輝,莊潔偉,繆文強, 等.快速血清學檢驗應(yīng)用于小兒肺炎支原體感染診斷的價值分析[J].醫(yī)學檢驗與臨床,2019,30(4):51-52,31.
張菊.快速血清學檢驗和微生物快速培養(yǎng)檢測診斷小兒肺炎支原體感染的臨床價值[J].當代醫(yī)學,2018,24(32):14-16.
田敏.小兒肺炎支原體感染臨床檢驗的診斷價值[J].中國處方藥,2018,16(4):141-142.