柴尚金

〔摘要〕當(dāng)今西方國家進(jìn)入矛盾多發(fā)期和衰退期，貧困化和社會不公激化社會矛盾，西方政黨博弈演變?yōu)椤胺駴Q政治”，美國主宰的國際舊秩序正在發(fā)生深刻變化，各國共產(chǎn)黨生存發(fā)展環(huán)境趨于穩(wěn)定，世界社會主義發(fā)展迎來了發(fā)展窗口期。中國特色社會主義顯示出生機活力，對各國共產(chǎn)黨和左翼力量將產(chǎn)生深刻影響，日益成為世界社會主義發(fā)展振興的中流砥柱和引領(lǐng)旗幟。但當(dāng)今“資強社弱”格局不會因發(fā)生某一國際事件或危機而產(chǎn)生根本性轉(zhuǎn)變，世界左翼力量仍遭到反共右翼的排斥和民粹主義的擠壓，機遇與挑戰(zhàn)并存。

〔關(guān)鍵詞〕資本主義;社會主義;共產(chǎn)黨;中國特色社會主義;疫情防控

〔中圖分類號〕D18?〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A?〔文章編號〕2095-8048-（2020）03-0033-09

無論是過去和現(xiàn)在，社會主義的發(fā)展進(jìn)程都是同資本主義矛盾的發(fā)展變化聯(lián)系在一起的，我們分析當(dāng)今世界社會主義發(fā)展現(xiàn)狀和前景，應(yīng)當(dāng)同資本主義的發(fā)展變化相比照。當(dāng)今西方國家進(jìn)入矛盾多發(fā)期和衰退期，世界社會主義發(fā)展迎來了有利的發(fā)展窗口期。中國特色社會主義顯示出生機活力，對各國共產(chǎn)黨和左翼力量將產(chǎn)生深刻影響，日益成為世界社會主義發(fā)展振興的中流砥柱和引領(lǐng)旗幟。

一、制度困境加速西方資本主義進(jìn)入衰退期

“世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時期，和平與發(fā)展仍然是時代主題。世界多極化、經(jīng)濟全球化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展?！薄?〕同時，經(jīng)濟全球化在遭遇逆流中深度調(diào)整，全球治理體系和國際秩序變革加速推進(jìn)，和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字、信任赤字等不穩(wěn)定不確定因素交織，世界迎來新一輪大發(fā)展大變革大調(diào)整時期。與此同時，一直作為經(jīng)濟全球化推動者的西方大國，出現(xiàn)了民粹主義、貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化思潮，資本主義的基本矛盾不斷激化，制度困境日益顯現(xiàn)，處于新一輪衰退期。西方國家政治極化，應(yīng)對重大疫情和社會危機失靈，國家治理失效，產(chǎn)生了大量深刻復(fù)雜的現(xiàn)實問題，加劇資本主義衰退。

首先，經(jīng)濟全球化加劇西方國家不公平、不公正的社會矛盾。20世紀(jì)90年代以來，信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨成熟，人工智能的廣泛應(yīng)用，不斷催生新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式，引領(lǐng)全球經(jīng)濟跨越式發(fā)展，促進(jìn)社會生產(chǎn)力整體躍升。這輪全球化以自由資本主義為理論內(nèi)核，以資本、商品、科技、互聯(lián)網(wǎng)各方面的因素全球流動為特征。這輪全球化雖然在一定程度上確實增進(jìn)了全球的繁榮，讓世界各國人民的命運從未像今天這樣緊緊相連，越來越成為真正的休戚與共的“命運共同體”。但是也在一定程度上帶來了發(fā)展的不公平，世界各國遠(yuǎn)未實現(xiàn)共同繁榮，經(jīng)濟財富日益向少數(shù)人集中，貧富懸殊愈來愈大。對于弱勢群體盤剝較為嚴(yán)重，甚至導(dǎo)致了財富鴻溝和數(shù)字鴻溝的境況?！?〕發(fā)達(dá)國家利用不公正、不合理的國際經(jīng)濟舊秩序和在經(jīng)濟全球化趨勢中的主導(dǎo)地位損害發(fā)展中國家利益的現(xiàn)象還很普遍，并非所有國家都能從經(jīng)濟全球化中受惠。一些發(fā)達(dá)國家陷入焦慮和恐慌，把國內(nèi)問題歸咎于外部沖擊，四處挑起貿(mào)易沖突，使多邊主義和自由貿(mào)易體制受到?jīng)_擊。一些國家和地區(qū)的人民仍然生活在戰(zhàn)爭和沖突的陰影之下，氣候變化、重大傳染性疾病等依然是人類共同面臨的重大挑戰(zhàn)。世界上還有很多國家的民眾生活在困境之中，貧困和饑餓依然嚴(yán)重，特別是很多老人、婦女、兒童飽受饑餓和貧窮的折磨。貧困化和社會不公激化社會矛盾，造成了一個貧富懸殊和更加不平等、不公正的世界。

其次，西方政黨博弈演變?yōu)椤胺駴Q政治”。美國共和、民主兩黨的理念和政策分歧越來越大，美國總統(tǒng)行政權(quán)與國會立法權(quán)纏斗不休，以黨派劃線，互不妥協(xié)。美國槍支泛濫，惡性槍殺案件時常發(fā)生，民眾要求控制槍支的呼聲強烈，但要求對買槍的人進(jìn)行背景調(diào)查的提案始終不能通過國會表決。特朗普上臺后推翻醫(yī)保法案，推出限制移民、修建邊境隔離墻等極端做法，加劇美國社會矛盾和政治極化。西方極端政黨與民粹主義融合聚變，加速西方政黨政治碎片化和資本主義國家政治極化。歐洲“融歐”和“反歐”、全球化和反全球化的黨派爭斗激烈，互不相讓，激化各方矛盾。隨著當(dāng)今資本主義陷入制度困境，歐美國家的年輕人和左翼民粹力量更傾向于社會主義。很多人對資本主義結(jié)構(gòu)性矛盾以及生產(chǎn)方式矛盾、階級矛盾、社會矛盾等進(jìn)行了批判性揭示，對資本主義危機、資本主義演進(jìn)過程、資本主義新形態(tài)及本質(zhì)進(jìn)行了深入分析。近年來，歐美國家廣大民眾要求消除貧富差別和社會不公的聲音日高，各種形式的抗議活動持續(xù)不斷。資本主義找不到拯救自己體制性困境的靈丹妙藥，其制度和體制正面臨越來越大的危機和變革壓力。

再次，西方民粹主義和極端思潮崛起。近年來，西方國家社會思潮、社會矛盾出現(xiàn)新的變化，貧富差別和社會不公引發(fā)民粹主義和極端思潮崛起。民粹主義有左右之別。左翼民粹主義是民粹主義同新左翼意識形態(tài)、激進(jìn)民主社會主義的結(jié)合，主要在意大利、希臘等南歐國家（2018年意大利首次組成了以左翼民粹五星運動和極右翼聯(lián)盟黨的聯(lián)合政府），左翼民粹主義具有一定的包容性。右翼民粹主義包括新自由民粹主義和民族民粹主義。新自由民粹主義主張改革甚至顛覆政府和國家干預(yù)，反映了底層民眾與政治精英的矛盾;民族民粹主義反映了本地民眾與外來移民的矛盾。右翼民粹主義主要集中西歐、北歐和中歐一些國家，右翼民粹具有明顯的保守化和排外性。民粹主義在發(fā)達(dá)國家崛起，終結(jié)了福利國家、第三條道路和新自由主義改革的歷史共識，使西方政治正確的共識碎片化。有人稱民粹主義已覆蓋全球一半人口。以2014年5月歐洲議會選舉為標(biāo)志，民粹主義政黨在歐洲已從街頭走上廟堂，在大部分歐洲國家開始坐大，有的已執(zhí)掌政權(quán)，成為各國舉足輕重的政治力量，如意大利的五星運動，匈牙利的青民盟等。隨著西方國家的政治、經(jīng)濟、社會危機的深度發(fā)酵，民粹主義憑借鮮明的反精英、反體制旗幟異軍突起，贏得了眾多支持。2019年5月第九屆歐洲議會選舉結(jié)果表明，過去的大黨、老黨包括人民黨、社會黨和左翼黨的得票率都大幅下降，民粹主義政黨在英、法、德、意、匈等關(guān)鍵國家大獲全勝，如英國脫歐黨成立僅6周，便成為歐洲議會第一大黨。西方反資本主義思潮由于缺乏有效的政治引領(lǐng)，正加快向民粹主義轉(zhuǎn)化，進(jìn)而助推了民粹主義政黨的快速崛起，結(jié)果擠壓了社會主義及左翼力量的生存空間、政策空間和民眾基礎(chǔ)。

最后，美國主宰的國際舊秩序正在發(fā)生深刻變化。當(dāng)今國際環(huán)境總體穩(wěn)定，和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流充分印證了馬克思主義關(guān)于人類社會發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)實意義。盡管世界多極化、經(jīng)濟全球化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展，各國經(jīng)濟社會發(fā)展日益相互聯(lián)系、相互影響、相互依存，但這一歷史大變革在催生新的機遇的同時，往往充滿風(fēng)險挑戰(zhàn)。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的不平等經(jīng)濟現(xiàn)象依然突出，恐怖主義等非傳統(tǒng)安全威脅增多，出現(xiàn)了傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織的局面。特朗普上臺，實行美國第一的戰(zhàn)略，西方同盟關(guān)系出現(xiàn)裂縫，不再鐵板一塊。由于美國領(lǐng)導(dǎo)缺位，主要核心國家也開始各掃門前雪，維護(hù)和保障資本主義世界體系的機制運轉(zhuǎn)漸漸失靈，如美國拒交聯(lián)合國會費，退出氣候變化、TPP等國際條約，減少對外援助和對IMF、世界銀行的投入，等等，這些都表明美國主宰的國際舊秩序正在發(fā)生深刻變化。隨著世界多極化、經(jīng)濟全球化和國際關(guān)系民主化進(jìn)程不斷發(fā)展，一方面各種意識形態(tài)、政治力量與社會運動競爭并存，世界文明的多樣性與發(fā)展模式的多樣化更加明顯，人類社會的相互依存、聯(lián)系、交流與合作日趨密切;另一方面不同制度模式、發(fā)展道路進(jìn)行著深層競爭和博弈，兩種不同制度、不同意識形態(tài)的較量仍然存在，且領(lǐng)域擴展，方式多樣，斗爭形勢更加復(fù)雜。資本主義對發(fā)展中國家的吸引力越來越小，許多發(fā)展中家開始拋棄過去照搬西方的一些做法，“向東看”成為趨勢。廣大發(fā)展中國家的政黨政要越來越認(rèn)識到“中國模式在全球的吸引力越來越強，值得發(fā)展中國家借鑒”，期待分享和借鑒中國的發(fā)展經(jīng)驗，以探索符合自身實際的發(fā)展道路。

二、發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨趨于穩(wěn)定但挑戰(zhàn)猶存

自《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170多年以來，共產(chǎn)黨始終是國際共產(chǎn)主義和世界社會主義運動的中堅力量。當(dāng)今世界上以馬克思主義為指導(dǎo)、以共產(chǎn)主義為奮斗目標(biāo)的共產(chǎn)黨有130多個（不包括非法或冠以其他名稱的共產(chǎn)黨），其中有30多個共產(chǎn)黨或人數(shù)過萬，或在國家和地方參政，或擁有議席，成為本國政壇的一支重要政治力量。從歷史和現(xiàn)實看，發(fā)達(dá)國家的共產(chǎn)黨和左翼力量對世界社會主義運動發(fā)展影響相對較大，因而研究發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨對研判世界社會主義發(fā)展現(xiàn)狀和前景更有現(xiàn)實意義。

一是積極參加選舉，但吸引力不足。在資本主義多黨民主體制下，發(fā)達(dá)國家基本上都有共產(chǎn)主義性質(zhì)的政黨，有的國家還有多個共產(chǎn)黨，如英國現(xiàn)有英國共產(chǎn)黨、新英國共產(chǎn)黨、英國共產(chǎn)黨（馬列）等共產(chǎn)黨。發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨的影響大小，主要是看自己的支持者和同情者有多少，如果要上臺執(zhí)政或參政，必須要有一定數(shù)量的民眾支持，也就是要爭取到一定的選票。因此，發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨在任何時候都要把爭取民眾支持和贏得更多選票作為實現(xiàn)執(zhí)政目標(biāo)的重點。近年來，發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨積極參加議會選舉，但競選主張偏重于左翼聯(lián)合，對傳統(tǒng)選民利益聚焦不夠。在2019年歐洲議會選舉中，27國的政黨和政治組織都全力投入選戰(zhàn)，一些國家共產(chǎn)黨盡管希望渺茫，但不甘于落后，相繼推出自己的參選人選或聯(lián)合其他左翼聯(lián)合推出人選。但在700多個歐洲議會席位中，沒有一席是以共產(chǎn)黨身份當(dāng)選的，其中的原因除了受民粹主義政黨和極右翼政黨阻擊外，還有一些共產(chǎn)黨的立場主張模糊，特色不鮮明，沒能抓住自己固有選民對自身處境的關(guān)切點。如法共理論主張和政治路線不斷調(diào)整，大力倡導(dǎo)多元化民主，最大限度擴大民眾參與度，從高舉反全球化旗幟到聯(lián)合反新自由主義力量，從組建“左翼陣線”到現(xiàn)在提出創(chuàng)立“人民與公民陣線”。法共認(rèn)為現(xiàn)在歐盟的政策置于市場和競爭之下，忽視人民主權(quán)，在2019年歐洲議會選舉中提出的競選綱領(lǐng)，多側(cè)重于歐盟改革，把推動生態(tài)轉(zhuǎn)型，捍衛(wèi)人民主權(quán)與民主，打造以人為本的歐洲等作為優(yōu)先選項民。這些主張是歐盟層面的，與本國選民特別是共產(chǎn)黨依靠的傳統(tǒng)選民的關(guān)切點有一定距離。2018年11月的法國“黃馬甲運動”爆發(fā)后，法共積極參與，提出了增加工資、大規(guī)模投資公共交通以及實現(xiàn)基于社會公正的生態(tài)轉(zhuǎn)型等建議，相對于歐洲議會選舉的主張更能引起群眾性社會運動的響應(yīng)與支持。事實表明，在法國經(jīng)濟和社會矛盾日趨尖銳形勢下，只有緊緊圍繞中下層民眾的關(guān)切點，提出解決當(dāng)前社會矛盾的有效辦法，才能重新吸引選民和贏得民眾支持。

二是重視黨的自身建設(shè)，但積弊深重。過去一段時間各國共產(chǎn)黨對如何堅持和發(fā)展馬克思主義，如何革新社會主義的認(rèn)識并不相同，有的視馬克思主義為不變的教條，以抽象的原則來評判當(dāng)今社會主義現(xiàn)實，糾纏于教條式的理論爭論，批判資本主義僅停留在抽象的道德評判層面上，其替代資本主義的主張往往只是空洞口號，無法付諸實踐。雖然許多共產(chǎn)黨在理論政策上的分歧難以彌合，但普遍認(rèn)同馬克思主義理論不是教條，而是行動指南，必須隨著實踐的變化而發(fā)展，建設(shè)和發(fā)展社會主義必須走符合各自國情黨情的道路。呼吁“讓馬克思主義活起來”，主張創(chuàng)造性地對時代特征、當(dāng)代資本主義發(fā)展階段、實現(xiàn)社會主義的方式路徑等一系列基本問題做出有說服力的回答，已成為許多共產(chǎn)黨的共識，這些共識成為凝聚發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨的“最大公約數(shù)”。近年來，許多共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識到“民主化”的弊端，吸取教訓(xùn)。不少黨注重以黨章、黨綱和政治決議等明確基層組織的地位、功能和作用，對基層黨組織基本任務(wù)、目標(biāo)職能和運作方式都作了細(xì)致規(guī)定。在2018年年底舉行的法共第38次全國代表大會上，范比陽·盧塞爾以絕對多數(shù)票當(dāng)選為法國共產(chǎn)黨新任全國書記，前任皮埃爾·洛朗改為法共全國委員會主席，這次大會還決定啟用法共新的LOGO，以五星代替PCF字樣（1990年之前是傳統(tǒng)的鐮刀斧頭）。參加大會的代表討論并通過了范比陽·盧塞爾提出的《21世紀(jì)共產(chǎn)黨宣言》等綱領(lǐng)性文件，重新定義了法共的組織方針，提出了加強黨的組織建設(shè)的任務(wù)和措施，如明確黨的各級機構(gòu)權(quán)責(zé)，由全國理事會作出決定并納入議程，由執(zhí)委會負(fù)責(zé)落實，付諸實施;重視基層組織建設(shè)，擴大群眾參與，推動鄉(xiāng)村、大型居民點及基層群眾參與黨的活動和競選，在企業(yè)中發(fā)展共產(chǎn)黨力量;重視干部隊伍建設(shè)，實行領(lǐng)導(dǎo)干部年輕化，主張用當(dāng)代馬克思主義成果武裝全體黨員;發(fā)動黨員更加廣泛積極地參加黨的活動，完善黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)民主決策能力，增強黨組織工作和黨員日常工作的協(xié)調(diào)性;創(chuàng)建黨的互助機構(gòu)，探尋在社區(qū)和企業(yè)建立黨組織的可行性等。西班牙共產(chǎn)黨等恢復(fù)和加強民主集中制，健全黨的組織結(jié)構(gòu)，通過強化黨的組織建設(shè)，保持共產(chǎn)黨的先進(jìn)性和純潔性。最近召開的西班牙共產(chǎn)黨代表大會重提列寧主義，強調(diào)馬克思列寧主義政黨性質(zhì)不能改變，認(rèn)為西共恢復(fù)列寧主義并不意味著放棄通過競選方式贏得政權(quán)的方針，“需要結(jié)合具體情況來制定戰(zhàn)略”，仿效委內(nèi)瑞拉的做法，“通過選舉方式建設(shè)社會主義”。未來西共將在延續(xù)聯(lián)合左翼路線、擴大左翼聯(lián)盟的同時，將要求擔(dān)任公職的西共黨員增加西共的角色作用，同時擴大西共的行動能力，強化黨組織對黨員的組織要求，在左翼聯(lián)合陣線中發(fā)揮出了核心和引領(lǐng)作用。近年來，多數(shù)發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨都注重引入信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，轉(zhuǎn)換基層組織活動方式和影響社會的方式，加強與民眾聯(lián)系和溝通，吸引年輕人參與黨的日?；顒?，成立基層網(wǎng)絡(luò)黨支部，增強基層組織活力，構(gòu)建國際革命力量網(wǎng)絡(luò)，通過落實這些措施，以提高黨的行動力和戰(zhàn)斗力。然而，理念突破與創(chuàng)新不僅需要國際視野和戰(zhàn)略思維，更需要政治意志和政治勇氣，這恰恰是發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨面臨的核心難題，思想分歧導(dǎo)致組織分裂是共產(chǎn)黨發(fā)展的最大障礙。發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨的思想和組織建設(shè)與黨內(nèi)民主化思潮和做法并不是相向而行、相得益彰，思想理論和組織方式的創(chuàng)新之路異常艱巨，是否能夠通過組織建設(shè)實現(xiàn)新的跨越，還需實踐檢驗。

三是擴大左翼聯(lián)合陣線，但實現(xiàn)團(tuán)結(jié)合作任重道遠(yuǎn)。共產(chǎn)黨有國際主義的傳統(tǒng)，歷史上曾建立許多不同形式的國際組織，留下了寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。蘇東劇變后，各國共產(chǎn)黨生存發(fā)展環(huán)境發(fā)生了變化，除了繼續(xù)受右翼的排斥打壓外，現(xiàn)在還受到來自民粹主義的挑戰(zhàn)。多數(shù)共產(chǎn)黨都認(rèn)識到，在當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢下爭取實現(xiàn)社會主義目標(biāo)是一個長期過程，必須要實現(xiàn)廣泛的左翼聯(lián)合陣線，特別是要加強共產(chǎn)黨之間的團(tuán)結(jié)合作，都強調(diào)加強共產(chǎn)黨之間聯(lián)合和團(tuán)結(jié)合作的重要性。政黨的力量主要體現(xiàn)為組織的力量，組織嚴(yán)密、行動有力則政黨強大，對馬克思主義政黨而言，依靠和發(fā)揮組織力量更為重要，這是共產(chǎn)黨傳統(tǒng)優(yōu)勢所在。發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨應(yīng)總結(jié)汲取國際共產(chǎn)主義運動史上的經(jīng)驗教訓(xùn)，高度重視黨內(nèi)團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一，進(jìn)一步強化共產(chǎn)黨組織優(yōu)勢，從而克服當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)而立于不敗之地。歐洲左翼歷來有左與右、溫和與激進(jìn)、改革與保守之分，無論是社會黨、共產(chǎn)黨，還是工會組織，都有保守派和改革派之爭。面對當(dāng)今民族、宗教、種族認(rèn)同突顯以及少數(shù)民族、女權(quán)主義者及各邊緣群體的利益要求強烈等新情況，共產(chǎn)黨應(yīng)堅持尊重差異、包容多樣的原則，善加引導(dǎo)，調(diào)動和利用各種積極因素，制定正確的戰(zhàn)略與策略，擴大左翼統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)展更有彈性和生命力的合作形式，以達(dá)到凝聚隊伍和爭取自身發(fā)展的目的。擴大左翼聯(lián)合陣線，實現(xiàn)團(tuán)結(jié)合作，是戰(zhàn)勝國際反共勢力聯(lián)合打壓，實現(xiàn)世界社會主義發(fā)展振興的主要路徑。進(jìn)入21世紀(jì)以來，國際共產(chǎn)主義運動產(chǎn)生了一個新的多邊合作平臺，即每年召開一次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議，發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨希望能利用這一平臺，彌合共產(chǎn)黨之間及共產(chǎn)黨內(nèi)部派別之間的分歧和對立。迄今為止，世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議共舉行了20次，有100多個共產(chǎn)黨參加過其中的活動。2019年11月，美國支持的玻利維亞右翼發(fā)動軍事政變，推翻了總統(tǒng)莫拉萊斯領(lǐng)導(dǎo)的左翼政權(quán)，許多國家的共產(chǎn)黨對此表示強烈譴責(zé)，聲援總統(tǒng)莫拉萊斯及其支持者。美國共產(chǎn)黨要求美國政府停止對玻利維亞和許多其他國家的內(nèi)政進(jìn)行暴力干涉。加拿大共產(chǎn)黨發(fā)表聲明，要求停止針對莫拉萊斯、其他“爭取社會主義運動”領(lǐng)導(dǎo)人和玻利維亞共產(chǎn)黨的有針對性的襲擊，要求加拿大政府停止參與玻利維亞的政變。在2017年法國大選時，盡管法共與“不屈的法蘭西”觀點存在差異，但法共還是堅持與其聯(lián)合參選。在共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)和左翼力量合作的大趨勢下，如何彌合共產(chǎn)黨和左翼內(nèi)部分歧，是亟需解決的重大難題，只有各方求同存異向前看，才能避免不斷分裂瓦解的厄運。

四是爭取中下層民眾廣泛支持，但短期內(nèi)很難擺脫民粹主義消極影響。西方極端政黨與民粹主義融合聚變，加速西方政黨政治碎片化和資本主義國家政治極化，各國共產(chǎn)黨生存發(fā)展環(huán)境也發(fā)生了變化，除了繼續(xù)受右翼的排斥打壓外，現(xiàn)在還受到來自民粹主義的挑戰(zhàn)，多數(shù)共產(chǎn)黨、社會黨陣營中的“中左派”處境更加艱難。特別是國際金融危機的深度發(fā)酵加劇了民眾身份認(rèn)同的“碎片化”，傳統(tǒng)勞工階層已不再是社會主義力量“天然”的社會基礎(chǔ)，其政治“流動性”不斷加大，在現(xiàn)實壓力和極端主義蠱惑下，很容易從一個陣營轉(zhuǎn)投另一個陣營。西方發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨的主張在民粹主義崛起的情況下往往被極端民粹主義盜用，如法國極右翼國民陣線就竊取了法共的部分社會政策主張，以吸引被邊緣的社會底層民眾，贏得了眾多支持，結(jié)果擠壓了左翼力量的政策空間和民意基礎(chǔ)。

三、中國日益成為振興世界社會主義的中流砥柱

20世紀(jì)末，蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺、東歐劇變，“社會主義失敗論”“歷史終結(jié)論”一度甚囂塵上，“中國崩潰論”在西方不絕于耳。然而中國頂住了巨大壓力和挑戰(zhàn)，沒有在那場“多米諾骨牌”式的劇變中倒塌，堅守和捍衛(wèi)了社會主義，挽救了世界社會主義?！半S著中國特色社會主義不斷發(fā)展，我們的制度必將越來越成熟，我國社會主義制度的優(yōu)越性必將進(jìn)一步顯現(xiàn)，我們的道路必將越走越寬廣?！薄?〕中國特色社會主義在21世紀(jì)的中國煥發(fā)出強大生機活力，成為振興世界社會主義的中流砥柱，必將日益為人類作出新的更大貢獻(xiàn)。

中國的歷史性飛躍堅定了人們對社會主義的信心。改革開放40多年來，中國走完了發(fā)達(dá)國家?guī)装倌曜哌^的發(fā)展歷程，經(jīng)濟總量從世界第十位躍升到第二位，國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年3679億元人民幣增長到2018年的90多萬億元，年均實際增長9.5%，遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟2.9%左右的年均增速，國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重由改革開放之初的1.8%上升到15.3%左右，成為世界經(jīng)濟增長的動力之源、穩(wěn)定之錨，多年來對世界經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率超過美國、歐元區(qū)和日本貢獻(xiàn)率的總和。與此同時，中國在增進(jìn)民生福祉方面也創(chuàng)造了人類歷史上的奇跡：7億多貧困人口擺脫貧困，對全球減貧的貢獻(xiàn)率超過70%，被國際社會譽為“人類歷史上前所未有的偉大成就”;全國居民人均可支配收入由171元增加到2.6萬元，從低收入國家跨入中等偏上收入國家行列，中國人民的生活水平實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。到中國共產(chǎn)黨建黨100周年的時候，中國人均國民總收入將接近高收入國家水平，這意味著不遠(yuǎn)的將來，世界上生活在高收入經(jīng)濟體的人口將翻一番。作為一個13億多人口的大國實現(xiàn)從站起來到富起來、從富起來到強起來的歷史性飛躍，是人類歷史上前所未有的偉大事件，贏得了國際社會的普遍贊譽。社會主義在中國取得新進(jìn)展，提振了世界各國共產(chǎn)黨和左翼力量的信心，人們從中看到了社會主義的美好未來。拉美一些左翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)，中共致力于探索符合時代要求、契合本國實際的社會主義道路并取得了成功，其意義絕不僅限于一國范圍，在世界范圍內(nèi)對所有為社會主義進(jìn)行努力的共產(chǎn)黨產(chǎn)生重大影響。歐洲一些共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，中國在國際共產(chǎn)主義運動中發(fā)揮著“指明燈”作用，是世界社會主義復(fù)興的希望所在?？茖W(xué)社會主義在中國的繼承、發(fā)展和強盛的事實是對有關(guān)“歷史終結(jié)論”的有力駁斥，社會主義中國步入國際舞臺中心，是對世界社會主義力量的巨大鼓舞，是對國際共產(chǎn)主義運動的重大貢獻(xiàn)，開辟了國際共產(chǎn)主義運動新前景。

中國特色社會主義成功實踐彰顯了社會主義制度優(yōu)勢和吸引力。世界社會主義發(fā)展進(jìn)入新世紀(jì)，一些人對世界社會主義運動能否走出低谷、何時穿越黑暗隧道盡頭憂心忡忡，對社會主義制度優(yōu)越性產(chǎn)生懷疑，對共產(chǎn)主義理想動搖。然而，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民走中國特色社會主義道路，在社會主義發(fā)展史上書寫出華彩篇章。中國把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國結(jié)合起來，有效調(diào)節(jié)了各種復(fù)雜的政治關(guān)系，從根本上保證了國家政治和社會穩(wěn)定，這也是中國制度不同于西方極化政治的一大優(yōu)勢。事實證明，社會主義國家只要贏得與資本主義國家相比較的優(yōu)勢，就會增加自身吸引力。古巴共產(chǎn)黨認(rèn)為，新時代中國特色社會主義的巨大成功，為世界社會主義發(fā)展提供了更強的塑造力和影響力。中國特色社會主義制度優(yōu)越性的成功彰顯，不僅充分驗證了“只要中國社會主義不倒，社會主義在世界將始終站得住”論斷正確性，而且使科學(xué)社會主義中國煥發(fā)出強大生機活力。當(dāng)下，中國特色社會主義制度向世界提供了破解政黨治理、國家治理、全球治理難題的中國方案，中國特色社會主義制度優(yōu)勢，對國外社會主義及左翼力量形成了巨大吸引力。西方資本主義模式對發(fā)展中國家的吸引力越來越小，許多發(fā)展中國家開始拋棄過去照搬西方的一些做法，期待分享和借鑒中國的發(fā)展經(jīng)驗，以探索符合自身實際的發(fā)展道路。我們之所以能在抗洪搶險、抗擊非典、抗震救災(zāi)、戰(zhàn)疫防疫等一系列風(fēng)險挑戰(zhàn)中取得勝利，最根本的也在于堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。這次來勢兇猛的新冠肺炎疫情既是一次危機，也是對我國治理能力和制度優(yōu)勢的一次大考。我們要打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)，同樣要彰顯和發(fā)揮黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢。習(xí)近平總書記深刻指出：“防控工作取得的成效，再次彰顯了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢。”疫情發(fā)生以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視，全面加強黨對疫情防控工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，形成抗擊病魔的強大合力，中國應(yīng)對疫情行動速度之快、規(guī)模之大，世所罕見，展現(xiàn)出中國速度、中國規(guī)模、中國效率，贏得國際社會高度贊譽。經(jīng)過全國上下艱苦努力，疫情防控取得積極成效，其中的奧秘，正是我們能夠集中力量辦大事的制度優(yōu)勢。相反，新冠肺炎疫情在美國發(fā)生之初，美國政府一直極力淡化疫情的嚴(yán)重性，使用標(biāo)簽化詞語“污名化”中國。面對快速蔓延的疫情，美國政客對內(nèi)忙于黨爭、對外推卸責(zé)任，導(dǎo)致疫情快速蔓延，數(shù)萬人無辜喪命，一百多萬人受病毒感染，數(shù)千萬缺乏社會保障的底層人群及失業(yè)者在恐怖、憤怒、無助中掙扎，美國已陷入嚴(yán)重的政治經(jīng)濟社會危機中。

習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想對21世紀(jì)科學(xué)社會主義理論作出了的新貢獻(xiàn)。黨的十八大以來，以習(xí)近平為核心的黨中央，創(chuàng)造性地提出了一系列適應(yīng)時代發(fā)展要求的新思想、新觀點、新論斷，回答了新時代堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義、怎么堅持和發(fā)展中國特色社會主義這一重大時代課題，深刻揭示了新時代中國特色社會主義的本質(zhì)特征、發(fā)展規(guī)律和建設(shè)路徑，為中國特色社會主義注入了新的科學(xué)內(nèi)涵。習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為科學(xué)社會主義理論寶庫增添了新內(nèi)容，必將在馬克思主義發(fā)展史和人類思想發(fā)展史上寫下光輝燦爛的一頁。2018年5月在深圳舉行了紀(jì)念馬克思誕辰200周年的理論研討會，來自50個國家的70多個共產(chǎn)黨共聚一堂，共同探討未來發(fā)展之策。許多共產(chǎn)黨認(rèn)為，在當(dāng)今世界面臨眾多困難問題、不少國家迷茫之際，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想猶如21世紀(jì)中國版《共產(chǎn)黨宣言》，不僅為中國未來發(fā)展提供了全新思路，也給科學(xué)社會主義思想帶來了生機活力，新時代中國特色社會主義是國際共產(chǎn)主義運動復(fù)興的希望所在;習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想對世界社會主義的重大意義將隨著時間推移進(jìn)一步顯現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨不僅是為中國人民謀幸福的政黨，也是為人類進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨，始終將中國特色社會主義共同理想與共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想緊密結(jié)合起來，始終把為人類作出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命。七年前，習(xí)近平主席提出了構(gòu)建人類命運共同體的倡議，向世界亮明了中國與世界同行的基本價值觀。黨的十九大報告中又對構(gòu)建人類命運共同體提出了基本要求，強調(diào)堅決摒棄冷戰(zhàn)思維和強權(quán)政治，尊重世界文明多樣性，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越。今天，一場席卷全球的疫情，讓世界人民深刻感受到人類命運共同體價值的真切存在，風(fēng)雨同舟、命運與共已成人類共識，守望相助、合力“戰(zhàn)疫”已成各國最佳選擇。中國不僅是人類命運共同體理念的倡導(dǎo)者，更是一個模范踐行者和堅定執(zhí)行者。在經(jīng)濟全球化時代，像新冠肺炎這樣的重大突發(fā)事件不會是最后一次，各種傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全問題還會不斷帶來新的考驗。人類命運共同體理念超越了國別、黨派和制度的異同，匯聚起各國都認(rèn)同的最大公約數(shù)，蘊含著人類都接受的共同價值，對世界各國、各地區(qū)、各民族、各文明共生共存具有普遍借鑒意義，無疑會得到國際社會的廣泛認(rèn)同和支持。

四、“資強社弱”格局不會因發(fā)生某一國際事件或危機而產(chǎn)生根本性轉(zhuǎn)變

習(xí)近平總書記指出，盡管我們所處的時代同馬克思所處的時代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代，這是我們對馬克思主義保持堅定信心、對社會主義保持必勝信念的科學(xué)根據(jù)?！?〕我們應(yīng)以正確的歷史觀、大局觀、角色觀，認(rèn)識當(dāng)今國外共產(chǎn)黨新變化及其承擔(dān)的歷史使命，把握當(dāng)今世界社會主義和發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)主義運動特點及發(fā)展走勢。

近年來，歐美、亞洲、拉美等地區(qū)此起彼伏的“反全球化”浪潮，以及美國“占領(lǐng)華爾街”、法國“黑夜站立”和“黃馬甲”等社會運動，發(fā)出反思資本主義弊端、解決經(jīng)濟全球化進(jìn)程中不公正不合理問題的呼聲，主張改革和完善全球治理體系，讓經(jīng)濟全球化的正面效應(yīng)更多釋放出來，讓發(fā)展更加平衡、機會更加均等，讓各國人民共享經(jīng)濟全球化和世界經(jīng)濟增長成果。德國左翼黨資深研究員M·布里認(rèn)為，世界社會主義已經(jīng)進(jìn)入第三次浪潮即“社會主義3.0”，而中國正是這次浪潮的最重要誕生地。盡管進(jìn)入21世紀(jì)以來，西方資本主義國家陷入制度性困境而不能自拔，世界社會主義運動亮點紛呈，中國特色社會主義日漸成為世界社會主義中流砥柱。然而，從總體上看，當(dāng)今世界“資強社弱”格局不會因發(fā)生某一國際事件或危機而產(chǎn)生根本性轉(zhuǎn)變，社會主義取代資本主義仍將是一個長期的過程。

社會主義力量弱小首先表現(xiàn)在，社會主義國家是在世界資本主義的包圍之中生存發(fā)展的，執(zhí)政的共產(chǎn)黨仍在不斷探索如何發(fā)揮自己的領(lǐng)導(dǎo)作用和市場作用問題，長期面臨執(zhí)政、改革開放和西方和平演變的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。目前，西方敵視社會主義的本性不但沒有改變，反而表現(xiàn)得更為露骨。如特朗普及其前顧問班農(nóng)直言不諱地表示要防止美國社會主義復(fù)活，要在拉美消除社會主義歷史遺產(chǎn)，打壓古巴和委內(nèi)瑞拉。美國恢復(fù)同古巴外交關(guān)系后，仍不解除對古巴的制裁和封鎖。美西方對越南、老撾的輿論攻勢和文化滲透不減，鼓動“持不同政見者”起來鬧事，以達(dá)到和平演變越、老之目的。一些非執(zhí)政共產(chǎn)黨在綱領(lǐng)政策調(diào)整中，去意識形態(tài)化、去傳統(tǒng)化，導(dǎo)致思想迷惘和行動能力弱化。由于思想觀點復(fù)雜多變，無所適從，很少能提出有吸引力的政策主張或替代模式，在本國右翼和社會民主黨的雙重夾擊下，政治生存環(huán)境惡劣，活動空間越來越狹窄。許多黨由于取消民主集中制，組織渙散，缺少有威望的領(lǐng)導(dǎo)人，容易發(fā)生黨內(nèi)分裂，導(dǎo)致黨內(nèi)派別林立，紛爭不斷，黨員人數(shù)不斷減少。

社會主義力量的弱小還表現(xiàn)在國際話語權(quán)的貧乏上。以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家把持著世界貿(mào)易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等國際經(jīng)濟金融機構(gòu)的話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，獲取了由規(guī)則制定權(quán)而帶來的體制紅利。這種由科技力和經(jīng)濟力造成了當(dāng)前“資強社弱”的局面，并在一些領(lǐng)域出現(xiàn)了“強者更強”的趨勢。一些西方國家憑借科技、經(jīng)濟優(yōu)勢，在輸出資本的同時，不遺余力地輸出西方價值理念和制度模式，在各地搞“顏色革命”，以“教師爺”身份鼓動發(fā)展中國家搞私有化、自由化，有的國家“中招”后陷入政治內(nèi)亂、經(jīng)濟停滯的泥潭，伊拉克、利比亞、敘利亞、也門等國長期內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭至今沒有結(jié)束。

中國共產(chǎn)黨始終將推動本國發(fā)展同人類進(jìn)步事業(yè)聯(lián)系在一起，中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者，將在力所能及范圍內(nèi)積極承擔(dān)更多國際責(zé)任和義務(wù)，在國際和地區(qū)事務(wù)中主持公道、伸張正義。只有民族的才是世界的，只有引領(lǐng)時代才能走向世界，但中國既不“輸入”外國模式，也不“輸出”中國模式，更不要求別國“復(fù)制”中國的做法。發(fā)展21世紀(jì)馬克思主義、當(dāng)代中國馬克思主義，必須立足中國、放眼世界，深刻把握世界歷史的脈絡(luò)和走向，科學(xué)運用馬克思、恩格斯關(guān)于“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的”觀點，觀察時代、解讀時代、引領(lǐng)時代，為振興21世紀(jì)世界社會主義提供強大的理論支撐和力量源泉，為人類進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕 中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會文件匯編〔M〕.北京：人民出版社，2017：47.

〔2〕 Walden Bello， Deglobalization： Ideas for a New World Economy ， 2nd ed.， London： Zed Books，2004：32-58.

〔3〕 關(guān)于堅持和發(fā)展中國特色社會主義的幾個問題〔J〕.求是，2019，（7）.

〔4〕 習(xí)近平在2018年9月29日中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)會上的講話〔N〕.人民日報，2018-09-30.

【責(zé)任編輯：劉彥武】