吳璽 張琪周 蔡杰 譚國嬌 黃河
患者 女,69歲。因“反復(fù)胸悶1年余”入院,患者訴1年多前,步行1000 m或爬3樓后出現(xiàn)胸悶不適,部位為心前區(qū),呈憋悶感,持續(xù)10 min左右,含服硝酸甘油后癥狀逐漸好轉(zhuǎn),但癥狀于活動后反復(fù)出現(xiàn)?;颊邽榍筮M(jìn)一步治療曾于2018年3月于外院住院治療,行冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)左前降支出現(xiàn)慢性完全閉塞(chronic total occlusion,CTO)病變,并行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),但失敗。術(shù)后出院規(guī)律服用抗血小板聚集、調(diào)脂、抗心肌重構(gòu)等藥物,胸悶癥狀仍反復(fù)發(fā)作,現(xiàn)患者為求再次行PCI于2018年6月21日就診于湖南省湘潭市中心醫(yī)院。既往有高血壓病和高脂血癥病史。入院查體:體型勻稱,血壓130/82 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),頸動脈不充盈;心界向左下擴(kuò)大,心率82次/min,律齊,心臟聽診區(qū)無雜音;腹部未見明顯異常,四肢外周動脈搏動可,雙下肢無水腫。實驗室檢查示:肝、腎功能均正常。心電圖示:竇性心律,ST-T改變,V1~V4導(dǎo)聯(lián)呈qrS、qRs型。超聲心動圖示:節(jié)段性室壁運動異常;左心房、左心室擴(kuò)大;主動脈瓣退行性鈣化并狹窄(輕度)、關(guān)閉不全(輕度);二尖瓣后葉瓣環(huán)退行性鈣化并二尖瓣關(guān)閉不全(輕中度);三尖瓣反流(少量);左心室收縮功能減低,左心室舒張功能減低(Ⅰ級);左心房內(nèi)徑45 mm,左心室舒張末期內(nèi)徑62 mm,右心房內(nèi)徑34 mm,右心室舒張末期內(nèi)徑18 mm,左心室射血分?jǐn)?shù)40%。
患者因仍有胸悶癥狀,故再次嘗試使用介入手術(shù)開通左前降支CTO病變。80~100 U/kg的普通肝素經(jīng)右側(cè)橈動脈血管鞘內(nèi)注入體內(nèi)后,經(jīng)右側(cè)橈動脈鞘送6 F JR 4.0指引導(dǎo)管至右側(cè)冠狀動脈開口,經(jīng)右側(cè)股動脈鞘送7 F EBU 3.75指引導(dǎo)管至左側(cè)冠狀動脈開口,活化凝血時間(activated clotting time,ACT)維持在250~350 s。通過冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn),左前降支近段為CTO病變(J-CTO評分2分)[1],并且第二對角支(the second diagnoal branch,D2)的開口位于CTO病變處,該對角支走行扭曲并存在狹窄(圖1A)。圖1B白色箭頭所示有兩處可疑的CTO病變殘端入口,但通過造影圖像還不能確定真正的CTO病變殘端入口點。為了確認(rèn)真正的殘端入口點,并指導(dǎo)導(dǎo)絲穿刺進(jìn)入到CTO病變內(nèi)部,我們使用血管內(nèi)超聲(intravascular ultrasound,IVUS)指導(dǎo)手術(shù)進(jìn)行。
手術(shù)過程如下:將一根Sion(朝日,日本)導(dǎo)絲送入D2內(nèi)。沿Sion導(dǎo)絲送入IVUS探頭(40 MHz OptiCrosstm,波士頓科學(xué),美國),IVUS在D2內(nèi)回撤過程中發(fā)現(xiàn)殘端入口后,將IVUS探頭固定于殘端部位,再通過多體位造影確定病變殘端部位(圖2)。以造影圖像為指導(dǎo),在Crusade分叉微導(dǎo)管(Kaneka Corp)的支撐下,先后正向嘗試Fielder XT-R(朝日,日本)、CS PJ08008(和心伊達(dá),日本)和Pilot 150(雅培,美國)導(dǎo)絲穿通CTO病變,但導(dǎo)絲均進(jìn)入了假腔(圖3A)。故嘗試使用逆向技術(shù)開通CTO病變。通過150 cm Corsair微導(dǎo)管(朝日,日本)對間隔支進(jìn)行選擇性造影后,發(fā)現(xiàn)有一條走行為“b”字型間隔支血管連通右側(cè)冠狀動脈與左前降支中段(圖3B)。操作Sion導(dǎo)絲(朝日,日本)和Corasair微導(dǎo)管通過該間隔支到達(dá)左前降支CTO病變遠(yuǎn)端(圖3C)。使CD 14045導(dǎo)絲(和心伊達(dá),日本)在Corsair微導(dǎo)管的支撐下,通過CTO病變閉塞段(圖3D)。從D2內(nèi)開始回撤IVUS導(dǎo)管至左前降支開口(圖4A),發(fā)現(xiàn)逆行導(dǎo)絲從CTO病變近端真腔內(nèi)穿出(圖4A~C)。使用RG3(朝日,日本)進(jìn)行導(dǎo)絲體外化后,對CTO病變部位進(jìn)行球囊預(yù)擴(kuò)張,并置入3枚藥物洗脫支架(圖5)。最終造影及IVUS圖像顯示左前降支CTO病變閉塞解除?;颊哂谛g(shù)后第3天病情穩(wěn)定出院。出院后3個月每個月門診復(fù)查1次,一般情況良好。
圖1 冠狀動脈造影圖像 A.基線造影發(fā)現(xiàn)左前降支近段為慢性完全閉塞病變;B.兩個箭頭所指為可能的病變殘端入口
圖2 用IVUS尋找CTO病變殘端位置 A.造影發(fā)現(xiàn)IVUS探頭所在位置即CTO病變殘端部位(距分叉口隆起1.5 mm的地方);B.IVUS橫軸影像發(fā)現(xiàn)合適的病變?nèi)肟?/p>
圖3 導(dǎo)絲逆向通過CTO病變 A.雙側(cè)造影提示正向?qū)Ыz位于左前降支假腔中;B.通過Corsair微導(dǎo)管對間隔支進(jìn)行選擇性造影后,發(fā)現(xiàn)有一條“b”字型間隔支連通右側(cè)冠狀動脈與左前降支中段;C.Sion導(dǎo)絲和Corsair微導(dǎo)管通過間隔支到達(dá)CTO病變遠(yuǎn)端;D.在Corsair的支撐下CD 14045導(dǎo)絲逆向穿通CTO病變進(jìn)入左前降支近段
圖4 IVUS證實逆向?qū)Ыz通過CTO病變 A.從D2開始回撤IVUS導(dǎo)管至LAD開口;B~C.逆行導(dǎo)絲(白色箭頭所指)從CTO病變近端真腔內(nèi)穿出
圖5 左前降支開通后造影及IVUS圖像 A.左前降支開通后造影圖像;B.左前降支支架內(nèi)IVUS圖像
冠狀動脈CTO病變是指遠(yuǎn)端血流心肌梗死溶栓治療試驗(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流分級0級且閉塞時間超過3個月的冠狀動脈阻塞性病變,如果存在同側(cè)橋側(cè)支或同側(cè)側(cè)支血管,盡管閉塞遠(yuǎn)端血管TIMI血流分級>0級,仍視為完全閉塞病變[2-3]。由于導(dǎo)絲無法順利穿通CTO病變[4],CTO病變行PCI術(shù)的成功率較低[5]。在過去的數(shù)十年中,很多介入治療技術(shù)(例如逆向技術(shù)[6-8]和正向夾層再入真腔技術(shù)[9-10])被開發(fā)應(yīng)用,使得手術(shù)成功率較前明顯提高。“雜交”手術(shù)策略采用所有可用技術(shù)(正向、逆向、真腔-真腔和夾層再入真腔技術(shù)),可更加安全、有效及快速地開通CTO病變[11-13]。雖然冠狀動脈造影已經(jīng)是判斷冠狀動脈粥樣硬化和指導(dǎo)PCI術(shù)的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是IVUS能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)CTO病變殘端的具體位置[14-15],也能指導(dǎo)導(dǎo)絲從假腔重新進(jìn)入真腔內(nèi)[15]。本病例展示了通過IVUS尋找無殘端CTO病變的殘端部位,并指導(dǎo)導(dǎo)絲扎入近端纖維帽內(nèi);同時,采用“雜交”策略順利完成手術(shù)。
導(dǎo)致CTO-PCI手術(shù)失敗的最常見原因是導(dǎo)絲無法順利通過CTO病變[5]。在開通CTO病變過程中,從合適的部位“扎入”近端帽也是非常重要的。但是,若出現(xiàn)無殘端CTO病變時,術(shù)者僅通過造影圖像難以準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)病變?nèi)肟?。在本病例中,我們將IVUS送入病變殘端附近的分支血管中,在回撤過程中確定殘端的位置,并指導(dǎo)導(dǎo)絲“扎入”CTO病變近端帽。
在本病例中,雖然IVUS能找到合適的殘端入口,但是正向?qū)Ыz在前進(jìn)過程中,無可避免地進(jìn)入了假腔。之后,我們立即嘗試逆向開通CTO病變,并最終完成手術(shù)。在經(jīng)驗豐富的CTO-PCI術(shù)者中,運用“雜交”策略進(jìn)行手術(shù)就是靈活地運用各種開通技術(shù)(正向、逆向、真腔-真腔和夾層再入真腔技術(shù))以最安全、高效的方式開通CTO病變?!半s交”策略的基本原則是目前沒有一種手術(shù)策略能解決所有的CTO病變,當(dāng)某一種開通技術(shù)無法順利完成手術(shù)時,此時應(yīng)及時更改手術(shù)策略以完成手術(shù)[13]。因此,采用“雜交”策略開通CTO病變,不僅是為了提高手術(shù)成功率,更重要的是運用目前所擁有的介入治療技術(shù)以更高效的方式完成手術(shù)[16]。手術(shù)過程中,適時更改合適手術(shù)策略能更高效地開通CTO病變。更早地變更手術(shù)策略也許能更快地完成手術(shù)。Kimura等[17]發(fā)現(xiàn),在224例采用逆向技術(shù)開通CTO病變的患者中,其技術(shù)成功率和手術(shù)成功率分別為92.4%和90.6%。Tsuchikane等[18]報道,在2名介入醫(yī)師中,93例患者使用逆向技術(shù)的成功率為98.9%。Rathore等[19]報道,在31例使用IVUS指導(dǎo)反向內(nèi)膜下尋徑技術(shù)的患者中,其手術(shù)成功率達(dá)100%。從多中心收集的病例中發(fā)現(xiàn),1361例CTO病變患者,在使用“雜交”策略完成手術(shù)之前,其技術(shù)成功率僅為85.4%[20]。因此,雖然目前CTO-PCI的總體成功率較前有所提高,但是采用“雜交”策略完成手術(shù)能進(jìn)一步提高手術(shù)成功率與效率。
處理無殘端CTO病變時,IVUS能有效幫助術(shù)者找到殘端入口。此外,適時運用“雜交”手術(shù)策略能有效提高手術(shù)成功率與效率。