王瑞鑫

(山西大學(xué) 文學(xué)院，山西 太原 030006)

萬榮縣地處山西省西南部，運(yùn)城市西北部，北與河津市、稷山縣相鄰，南與臨猗縣、鹽湖區(qū)相連，西隔黃河與陜西韓城相望，東隔稷王山與聞喜縣相接 。行政劃分上，萬榮縣屬于山西省，但由于地理歷史等原因，其方言與晉語區(qū)方言差異較大，屬于中原官話區(qū)汾河片解州小片。

萬榮方言指示代詞一般是二分，由表近指的“這”和表遠(yuǎn)指的“兀/奈”組成。在談?wù)搶ο鬄槿齻€(gè)及以上或特殊語境需要的情況下，“奈”會分離出來表示更遠(yuǎn)指，此時(shí)指示代詞就變成了少有的三分系統(tǒng)。由于萬榮縣是由原萬泉鄉(xiāng)(縣東)和榮河鎮(zhèn)(縣西)合并而成，方言分為縣東話和縣西話，口語發(fā)音上會有差異，指示代詞的讀音也有些許不一，本文將盡力全面涉及。

一、萬榮方言中指示代詞的讀音及句法功能分類

(一)讀音

萬榮方言中，表近指的“這”與表遠(yuǎn)指的“?！钡淖x音分別有三個(gè)，殘存的的表更遠(yuǎn)指的“奈”只有一個(gè)讀音。如表1：

表1 萬榮方言指示代詞讀音一覽表

萬榮方言中的指示代詞大致有3套讀音：

1.“這1[t?33]/兀1[uai33/u33]”是萬榮方言指示代詞的單字音，也是最基本的讀音，可單獨(dú)指稱人、物或方所還可以限定非數(shù)量NP/VP。關(guān)于“?！钡幕咀x音，萬榮縣主要分為[uai33]、[u33]兩種，兀[uai33]主要分布在縣中一帶的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，例如：里望鄉(xiāng)、西村鄉(xiāng)、解店鎮(zhèn)、通化鎮(zhèn)、高村鄉(xiāng)；兀[u33]主要分布在萬榮縣的縣東和縣西兩頭，例如：光華鄉(xiāng)、榮河鎮(zhèn)、王顯鄉(xiāng)、漢薛鎮(zhèn)、皇甫鄉(xiāng)等。

2.“這2[t?ei53]/兀2[uei53/yei53]”一般認(rèn)為是“這一/那一”的合音形式，多與數(shù)量短語或量詞組合出現(xiàn)，不能單獨(dú)做論元。關(guān)于兀2的讀音，萬榮縣整體讀音為“兀2[uei53]”，調(diào)查發(fā)現(xiàn)在光華鄉(xiāng)“兀2[uei53/yei53]”兩種說法都可用，存在讀音由圓唇向不圓唇轉(zhuǎn)變的趨勢。

3.“這3[t?33]/兀3[u33]”的讀音較為統(tǒng)一，“這3/兀3”可以作定語限定非數(shù)量NP/VP，還可以限定數(shù)量短語和量詞，但是不能獨(dú)立充當(dāng)論元?！斑@2/兀2”和“這3/兀3”在萬榮方言中的使用界限比較模糊，在數(shù)量短語和個(gè)別量詞前可相互替換。

4.“奈”在萬榮方言中表示更遠(yuǎn)指，在指示詞范疇中已經(jīng)很少出現(xiàn)，結(jié)構(gòu)助詞中用得更多，其讀音只有[nai31]。

(二)句法功能

本文主要探討“這”“?！钡膯巫忠艉汀澳巍蹦芊裉鎿Q“的”出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)助詞的位置，承擔(dān)結(jié)構(gòu)助詞定語標(biāo)記的功能。關(guān)于萬榮方言指示代詞的句法功能分類，見表2，下文不再贅述。

表2 萬榮方言指示代詞一覽表

關(guān)于指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞語法共性的研究，呂叔湘、張伯江和方梅、朱德熙、劉丹青等都有涉及。其中，劉丹青認(rèn)為，指示代詞“這/那”或指量短語可以兼作領(lǐng)屬定語的標(biāo)記，甚至可以作關(guān)系從句的標(biāo)記。北京話中的“這”也算不上真正意義上的定語標(biāo)記，“這”與“的”在句法上的使用有差異，如“的”能構(gòu)成無核關(guān)系從句，代替句子中不出現(xiàn)的核心名詞，形成“的”字短語，“這”沒有這樣的功能[1]。并且，從劉丹青的論述中可以得出，能否構(gòu)成無核關(guān)系從句，代替被省略的中心語，是指示代詞能否承擔(dān)定語標(biāo)記功能的重要條件。

二、萬榮方言指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞的語法共性

萬榮方言的定語標(biāo)記為“的”，讀音為[ti0]，可以用在名詞性領(lǐng)屬定語、動(dòng)詞性關(guān)系從句、形容詞性定語和中心語之間，還可以用于“的”字短語中，與普通話中結(jié)構(gòu)助詞“的”的功能相同。但是萬榮方言指示代詞“這”“兀/奈”在結(jié)構(gòu)助詞位置，承擔(dān)定語標(biāo)記功能的程度各不相同。

萬榮方言指示代詞中表示更遠(yuǎn)指的“奈”，在萬榮方言結(jié)構(gòu)助詞中也經(jīng)常出現(xiàn)，如“額奈手”“你奈書”“他奈襖”等。史秀菊認(rèn)為結(jié)構(gòu)助詞“奈”應(yīng)是遠(yuǎn)指代詞“奈”向結(jié)構(gòu)助詞功能的擴(kuò)展[2]。此外，萬榮話中的“這[t?33]”“兀[uai33/u33]”也有作結(jié)構(gòu)助詞的用法。在充當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞時(shí)，讀音會發(fā)生弱化，變?yōu)檩p聲，強(qiáng)調(diào)時(shí)讀原調(diào)。相對于上面提到的“奈”而言，“這”“?！痹诔袚?dān)結(jié)構(gòu)助詞的功能時(shí)指示作用更強(qiáng)。“這”一般表示談?wù)搶ο笤谡務(wù)撜吒?，“兀”一般表示說話雙方視線范圍內(nèi)的更遠(yuǎn)處。例如：

(1)方：額這1/奈書包是新滴。|你兀1/奈書包是舊滴。

普：我的書包是新的。|你的書包是舊的。

(2)方：額這1/奈好，你兀1/奈不好。

普：我的好，你的不好。

(一)指示代詞作定語標(biāo)記的情況

1.定語為名詞性定語：“NP+這/兀/奈+NP”：

當(dāng)句子中的定語是名詞性詞語時(shí)，萬榮方言中的指示代詞可以替換結(jié)構(gòu)助詞“的”，在句子中充當(dāng)定語標(biāo)記，用了“這/兀/奈”就可以不用結(jié)構(gòu)助詞“的”。如：

(3)額這/奈書包是新滴，你兀/奈書包是舊滴。(主語)

(4)恰屋這/奈網(wǎng)怎么這么慢，人家屋兀/奈網(wǎng)就挺快滴啊。(主語)

(5)這是額奈書包。 *這是額這/兀書包。(賓語)

(6)他想要額奈書包。 他想要額這/兀書包。(賓語)

以上例子中的指示代詞“這/兀/奈”，在句子中處于主語位置時(shí)，都可以自由替換結(jié)構(gòu)助詞“的”；在賓語位置時(shí)，只有“奈”能自由替換，“這/兀”不可以。例(6)中“這/?！彪m可以替換，但替換之后，句子意思變?yōu)椤八胍疫@種/那種(這樣的/那樣的)書包”，指示代詞指代性狀，沒有替代結(jié)構(gòu)助詞的功能。以上指示代詞承擔(dān)結(jié)構(gòu)助詞功能的例子中，如果指示代詞不出現(xiàn)，則“的”(萬榮方言讀“滴”)必須出現(xiàn)。如：“額這/兀/奈書包是新的”也可以說成“額滴書包是新滴”，不能說成“額書包是新滴”。

劉丹青認(rèn)為，一個(gè)成分具有或兼有定語標(biāo)記作用的兩個(gè)句法特點(diǎn)是：①用了它可以不用“的”類標(biāo)記；②刪除它必須補(bǔ)進(jìn)其他標(biāo)記。萬榮方言中句子主語位置上的“這/?！保髻e語位置上的“奈”正是這樣的一個(gè)成分，在名詞性定語領(lǐng)屬中兼具定語標(biāo)記的作用[1]。

2.名詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語

萬榮方言的指示代詞還可以出現(xiàn)在中心語隱含結(jié)構(gòu)中，和普通話中的“的”字短語類似。

(7)額這/奈好，你兀/奈不好。(主語)

(8)韭菜這/奈好吃，白菜兀/奈不好吃。(主語)

(9)額不想要你這/奈，額想要他兀/奈。(賓語)

(10)這是額奈，你奈呢？ *這是額這，你兀呢？(賓語)

(11)不知道這是那頁奈？*不知道這是那頁這/兀？(賓語)

在名詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，在主語位置時(shí)，“這/兀/奈”可以與結(jié)構(gòu)助詞替換，承擔(dān)結(jié)構(gòu)助詞的功能。在賓語位置時(shí)，只有“奈”可與指示代詞替換，“這/兀”不能，例(10)(11)句子不成立，例(9)雖句子成立，替換之后句子意思為：“我不想要你這個(gè)東西，我想要他那個(gè)東西”，是指示代詞限定非數(shù)量NP，與原本要表達(dá)的“我不想要你的，我想要他的”意思不同，指示代詞沒有承擔(dān)結(jié)構(gòu)助詞的功能。

3.定語為動(dòng)詞性定語：“VP+這/兀/奈+NP”

與名詞性定語領(lǐng)屬定語標(biāo)記相比，指示代詞代替結(jié)構(gòu)助詞“的”作動(dòng)詞性定語標(biāo)記的情況在萬榮縣內(nèi)部不太統(tǒng)一。整體而言，還不是完全的定語標(biāo)記，不能完全代替結(jié)構(gòu)助詞“的”的功能。

(12)額捍這/奈書包是新滴。(主語)

(13)額買兀/奈行李合適么？(主語)

(14)你想吃額買這/奈果子么？(賓語)

(15)你想要額買兀/奈書包么？(賓語)

上述指示代詞代替結(jié)構(gòu)助詞，結(jié)構(gòu)助詞不出現(xiàn)的情況在萬榮方言內(nèi)部有差異存在。萬榮縣西頭和東頭，以榮河鎮(zhèn)、光華鄉(xiāng)和漢薛鎮(zhèn)為例，上述例子都能成立。在縣城中部，指示代詞不能代替結(jié)構(gòu)助詞使用，兩者必須同時(shí)出現(xiàn)，指示代詞不具備定語標(biāo)記的作用。以上述例子為例，縣中部更自然的說法為：

(16)額捍滴這/奈書包是新滴。

(17)額買滴兀/奈行李合適么？

(18)你想吃額買滴這/奈果子么？

(19)你想要額買滴這/奈書包么？

4.動(dòng)詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語

(20)額買這好，你買兀不好。(額買下奈好，你買下奈不好)

(21)他要額買這，不要你買兀。(他要額買下奈哩，不要你買下奈)

(22)走滴時(shí)候找吃滴和喝滴捍上。

(23)額要滴是額奈書包。

動(dòng)詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，前兩個(gè)例子中“這/?！碧鎿Q結(jié)構(gòu)助詞，同動(dòng)詞性詞語作定語一樣，在縣城兩頭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立，中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)更自然的說法還是“滴”和“這”同時(shí)出現(xiàn)：“額買滴這好，你買滴兀不好”。“他要額買滴這哩，不要你買滴?！薄？h中部的指示代詞還承擔(dān)它原本的指別功能，并沒有代替結(jié)構(gòu)助詞承擔(dān)定語標(biāo)記的功能。“奈”充當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞功能時(shí)，常出現(xiàn)的說法是：“額買下奈好，你買下奈不好”，“他要額買下奈哩，不要你買下奈”，沒有用作結(jié)構(gòu)助詞。后兩個(gè)例子中，“這/兀/奈”完全不能代替“的?！?/p>

5.定語為狀態(tài)形容詞“AP+這/兀/奈+NP”

萬榮方言中，狀態(tài)形容詞作定語時(shí)，語序與普通話不同，一般將狀態(tài)形容詞放在句末。如“花里胡哨的衣服我不喜歡”，萬榮方言一般說“額不愛見這行李，花里胡哨滴”；“藍(lán)藍(lán)的天真好看” 一般說“今個(gè)這天真真好看哩，藍(lán)藍(lán)滴”；“甜甜的瓜真好吃”一般說成“人家兀瓜好吃著哩，甜甜滴”。

(24)他今個(gè)穿嘮頁磣厚奈棉襖。(她今個(gè)穿滴這頁棉襖磣厚)

當(dāng)定語為狀態(tài)形容詞時(shí)，萬榮方言中只有少數(shù)情況下指示代詞可以替換結(jié)構(gòu)助詞，且能替換進(jìn)來的只有“奈”，“這/?！辈恍?。

(二)萬榮方言中指示代詞無法替代結(jié)構(gòu)助詞的情況

萬榮方言的結(jié)構(gòu)助詞雖然兼有結(jié)構(gòu)助詞定語標(biāo)記的功能，但兩者并不完全相同，指示代詞不能完全代替結(jié)構(gòu)助詞。

一是在形容詞性詞語作定語的例子中，如果形容詞是性質(zhì)形容詞，定語和中心語之間一般不用結(jié)構(gòu)助詞，如“新衣服”不會說成“新的衣服”，“舊書”不會說成“舊的書”?；疽膊淮嬖谒^指示代詞替代結(jié)構(gòu)助詞的情況。因?yàn)槿f榮方言與普通話表達(dá)語序上的差別，即使是在狀態(tài)形容詞作定語的結(jié)構(gòu)中，指示代詞代替結(jié)構(gòu)助詞的例子也是少數(shù)。

二是在形容詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，指示代詞無法替代結(jié)構(gòu)助詞。如：“紅的好，綠的不好”，不能說成“紅這/兀/奈好，綠這/兀/奈好”，“長滴給你，我捍短滴”不能說成“長這/兀/奈給你，額捍短這/兀/奈”。

三是副詞性詞語作狀語時(shí)，不能用指示代詞代替結(jié)構(gòu)助詞。如“屋里怎么寧寧滴，都不說話”不能說成“屋里怎么寧寧這/兀/奈，都不說話”。

除上述三種完全不能代替的情況，在指示代詞能代替結(jié)構(gòu)助詞的情況下，由于出現(xiàn)在句中的位置不同，自由程度也各不相同。在名詞性詞語作定語和名詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，當(dāng)“這/兀”出現(xiàn)在賓語位置時(shí)，不能換結(jié)構(gòu)助詞，能替換進(jìn)去的，句子意思也發(fā)生了變化。當(dāng)動(dòng)詞性詞語作定語時(shí)，萬榮方言存在內(nèi)部差異，萬榮縣最東邊和最西邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以替換，中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)不能替換，“滴”和“這/兀/奈”要同時(shí)出現(xiàn)。在動(dòng)詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，受的限制更大，像例(22)(23)完全不能被指示代詞“這/兀/奈”替換。

三、萬榮方言指示代詞作定語標(biāo)記的特點(diǎn)

1.指示代詞充當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞時(shí)，采用第一套指示代詞單獨(dú)作論元時(shí)的讀音。根據(jù)上述萬榮方言指示代詞充當(dāng)結(jié)構(gòu)助詞作定語標(biāo)記的情況，可以看出“奈”的語法化程度高于“這/兀”。在名詞性詞語作定語和名詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，“奈”基本不受在句中主賓語位置的影響，而“這/?！敝荒艹霈F(xiàn)在主語位置，不能出現(xiàn)在賓語位置。

2.指示代詞“這/?！痹诖娼Y(jié)構(gòu)助詞“的”作定語標(biāo)記時(shí)，其原本的指示作用變?nèi)?，但并沒有完全消失，說話人可根據(jù)談?wù)搶ο缶嚯x的遠(yuǎn)近和語境的需要來選用，離的近用“這”，離的遠(yuǎn)用“?！?。“奈”的指代作用基本已完全消失，只有少量殘留。

3.根據(jù)以上指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞的相關(guān)討論，可以將萬榮方言中指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞的語法共性概括為以下等級序列：

名詞性定語領(lǐng)屬>名詞性“的”字短語>動(dòng)詞性定語領(lǐng)屬>動(dòng)詞性“的”字短語 > 形容詞性定語領(lǐng)屬>形容詞性“的”字短語、副詞性“的”字短語

四、指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞語法共性形成的機(jī)制

指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞可以相互替換，主要得益于它們在語法功能上具有相似性。這一觀點(diǎn)，石毓智、李訥在《漢語發(fā)展史上結(jié)構(gòu)助詞的興替—論“的”的語法化歷程》一文中早已提出[3]。他們認(rèn)為在現(xiàn)代漢語中，兩個(gè)具有領(lǐng)屬關(guān)系的名詞一般要有結(jié)構(gòu)助詞“的”，如“拿小張的書”不能說成“拿小張書”。但若中心詞前面有指代詞出現(xiàn)，則“的”可以省略。例如，“拿了小張那本書”“我這衣服是新的”。這種用法在近代漢語中已經(jīng)非常普遍，在《紅樓夢》中亦普遍存在。萬榮方言也是如此，“我奈/底書”可以說成“我這/兀書”，“他奈/底行李”可以說成“他這/兀行李”，指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞可以相互替換。但值得注意的是，兩者并不是完全自由的替換，如“額這社社什么都沒做下(我這半天啥都沒干成)”，“走的時(shí)候把吃底和喝底捍上”。這兩個(gè)例子中，指示代詞“這”與結(jié)構(gòu)助詞“的”不能替換。這也說明，指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞在語法功能上雖有相似性，但同時(shí)都有自己特殊的不可被替代的功能。除此之外，萬榮方言中指示代詞代替結(jié)構(gòu)助詞作定語標(biāo)記的語法功能相對來說還不是太穩(wěn)定，因此在縣中部會有指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞同時(shí)出現(xiàn)的情況，如“額想要你捍底兀本書”“你想吃額買底這糖嘛”。

石毓智(2002)還在《量詞、指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞的關(guān)系》一文中指出，漢語方言的結(jié)構(gòu)助詞多是由量詞演化的來的，而在量詞向結(jié)構(gòu)助詞的演化過程中，指示代詞是必須經(jīng)歷的一個(gè)環(huán)節(jié)，即三者的演化順序?yàn)椤傲吭~-指示詞-結(jié)構(gòu)助詞”[4]，結(jié)合近代漢語以及漢語發(fā)展史對量詞、指示詞、結(jié)構(gòu)助詞三者間的語法功能聯(lián)系及差異作了詳細(xì)的討論，再次說明了指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞在句法功能上的相似性，證實(shí)了指示詞是量詞向結(jié)構(gòu)助詞語法化過程中不可缺少的媒介。關(guān)于結(jié)構(gòu)助詞是由指示代詞語法化而來的這一理論，除北京話的例證外，方言中也不乏有指示代詞虛化為結(jié)構(gòu)助詞現(xiàn)象的例證，只是在各種方言中指示代詞虛化的程度有所不同。例如：山東沂源話中指示代詞“那”也有結(jié)構(gòu)助詞的作用，如：“我那書比你那書好我的書比你的書好?！薄霸绯磕遣诉€有早晨的菜還有”。山西絳縣話中的“我買的也比你買的好”可以說成“我買這比你買兀好”[5]，等等。

在上述所有指示代詞替代結(jié)構(gòu)助詞的例子中，不是所有的指示代詞都已經(jīng)完全虛化為結(jié)構(gòu)助詞，它們的指代義有的并沒有完全消失，有的也只是臨時(shí)借用現(xiàn)象，但隨著指示代詞在結(jié)構(gòu)助詞語境中使用頻率的不斷提高，指示代詞極有可能完全語法化為結(jié)構(gòu)助詞。

五、結(jié)語

文章在闡述了萬榮方言指示代詞基本概況的基礎(chǔ)上，討論了萬榮方言中指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞的語法共性，舉例說明了指示代詞能否代替結(jié)構(gòu)助詞，承擔(dān)相應(yīng)的功能。得出：

1.在名詞性詞語作定語和名詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語處在句子賓語位置時(shí)，“這/兀”不能替換到句子中去，“奈”可以，由此得出“奈”在萬榮方言中的語法化程度高于“這/?！?。

2.在動(dòng)詞性詞語作定語和動(dòng)詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，萬榮縣整體存在內(nèi)部差異?？h兩頭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)“這/?！笨梢韵嗷ヌ鎿Q，縣中鄉(xiāng)鎮(zhèn)不能，總體而言，不能替換的鄉(xiāng)鎮(zhèn)偏多，“滴”和“這/兀/奈”要同時(shí)出現(xiàn)。并且在動(dòng)詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中，有些情況完全不能替換，如“吃滴”“喝滴”，證明在動(dòng)詞性領(lǐng)屬定語中的語法化程度高于在動(dòng)詞性詞語構(gòu)成的“的”字短語中。

3.在形容詞性詞語作領(lǐng)屬定語的例子中，由于萬榮方言與普通話口語表達(dá)方式上的差異，指示代詞能替換的情況很少，個(gè)別例子中，只有“奈”可以替換進(jìn)去，“這/?！辈豢?。在上述特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，嘗試概括出萬榮方言中指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞語法共性相關(guān)的等級序列。關(guān)于萬榮方言指示代詞的來源、導(dǎo)致萬榮縣東、縣西和縣中指示代詞的讀音不同及其指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞的語法共性程度不一的原因，都還需要進(jìn)一步的考察與研究。