白喜婷,侯亞玲,朱文學(xué),*,孫國峰
(1.河南科技大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,河南 洛陽 471023;2.農(nóng)產(chǎn)品干燥技術(shù)與裝備河南省工程技術(shù)研究中心,河南 洛陽 471023)
全蛋粉是以新鮮蛋液為原料,經(jīng)多道工序處理后干燥加工得到的粉末狀物品[1]。超聲真空干燥技術(shù)是一種將超聲波處理與真空技術(shù)相結(jié)合的干燥新技術(shù),超聲波在液體內(nèi)的作用主要包括超聲波的熱作用、機械作用和空化作用[2],真空技術(shù)可為物料干燥提供低溫低壓的干燥環(huán)境。Tekin等[3]研究超聲輔助真空干燥對紅辣椒干燥速率的影響,發(fā)現(xiàn)使用超聲真空干燥可有效提高紅辣椒的干燥速率,且紅辣椒并未發(fā)生顯著的生物活性化合物降解。Su Ya等[4]使用超聲波輔助真空油炸薯片,干燥速率顯著提高,且油炸馬鈴薯片的品質(zhì)得到極大改善,能耗也有所降低。和大奎等[5]研究超聲真空干燥對地黃浸膏的影響,發(fā)現(xiàn)使用超聲真空干燥地黃浸膏可提高干燥速率。
上述研究展現(xiàn)了超聲真空干燥技術(shù)在干燥過程中廣泛的應(yīng)用前景。但這些研究以單頻超聲干燥應(yīng)用為主,為解決單頻超聲場中存在的超聲不均勻問題,可采用雙頻超聲。有關(guān)雙頻超聲的研究主要在提取方面。張凡等[6]采用雙頻復(fù)合超聲強化糖液結(jié)晶成核發(fā)現(xiàn),使用雙頻復(fù)合超聲時糖液結(jié)晶成核速率顯著提高。李凱等[7]研究雙頻超聲強化合成蔗糖月桂酸單酯工藝,結(jié)果表明采用雙頻組合超聲時單酯產(chǎn)率得到了有效提高。Hu Aijun等[8]對馬鈴薯和小米淀粉使用單、雙頻超聲處理,發(fā)現(xiàn)雙頻超聲比單頻超聲對顆粒改性更有效。
目前雙頻超聲干燥方向的應(yīng)用較少,因此本實驗以全蛋液為研究對象,在雙頻28 kHz+28 kHz的條件下,研究了干燥溫度、超聲波功率、真空度對全蛋液雙頻超聲真空干燥特性的影響,通過研究碘的釋放量來討論超聲波功率對超聲空化的影響,以及建立雙頻超聲真空干燥數(shù)學(xué)模型,以期為雙頻超聲真空干燥的實際應(yīng)用提供理論參考。
新鮮雞蛋購于河南省洛陽市丹尼斯超市,并貯藏于2~4 ℃的冰箱中。根據(jù)GB 5009.3—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測定》,測得蛋液樣品的初始干基水分含量為3.27 kg/kg[9]。
碘化鉀 天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;實驗用水均為超純水。
TD-50002型電子天平 余姚市金諾天平儀器有限公司;DZF-6050型真空干燥箱 上海一恒科學(xué)儀器有限公司;KMD-M1型超聲波發(fā)生器 深圳市科美達(dá)超聲波設(shè)備有限公司;T6新世紀(jì)紫外-可見分光光度計 北京普析通用儀器有限公司。
該實驗采用的雙頻超聲真空干燥裝置示意圖如圖1所示。本實驗所用干燥設(shè)備是以馬怡童等[10]所用設(shè)備為基礎(chǔ)進(jìn)行改良所得。所用雙頻超聲聯(lián)合真空干燥裝置主要由超聲系統(tǒng)、反應(yīng)系統(tǒng)和真空系統(tǒng)組成。超聲系統(tǒng)主要包含超聲波發(fā)生器和超聲波換能器。每個超聲波發(fā)生器最大輸出功率為900 W(連續(xù)可調(diào)),超聲波換能器選用兩個相同頻率的喇叭形陶瓷壓電超聲波振子,其諧振頻率為(28.0±0.5)kHz。超聲波換能器可將電信號轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的機械運動,其通過環(huán)氧樹脂專用膠黏劑安裝在反應(yīng)器上,超聲波輻射反應(yīng)器內(nèi)的物料,加劇了內(nèi)部分子振動,從而達(dá)到增強真空干燥的效果[11]。不銹鋼反應(yīng)器規(guī)格為:長200 mm、寬100 mm、高100 mm。真空系統(tǒng)由真空干燥箱提供。在該實驗中采用每組槽式超聲換能器的兩個頻率同時作用,即雙頻復(fù)合形式。
圖1 雙頻超聲真空干燥裝置示意圖Fig. 1 Schematic of dual-frequency ultrasonic vacuum drying device
1.3.1 樣品制備與預(yù)處理
將購買的新鮮雞蛋清洗、消毒后,在室溫下將分離的蛋液攪拌均勻并過濾得到原料。將處理好的樣品均勻撒在超聲波接收裝置內(nèi),每次實驗用量為100 g。
1.3.2 全蛋液雙頻超聲真空干燥
本研究選取干燥溫度、超聲波功率、真空度為實驗因素,分別進(jìn)行單因素試驗。選擇超聲波頻率28 kHz+28 kHz,超聲波功率為100 W,真空度為-0.1 MPa,全程超聲,干燥溫度分別取30、40、50、60、70 ℃,研究溫度對干燥特性的影響;選擇超聲波頻率28 kHz+28 kHz,溫度為50 ℃,真空度為-0.1 MPa,全程超聲,超聲波功率分別取40、60、80、100 W,研究超聲波功率對干燥特性的影響;選擇超聲波頻率28 kHz+28 kHz,超聲波功率為100 W,溫度為50 ℃,全程超聲,真空度分別取-0.08、-0.09、-0.10 MPa,研究真空度對干燥特性的影響。在干燥過程中每隔20 min,快速取出樣品稱其質(zhì)量,直至前后兩次質(zhì)量讀數(shù)基本不變時,干燥結(jié)束,每組實驗重復(fù)3 次。
1.3.3 水分比和干燥速率的測定
水分比(moisture ratio,MR)下降的速率可用于反映樣品干燥的快慢,可用式(1)計算[12]。
式中:Mt表示干燥至t時刻的干基水分含量/(kg/kg);M0表示初始干基水分含量/(kg/kg);Me表示平衡干基水分含量/(kg/kg)。
由于Me與Mt和M0相比可忽略,因此式(1)可簡化為式(2)。
干燥速率用公式(3)計算。
式中:Md表示干基水分含量/(kg/kg);Md,i表示i時刻的干基水分含量/(kg/kg);Md,i+1表示i+1時刻的干基水分含量/(kg/kg)。
1.3.4 有效水分?jǐn)U散系數(shù)和活化能的測定
有效水分?jǐn)U散系數(shù)可根據(jù)Fick擴散定律(公式(4))計算[13]。
式中:Deff表示有效水分?jǐn)U散系數(shù)/(m2/s);b為物料厚度的一半/m;t表示干燥時間/s;n表示迭代數(shù)。
對于長時間干燥,式(4)可簡化為式(5)。對式(5)兩邊取自然對數(shù),可得式(6),對ln MR與t進(jìn)行線性擬合,根據(jù)所得斜率求出有效水分?jǐn)U散系數(shù)Deff?;罨鼙硎疽粋€干燥進(jìn)程發(fā)生所需的最低能量,可用阿倫尼烏斯公式(式(7))進(jìn)行計算。
式中:Deff表示有效水分?jǐn)U散系數(shù)/(m2/s);D0表示阿倫尼烏斯公式的指數(shù)前因子/(m2/s);Ea表示活化能/(kJ/mol);R表示摩爾氣體常數(shù),值為8.314×10-3kJ/(mol·K);T表示干燥溫度/K。
將式(7)兩邊取自然對數(shù)得公式(8),對lnDeff與1/T進(jìn)行線性擬合,活化能可根據(jù)斜率求出。
1.3.5 超聲空化效應(yīng)的測定
超聲波在液體中產(chǎn)生的空化作用是超聲強化物料干燥過程的主要因素,因此可通過研究超聲的空化產(chǎn)額來說明干燥過程中超聲強化效果[6]。本實驗選擇碘釋放法研究超聲波功率對超聲空化的影響。當(dāng)超聲波作用于含一定溶解空氣的碘化鉀溶液時,碘離子會轉(zhuǎn)化為碘單質(zhì)析出,此時可采用紫外分光光度計來測定碘在354 nm波長處的吸光度,通過測定反應(yīng)釋放的碘單質(zhì)的量來考察超聲空化效應(yīng)的強弱[6]。吸光度越大,說明此時溶液中碘單質(zhì)的量越多,則超聲空化效應(yīng)越強。參數(shù)設(shè)計如下:選擇28 kHz+28 kHz雙頻復(fù)合超聲,功率為40、60、80、100 W,溫度25 ℃。將0.2 mol/L的碘化鉀溶液100 mL加入到反應(yīng)器中,兩個頻率同時開20 min后,取樣測量溶液在354 nm波長處的吸光度,每組實驗重復(fù)3 次。
1.3.6 干燥曲線的擬合
選擇國內(nèi)外常用的10 種食品薄層干燥數(shù)學(xué)模型對全蛋液雙頻超聲真空干燥實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合[14-23]。具體數(shù)學(xué)模型見表1。
表1 食品薄層干燥數(shù)學(xué)模型Table 1 Mathematical models for describing thin layer drying of foods
根據(jù)表1中的10 種干燥模型對全蛋液雙頻超聲真空干燥數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,擬合程度用決定系數(shù)R2、誤差平方和(sum of squares due to error,SSE)和均方根誤差(root mean square error,RMSE)來表示,R2越大,SSE和RMSE越小,說明擬合程度越好。R2、SSE和RMSE的計算分別見公式(9)~(11)。
式中:N為實驗數(shù)據(jù)個數(shù);MRpred,i為預(yù)測水分比;MRexp,i為實測水分比;為實測水分比的算術(shù)平均值。
本實驗采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理;采用Origin 8.5軟件作圖;采用PASW Statistics 18.0統(tǒng)計分析軟件的方差分析法對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析,P<0.05表示差異顯著;采用Matlab 2014a數(shù)學(xué)軟件進(jìn)行模擬。
2.1.1 溫度對全蛋液雙頻超聲真空干燥特性的影響
圖2 溫度對全蛋液雙頻超聲真空干燥特性的影響Fig. 2 Effect of temperature on dual-frequency ultrasonic vacuum drying characteristics of whole egg liquid
通常溫度是決定干燥速率的主要因素,不同溫度條件下,干燥溫度越高,水分比下降速率越快,干燥所需時間越短。由圖2A、B可知,與干燥溫度30 ℃的干燥時間180 min相比,干燥溫度40、50、60、70 ℃的干燥時間分別降低至160、140、120、100 min,縮短了11.1%、22.2%、33.3%、44.4%。與干燥溫度30 ℃的平均干燥速率0.016 47 g/(g·min)相比,干燥溫度40、50、60、70 ℃的平均干燥速率分別提高至0.018 18、0.020 67、0.023 33、0.027 72 g/(g·min),分別提高了10.4%、25.5%、41.7%、68.3%。溫度越高,干燥過程中所能達(dá)到的最高干燥速率越大[24]。這是因為隨著干燥溫度的升高,物料內(nèi)部水分子的運動越來越劇烈,進(jìn)而有利于水分在物料中的移動,且水分的蒸發(fā)量增加有利于干燥過程進(jìn)行[25];另一方面,干燥介質(zhì)溫度的升高使得干燥介質(zhì)與樣品之間的溫度梯度增大,因此熱流密度也增加,進(jìn)而干燥過程加快[26]。
在干燥中期,不同溫度處理組之間整體水分比差異顯著,說明干燥溫度對于縮短干燥時間和提高干燥速率是有效的,進(jìn)而可提高能量效率。在干燥后期,不同溫度處理組之間水分比差異不顯著,說明此時干燥已基本結(jié)束。當(dāng)溫度為70 ℃時,樣品明顯焦黃,而溫度50 ℃與60 ℃之間差異不明顯,若溫度過低,干燥物料所需時間則會變長。考慮到能耗問題,選擇溫度為50 ℃進(jìn)行后續(xù)實驗。
2.1.2 超聲波功率對全蛋液超聲真空干燥特性的影響
圖3 超聲波功率對全蛋液雙頻超聲真空干燥特性的影響Fig. 3 Effect of ultrasonic power on dual-frequency ultrasonic vacuum drying characteristics of whole egg liquid
由圖3A可知,與超聲波功率40 W的干燥時間340 min相比,超聲波功率60、80、100 W的干燥時間分別降低至220、180、140 min,縮短了35.3%、47.1%、58.8%。與超聲波功率40 W的平均干燥速率0.009 10 g/(g·min)相比,超聲波功率60、80、100 W的平均干燥速率分別提高至0.013 61、0.016 02、0.020 67 g/(g·min),提高了49.6%、76.0%、127.1%。在超聲波強化作用下,干燥速率隨著超聲波功率的增加而上升,超聲功率越大,干燥時間越短。這是因為,一方面,隨著超聲波功率的增加,物料內(nèi)部分子之間振動加劇,超聲所產(chǎn)生的空化作用、機械效應(yīng)和熱效應(yīng)等都增強,從而提高了全蛋液內(nèi)部水分的流動性,降低了水分?jǐn)U散阻力[27];另一方面,超聲波功率的增加有利于提高水分從樣品內(nèi)部向表面的移動速率,促進(jìn)熱滲透及傳熱速率,導(dǎo)致更快的水分蒸發(fā)速率,從而能夠提高傳質(zhì),進(jìn)而顯著縮短干燥時間[28-29]。
從干燥速率曲線(圖3B)可以看出,干燥初期,干燥速率呈現(xiàn)增加趨勢,這是因為開始時,物料含水率較高,其內(nèi)部水分大部分屬于自由水,自由水流動性較強,利于超聲波的傳播與運輸,可進(jìn)一步加快超聲波能量轉(zhuǎn)化為熱能,提高水分遷移速率,進(jìn)而提高干燥速率[30]。隨著干燥的進(jìn)行,干燥速率呈現(xiàn)下降趨勢,這是因為隨著大量自由水被脫除,干燥以脫除半結(jié)合水和結(jié)合水為主,半結(jié)合水和結(jié)合水與蛋白質(zhì)等大分子物質(zhì)結(jié)合較緊密,其流動性較弱,不易被脫除[31]。同時,隨著水分含量的下降,物料內(nèi)部水分流動性減小,超聲波的衰減系數(shù)逐漸增大,向物料內(nèi)部傳遞能量阻力增大,其機械效應(yīng)和空化效應(yīng)隨之減弱,因此超聲的強化作用減弱甚至消失,進(jìn)而導(dǎo)致干燥速率降低。結(jié)果表明,隨著水分含量的下降,超聲對全蛋液干燥速率的影響減小,與文獻(xiàn)[32]所得結(jié)論一致。
各個超聲波功率處理組之間水分比差異顯著,這說明增加超聲功率可加快全蛋液內(nèi)部水分?jǐn)U散,提高干燥速率;在蛋液干燥后期,各個處理組的干燥速率之間的差距越來越小。選擇超聲波功率為100 W進(jìn)行后續(xù)實驗。
2.1.3 真空度對全蛋液超聲真空干燥特性的影響
圖4 真空度對全蛋液超聲真空干燥特性的影響Fig. 4 Effect of vacuum degree on dual-frequency ultrasonic vacuum drying characteristics of whole egg liquid
由圖4可知,與真空度-0.08 MPa組的干燥時間280 min相比,真空度-0.09、-0.10 MPa的干燥時間分別降低至180、140 min,縮短了35.7%、50.0%。與真空度-0.08 MPa組的平均干燥速率0.010 89 g/(g·min)相比,真空度-0.09、-0.10 MPa的平均干燥速率分別提高至0.016 33、0.020 67 g/(g·min),提高了50.0%、89.8%。真空度較高時,全蛋液的水分比下降快,干燥速率高;真空度較低時,水分比下降緩慢,干燥速率低。這是因為在同一干燥溫度下,由于全蛋液內(nèi)部的絕對壓力不變,真空度高時,全蛋液表面水分蒸氣壓差會變大,蒸發(fā)速率會加快,因此干燥速率會增加[33]。另一方面,隨著真空度的增加,全蛋液所含水分的沸點也會相應(yīng)降低,這會導(dǎo)致全蛋液表面水分的蒸發(fā)速率加快,進(jìn)而提高干燥速率[5]。方差分析結(jié)果表明,各個真空度處理組之間水分比差異顯著,這說明提高真空度有利于提高干燥速率。
表2 不同條件下全蛋液雙頻超聲真空干燥的有效水分?jǐn)U散系數(shù)Table 2 Effective water diffusion coefficients for dual-frequency ultrasonic vacuum drying of whole egg liquid under different conditions
由表2可知,當(dāng)干燥溫度為變量時,與干燥溫度30 ℃時的有效水分?jǐn)U散系數(shù)5.71×10-8m2/s相比,干燥溫度40、50、60、70 ℃時的有效水分?jǐn)U散系數(shù)分別提高至5.91×10-8、7.18×10-8、7.38×10-8、9.00×10-8m2/s,相應(yīng)提高了3.5%、25.7%、29.2%、57.6%;當(dāng)超聲功率為變量時,與超聲功率40 W組的有效水分?jǐn)U散系數(shù)2.21×10-8m2/s相比,超聲功率60、80、100 W組的有效水分?jǐn)U散系數(shù)分別提高至3.35×10-8、4.92×10-8、7.18×10-8m2/s,相應(yīng)提高了51.6%和1.23、2.25 倍;當(dāng)真空度為變量時,與真空度-0.08 MPa組的有效水分?jǐn)U散系數(shù)2.69×10-8m2/s相比,真空度-0.09、-0.1 MPa組的有效水分?jǐn)U散系數(shù)分別提高至4.69×10-8、7.18×10-8m2/s,相應(yīng)提高了74.3%和1.67 倍。由此可以說明,干燥溫度、超聲波功率和真空度均能改變?nèi)耙弘p頻超聲真空干燥過程,且隨著干燥溫度、超聲波功率和真空度的增加,全蛋液雙頻超聲真空干燥的有效水分?jǐn)U散系數(shù)均有所增加,該實驗結(jié)果與干燥速率隨干燥條件變化規(guī)律一致。
將ln Deff和1/T曲線進(jìn)行線性擬合,通過擬合直線的斜率,計算出全蛋液雙頻超聲真空干燥的活化能為9.76 kJ/mol(R2=0.93)。全蛋液雙頻超聲真空干燥的活化能與文獻(xiàn)[10]相比,活化能較低,說明使用雙頻干燥超聲真空干燥,能夠減小能耗,達(dá)到節(jié)能的效果。
從圖5可以看出,在其他條件相同的情況下,超聲波功率60、80、100 W時釋放的碘量分別是超聲功率40 W時的1.8、5.2、8.8 倍。這是因為隨著超聲波功率的增加,溶液與空氣的傳質(zhì)面積增大,溶液中的機械擾動增強,溶液內(nèi)分子間的作用增強,同時更多的空氣進(jìn)入到溶液中,這些變化均使得碘離子更容易轉(zhuǎn)化為碘單質(zhì),則表現(xiàn)為A354nm增加。因此,隨著超聲波功率的增加,溶液中聲空化產(chǎn)額也在增加,超聲空化效應(yīng)增強,更有利于強化物料干燥。該實驗結(jié)果進(jìn)一步證明了水分比與干燥時間關(guān)系隨超聲波功率變化規(guī)律。
圖5 超聲波功率對空化效果的影響Fig. 5 Effect of ultrasonic power on cavitation efficiency
2.4.1 干燥模型擬合參數(shù)
表3 不同超聲波功率下各干燥模型的統(tǒng)計參數(shù)和系數(shù)Table 3 Statistical parameters and coefficients of various drying models under different ultrasonic powers
續(xù)表3
使用Matlab軟件,根據(jù)表1中所列的數(shù)學(xué)模型對干燥實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,以干燥條件變量為超聲波功率示例,各干燥模型的干燥常數(shù)和決定系數(shù)R2、SSE和RMSE值如表3所示。Page模型和Midilli模型的R2值均大于0.99,SSE分別為0.000 47~0.005 55和0.000 42~0.013 16,RMSE值分別為0.008 87~0.019 23和0.010 30~0.027 82,均較優(yōu)。說明Page模型和Midilli模型的擬合效果均較好。對其他干燥條件的實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,結(jié)果同上,對比兩個模型的各個指標(biāo)參數(shù),考慮到擬合效果和實際條件,選擇Page模型作為全蛋液雙頻超聲真空干燥模型。
2.4.2 Page模型的求解
表4 不同干燥條件下Page模型的統(tǒng)計參數(shù)和系數(shù)Table 4 Statistical parameters and coefficients of the Page model under different drying conditions
根據(jù)Page模型對不同干燥條件下的全蛋液雙頻超聲真空干燥實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得到相應(yīng)的干燥常數(shù)如表4所示。Page模型中的干燥常數(shù)k和n與干燥溫度(T/℃)、超聲波功率(P/W)和真空度(V/MPa)相關(guān),為得到干燥溫度、超聲波功率和真空度對模型的影響,利用PASW Statistics 18.0軟件對Page模型中的干燥常數(shù)進(jìn)行二次多項式回歸分析。k和n的計算見式(12)和式(13)。
采用PASW Statistics 18.0軟件中提供的多元線性回歸中的向后回歸法,剔除不顯著的影響因素(P>0.05),得到Page模型中干燥常數(shù)k和n的回歸方程,結(jié)果如式(14)、(15)所示。
2.4.3 Page模型的驗證
圖6 Page模型實驗值與預(yù)測值比較Fig. 6 Comparison between experimental values and predicted values from Page model
選擇干燥溫度40 ℃、超聲波功率100 W、真空度-0.10 MPa,干燥溫度50 ℃、超聲波功率100 W、真空度-0.10 MPa以及干燥溫度50 ℃、超聲波功率100 W、真空度-0.08 MPa的干燥實驗值和最終模型預(yù)測值進(jìn)行驗證比較,結(jié)果如圖6所示。實驗值與Page模型預(yù)測值的吻合程度較高,說明Page模型的擬合程度較好。因此表明實驗所建立的Page模型準(zhǔn)確可靠,能夠用于預(yù)測全蛋液雙頻超聲真空干燥過程中不同實驗條件下的水分變化。
全蛋液雙頻超聲真空干燥特性研究結(jié)果表明,干燥速率均隨著干燥溫度、超聲波功率、真空度的升高而升高。有效水分?jǐn)U散系數(shù)與干燥溫度、超聲波功率和真空度均呈正相關(guān),且全蛋液雙頻超聲真空干燥的活化能較低,可達(dá)到節(jié)能的效果。碘釋放量測試結(jié)果表明提高超聲波功率可有效提高超聲強化效果。對不同干燥數(shù)學(xué)模型進(jìn)行擬合分析,結(jié)果顯示,Page模型能很好地反映全蛋液的干燥過程,且Page模型能較好地預(yù)測全蛋液雙頻超聲真空干燥過程中水分比的變化規(guī)律。