苗雨藍

【摘? 要】在世界新格局下，東西文化差異所致的價值觀理念異同等因素，不僅阻礙了中國文化產(chǎn)業(yè)的輸出，也對中國在世界新格局中的站位產(chǎn)生深遠影響。要破除這種影響，亟需積極向世界展示中國文化，傳達中國理念，傳遞中國價值觀，這無疑又需要文化產(chǎn)業(yè)輸出的助力。而形成具有較強影響力的文化產(chǎn)業(yè)品牌，成為我國文化產(chǎn)業(yè)突破文化鴻溝實現(xiàn)成功輸出的關(guān)鍵。

【Abstract】Under the new world pattern， the differences of values and concepts caused by the cultural differences between the East and the West not only hinder the output of China's cultural industry， but also have a profound impact on China's position in the new world pattern. In order to eliminate this kind of influence， we need to actively show the world Chinese culture， convey Chinese ideas， and transmit Chinese values， which undoubtedly needs the help of cultural industry output. And the formation of cultural industry brand with strong influence has become the key to the successful output of China's cultural industry to break through the cultural gap.

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè);品牌;輸出;路徑

【Keywords】cultural industry; brand; output; path

【中圖分類號】G124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2020）05-0044-02

1 引言

文化是一個國家和一個民族思想靈魂的根本，一個國家在世界范圍內(nèi)的影響力，一定程度由該國的文化軟實力所決定。而文化軟實力的強弱，則取決于以傳播該國文化、傳遞該國價值觀為核心的文化產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)品牌在世界范圍內(nèi)所產(chǎn)生的影響，這也是一個國家綜合國力和國際競爭力的體現(xiàn)，決定了該國在國際新格局中的地位。

2 新格局下中國文化產(chǎn)業(yè)品牌輸出的意義

在全球化進程的助推下，現(xiàn)代世界的國際新格局正在初步形成，中國與世界的聯(lián)系將變得越來越緊密。放眼國際文化舞臺，助力中國進一步發(fā)展的機遇猶存，但面臨的挑戰(zhàn)更大。提升對外貿(mào)易質(zhì)量和開展多層次對外交流與合作已成為我國綜合國力和國際競爭力提升過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。為了破解當前局面，積極同世界開展文化交往與互動，最終實現(xiàn)卓有成效的文化輸出，成為中國國家發(fā)展戰(zhàn)略的必然選項。

然而任何文化輸出，都不能，也不可能脫離一定的社會身份和傳播載體孤立存在。在社會身份尚不確定的客觀事實下，賦予較強品牌影響力的文化產(chǎn)業(yè)被認為是文化跨越鴻溝，是實現(xiàn)有效輸出最有價值的載體之一。一個國家是否能成功地進行文化輸出，前提是該國經(jīng)濟科技實力的大幅提升，而條件則是文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)品牌的形成和品牌競爭力的進一步增強。中國實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)品牌輸出的根本愿望，是寄希望于通過品牌的影響力，在向世界展示中華文化獨特魅力，傳遞當代中國價值觀的過程中，尋求中外價值觀的和解與有機共生，讓世界真正理解中國的價值主張和發(fā)展理念，爭取贏得世界范圍內(nèi)的道義力量和大多數(shù)國家廣泛認同，為中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興贏得寶貴的時間與空間。這種以品牌為依托，以增進國際認同和理解為目的的文化產(chǎn)業(yè)輸出，不僅可以提升中國的國際形象，還可以增強中華文化軟實力，提高中國的國際聲譽和聲望，使中國在參與構(gòu)建國際新格局中，有機會發(fā)出自己的聲音，并為之提供中國思路、貢獻中國智慧。在共同促進世界格局向著平等、包容和互惠的方向發(fā)展的同時，進一步確立和鞏固中國在世界新格局中的地位。

3 西方在推進文化產(chǎn)業(yè)輸出中品牌的價值

在文化產(chǎn)業(yè)輸出領(lǐng)域，西方發(fā)達國家擁有較高的話語權(quán)，并長時間保持著世界領(lǐng)導(dǎo)地位。縱觀世界文化產(chǎn)業(yè)強國，雖然在文化產(chǎn)業(yè)輸出的領(lǐng)域各不相同，但無一例外都能找到一批具有較高知名度和較強競爭力的文化產(chǎn)業(yè)品牌。美國在電影、新聞傳媒、出版等行業(yè)都形成了具有較強影響力的品牌，整體處于世界領(lǐng)先地位;日本擁有眾多極具競爭力的動漫、電子游戲等具備產(chǎn)業(yè)化特性的品牌;英國在報業(yè)，德國在會展業(yè)，韓國在綜藝娛樂業(yè)方面也都形成了代表各國特色和具備國際影響力的品牌。這些國際性的文化產(chǎn)業(yè)品牌在為西方國家贏得巨額經(jīng)濟收入的同時，也提升了其在國際社會中的形象和地位，并進一步確立了自己國家在世界新格局中的地位。

以美國電影的代名詞“好萊塢”為例，最初，好萊塢只是加州洛杉磯市郊外的一處地名，但由于眾多著名電影公司和電影明星匯聚于此，好萊塢逐漸發(fā)展成為世界最著名的影視制作中心，利用產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢，這里誕生了世界上最多的國際頂級影業(yè)公司。而“好萊塢”一詞，也逐漸被用來代指美國的電影工業(yè)，無形中成為美國電影的代名詞。好萊塢拍攝制作的商業(yè)電影，以美國經(jīng)濟和科技實力為支撐，在從娛樂性上普適于大眾的同時，挖掘世界文化、價值、意識形態(tài)的共性，深受各國觀眾的追捧。隨著好萊塢電影的大獲成功，美國不但獲得了巨大的經(jīng)濟效益，還向全球受眾展示、宣揚和輸出了美國文化和美國價值觀，更加鞏固了美國在世界范圍內(nèi)的影響力。

而“日本動漫”在近幾十年以來，已經(jīng)成為代表日本文化的一種符號。以“日本動漫”為代表的日本影視產(chǎn)業(yè)品牌，在對外輸出的過程中形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，通過向動漫作品融入具有普世價值的文化內(nèi)涵和高質(zhì)量的動畫制作，在世界范圍內(nèi)贏得了巨大的市場。在此過程中，“日本動漫”不僅每年為日本帶來大量的外匯收入，還直接影響著世界各國“新一代”青少年的人生觀、價值觀。近30年，包括中國在內(nèi)的幾代各國青少年，都深受日本動漫的影響。這種影響為日本提升本國形象，增強文化軟實力提供了良好的契機。日本政府利用這種契機，將日本動漫產(chǎn)業(yè)的輸出作為提升國家形象的手段之一。

總體而言，在提升國家形象和世界影響力，實現(xiàn)綜合國力和國際競爭力提升的過程中，西方國家無一例外地都借助了文化產(chǎn)業(yè)的輸出，并成功運用了文化產(chǎn)業(yè)品牌所形成的巨大影響力。由此可見，文化產(chǎn)業(yè)品牌對于文化產(chǎn)業(yè)成功實現(xiàn)輸出具有重要意義和重大價值。

4 新格局下中國文化產(chǎn)業(yè)輸出的品牌路徑

我們知道，在現(xiàn)代商品經(jīng)濟的發(fā)展過程中，“品牌”越來越被視為一件商品最具價值的核心所在。品牌本身就代表了競爭力，越是優(yōu)質(zhì)的品牌，其所蘊含的隱性價值就越大，越能獲得更高的額外回報。西方國家在發(fā)展和輸出本國文化產(chǎn)業(yè)過程中，將文化產(chǎn)業(yè)賦予了顯著的具有本國特色的“符號”和“標識”化的元素，這種元素其實就是品牌。品牌所帶來的額外回報，不僅可以使文化產(chǎn)業(yè)在向全球輸出過程中的競爭力得以增強，還能有效反哺本國文化產(chǎn)業(yè)，使其競爭優(yōu)勢得以鞏固，進一步擴大其文化產(chǎn)業(yè)集群在全球的號召力和影響力。因此，在文化產(chǎn)業(yè)的輸出過程中，建立具有競爭力的本國文化產(chǎn)業(yè)品牌，成為國際上的一種普遍選擇。這對中國通過推動文化產(chǎn)業(yè)品牌輸出，提升中國的國際形象和國際影響力，增強綜合國力和國際競爭力帶來了極具參考性的借鑒價值，也為中國推進文化產(chǎn)業(yè)輸出提供了一條極具可行性的路徑。

但在學(xué)習(xí)西方先進經(jīng)驗推進我國文化產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)和實施文化產(chǎn)業(yè)品牌輸出的過程中，有一點我們需要特別注意，即要正確看待“文化品牌”與“文化產(chǎn)業(yè)品牌”的關(guān)系?，F(xiàn)階段，結(jié)合國內(nèi)國際形勢，要想由國內(nèi)單獨的某個企業(yè)，以單純的文化品牌，實現(xiàn)國際性的影響力顯然是勢單力薄，不切實際的。具體講，任何區(qū)域或任何國家，在開展以提升本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力為目標的文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)時，首先并不是單純地只去鼓勵和推動單獨的某個文化企業(yè)孤立地開展品牌建設(shè)，而是要從宏觀層面進行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，再從實施層面落實項目規(guī)劃定位，這也就是所謂一般發(fā)展戰(zhàn)略和具體項目兩個層次的定位，這其中主要內(nèi)容包括方向、目標、構(gòu)成要素、商業(yè)模式和實施路徑等幾個環(huán)節(jié)。具體項目可以主要由某個企業(yè)或個體進行實施，但一般發(fā)展戰(zhàn)略則需要由行業(yè)或政府主導(dǎo)制定，這彰顯了文化產(chǎn)業(yè)品牌路徑中構(gòu)成要素和實施路徑的重要性，也自然地強調(diào)了該路徑中的集體原則。在文化產(chǎn)業(yè)品牌的培育和發(fā)展過程中，一般都需要由行業(yè)或政府進行統(tǒng)一的引導(dǎo)，但也絕不能僅僅依靠行業(yè)或政府，否則將文化品牌直接等同于文化產(chǎn)業(yè)品牌的迷誤會持續(xù)下去，最終造成文化品牌的內(nèi)耗以至阻礙文化產(chǎn)業(yè)品牌最終形成競爭力。

【參考文獻】

【1】劉鶴.全球化視閾下文化交往戰(zhàn)略研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2018.

【2】霍步剛.國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2009.

【3】張義杰.日本“動漫外交”對中國文化外交的啟示[J].學(xué)習(xí)月刊，2016（16）：2.

【4】陳少峰.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)品牌如何打造[J].人民論壇，2006（19）：54-55.

【5】邱明豐.四川文化產(chǎn)業(yè)品牌培育的宏觀路徑[J].四川省干部函授學(xué)院學(xué)報，2011（03）：7-9.