朱 軍， 盧蕓蓉

(南京審計大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 211805)

在現(xiàn)有大部分的漢語教科書和詞典中，“上下”“前后”“左右”“內(nèi)外”都被看作表方位、處所的復(fù)合方位詞。目前漢語語法學(xué)界關(guān)于“前后”“左右”“上下”“內(nèi)外”這幾個對舉式復(fù)合方位詞，很多前賢在論著中討論過。如：郭攀(1)郭攀.“時點性參照點+雙向復(fù)合性方位詞”的綜合考察[J].漢語學(xué)習(xí),2001,(5).、張豫峰(2)張豫峰.“X+前后/左右/上下”的分析[J].語言教學(xué)與研究,2004,(3).等。丁聲樹(3)丁聲樹等.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京：商務(wù)印書館，1980:77.、呂叔湘(4)呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語八百詞(增訂本)[M].北京：商務(wù)印書館，1999:472.都提到“名詞+方位詞”可以表示范圍，我們在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論認(rèn)為，這幾個復(fù)合方位詞的表義多樣化，看作范圍詞更為準(zhǔn)確，而且它們很多情況下是附在其他名詞前、后作為范圍標(biāo)記使用，可看作復(fù)合范圍標(biāo)記。關(guān)于這幾個復(fù)合范圍標(biāo)記的用法共性與差異，戴春蕾進(jìn)行了專門的討論(5)戴春蕾.漢語范圍構(gòu)式群“X前后/左右/上下/內(nèi)外”的共性與個性[D].湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.，本文無意再討論它們的用法，我們關(guān)心的是這幾個復(fù)合范圍標(biāo)常有連用情況(非重疊)出現(xiàn)，也具有表范圍意義或充當(dāng)范圍標(biāo)記的功能，例如：

1)高明，就是思想方法對頭，思想作風(fēng)純正，廣聽博聞，講“兩點論”，用辯證法，既看上下左右，又兼顧前后內(nèi)外，既不武斷，又要果斷，高瞻遠(yuǎn)矚。(BCC科技文獻(xiàn))

這里的“上下左右”“前后內(nèi)外”單純理解為方位詞不合適，發(fā)生了隱喻投射，我們處理為復(fù)合范圍詞，包含多種下位范圍類型，可以涵蓋表方位以及其他用法?！吧舷隆薄扒昂蟆薄白笥摇薄皟?nèi)外”這4個復(fù)合范圍詞的組合和語序相對靈活，本文主要考察這種組合有無傾向性規(guī)律以及受哪些因素的影響，并考察其用法的歷時變化趨向。為了考察的一致性及語體區(qū)別的考慮，我們對BCC語料庫中的文學(xué)、報刊、科技、微博、古漢語庫中所有連用現(xiàn)象進(jìn)行窮盡性的搜查。

一、“上下/前后/左右/內(nèi)外”連用式語義類型

“上下”“前后”“左右”“內(nèi)外”連用式可以與名詞直接組合，也可以單獨充當(dāng)句法成分，獨用時表示對象或參照點的成分是存在的，承語境省略而已，這樣由連用式直接指代范圍成分。如上面的例1)，“上下左右”“前后內(nèi)外”的參照點就是抽象概念“兩點論”?？紤]到范圍范疇本身的多樣性，范圍詞連用式表達(dá)范圍語義也有多樣性，基本意思就是單純表達(dá)“X面”的空間范圍，通過引申、隱喻出其他范圍義，構(gòu)成范圍義網(wǎng)絡(luò)。

(一)基本義及其引申

基本義是表示X個具體的方向/位置。例如：

2)前座可根據(jù)司機(jī)身體特點自動地向上下前后移動。(《人民日報》1958年08月04日)

3)這座小平樓里上下左右住著4家，我們住在左上層，對門住著一個單身女人，最初的一年里，我們和鄰居們只“早晨好”“今天好”地打招呼而已。(《人民日報(海外版)》2000年05月08日)

由基本義引申出“到處”“各處”“全方位”等意思。例如：

4)突擊隊員們以無比的勇猛機(jī)智逐一打退敵人上下前后的反撲，最后把敵人壓縮在一個小角落里，予以殲滅。(《人民日報》1948年10月14日)

5)臺階四周也以造型各異的龍紋為飾，合計臺基上下前后的陳設(shè)及寶座屏風(fēng)上龍紋共408條。(《人民日報海外版》2004年02月28日)

如果說“到處”“各處”“全方位”針對的主要是某個客觀物體或人本身，當(dāng)客觀對象充當(dāng)?shù)膬H是參照點時，復(fù)合范圍標(biāo)主要表示“周邊/四周”的意思。例如：

6)突然，他們看到，他們的前后上下投來了探照燈光，周圍是一片空虛。(卡爾維諾《馬可瓦多》)

7)影子才是自己的真實寫照，只要有光它就始終伴隨在你的前后左右。(BCC微博)

復(fù)合范圍標(biāo)連用式的語義引申過程如下：

四面/六面/八面→全方位/到處/各處→周邊/四周

(二)基本義的隱喻

除了能夠表達(dá)方位及空間范圍外，復(fù)合范圍標(biāo)的連用式也可以表達(dá)其他的范疇概念，往往是通過基本義隱喻投射而來。

首先，由表示X個具體的方向/位置的基本義隱喻事物、概念、事件等的“各方面/X部分”，例如：

8)高校體育工作涉及方方面面，可以歸納成上下前后左右6個主要方面。(BCC科技文獻(xiàn))

9)有的項目原材料、燃料、動力、運輸?shù)炔宦鋵崳昂笞笥覅f(xié)作不配套，建成后不能正常生產(chǎn)；……(BCC科技文獻(xiàn))

由“全方位/到處/各處”等空間范圍義隱喻出事物、概念、事件等對象的全部(全量)(也有可能由事物、概念、事件等的“各方面/各部分”義引申出對象的全部義)。例如：

10)見丹子飛快地跑上去，撲到老人面前：“秀芹哥，秀芹哥，我是鐵香呵……”老人把她上下左右仔細(xì)看了一番。(韓少功《馬橋詞典》)

11)聽人說，那里上下左右全是衙門，連打個噴嚏都會碰上關(guān)節(jié)，都得打點。(劉斯奮《白門柳》)

由“周邊/四周”隱喻出與某對象相關(guān)的事物、概念、事件等(也有可能是由事物、概念、事件等對象的全部引申出與之相關(guān)的事物、概念、事件)。例如：

12)故設(shè)立軍郵局辦理收寄平信及重要公文等簡單業(yè)務(wù)，以便利前方戰(zhàn)士通訊及上下前后方之聯(lián)系。(《人民日報》1950年04月13日)

13)此人與上下左右關(guān)系如何，與客戶關(guān)系如何，與家庭關(guān)系如何？(劉玉民《騷動之秋》)

總而言之，復(fù)合范圍詞連用式的語義隱喻、引申過程(雙向作用)如下：

隱喻

①四面/六面/八面(空間范圍) →④事物、概念、事件的幾個方面

引申↓ 隱喻 (引申↓)

②全方位/到處/各方向 (空間范圍)→⑤事物、概念、事件的全部

引申↓ 隱喻 (引申↓)

③周邊/四周(空間范圍) →⑥事物、概念、事件相關(guān)的對象

這些用法有明顯的差異，①④用法一般是不能用單用式代替連用式的，連用式的表義比較具體，單用式一般不能反映連用式的語義(或語義上有差異)，其他用法可以用單用式替代，相互之間也是可以替換的，基本表義沒什么區(qū)別。

二、“上下/前后/左右/內(nèi)外”的連用形式

(一)二項式

根據(jù)排列組合規(guī)律，4個范圍標(biāo)記詞兩兩組合共有12種組合形式，我們在BCC的現(xiàn)代漢語語料庫中都找到了用例，但不同類型例句數(shù)量差異很多。分別如下：

(1)“前后上下”與“上下前后”

14)在小槽中間，突出一個小的黃銅手柄端部用膠木包住，這只小手柄，能在槽內(nèi)前后上下地移動。(弗·福賽斯《豺狼的日子》)

15)他上下前后燦爛著。然而看到這燦爛的大概只有我。(《人民日報》1997年03月24日)

(2)“上下左右”與“左右上下”

16)你盡力想象，我們這個上下左右到處都密密麻麻充滿了文字的世界，在一個學(xué)會了不讀不看的人眼里可能是什么模樣。(卡爾維諾《如果在冬夜，一個旅人》)

17)偏旁左右上下互異的字，應(yīng)取左右字，不取上下字，如：略、峰等；但左右字不常見的，仍用上下字，如岸。(BCC科技)

(3)“上下內(nèi)外”與“內(nèi)外上下”

18)陽池為三焦之源穴，三焦為元氣之別使，人體上下內(nèi)外無所不至，其原穴為疏解少陽樞機(jī)，特別是三焦氣機(jī)的重要穴位。(BCC科技)

19)陽維之脈，維持人體諸陽脈生理平衡功能，所以二維脈絡(luò)于人之全身內(nèi)外上下。(BCC科技)

(4)“前后左右”與“左右前后”

20)我稱贊了他富有創(chuàng)新的想法，同樣是“搬”卻體現(xiàn)不同的思維方式，不但可以前后左右“搬”，不也可以往上“搬”嗎？(BCC科技)

21)我弟說，我姐我終于實現(xiàn)當(dāng)年的愿望了:左右前后都是名車，我在中間騎自行車[可憐][可憐](BCC微博)

(5)“前后內(nèi)外”與“內(nèi)外前后”

22)賽前對大腿前后內(nèi)外側(cè)及臀部肌肉的力量訓(xùn)練都可有效減少奔跑過程中大腿部肌肉的損傷發(fā)生。(BCC微博)

23)使用方法：骨折復(fù)位后綿紙包裹骨折處，分別要在大腿內(nèi)外前后側(cè)各置一動塊板，在助手的幫助下，用繃帶纏繞，同時取其他紙板分別放置相應(yīng)位置，一般約需3層，松緊標(biāo)準(zhǔn)為每層夾板間繃帶沒有不同程度的皺褶，同時各夾板間留有一定間隙。(BCC科技)

(6)“左右內(nèi)外”與“內(nèi)外左右”

24)第10天髂脊處、左右內(nèi)外踝處褥瘡愈合，尾骶部褥瘡明顯好轉(zhuǎn)，繼續(xù)換藥，每天1次，至第22天尾骶部褥瘡基本愈合。(BCC科技)

25)正骨復(fù)位后外貼接骨消腫膏，每隔5～7天換敷1次，然后采用內(nèi)外左右4塊小夾板，其長度視骨折部位而定，肽骨干骨折不宜超過上下關(guān)節(jié)。(BCC科技)

(二)三項式

根據(jù)排列組合規(guī)律，4個范圍標(biāo)記詞3個3個組合共有24種組合形式，但在BCC現(xiàn)代漢語語料庫中，我們只找到了8種類型的例句，總體數(shù)量也不多。

(1)上下前后左右

26)從飛機(jī)上發(fā)回的電視照片看，宇航員將貨艙打開以后，遙控機(jī)械臂彎曲伸展，上下前后左右活動，證明性能良好。(《人民日報》1981年11月16日)

(2)前后上下左右

27)“碌”，是像車轆那樣滾動，意思指用筷子卷起糯米粉團(tuán)，像車轆那樣前后上下左右，四周滾動粘上芝麻花生砂糖；“燒”，即是熱氣騰騰。(《人民日報(海外版)》2015年11月20日)

(3)左右前后上下

28)局勢險峻！李玲蔚使出渾身解數(shù)，左右前后上下應(yīng)對，終于磨成9平。(《人民日報》1989年01月08日)

(4)左右上下前后

29)這拍起來要花一番功夫吧先來張腿毛的特寫吧=3=記得要從各個角度左右上下前后詩惠美好棒?。。?！(BCC微博)

(5)上下左右內(nèi)外

30)一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子就像一臺機(jī)器，運轉(zhuǎn)起來總會產(chǎn)生摩擦，這就要求一把手要充當(dāng)好“調(diào)理員”，通過努力協(xié)調(diào)上下左右內(nèi)外關(guān)系，從而拆除“隔心墻”、架起“連心橋”、調(diào)解矛盾、消除摩擦、避免內(nèi)耗，保證各項工作的順利開展。(BCC科技文獻(xiàn))

(6)前后左右上下

31)海濤法師純天然象形石前后左右上下各角度均神似極具動感越南牛肉粉當(dāng)早餐笑得我都冒泡了～http://t.cn/z8rOtZ1#早安財語#金錢是被鑄造出來的自由。(BCC微博)

(7)內(nèi)外左右上下

32)三焦通，則內(nèi)外左右上下皆通，周身灌體，和內(nèi)調(diào)外。(BCC科技文獻(xiàn))

(8)上下左右前后

33)最近，她越來越不好抱，在懷里上下左右前后不分地扭。(BCC微博)

(三)四項式

根據(jù)排列組合規(guī)律，4個范圍標(biāo)記詞四項組合共有24種組合形式，但在BCC現(xiàn)代漢語語料庫中，我們只找到了2種類型的例句，數(shù)量也很少。

(1)上下左右前后內(nèi)外

34)每個部門都認(rèn)識到社會主義事業(yè)是要依靠偉大集體的力量才能干好的，因此樹立了全國一盤棋的全局觀念，打破了本位主義、地方主義，在自愿的原則下上下左右 、前后內(nèi)外、四面八方實行大力協(xié)作。(《人民日報》1960年04月14日)

(2)前后左右上下內(nèi)外

35)但有人確實喜歡處于第七方。四面八方的八方是前后左右上下內(nèi)外。一身違和感出門，嗯，大四的Nino戴眼鏡就是犯規(guī)好嘛?。?！(BCC微博)

下面是我們在BCC文學(xué)、報刊、科技、微博、古漢語5個庫調(diào)查的語料情況：

表1 兩項組合統(tǒng)計情況

表2 三項組合統(tǒng)計情況(共有24種組合，沒有用例的沒有列出)

表3 四項組合統(tǒng)計情況(共有24種組合，沒有用例的沒有列出)

三、“上下/前后/左右/內(nèi)外”連用規(guī)律及影響因素

根據(jù)上文表1～3中所列數(shù)據(jù)，能得到一些傾向性的用法規(guī)律。

(一)用法優(yōu)選

首先，從總體的組合項數(shù)來說，有以下明顯傾向：

二項式>三項式>四項式

其次，我們要看哪個組合最為常見(我們統(tǒng)計的主要是現(xiàn)代漢語語料)：

二項組合可粗略分為5個等級：

上下左右/前后左右>左右前后/左右上下/上下內(nèi)外>上下前后/前后上下/內(nèi)外上下>前后內(nèi)外/內(nèi)外前后/左右內(nèi)外/內(nèi)外左右

5個等級的差異很大，“上下左右”(2773例)與“前后左右”(1573例)占有絕對優(yōu)勢，“內(nèi)外前后”(3例)、“左右內(nèi)外”(2例)、“內(nèi)外左右”(2例)只有很少的用例，基本可以忽略不計。

三項組合因總數(shù)量和類型都有限，可分3個等級：

上下左右前后>上下前后左右/前后左右上下/上下左右內(nèi)外/內(nèi)外左右上下>前后上下左右/左右上下前后/左右前后上下

三項式總體數(shù)量有限，數(shù)量最多的“上下左右前后”(47例)其實數(shù)量也不算多，“左右上下前后”(2例)、“左右前后上下”(1例)只有很少的用例，可以忽略不計，而大部分的可能組合沒有出現(xiàn)用例。

四項式數(shù)量和類型都較少，沒有明顯差異。

最后，我們關(guān)注的是哪個復(fù)合范圍詞的組合能力最強(qiáng)。我們共查到連用用例5037例，“上下”“前后”“左右”“內(nèi)外”分別參與的用例為3281例、1943例、4771例、203例(包括二項式、三項式、四項式)，所以，復(fù)合范圍詞的組合能力的排序如下：

左右>上下>前后>內(nèi)外

這個排序與這幾個詞的詞頻順序是一致的，在《現(xiàn)代漢語常用詞表》中，“左右”“上下”“前后”“內(nèi)外”的排序分別是445位、2100位、2457位、3401位(6)《現(xiàn)代漢語常用詞表》課題組.現(xiàn)代漢語常用詞表[Z].北京:商務(wù)印書館，2008：3～248.，它們的組合能力基本反映了各自的詞頻位置。

(二)語序規(guī)律

在連用時，語序上有無傾向也是值得關(guān)注的。我們?nèi)匀灰陨厦娴谋?～3統(tǒng)計數(shù)據(jù)為參考。四項式例句有限，不作考察；因二項式、三項式差異明顯，我們分開討論。

先來看二項式：

“上下”與“前后”連用時，語序上沒有明顯的傾向，換句話說，兩者語序比較自由；

“上下”與“左右”連用時，語序傾向是“上下>左右”(即“上下”傾向于在“左右”的前面，下同)；

“上下”與“內(nèi)外”連用時，語序傾向是“上下>內(nèi)外”；

“前后”與“左右”連用時，語序傾向是“前后>左右”；

“前后”與“內(nèi)外”連用時，語序傾向是“前后>內(nèi)外”，但語料數(shù)量都有限；

“左右”與“內(nèi)外”連用時，語序沒有明顯傾向，且用例非常少。

綜合起來看，“上下”“前后”“左右”“內(nèi)外”連用二項式的語序規(guī)律如下：

上下/前后>左右/內(nèi)外

再來看三項式：

從上表4中我們較為清晰地看出三項式中范圍詞的語序規(guī)律：“上下”傾向于前面位置、“左右”傾向于中間位置，“前后”傾向于后面位置，而“內(nèi)外”傾向于前面或后面位置。概括起來的語序如下：

表4 三項式中范圍詞的位置

上下/內(nèi)外>左右>前后/內(nèi)外

(三)語體特征

復(fù)合范圍詞的連用具有鮮明的正式體特征。朱軍將語體二分為“正式-非正式”，并進(jìn)行了特征區(qū)分，認(rèn)為語體之間具有“正式度”的差異，而決定語體“正式度”的是一些具有對立特征的特征束，如[+/-準(zhǔn)備][+莊重/+隨意][+/-互動][+客觀/+主觀][+典雅/+俗白][+保守/+開放]。(7)朱軍.漢語語體語法研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，2017：17～19.根據(jù)這些特征，本文所涉及的4種語體的正式度等級為：科技>報刊>文學(xué)>微博(左邊高于右邊)。我們再來看復(fù)合范圍詞連用式在各語體中的分布情況(表5)：

表5 BCC不同語體中復(fù)合范圍詞的用例數(shù)量(8)BCC漢語語料庫，總字?jǐn)?shù)約150億字，包括：報刊(20億字)、文學(xué)(30億字)、微博(30億字)、科技(30億字)、綜合(10億字)、古漢語(20億字)。

從上表5以及表1～3可見，正式度高的語體中用例更多類型也更全(科技語體中二項式12種類型都齊全)?？紤]到報刊語料總數(shù)少于其他幾種，同量語料下應(yīng)該與科技相近；文學(xué)與微博的情況有些特殊，微博從語體的角度說比較接近文學(xué)，但形式更自由，所以正式度低，就這個個案來說，雖然高于文學(xué)中的用例，但并不影響我們的結(jié)論。所以，復(fù)合方位詞連用式總體的語體適應(yīng)情況如下：

科技/報刊>文學(xué)/微博

很明顯，復(fù)合范圍詞連用式更適應(yīng)語體正式度高的語體。

這一點我們從古今漢語的演變也得到驗證(下文具體討論)。古漢語中，復(fù)合范圍詞連用式的種類和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于現(xiàn)代漢語，而正式體具有[+保守性]特征，對傳統(tǒng)用法保留得更為徹底。

因為大多數(shù)時候(除用法①④)，連用式在表義上與單用式?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別，基本可以互換。那么，接下來的問題是，為何正式度高的語體會傾向于使用范圍標(biāo)連用式？我們覺得原因主要在于正式體表達(dá)的嚴(yán)密性要求，用連用式顯得更嚴(yán)密、更面面俱到。但同時也受經(jīng)濟(jì)原則的限制，雖四項式表達(dá)更到位，畢竟顯得繁瑣，所以少見，只在特別強(qiáng)調(diào)的時候才用。

四、“上下/前后/左右/內(nèi)外”連用情況的歷時變化

從歷時語料看，連用式表義類型基本相近(保留)，但能看到一些用法的變化趨勢：

(一)三項式類型減少

三項式理論上有24種類型，但在現(xiàn)代漢語庫中(四種語體)我們只查到了8種類型，而在古漢語庫中，我們查到了17種類型(包括在現(xiàn)代漢語中的8種)，類型減少了很多。下文我們列舉一些現(xiàn)代漢語沒有出現(xiàn)類型的例句：

36)十二節(jié)屈伸往來落氣內(nèi)外上下前后論(萇乃周《萇氏武技書》，BCC古漢語)

37)三焦通，則上下內(nèi)外左右皆通也。(華佗《中藏經(jīng)》，BCC古漢語)

38)營衛(wèi)經(jīng)絡(luò)。內(nèi)外上下左右之氣。號中清之府。(李時珍《本草綱目》，BCC古漢語)

39)御營內(nèi)，合十二衛(wèi)三臺五省九寺，分隸內(nèi)外前后左右六軍，次后發(fā)，又亙八十里。(魏征《隋書》，BCC古漢語)

40)又曰：五臟七腑各有脈，俱在寸關(guān)尺觀之，內(nèi)經(jīng)分三部之內(nèi)外前后上下以細(xì)察其部位，何其詳也。(陳世鐸《脈絕闡微》，BCC古漢語)

另有一些類型如“前后內(nèi)外上下”“左右上下內(nèi)外”“前后左右內(nèi)外”“左右前后內(nèi)外”在古漢語中的用例就很少，在現(xiàn)代漢語中也沒有得到發(fā)展，基本不用了。

為了進(jìn)一步驗證，我們又在BCC的多領(lǐng)域庫中(平衡庫，包括四種語體但語料不同)進(jìn)行了檢索，也沒有檢索到這幾種減少的類型，驗證了我們的推測。

(二)二項式用例減少

二項式共24種類型，古漢語、現(xiàn)代漢語都齊全，但在用例上有明顯的傾向，就是用例減少了(現(xiàn)代漢語是5037例，古漢語8066例，考慮到古漢語語料數(shù)量遠(yuǎn)少于現(xiàn)代漢語的四種語體語料，這種差距就更大)。從具體類型看，只有“上下左右”是例外，無論在古代漢語還是現(xiàn)代漢語中都有大量的用例。

從減少的情況看，有以下幾種類型：

一是用例銳減的情況。比較典型的是“上下前后”，在古漢語中有3000個例句，在現(xiàn)代漢語中只有166個例句，比較均勻地分布在文學(xué)、報刊、科技、微博語體中。

二是用例減少，集中分布于正式度高的語體中，如“上下前后”“前后上下”在文學(xué)語體、微博語體中要么用例較少要么沒有用例，“上下內(nèi)外”“內(nèi)外上下”在文學(xué)語體、微博語體中都沒有用例，等等。

三是古漢語用例不多，到現(xiàn)代漢語中只有極少用例的情況。如“內(nèi)外前后”“左右內(nèi)外”“內(nèi)外左右”。說明這些連用式逐步衰落。

從以上的變化趨勢看，總體呈衰落之勢，除個別用法外，原來用例多的變少，分布的語體越來越窄，原來少用的到現(xiàn)代漢語中基本不用了，導(dǎo)致連用類型也變少了。語體層面的兩個問題：(1)語體特征的延續(xù)，古漢語中也主要用于操作說明的科技語體，特別是那些用例少的類型，這是語體特征的延續(xù)表現(xiàn)；(2)變化原因可能在于古今漢語語體特征的變化，現(xiàn)代漢語比較于古代漢語，總體趨勢是大部分語體的正式度越來越低，與復(fù)合范圍標(biāo)的語體特征不相吻合，用得比較多的是正式度較高的科技語體、報刊語體等。這是語體語法的一個重要案例。

五、結(jié) 語

本文主要考察的是“上下”“前后”“左右”“內(nèi)外”的標(biāo)準(zhǔn)形式連用情況，而從實際使用看，范圍標(biāo)記的連用情況非常復(fù)雜，如有這幾個復(fù)合范圍詞與其他范圍詞的組合、有它們的重疊式等等。例如：

41)玩的內(nèi)容主要有如下一些：比如弄一把吉他唱一唱歌，東西南北上下前后左中右地神聊，有時有人帶些東西進(jìn)去吃。(BCC科技文獻(xiàn))

42)社團(tuán)日常動畫《歸宅部活動記錄》于今日(9月18日)推出了BD/DVD第1卷，特點是可以收納全套光盤的“三面收納BOX”，BOX圖案也十分有特色，用前后上下右5個視角展現(xiàn)了女生們在社團(tuán)教室里的日常。(BCC微博)

43)1分13的女漢子直接“上下上下左右 左右BABA”一套把劫匪帶走！(BCC微博)

例41)中“上下前后”與“東西南北”“左右中”連用，極言聊天內(nèi)容之全面；例42)中“前后上下右”是①用法；例43)是“上下”“左右”先重疊再連用。范圍詞連用的用法非常多樣，本文只選了一個切入點，其他問題另文再探討。