聶永昌 王家青 花硯 卞景龍
[摘要] 醫(yī)療機(jī)構(gòu)的暴力行為是醫(yī)學(xué)界面臨的發(fā)展問(wèn)題。尤其在基層地區(qū)受經(jīng)濟(jì)水平、教育水平等因素影響,層現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì),對(duì)醫(yī)務(wù)人員及社會(huì)產(chǎn)生不良影響。該文結(jié)合當(dāng)前基層醫(yī)院暴力行為的表現(xiàn)形式,從社會(huì)、醫(yī)方、患方3方面進(jìn)行原因剖析,提出了進(jìn)一步完善法律法規(guī)細(xì)則、加大基層醫(yī)院的社會(huì)化投入、加強(qiáng)健康通識(shí)化教育、提高醫(yī)護(hù)人員的繼續(xù)教育及建立醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的防范對(duì)策。降低發(fā)生基層醫(yī)院暴力行為風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系。
[關(guān)鍵詞] 基層醫(yī)院;暴力行為;對(duì)策;防范;醫(yī)患關(guān)系
[中圖分類號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2020)05(b)-0190-03
Analysis and Countermeasures of Violence in Primary Hospitals
NIE Yong-chang, WANG Jia-qing, HUA Yan, BIAN Jing-long
Department of Medical Affairs, Yingshang County People's Hospital, Yingshang, Anhui Province, 236200 China
[Abstract] Violence in medical institutions is a development issue facing the medical community. Especially in the grassroots areas, affected by factors such as economic level and education level, there is a growing trend at the grassroots level, which has adverse effects on medical staff and society. Based on the manifestation of violence in grass-roots hospitals in the new situation, this article analyzes the causes from three aspects: society, doctors and patients, improving the continuing education of medical staff and preventive measures to establish a medical risk mechanism. Reduce the risk of violence in primary hospitals and build a harmonious doctor-patient relationship.
[Key words] Primary hospital; Violence; Countermeasures; Prevention; The doctor-patient relationship
近年來(lái),我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不斷深化改革,進(jìn)一步提高醫(yī)療服務(wù)水平行動(dòng),逐步提升患者的就醫(yī)獲得感。但是,醫(yī)患雙方矛盾日趨嚴(yán)重[1],醫(yī)療場(chǎng)所暴力行為屢禁不止,這兩年來(lái),從中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院老年心內(nèi)科副主任醫(yī)師江鳳林被打事件到甘肅省人民醫(yī)院肛腸科馮麗莉被殺事件,暴力傷醫(yī)事件已經(jīng)嚴(yán)重影響了正常的醫(yī)療活動(dòng),惡化了醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境。把醫(yī)療行業(yè)推向了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性較高的職業(yè),讓醫(yī)務(wù)人員無(wú)法正常進(jìn)行正常的醫(yī)療活動(dòng),醫(yī)患雙方處于不信任關(guān)系,甚至造成了當(dāng)今學(xué)生不愿意或逃離醫(yī)療行業(yè),甚至降低了醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。特別在基層地區(qū)受經(jīng)濟(jì)水平、教育水平以及社會(huì)化因素等原因下,醫(yī)療場(chǎng)所暴醫(yī)傷醫(yī)行為愈演愈烈,降低對(duì)政府、社會(huì)及醫(yī)患雙方的信任感,阻礙了國(guó)家分級(jí)診療的發(fā)展規(guī)劃,成為當(dāng)前基層醫(yī)院醫(yī)療環(huán)境的面對(duì)問(wèn)題。
1? 暴力行為的概念及形式
美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生研究所(NIOSH)將“工作場(chǎng)所暴力”定義為“暴力行為(包括人身攻擊和攻擊威脅)朝向正在工作或值班的人員”[2],我國(guó)學(xué)者將“醫(yī)療場(chǎng)所暴力行為”定義為醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員或其他人員在醫(yī)療工作場(chǎng)所受到侮辱、威脅或人身攻擊等,致其安全、幸福和健康受到不利影響的行為[3],澳大利亞學(xué)者將“醫(yī)療場(chǎng)所暴力行為”定義為“在危險(xiǎn)因素影響下,對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行的以身體和言語(yǔ)攻擊為主的使醫(yī)務(wù)人員生理或心理受到損害的事件”[4]?;鶎俞t(yī)院的暴力行為主要表現(xiàn)為以下4種形式:①謾罵、威脅情況等心理暴力;②人身攻擊;③拘禁或人身限制;④性騷擾或性襲擊。在基層醫(yī)院謾罵、威脅最為普遍,人身攻擊也比較常見(jiàn),并逐年在增加趨勢(shì)[5]。
2? 暴力行為形成的主要原因
2.1? 社會(huì)因素
2.1.1 財(cái)政投入不足,醫(yī)療資源分布不均衡? 我國(guó)是世界的擁有14億人口的大國(guó),已經(jīng)邁入老齡化社會(huì),人們加快了社會(huì)生活節(jié)奏及生活水平的提高,人民就醫(yī)的需求已經(jīng)超過(guò)當(dāng)前國(guó)家醫(yī)療服務(wù)的承受能力,面臨著醫(yī)療資源不足的現(xiàn)象,當(dāng)前醫(yī)療主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化成人民日益增長(zhǎng)的健康需要和發(fā)展不平衡緊張的醫(yī)療資源的矛盾。長(zhǎng)期形成了“排隊(duì)幾小時(shí)、看病幾分鐘”的局面。造成了醫(yī)患雙方不能對(duì)病情進(jìn)行全面深入溝通,容易為醫(yī)療場(chǎng)所暴力行為埋下隱患。在基層醫(yī)院同時(shí)面臨著,政府財(cái)政投入不足,基層醫(yī)院無(wú)力承擔(dān)大型設(shè)備及建設(shè)布局的投入,無(wú)法滿足就醫(yī)需求,容易使患者對(duì)醫(yī)生診治水平產(chǎn)生巨大的懷疑。
2.1.2 法律規(guī)范不健全,醫(yī)療環(huán)境得不到保障? 我國(guó)的醫(yī)衛(wèi)生事業(yè)取得了前所未有的變化,全國(guó)人民的平均壽命由35周歲提高至77周歲,但是,保護(hù)和救濟(jì)醫(yī)護(hù)人員的法律保障卻得不到改善。自2012年以來(lái),多部門聯(lián)合出臺(tái)相關(guān)的法規(guī),但醫(yī)療場(chǎng)所的暴力行為法律依據(jù)不明確,處罰力度較輕,讓醫(yī)療場(chǎng)所暴力行為得不到懲罰[6]。造成了診療的正常秩序及醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益得不到保障。近兩年發(fā)生的幾起發(fā)人深省的暴力傷醫(yī)案,典型地反射出在對(duì)醫(yī)療場(chǎng)所暴力傷醫(yī)事件的法律規(guī)范存在明顯的滯后與欠缺的現(xiàn)象。
2.1.3 安全設(shè)施不完備,安全保障得不到滿足? 安全的醫(yī)療環(huán)境是保證醫(yī)療行為的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件。在基層醫(yī)院,幾乎沒(méi)有單位配置警衛(wèi)室,無(wú)法滿足暴力行為的干預(yù)與制止。經(jīng)常面臨著暴力行為的發(fā)生后,安保人員不能及時(shí)到場(chǎng)制止暴力行為的發(fā)生與進(jìn)展,往往到場(chǎng)時(shí)候暴力行為已經(jīng)發(fā)生,不能將暴力行為降低在最小危害程度下。
2.1.4 宣傳內(nèi)容不具實(shí),產(chǎn)生錯(cuò)誤的引導(dǎo)導(dǎo)向? 由于人們對(duì)醫(yī)學(xué)的歪曲理解和絕對(duì)化信任,往往產(chǎn)生了很大的期望值,認(rèn)為醫(yī)學(xué)是治愈疾病和阻礙死亡的萬(wàn)能藥,如果期望值沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,主觀上認(rèn)為是醫(yī)生沒(méi)有盡到職責(zé),認(rèn)為醫(yī)生的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)有問(wèn)題[7]。當(dāng)然,也存在少數(shù)醫(yī)生在社會(huì)的影響下醫(yī)德、誠(chéng)信缺失,為個(gè)人一己欲望,存在著不良的醫(yī)療行為。部分媒體或者患者及家屬為了博得大家的吸引點(diǎn),夸浮事態(tài)的嚴(yán)重性,甚至無(wú)中生有、扭曲事實(shí),給公眾造成了“現(xiàn)代醫(yī)生不可信”“黑心醫(yī)生唯利是圖”的概念,為醫(yī)療場(chǎng)所的暴力行為播下種子。
2.2? 醫(yī)方因素
2.2.1 職業(yè)倦怠感? 目前,我國(guó)擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師800萬(wàn),護(hù)士400萬(wàn),遠(yuǎn)低于國(guó)家的醫(yī)護(hù)比。特別在縣級(jí)醫(yī)院這種個(gè)體長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性機(jī)械性工作,每天面臨著同一個(gè)問(wèn)題或者常識(shí)重復(fù)幾十遍,同時(shí)還有處理各種的醫(yī)療投訴與糾紛,長(zhǎng)此以往,逐步形成了職業(yè)倦怠感,工作熱情下降、醫(yī)患溝通不恰、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降,降低了醫(yī)患雙方的信托關(guān)系,加劇醫(yī)患雙方的矛盾。
2.2.2 醫(yī)患溝通技巧不足? 在現(xiàn)今的醫(yī)療活動(dòng)中,醫(yī)療活動(dòng)往往醫(yī)生占主導(dǎo)地位,患者被動(dòng)聽從的地位,在醫(yī)療過(guò)程中,長(zhǎng)期形成醫(yī)生只關(guān)注診療過(guò)程,而忽視了患者由疾病產(chǎn)生的焦慮與仿偟。隨著,現(xiàn)代人員逐步度診療活動(dòng)外的診療體驗(yàn)、心理疏導(dǎo)的關(guān)注,患者在滿足疾病的臨床診療同時(shí),也更希望醫(yī)生對(duì)患者的心理疏導(dǎo)與專業(yè)指導(dǎo)與溝通,化醫(yī)學(xué)知識(shí)的專業(yè)性為通俗性、可見(jiàn)性。目前,大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員只是履行著治療者的角色,很少對(duì)患者進(jìn)行思想溝通,給予情感溫暖[1]。
2.2.3 醫(yī)療技術(shù)水平有待提高? 基層醫(yī)院作為常見(jiàn)病、多發(fā)病的診治單位,負(fù)責(zé)協(xié)助疑難危重患者的緊急救治及轉(zhuǎn)診工作。在基層醫(yī)院的發(fā)展過(guò)程中,基層地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入低、交通不方便等環(huán)境因素,造成優(yōu)秀的醫(yī)療資源爭(zhēng)相到上級(jí)醫(yī)院去[8],優(yōu)秀的醫(yī)師不愿意到基層來(lái),沒(méi)有人力資本,沒(méi)法帶動(dòng)醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,長(zhǎng)期循環(huán),造成基層醫(yī)院的服務(wù)弱化,人民群眾就醫(yī)的折還率高,埋下暴力行為的隱患。基層醫(yī)院的救治能力有限,無(wú)法解決患者的看病問(wèn)題,容易發(fā)生漏診、誤診現(xiàn)象,一旦到上級(jí)醫(yī)院去確診,容易導(dǎo)致醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
2.2.4 安全保障及意識(shí)不明確? 就醫(yī)體驗(yàn)?zāi)壳耙殉蔀榛颊呔歪t(yī)以外的最大關(guān)注點(diǎn),但本質(zhì)的診療行為滿足時(shí),就醫(yī)體驗(yàn)不好,也容易導(dǎo)致到診療過(guò)程中的不悅。在醫(yī)院的發(fā)展中,堅(jiān)持以診療活動(dòng)為核心,往往忽視了診療活動(dòng)以外的關(guān)注點(diǎn),缺乏醫(yī)院安全保障隊(duì)伍,僅僅配備部分保安人員,負(fù)責(zé)維護(hù)醫(yī)院的環(huán)境安全工作、物質(zhì)安全,缺乏專業(yè)的醫(yī)療安全保障設(shè)備和干預(yù)、預(yù)警機(jī)制。醫(yī)療活動(dòng)外的后勤服務(wù)定位應(yīng)為服務(wù)行業(yè),將后勤保障活動(dòng)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),輔助醫(yī)療照護(hù)行為,降低暴力行為的發(fā)生概率。
2.2.5 醫(yī)療糾紛的應(yīng)對(duì)方式不當(dāng)? 在當(dāng)今的中國(guó)醫(yī)療環(huán)境下,一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了一時(shí)安穩(wěn),不想也不敢暴露醫(yī)療糾紛現(xiàn)象,實(shí)行躲而避之。教育醫(yī)護(hù)人員養(yǎng)成“打不還手、罵不還口”的態(tài)度,這無(wú)形中扭曲了醫(yī)患關(guān)系,助長(zhǎng)不良之風(fēng),為醫(yī)療場(chǎng)所暴力行為埋下火種。同時(shí),面對(duì)醫(yī)療糾紛現(xiàn)象,寧愿選擇息事寧人,不論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),選擇用一定的金錢買“和諧”,逐步形成了醫(yī)患關(guān)系不正常的惡性循環(huán)。
2.3? 患方因素
2.3.1 醫(yī)學(xué)知識(shí)缺乏? 由于醫(yī)學(xué)知識(shí)的專業(yè)性強(qiáng)、深度高、涉及內(nèi)容較廣,人民對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)不足,又對(duì)疾病的診療效果期望值很高,這種尷尬的對(duì)立,很容易導(dǎo)致對(duì)醫(yī)護(hù)人員的診療行為不理解。尤其是基層地區(qū),教育水平較低,缺乏醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),形成矛盾的轉(zhuǎn)移,歸咎于醫(yī)護(hù)人員的診療不規(guī)范等,導(dǎo)致未達(dá)到自己的預(yù)期值。
2.3.2 精神健康意識(shí)差? 在基層醫(yī)院暴力行為的發(fā)生,主要表現(xiàn)在精神疾病、醉酒、吸毒、地方霸力,這些人,容易在治療效果或就醫(yī)體驗(yàn)未達(dá)到自己的期望值,產(chǎn)生了對(duì)醫(yī)護(hù)人員的不滿,容易選擇“醫(yī)暴”的形式發(fā)泄內(nèi)心的不悅。特別是每逢節(jié)假日,因意外事件的發(fā)生,在就醫(yī)過(guò)程中,容易不能控制自己的情緒,往往采取粗暴的方式解決問(wèn)題。
2.3.3 維權(quán)方式不當(dāng)? 隨著“依法治國(guó)”“健康中國(guó)戰(zhàn)略”穩(wěn)步推進(jìn),人民群眾對(duì)健康意識(shí)不斷提升,法律意識(shí)逐步增強(qiáng)。越來(lái)越多的人想用法律的武器維護(hù)權(quán)益。但是在基層地區(qū),人民有維權(quán)意識(shí),但對(duì)于如何用好法律法規(guī)維護(hù)自己的權(quán)益。往往只知其形、不知其理,容易采取一些錯(cuò)誤的方式進(jìn)行“保護(hù)”自己,把“維權(quán)”演變成“侵權(quán)”事件的發(fā)生。
3? 應(yīng)對(duì)暴力行為的主要對(duì)策
3.1? 進(jìn)一步完善法律法規(guī),保障安全的醫(yī)療環(huán)境
自2012年下發(fā)《關(guān)于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的通告》以來(lái),幾乎每年多部門單獨(dú)或聯(lián)合下發(fā)專項(xiàng)的文件,為進(jìn)一步維護(hù)醫(yī)療安全環(huán)境,但收獲甚微,醫(yī)療暴力仍未得到遏制[9]。在依法治國(guó)的時(shí)代背景下,一要進(jìn)一步完善法律規(guī)范,體現(xiàn)法律法律的約束力,具體行為給予明確的界定,提高人們對(duì)法律法規(guī)的遵守意識(shí),對(duì)惡劣的行為追究其法律責(zé)任;二要加強(qiáng)多部門的工作配合,創(chuàng)造安全的診療環(huán)境,保障和諧的就醫(yī)過(guò)程,實(shí)施醫(yī)療暴力零容忍聯(lián)動(dòng)策略;三要加大醫(yī)療安全投入,配置安全保障設(shè)備、增加公安警察的日常巡邏,在醫(yī)院設(shè)置常駐警衛(wèi)室,事前預(yù)防和事后及時(shí)制止醫(yī)院暴力行為的發(fā)生與惡化,降低危險(xiǎn)人員對(duì)醫(yī)療場(chǎng)所安全的威脅,營(yíng)造一份安全、和諧的醫(yī)療環(huán)境。
3.2? 加大基礎(chǔ)醫(yī)院社會(huì)化投入,提升基礎(chǔ)醫(yī)院的診療范圍
在精準(zhǔn)治療、個(gè)性化治療的社會(huì)環(huán)境下,醫(yī)療儀器的配置是醫(yī)療診治的利劍,沒(méi)有完善的檢查檢驗(yàn)系統(tǒng)無(wú)法滿足疾病的診斷與鑒別診斷,以及醫(yī)療技術(shù)開展的限制性,很容易造成漏診或者是誤診?;鶎俞t(yī)院的儀器購(gòu)置的能力有限,滿足不了醫(yī)療服務(wù)能力。因此,加大基礎(chǔ)醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備的投入,間接提高基層醫(yī)院的診療范圍及診段能力,有助于擴(kuò)大診療范圍,獲得當(dāng)?shù)厝罕姷恼J(rèn)同感。
3.3? 加強(qiáng)通識(shí)化教育,提高群眾的健康意識(shí)
“共建共享、全民健康”,是建設(shè)健康中國(guó)的戰(zhàn)略主題。加強(qiáng)人們的健康教育與健康促進(jìn)的意識(shí),提高人們的公眾的健康素養(yǎng),建立健康教育推進(jìn)機(jī)制。營(yíng)造一份尊重健康、珍愛(ài)的生命的良好氣氛。使得人民群眾了解健康知識(shí),掌握基本的醫(yī)學(xué)常識(shí),降低了醫(yī)患雙方的信息不對(duì)稱,增強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)認(rèn)同感及情感認(rèn)可性。
3.4? 加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的繼續(xù)教育學(xué)習(xí),提高醫(yī)療救治能力
醫(yī)學(xué)是一個(gè)不斷更新的一門學(xué)科,新的指南與診療規(guī)范更新較快。加強(qiáng)對(duì)人力資源的建設(shè)投入,倡導(dǎo)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)氣氛,積極到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)修學(xué)習(xí)或者遠(yuǎn)程學(xué)習(xí),擴(kuò)大診療視野,更新診療知識(shí),提高專業(yè)技術(shù)技能。避免經(jīng)驗(yàn)治療、感覺(jué)治療的模式,用標(biāo)準(zhǔn)化的治療手段,疾病的路徑化,全面提升診療能力。
3.5? 建立醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,預(yù)防暴力行為的發(fā)生
加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn),注重醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的三級(jí)預(yù)防戰(zhàn)略。加大醫(yī)護(hù)人員醫(yī)患溝通技能、緩解工作疲勞培訓(xùn),提高患者對(duì)醫(yī)生的專業(yè)認(rèn)同技醫(yī)生對(duì)患者的情感支持,降低暴力行為發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[10];加大內(nèi)保部門醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),配備齊全的防范工具,定期培訓(xùn)、定期演練,全面提高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范能力;提高多門部配合,針對(duì)醫(yī)療場(chǎng)所發(fā)生的暴力行為,立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,針對(duì)暴力行為及時(shí)制止,積極應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)輿論,全面規(guī)范處理,降低暴力行為的發(fā)生,提高醫(yī)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)抗壓能力,促進(jìn)和諧的醫(yī)患關(guān)系,降低暴力傷醫(yī)事件的發(fā)生。
基層醫(yī)院的暴力行為的發(fā)生不僅涉及到基層的經(jīng)濟(jì)水平、教育程度和地區(qū)文化有關(guān)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的暴力行為愈演愈烈,得不到有效遏制。涉及的原因是多方面、多層次的。預(yù)防基層醫(yī)院暴力行為的發(fā)生,需要政府、社會(huì)、機(jī)構(gòu)等多部門的聯(lián)合配合,從事前、事中、事后的處置密不可分。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 丁建飛,劉群英.馬斯洛需求理論視域下的醫(yī)療場(chǎng)所暴力成因及應(yīng)對(duì)策略[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2018(3):188-192.
[2]? 美國(guó)國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生研究所(NIOSH).《醫(yī)療和社會(huì)服務(wù)工作者預(yù)防工作場(chǎng)所暴力指南》中文版[EB/OL].(2014-02-19)http://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=76a-83086442.
[3]? 王玲.醫(yī)院人文管理視角下醫(yī)療暴力問(wèn)題探討[D].遵義:遵義醫(yī)學(xué)院,2017.
[4]? Hopkins M,F(xiàn)etherston CM,Morrison P.Prevalence and characteristics of aggression and violence experienced by Western Australian nursing students during clinical practice.Contemporary Nurse,2014,49(1):113-121.
[5]? 張宇清.我國(guó)醫(yī)療場(chǎng)所暴力現(xiàn)狀及其應(yīng)對(duì)路徑分析[J].醫(yī)學(xué)與法學(xué),2016,8(6):23-27.
[6]? 秦雪娜.論涉醫(yī)犯罪的刑事法規(guī)制[J].北方法學(xué),2018(3):44-55.
[7]? 黃守文,劉軍.醫(yī)療暴力存在原因及其防范對(duì)策探析[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2017(4):327-328.
[8]? 張靜,尹梅.從倫理視角看中國(guó)的醫(yī)療暴力[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2018,31(8):1027-1029.
[9]? 姜海婷.多維視角下暴力傷醫(yī)事件與應(yīng)對(duì)策略—健康江蘇建設(shè)與發(fā)展研究院首次圓桌沙龍側(cè)記[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)人文,2017(6):61-63.
[10]? 姜鍇明,趙敏.國(guó)外暴力傷醫(yī)現(xiàn)象及防控對(duì)策研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A),2018,39(11):71-74.
(收稿日期:2020-02-13)
[作者簡(jiǎn)介] 聶永昌(1994-),男,安徽阜陽(yáng)人,本科,執(zhí)業(yè)醫(yī)師,研究方向:衛(wèi)生事業(yè)管理。
[通訊作者] 王家青(1983-),男,安徽阜陽(yáng)人,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:醫(yī)務(wù)管理,E-mail:1534640275@qq.com