張 亞, 郁鋒玲, 陳心娜, 吳 雙
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 心內(nèi)科,江蘇 徐州,221000)
心力衰竭是各種心臟疾病患者病情發(fā)展的終末階段,5年死亡率高達(dá)55%,目前還沒有較好的治療手段[1]?;颊甙l(fā)展至心力衰竭時(shí),其心輸出量和有效循環(huán)血容量等降低,腎臟和神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)被激活,導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生代償性的液體潴留,繼而出現(xiàn)淤血的癥狀。容量超負(fù)荷和淤血將會(huì)導(dǎo)致各臟器生理功能的異常,也是導(dǎo)致患者住院的重要原因之一[2]。因此,控制機(jī)體的液體潴留和容量超負(fù)荷,對(duì)于改善患者的癥狀,降低住院率和提高生活質(zhì)量至關(guān)重要[3]?;谝陨显颍P者進(jìn)行了此次研究,以探討基于病情分析為依據(jù)的容量管理模式對(duì)心力衰竭患者住院期間康復(fù)質(zhì)量的改善效果。
選取2018年4月—2020年6月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科收治的76例心力衰竭患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:① 患者確診為穩(wěn)定性心衰;② 紐約心臟病協(xié)會(huì)心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)或Ⅱ級(jí)以上;③ 患者或其家屬均對(duì)本研究知情。排除標(biāo)準(zhǔn):① 患者為終末期心衰;② 合并腦、肝、腎等重要臟器功能障礙;③ 不能配合研究。將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組(n=38)和觀察組(n=38),其中,對(duì)照組男21例,女17例;年齡39~74歲,平均年齡為(57.1±16.4)歲;心功能:Ⅱ級(jí)15例,Ⅲ級(jí) 13例,Ⅳ級(jí)10例。觀察組男22例,女16例;年齡38~74歲,平均年齡為(56.7±16.8)歲;心功能:Ⅱ級(jí)13例,Ⅲ級(jí)16例,Ⅳ級(jí)9例。兩組間性別、年齡和心功能的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)。
對(duì)照組患者給予常規(guī)的護(hù)理管理?;颊咦≡浩陂g,由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行常規(guī)的知識(shí)宣教,包括疾病相關(guān)知識(shí)、合理的飲食、適量的運(yùn)動(dòng)和充分的休息等健康相關(guān)知識(shí)。并給予患者常規(guī)的心電監(jiān)護(hù)等,結(jié)合患者的心電圖等常規(guī)檢查,詳細(xì)記錄患者的身體體征。同時(shí)按照醫(yī)囑,指導(dǎo)患者按時(shí)服藥或?qū)颊哌M(jìn)行藥物的靜脈滴注,發(fā)現(xiàn)患者的病情發(fā)生變化時(shí),及時(shí)告知主治醫(yī)師。
觀察組患者給予基于病情分析為依據(jù)的容量管理模式。
(1)首先判斷患者的容量狀態(tài),評(píng)估患者的體循環(huán)淤血和肺循環(huán)分布等,觀察患者是否有水腫的癥狀。
(2)根據(jù)患者的具體情況,給予個(gè)體化容量管理,包括:① 確定患者水液攝入量和排出量,對(duì)于嚴(yán)重低血鈉癥的患者,每天的水液攝入量應(yīng)控制在2 L以下;患者使用利尿劑后,每天的尿液總量在2 L以上。② 對(duì)于Ⅲ~Ⅳ級(jí)心力衰竭患者,每天攝入的鈉應(yīng)控制在3 g以下;容量負(fù)荷過重的心衰急性發(fā)作的患者,每天攝入的鈉應(yīng)控制在2 g以下。③ 指導(dǎo)患者每天起床排便后,穿同樣的衣服,空腹測(cè)量并記錄體重。如果每日體重的增加超過了1 kg,則提示機(jī)體的容量增加。及時(shí)調(diào)整利尿劑的使用劑量,保證每天的納入排出量負(fù)平衡約500 mL。病情較重者,負(fù)平衡可調(diào)整為每天1 000~2 000 mL;對(duì)于病情較輕的患者,囑咐其進(jìn)行適量的運(yùn)動(dòng)。④ 指導(dǎo)患者進(jìn)行充分的休息,避免勞累,同時(shí)避免情緒激動(dòng)。⑤ 指導(dǎo)患者嚴(yán)格按醫(yī)囑進(jìn)行服藥,不可自行調(diào)整用藥劑量或停藥。
① 比較兩組患者治療結(jié)束后的心功能,包括左心室射血分?jǐn)?shù)(EF)和左心室舒張末期內(nèi)徑。② 比較兩組患者出院后半年內(nèi)的再次住院率和死亡率。 ③ 比較兩組患者的臨床療效,分為顯效、有效和無效?;颊叩呐R床癥狀基本消失,心功能評(píng)級(jí)改善1級(jí)及以上為顯效;患者的臨床癥狀有所緩解,心功能評(píng)級(jí)有改善或保持不變?yōu)橛行?;患者的臨床癥狀和心功能評(píng)級(jí)進(jìn)一步惡化為無效。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。④ 采用自制的量表,統(tǒng)計(jì)兩組患者或其家屬對(duì)護(hù)理的滿意度??偡譃?00分,評(píng)分越高,說明患者的滿意度越高。
出院時(shí),觀察組的左心室射血分?jǐn)?shù)和舒張末期內(nèi)徑均顯著高于對(duì)照組(P值均<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的心功能比較
出院半年內(nèi),觀察組的再次住院率為23.68%、死亡率為0.00%,均顯著低于對(duì)照組的55.26%和10.53%(P值均<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的再次住院情況和死亡情況比較 [n(%)]
觀察組的總有效率為94.74%,顯著低于對(duì)照組的78.95%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]
觀察組患者或其家屬對(duì)護(hù)理的滿意度評(píng)分為(87.3±8.6)分,顯著高于對(duì)照組的(76.5±7.4)分(t<5.868,P<0.001)。
心力衰竭目前已成為全世界范圍內(nèi)越來越嚴(yán)重的臨床綜合征,具有病情復(fù)雜和預(yù)后差的特點(diǎn)。由于該病會(huì)逐漸地發(fā)展和惡化,導(dǎo)致患者的體能受限,同時(shí)由于藥物的不良反應(yīng),對(duì)患者的生理和心理產(chǎn)生了嚴(yán)重影響[5]。心力衰竭的病程長(zhǎng),往往導(dǎo)致患者的治療依從性較差,從而導(dǎo)致病情的加重,縮短患者的生存時(shí)間。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于心力衰竭患者的護(hù)理研究中,往往只涉及健康教育,如運(yùn)動(dòng)、飲食等指導(dǎo),對(duì)于患者的容量管理涉及較少。而容量狀態(tài)是影響心力衰竭患者預(yù)后的重要因素,給予患者正確的容量管理,對(duì)維持患者的心功能至關(guān)重要[6]。臨床上在治療心力衰竭時(shí),在改善癥狀的同時(shí),還應(yīng)盡可能地提高患者的生活質(zhì)量,控制病情的進(jìn)展、惡化,最終降低患者的住院率和死亡率[7]。
容量管理是心力衰竭患者治療的關(guān)鍵,不同病因?qū)е碌男牧λソ咄即嬖谌萘砍?fù)荷的現(xiàn)象。體液潴留、淤血等會(huì)導(dǎo)致多個(gè)器官功能障礙,而體液潴留、淤血的部位不同,引起的后果也不盡相同,如肺淤血會(huì)導(dǎo)致氣體交換功能受損,患者呼吸困難,進(jìn)而導(dǎo)致低氧血癥等,病情進(jìn)展較快時(shí),則會(huì)危及患者的生命。肝臟淤血會(huì)壓迫到膽管,引起膽汁淤積、肝衰竭等。小腸淤血?jiǎng)t會(huì)導(dǎo)致腸道的吸收功能受損,患者營(yíng)養(yǎng)不良。淤血還會(huì)影響到患者的認(rèn)知功能,導(dǎo)致認(rèn)知障礙等。因此,容量超負(fù)荷是導(dǎo)致患者病情加重的重要原因[8-9],而容量管理的目的,則是使心力衰竭患者的容量狀態(tài)到達(dá)正常水平[10]。由于患者的自身因素,如年齡、婚姻狀況和受教育水平等,致使患者對(duì)自身的容量狀態(tài)認(rèn)識(shí)不足,難以長(zhǎng)期、正確地監(jiān)測(cè)每日體重、水液攝入和排出量[11]。同時(shí)長(zhǎng)期養(yǎng)成的不健康飲食方式,讓患者難以控制水液攝入量和鈉攝入量。而水液攝入量和鈉攝入量的控制,是心力衰竭患者非藥物治療手段中,最為有效的方式[12]。本研究結(jié)果顯示,通過在患者住院期間接受基于病情分析為依據(jù)的容量管理,顯著改善了患者的心功能,降低了患者6個(gè)月內(nèi)再次住院率和死亡率。這可能是因?yàn)?,由護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行體重、水液平衡等的監(jiān)測(cè),及時(shí)了解了患者的容量狀態(tài),進(jìn)而較好的反應(yīng)患者的病情[13],使得醫(yī)師能夠及時(shí)地根據(jù)患者的病情,調(diào)整治療方案,提高臨床療效。在本研究中,筆者還考察了患者或其家屬對(duì)護(hù)理模式的滿意度,結(jié)果發(fā)現(xiàn),基于病情分析為依據(jù)的容量管理模式能夠更好地提高患者的滿意度。而滿意度的提高,有利于緩解日趨嚴(yán)重的醫(yī)患矛盾,降低醫(yī)患糾紛的發(fā)生率。
綜上所述,對(duì)于心力衰竭患者,采用基于病情分析為依據(jù)的容量管理模式,有助于改善患者的心功能,降低再次住院率和死亡率,臨床療效較好,可提高患者的滿意度,值得在臨床推廣使用。
Journal of Clinical Nursing in Practice2020年11期