100例高血壓患者運(yùn)用心理護(hù)理價(jià)值分析

潘娟 張小燕 劉娜

【摘 要】目的：文章重點(diǎn)圍繞于高血壓患者臨床上運(yùn)用心理護(hù)理有何種價(jià)值進(jìn)行分析。方法：隨機(jī)選擇從本院自2019年3月到2020年3月高血壓患者100例，分為對(duì)照組（50例）、實(shí)驗(yàn)組（50例），對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理，對(duì)比護(hù)理滿意度、護(hù)理前后血壓值、抑郁、焦慮評(píng)分。結(jié)果：兩組護(hù)理后滿意度、血壓以及焦慮、抑郁水平對(duì)比差異顯著（P <0.05）。結(jié)論：高血壓患者進(jìn)行心理護(hù)理與常規(guī)護(hù)理，可有效提高護(hù)理滿意度，改善血壓水平，降低抑郁、焦慮評(píng)分。

【關(guān)鍵詞】高血壓; 心理護(hù)理; 護(hù)理滿意度; 常規(guī)護(hù)理

【中圖分類號(hào)】 R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）08-0023-01

高血壓具有較高的發(fā)病率，嚴(yán)重者會(huì)引起殘疾、死亡，對(duì)患者身體健康、生命安全造成一定威脅，此外，患者因年齡較大、疾病嚴(yán)重性而產(chǎn)生焦慮、抑郁負(fù)面情緒，對(duì)其心理造成極大創(chuàng)傷。臨床研究證實(shí)[1]，在治療基礎(chǔ)上給予護(hù)理干預(yù)可進(jìn)一步改善病情癥狀，其中心理護(hù)理可根據(jù)患者具體情緒進(jìn)行心理疏導(dǎo)，從而有效提高患者依從性與配合度，進(jìn)一步促進(jìn)病情恢復(fù)。為進(jìn)一步研究其價(jià)值，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇期取醫(yī)院自2019年3月到2020年3月高血壓患者100例，分為對(duì)照組（50例）、實(shí)驗(yàn)組（50例），對(duì)照組男性有27例，女性有23例，年齡最小是37歲，年齡最大是73歲，平均年齡是（44.27±3.25）歲;實(shí)驗(yàn)組男性有28例，女性有22例，年齡最小為35歲，年齡最大為72歲，平均年齡是（45.17±3.34）歲，對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組基本資料差異?。≒>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，及時(shí)監(jiān)測(cè)患者血壓，叮囑其飲食應(yīng)以低糖少鹽類食物為主，減少脂肪攝入量，指導(dǎo)患者遵循醫(yī)囑用藥，并告知其用藥過程中應(yīng)注意事項(xiàng)、可能會(huì)出現(xiàn)的不良反應(yīng)，若出現(xiàn)不良反應(yīng)，應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)師進(jìn)行處理。

實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理。其中心理護(hù)理主要表現(xiàn)在：（1）加強(qiáng)護(hù)患溝通：群體年齡較大、心理素質(zhì)較差，高血壓疾病病程較長，危害大，多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮等負(fù)面情緒，影響病情恢復(fù)。護(hù)理人員應(yīng)與患者進(jìn)行面對(duì)面溝通、交流，拉近護(hù)患之間距離，取得患者信任，使其放松心態(tài)，還可向患者介紹有關(guān)高血壓疾病知識(shí)，可告知患者臨床成功案例，使其樹立信心，積極面對(duì)疾病。叮囑患者家屬給予患者更多的關(guān)心與陪伴，對(duì)于抑郁情緒較嚴(yán)重患者，應(yīng)由專業(yè)心理醫(yī)師進(jìn)行疏導(dǎo)。（2）轉(zhuǎn)移患者注意力：護(hù)理人員可用方式有：同患者觀賞視頻、聽音樂、聊天等患者，轉(zhuǎn)移對(duì)疾病注意力，改善焦慮抑郁。

1.3 觀察指標(biāo)

通過調(diào)查研究分析就護(hù)理服務(wù)兩組人員的滿意程度，護(hù)理完成后引導(dǎo)患者填寫就滿意度的調(diào)查問卷，包含管理方面、康復(fù)效果方面和服務(wù)方面等等，采用十分制，0～6分為不滿意，6～8分為一般滿意，高于8分為滿意，越接近10分，滿意程度越高。人體正常的血壓范圍收縮壓：90～140 mm Hg;舒張壓：60～90 mm Hg[。

焦慮、抑郁評(píng)分判斷標(biāo)準(zhǔn)分別采用焦慮（SAS）、抑郁（SDS）自評(píng)量表對(duì)患者焦慮/抑郁情況進(jìn)行評(píng)分。SAS標(biāo)準(zhǔn)分分界值為50分，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，70分以上為重度焦慮。SDS標(biāo)準(zhǔn)分分界值為53分，53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，73分以上為重度抑郁[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用軟件SPSS21.0，χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，表示計(jì)量資料，t進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05表示差異對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者護(hù)理滿意度：

對(duì)照組護(hù)理滿意度為78%（39/50），實(shí)驗(yàn)組為96%（48/50），實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比差異顯著，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 比較兩組護(hù)理前后血壓值

護(hù)理前，兩組血壓水平差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比差異顯著，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 比較兩組護(hù)理前后焦慮、抑郁評(píng)分：

護(hù)理前，兩組焦慮、抑郁水平評(píng)分差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比差異顯著，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

高血壓是心臟正常運(yùn)作是時(shí)候所產(chǎn)生的壓力比正常情況更高，多發(fā)于群體，是冠心病和腦中卒的主要影響因素，給人們身體上帶來了很大的創(chuàng)傷，不僅給患者自身及其患者家屬都帶來了極大的心理壓力。對(duì)于群體而言，在身體功能老化的情況下，記憶能力逐漸減退，內(nèi)心會(huì)形成極大恐懼與不安，嚴(yán)重者會(huì)形成焦慮、抑郁情緒，對(duì)其病情發(fā)展極為不利。因此，對(duì)高血壓患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理對(duì)改善患者癥狀尤為重要。

經(jīng)過研究表明，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組。其主要原因在于以下幾個(gè)方面：（1）在護(hù)理的過程中，護(hù)工會(huì)主動(dòng)拉動(dòng)與患者及其家屬的關(guān)系，和他們充分的交流治療情況，置身處地的為患者著想，尤其重視服務(wù)態(tài)度。（2）為了緩和患者的負(fù)面情緒，護(hù)工在對(duì)患者心理引導(dǎo)方面下了很大功夫，讓患者樹立一個(gè)好的心態(tài)，配合護(hù)理工作，同時(shí)為了解決社交問題，心理護(hù)理給出了多參與外界活動(dòng)的解決方案。（3）心理護(hù)理不僅僅是心理疏導(dǎo)，還結(jié)合了環(huán)境治療方案，高質(zhì)量的生活環(huán)境會(huì)緩解人的心理壓力，減輕對(duì)內(nèi)臟器官的損害。綜上所述，心理護(hù)理對(duì)高血壓患者應(yīng)用效果顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭敬姿. 心理護(hù)理對(duì)高血壓腦出血患者的應(yīng)用分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，018（29）.

[2] 顧麗娟. 整體護(hù)理對(duì)高血壓患者心理護(hù)理質(zhì)量的效果分析[J]. 健康之路，018（5）.

[3] 鄧敏. 心理護(hù)理干預(yù)68例老年高血壓患者臨床療效研究[J]. 健康之路，018（11）.