張繼生
【摘 要】目的:藍(lán)光療法在黃疸新生兒臨床中的應(yīng)用效果及安全性分析。方法:納入2019年3月-2020年2月期間于我院接受診療的108例黃疸新生兒展開研究,參考隨機(jī)雙盲法歸納為兩個(gè)組別,即對(duì)照組(54例,藍(lán)光長時(shí)間持續(xù)照射治療)與觀察組(54例,藍(lán)光間斷照射治療),比對(duì)分析兩組患兒臨床治療有效率與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患兒94.44%的臨床治療有效率,趨同于對(duì)照組的92.59%,數(shù)據(jù)組間差別不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患兒的3.70%不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組的24.07%,數(shù)據(jù)組間差別存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:黃疸新生兒臨床接受藍(lán)光間斷照射治療,不僅效果確切,且有較高的安全性保障,有推廣使用的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】黃疸新生兒;藍(lán)光療法;效果觀察;不良反應(yīng)
【中圖分類號(hào)】R722.17【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)08-0055-01
新生兒因機(jī)體膽紅素代謝發(fā)生異常知識(shí)血液內(nèi)含有過量的膽紅素,便會(huì)誘發(fā)黃疸,屬于多發(fā)病、常見病,臨床表現(xiàn)常見于鞏膜黃染、皮膚黃染等,一般情況下臨床以兩個(gè)類別區(qū)分黃疸癥狀,即病理黃疸、生理黃疸,前者需要及時(shí)治療避免影響患者正常生長發(fā)育,后者則可以自行消退,不存在危害性[1]。本次為探討病理黃疸臨床的可行性治療方案,納入2019年3月-2020年2月期間于我院接受診療的108例黃疸新生兒,以不同藍(lán)光療法展開如下對(duì)比分析:
1 資料與方法
1.1一般資料
納入2019年3月-2020年2月期間于我院接受診療的108例黃疸新生兒展開研究,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合病理黃疸臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②患兒家屬對(duì)本次研究知情授權(quán);排除標(biāo)準(zhǔn):①患兒肝腎功能障礙;②患兒存在先天畸形等情況;醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過本次研究;參考隨機(jī)雙盲法歸納為兩個(gè)組別,即對(duì)照組(54例)與觀察組(54例);其中對(duì)照組患兒包含26例男性與28例女性,日齡為1-26(14.45±0.27)d;觀察組患兒包含25例男性與29例女性,日齡為2-29(14.57±0.32)d;兩組患兒對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)組間差別與統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立要求不符(P>0.05),研究具備開展的價(jià)值。
1.2方法
對(duì)照組為藍(lán)光長時(shí)間持續(xù)照射治療:取光源暖箱,并將溫度調(diào)至30℃,濕度調(diào)至55%,將患兒置入其中,并確保光源與患兒軀體之間的間距控制在45cm-50cm區(qū)間,同時(shí)去除患兒的衣物,以眼罩覆蓋患兒眼睛,并佩戴光療尿布,避免肛門、會(huì)陰受損;藍(lán)光持續(xù)照射,時(shí)長為12h,然后間隔12h,再次照射,以此循環(huán),治療周期為2d-5d[2]。
觀察組為藍(lán)光間斷照射時(shí)間:取光源暖箱,并將溫度調(diào)至30℃,濕度調(diào)至55%,將患兒置入其中,并確保光源與患兒軀體之間的間距控制在45cm-50cm區(qū)間,同時(shí)去除患兒的衣物,以眼罩覆蓋患兒眼睛,并佩戴光療尿布,避免肛門、會(huì)陰受損;藍(lán)光照射時(shí)長控制為2h,間隔時(shí)間為2h,再次照射,以此循環(huán),共照射8h,檢測(cè)膽紅素,以結(jié)果為參考判斷是否為患兒繼續(xù)提供照射治療[3]。
注:治療期間兩組均輔以藥物治療與營養(yǎng)干預(yù)等。
1.3觀察指標(biāo)
①臨床治療有效率:經(jīng)治療黃疸癥狀基本消失,膽紅素正常為顯效;經(jīng)治療癥狀緩解、膽紅素指標(biāo)改善為有效;治療后未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效[4]。計(jì)算公式為(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
②不良反應(yīng):發(fā)熱、皮膚過敏、腹瀉等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
兩組患兒治療觀察治療均通過SPSS21.0軟件采集并記作計(jì)數(shù)資料(n/%)形式,若經(jīng)X2值驗(yàn)證后顯示P<0.05,則表示對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)組間差別存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床治療有效率對(duì)比
觀察組患兒94.44%的臨床治療有效率,趨同于對(duì)照組的92.59%,數(shù)據(jù)組間差別不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。如表1:
2.2不良反應(yīng)情況對(duì)比
觀察組患兒的3.70%不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組的24.07%,數(shù)據(jù)組間差別存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2:
3 討論
目前臨床針對(duì)病理黃疸所采取的治療方案多為藍(lán)光照射治療,通過波長在420-470mm區(qū)間的藍(lán)光對(duì)患兒進(jìn)行照射治療,可以促使患兒機(jī)體內(nèi)部的膽紅素發(fā)生光異構(gòu)化,向水溶性異構(gòu)體轉(zhuǎn)變,最后通過泌尿系統(tǒng)排出體外,改善患兒血液內(nèi)部的膽紅素濃度,緩解黃疸癥狀[5]。該療法普遍來說效果較為確切,且操作便捷,因此備受臨床青睞。但不良藍(lán)光療法所取得臨床效果也有一定的差異性,本次為探討最佳藍(lán)光治療方案展開研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患兒94.44%的臨床治療有效率,趨同于對(duì)照組的92.59%,數(shù)據(jù)組間差別不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患兒的3.70%不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組的24.07%,數(shù)據(jù)組間差別存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娝{(lán)光長時(shí)間持續(xù)照射與間斷照射療法均有較為可靠的臨床效果,但相對(duì)比而言,間斷照射療法的安全性更為可靠,可見減少患兒出現(xiàn)發(fā)熱、皮膚過敏、腹瀉等不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),更具有臨床推廣使用的價(jià)值。
結(jié)束語
綜上,黃疸新生兒臨床接受藍(lán)光間斷照射治療,不僅效果確切,且有較高的安全性保障,有推廣使用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳國策.間斷與持續(xù)藍(lán)光照射應(yīng)用于新生兒黃疸治療中臨床效果分析[J].中外醫(yī)療,2020,39(01):75-77.
[2] 賀會(huì)學(xué).間斷和持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床效果[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(22):31-32.
[3] 胡驍.用兩種藍(lán)光照射療法治療新生兒黃疸的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(21):27-28.
[4] 馬云霞.間斷性藍(lán)光照射方式和持續(xù)性藍(lán)光照射方式治療新生兒黃疸的療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(82):39-40.
[5] 于榮靜.間斷性藍(lán)光照射治療新生兒黃疸臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2019,32(19):3147-3149.