蔣洪琴
【摘 要】目的:對(duì)比分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:隨機(jī)性抽取我院2019年2月-2020年2月婦產(chǎn)科收治的40例患者作為研究主體,并采用均分法將其具體分為20例觀察組與20例對(duì)照組,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施,比較兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:研究表明,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科患者臨床上的應(yīng)用效果顯著,且有效降低了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)病率,切實(shí)提升了婦產(chǎn)科整體的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)改善了患者及其家屬的護(hù)理滿意度,因此值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理措施;婦產(chǎn)科護(hù)理;護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R473.71【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)08-0207-01
引言:隨著改革開(kāi)放的不斷深入,國(guó)內(nèi)醫(yī)療技術(shù)理念得到了進(jìn)一步改善,從而促進(jìn)了婦產(chǎn)科臨床護(hù)理效果的提升?,F(xiàn)階段,多數(shù)患者及其家屬對(duì)婦產(chǎn)科的臨床護(hù)理效果并不滿意,因此婦產(chǎn)科的護(hù)理效果并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo),基于此,臨床針對(duì)其護(hù)理模式與護(hù)理方法進(jìn)行了全面且深入的研究,旨在提升婦產(chǎn)科臨床的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,并且有效提升患者及其家屬的護(hù)理服務(wù)評(píng)分。本文抽取我院2019年2月-2020年2月婦產(chǎn)科收治的40例患者作為研究主體,并具體分為兩組,對(duì)比分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下[1]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)性抽取我院2019年2月-2020年2月婦產(chǎn)科收治的40例患者作為研究主體,并采用均分法將其具體分為20例觀察組與20例對(duì)照組,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施,比較兩組患者的護(hù)理滿意度。20例觀察組患者性別均為女性;年齡階段:23-35歲,平均年齡(29.46±2.03)歲;病程分布:6個(gè)月-2年,平均病程(1.51±1.03)年。20例對(duì)照組患者性別均為女性;年齡階段:24-36歲,平均年齡(30.41±2.14)歲;病程分布:7個(gè)月-3年,平均病程(1.67±0.93)年。兩組患者的性別比例、年齡階段以及病程分布等一般資料比較差異較小,并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
本次研究中,我院將給予20例對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理措施,并給予觀察組患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),具體內(nèi)容如下:健康飲食指導(dǎo),護(hù)理人員結(jié)合患者的姓名、性別、年齡、禁忌證以及家族過(guò)敏史等一般資料制定科學(xué)合理的健康飲食路徑,且在后續(xù)的護(hù)理工作中始終沿用此飲食方案?;诖?,保證患者的飲食健康與安全質(zhì)量,提高患者的治療效果,切實(shí)降低患者的相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率。
觀察組:
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究我院將采用實(shí)施相應(yīng)護(hù)理措施后兩組患者的護(hù)理滿意度作為主要的觀察指標(biāo),具體將其分為滿意、基本滿意以及不滿意3個(gè)等級(jí)。其中滿意的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分≥80分;基本滿意的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分<80分,且≥60分;不滿意的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為:患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分<60分。本次研究我院將以調(diào)查問(wèn)卷的形式對(duì)兩組患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分進(jìn)行收集與統(tǒng)計(jì)。并采用百分制進(jìn)行計(jì)算,發(fā)放40份,回收40份,回收率達(dá)到100%[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作為數(shù)據(jù)處理工具,主要作用于本次研究中所產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計(jì)與分析,利用(x±s)表示兩組患者之間的計(jì)量資料,運(yùn)用t進(jìn)行檢驗(yàn);利用(%)表示兩組患者之間的計(jì)數(shù)資料,運(yùn)用x2進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)(P<0.05)時(shí),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理滿意度比較
結(jié)合表1所示,20例觀察組患者中滿意12例,基本滿意6例,不滿意2例,臨床護(hù)理總滿意度90%;20例對(duì)照組患者中滿意例數(shù)10例,基本滿意5例,不滿意5例,臨床護(hù)理總滿意度75%。觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[4]。
3 討論
近幾年,全新醫(yī)療體系的建設(shè)成功促進(jìn)了婦產(chǎn)科臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的有效提升,相關(guān)護(hù)理技術(shù)理念的改善為其護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的提升提供了強(qiáng)有力的理論支撐,使得婦科護(hù)理工作的優(yōu)化真正做到有理可依、有理可據(jù)。婦產(chǎn)科護(hù)理模式的創(chuàng)新與改革切實(shí)改善了其總體上的護(hù)理服務(wù)評(píng)分,因此優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施能夠有效提升患者的護(hù)理滿意度,并縮短患者的住院時(shí)間,加快患者的病情康復(fù)速度,更適合用于婦產(chǎn)科的臨床護(hù)理工作中[5]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科患者臨床上的應(yīng)用效果顯著,且有效降低了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)病率,切實(shí)提升了婦產(chǎn)科整體的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)改善了患者及其家屬的護(hù)理滿意度,因此值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李秀萍. 基于預(yù)見(jiàn)性理論的優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腸梗阻患者術(shù)后感染的預(yù)防效果研究[J]. 河北醫(yī)藥,2018,40(01):135-139.
[2] 陳霞,唐明霞. 護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量控制及持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2018,24(01):117-119.
[3] 張瑩. 護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(04):92-93.
[4] 楊莉君,馬紅波,李娟,張芬蘭. 基于臨床路徑的優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)冠心病患者行冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2018,15(01):177-180.
[5] 沈菁. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦保健能力和新生兒護(hù)理能力的影響[J]. 河北醫(yī)藥,2018,40(03):475-477.