【摘要】在初中英語教學中,閱讀是必不可少的內(nèi)容。只有在閱讀中,學生的思維才能迅速活躍起來,也才能為他們帶來更加豐富多樣的信息資源。學生在閱讀方面存在一定短板,需要在實踐中進行改進、提升。教師要對英語閱讀教學的形式展開優(yōu)化和思考,對學生進行有效發(fā)動,幫助他們掌握基本知識,深入到文本中心中來。
【關鍵詞】初中英語;閱讀教學;優(yōu)化策略;提升素養(yǎng)
【作者簡介】孫永軍,甘肅省定西市通渭縣平襄初級中學。
英語學科有其特殊性,在學習過程中需要學生對文本中的信息點進行提取、歸納、消化。要想順利直達文本內(nèi)核,僅憑學生的自我探究是很難做到的,還需要教師發(fā)揮指導作用,對學生給出方法指引。在初中階段,學生的學習認知已經(jīng)提升到較高層級,但學生提取到的信息是散亂的,需要進行進一步加工。當學生掌握基礎信息,并且構(gòu)建出完整知識體系后,自然順利完成閱讀。
一、深潛文本,梳理閱讀內(nèi)容框架
教學活動伊始,學生必須深潛文本,對學習內(nèi)容展開綜合性感知,探求關鍵性信息,并對這些信息進行加工,最終內(nèi)化、吸收知識點。然而,在閱讀活動中,有眾多限制因素阻礙了學習活動的順利推進。對文本解讀不夠深入、全面就是其中一個。這是由初中生身心發(fā)展特點決定的。在初中階段,學生的好奇心強,但思維靈活度欠缺,閱讀統(tǒng)籌性不足。根據(jù)學生認知特點和身心發(fā)展規(guī)律,教師要做好統(tǒng)籌規(guī)劃,深潛文本,對教材展開全景式挖掘探索,給學生指明閱讀方向。當然,深潛文本只是一個方面,要想取得良好的教學效果,教師還要對學生的興趣點、認知基礎有精準把握,這樣才能有效調(diào)度課堂,優(yōu)化教學設計,提升課堂實效。
例如,在教學冀教版英語7A的Unit 1中的 Lesson 1 Hello!時,教師發(fā)現(xiàn)學生對這節(jié)課內(nèi)容缺乏興趣,因為本節(jié)課的標題只有一個單詞?;诖?,教師從單元主題和學習主題出發(fā),引導學生進行聯(lián)想。“How do strangers greet each other?How would you greet strangers in your life?”學生積極行動起來。對于七年級學生而言,雖然他們對如何打招呼有清晰的認知,但想要借助英語展開表述還是不容易的。因此,在一番猜測之后,教師引導學生閱讀Li Ming和Wang Mei之間的對話,學生瞬間找到了學習的思路,思維得以打開。文本內(nèi)容給學生帶來的啟示是多方面的,學生只要感興趣,閱讀活動很快就能走上正軌。
為快速啟動學生思維引擎,教師從文本這一教材參照著手,引導學生搜集相關信息。很快,學生全身心地進入學習狀態(tài),思維認知得到激活。在整節(jié)課中,學生都在全神貫注地探索文本,課堂學習氛圍異常濃厚。
二、多元對話,調(diào)動課堂積極因子
課堂教學離不開多元互動。常見的互動形式很多,教師在選擇時,必須切準學科特性以及學生性格特點。英語是一門語言學科,在學習過程中必然會出現(xiàn)多重對話。面對教學內(nèi)容,如何進行針對性的操作,引導學生主動參與到對話活動中,需要教師進行多維考量。在實踐操作中,教師要發(fā)揮關鍵作用,從對話本身內(nèi)容出發(fā),設置趣味化的問答環(huán)節(jié),讓學生組建學習團隊,對文本展開個性化解讀,實現(xiàn)閱讀精準化。忠于文本是對話的基礎。學生只有對文本對話有了整體的把握,學習活動才能順利完成,課堂積極因子也才能被激活。
例如,在教學7A的Unit 1中的 Lesson Lesson 2 Teachers and students 時,這節(jié)內(nèi)容對話豐富,學生興趣度較高,比較適合設置游戲活動。教師引導學生開展演繹游戲,但在表演過程中,教師隨機將對話內(nèi)容進行遮擋,學生根據(jù)語境進行靈活應對。相比于傳統(tǒng)對話游戲,這樣的活動方式更能引發(fā)學生的探索欲。學生積極行動起來。首先,進行的是This is my friend這一環(huán)節(jié),學生三五成群地走在教室里,展開對話交流。課堂學習不再是死板的、單一的形式。學生似乎找到了情感宣泄的渠道,再進行Whats her name?這部分內(nèi)容時,參與學生更多,整節(jié)課變成了對話的課堂。但這種對話不是單純的兩兩之間的,而是多向的、多元的,教學資源得到充分調(diào)動。在對話交流中,學生的創(chuàng)造性思維被激活,他們能夠根據(jù)對話需要適時展開詞匯轉(zhuǎn)換,對話內(nèi)容也變得鮮活、靈動起來。
趣味化的演繹形式,貼切的閱讀內(nèi)容都給學生帶來了新鮮感。從對話成果和學生的參與度來看,教師設置的活動是成功的。不管學生在對話中出現(xiàn)了什么樣的失誤,只要他們的興趣得到激發(fā),能夠主動參與其中,對話設置就是有價值的。
三、問題導思,挖掘文本深層價值
問題導思是最基礎的教法運用,對學生思維產(chǎn)生的觸發(fā)力是不可估量的。在初中階段,學生對問題存在畏懼、排斥心理,問題數(shù)量越多越會引起他們的抵觸。問題如何設計、設計什么樣的問題、問題數(shù)量多少,這些都需要教師做出創(chuàng)新思考。問題設計需要從教學初衷出發(fā)展開思量。英語教學的根本目的是調(diào)動學生的英語學習積極性,讓他們掌握基本的語言方法和技巧,能夠進行基本的對話交流。因此,在設計問題時,教師要在教學目標的指引下,設置有針對性的問題,這樣才能提升其閱讀針對性,增強他們的閱讀自覺性。
例如,在教學7A的Unit 1中的 Lesson 3 Welcome to our school時,教師發(fā)現(xiàn)這節(jié)課的內(nèi)容很適合采用問題引導的方式。因此,教學伊始,教師沒有直接切入文本閱讀,而是借助問題引發(fā)學生思考?!癏ow many characters are there in this story? What are their names?”這兩個問題稍微簡單些,學生很快就解決了。問題看似簡單,但卻是這兩個基礎性的問題引領學生思維向著更深方向延伸。教師繼續(xù)發(fā)問?!癈an you help Li Ming introduce his school?”這個問題的思維含量相對較高,學生有點畏懼心理,教師就列舉出幾個地點,給學生以具體化提示?!癱lassroom”“playground”“office”,在教師的指引下,學生有了思考的方向,運用學過的知識對這些地方進行簡單介紹。學生的介紹雖然不如教材中的介紹完美,但因為是學生自己思考得出的結(jié)果,其價值度自然更高。
閱讀學習看似是學生自身的事情,但缺少教師的指導,閱讀學習就會過于低效。在閱讀教學中,教師根據(jù)教學需要,適時增減問題,成功引發(fā)了學生的好奇心。在對問題的思考、探究中,學生逐漸對閱讀內(nèi)容產(chǎn)生興趣,深度研究文本,對單詞、語法的感知度得到有效提升。
四、動態(tài)生成,構(gòu)建英語教學模型
課堂教學本身是動態(tài)化的過程,是師生共同參與完成認知構(gòu)建的過程。教師要采用更為靈活的方式,將學生的英語閱讀興趣激發(fā)起來,給他們提供更為豐富的學習平臺。當學生全身心地投入到閱讀活動中后,語法障礙自然清除。這樣既能夠檢驗學生對本單元單詞、句式、語法的掌握程度,還能增加英語學習的趣味性,為高效課堂奠基。
例如,在教學7A的Unit 2中的 Lesson 8 Dannys favourite colour 時,教師引導學生對文本中Whats Dannys favourite colour部分內(nèi)容進行挖掘。學生興趣度很高,很快掌握了相關句式和語法知識。閱讀活動結(jié)束后,為了延伸教學內(nèi)容,夯實學生基礎知識,教師設置了趣味化議題?!癟here are some buildings in the picture. Which colors do you think are suitable for them?”學生根據(jù)自身認知選擇恰當?shù)念伾⑦M行描述。各種顏色在學生的腦海中匯聚,詞匯基礎得到夯實。不同學生對事物的認知存在差異,選取的顏色自然不同,小組內(nèi)要得出最終結(jié)果,學生之間必須對顏色進行探討,最終選擇出最優(yōu)化的方案。學生在黑板上進行敘說展示。關于顏色的詞匯本身是枯燥的,學生學習起來也比較吃力。教師引導學生進行小組互動,在展示演說中逐漸生成動態(tài)課堂。
為學生設置趣味化議題,引導學生在輕松愉悅的環(huán)境中展開思考,學生的思維很快被調(diào)動起來,表達欲求得到激活。在交流探討中,學生對知識的感知度得到質(zhì)的飛躍,學習體驗非常豐富、深刻。
閱讀是學生解讀文本、認知升級的個性化行為。在學習過程中,教師要均衡共性特點和個性特點,從不同閱讀方面給予方法指引。深潛文本,幫助學生梳理閱讀內(nèi)容框架;多元對話,能夠調(diào)動課堂積極因子;問題導思,能夠挖掘文本深度價值;動態(tài)生成,對構(gòu)建英語教學模型有積極幫助。在閱讀中,學生對信息進行科學有效的處理,在實踐訓練中內(nèi)化句法運用,實現(xiàn)綜合能力的提升。
參考文獻:
[1]黃雅芳.優(yōu)化初中英語教學,提高英語閱讀能力[J].教師,2019 (05):96-98.
[2]林小平.優(yōu)化英語閱讀教學設計培育學生批判性思維[J].當代教研論叢,2020(02):75-77.