中圖分類號(hào)：G823? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A? ? ?文章編號(hào)：1009-9328（2020）09-059-03

摘? 要? 本文采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、累進(jìn)記分法、正態(tài)分布理論和概率密度函數(shù)等方式對(duì)2015—2019年貴州省體育高考三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)均成等差數(shù)列增分，原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法不累進(jìn)記分，違背體育統(tǒng)計(jì)學(xué)累進(jìn)增分的原則;男子、女子原始成績(jī)分?jǐn)?shù)均呈現(xiàn)偏正態(tài)分布，正態(tài)漸近顯著性P值均<0.05，三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)不服從正態(tài)分布非常顯著，說(shuō)明原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不合理，需重新制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);通過(guò)檢驗(yàn)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分間距遵循累進(jìn)記分理論，男子、女子正態(tài)顯著性新標(biāo)準(zhǔn)P值>0.05，表示新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性更好，標(biāo)準(zhǔn)差比原標(biāo)準(zhǔn)高，新標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)離散分布更大，成績(jī)的區(qū)分度更好。對(duì)三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的重新制定旨在提高體育高考考試評(píng)分的合理性，同時(shí)為體育高考招生考試的改革提供參考。

關(guān)鍵詞? 體育高考? 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)? 三級(jí)跳遠(yuǎn)? 累進(jìn)記分

2003年5月29日，國(guó)家體育總局宣布《普通高等學(xué)校體育專業(yè)招生工作暫行規(guī)定》被廢止，各省市高校有權(quán)自行決定術(shù)科測(cè)試項(xiàng)目、內(nèi)容、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等錄取辦法。迄今為止，多省地根據(jù)各地的具體情況，先后就體育專業(yè)高考測(cè)試項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了改革。目前，有不少學(xué)者從宏觀對(duì)體育高考在考試內(nèi)容設(shè)置[1、2]、考試方法[3、4]、考試改革[5、6、7]、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題進(jìn)行探討[8、9、10]，而從微觀上制定或修改評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[11、12]的文獻(xiàn)研究只有一篇。本文采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)貴州省2015—2019年體育高考三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目的成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析并制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，旨在提高體育高考測(cè)試項(xiàng)目選材的科學(xué)性。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

以當(dāng)前貴州省體育高考三級(jí)跳遠(yuǎn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和2015—2019年參加體育高考的36920名（男29650名，女7270名）考生的成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法：通過(guò)維普、萬(wàn)方及CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)等查閱有關(guān)體育高考及體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)，為本研究提供理論研究基礎(chǔ)。

2.專家訪談法：對(duì)參加貴州省體育高考工作的裁判員和教練員進(jìn)行訪談，咨詢?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)問(wèn)題。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：運(yùn)用IBM SPSS Statistics 22和EXCEL軟件對(duì)貴州省2015—2019年體育考生的三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)進(jìn)行數(shù)理運(yùn)算、正態(tài)性檢驗(yàn)、概率密度函數(shù)分析、統(tǒng)計(jì)建模和描述性統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

（一）三級(jí)跳遠(yuǎn)原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分析

1.男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法分析

根據(jù)男子三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及間距分析，三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)最小單位為0.05米，成績(jī)從最小值5.85米到8.75米，分值從3.54分增加到39.50分，成績(jī)每提高0.05米，間距分值均等距增加0.62分;成績(jī)從8.75米到最大值8.80米，分值增幅卻下降的0.50分。根據(jù)田徑田賽項(xiàng)目的性質(zhì)，運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)水平越高時(shí)，隨著運(yùn)動(dòng)難度的增加，運(yùn)動(dòng)成績(jī)每提高一個(gè)單位的難度也越大，更高難度相同單位的分值也相應(yīng)更高[13]。隨著男子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)的不斷提升，每個(gè)成績(jī)較前一個(gè)成績(jī)得到的分值也相應(yīng)增大，而不是相同。因此，男子三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有滿足體育統(tǒng)計(jì)學(xué)累進(jìn)增分的原則，這就說(shuō)明原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)性和合理性。

同理，女子三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)根據(jù)準(zhǔn)可知，三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)最小單位為0.05米，成績(jī)從最小值4.30米到7.45米，分值從3.48分增加到39.39分，成績(jī)每提高0.05米，間距分值均等距增加0.57分;成績(jī)從7.45米到最大值7.50米，分值增幅為0.61分。除7.45—7.50米以外，隨著成績(jī)提高，成績(jī)成等差數(shù)列增分。同樣違背“累進(jìn)增分”的原則。

2.男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)描述性統(tǒng)計(jì)及正態(tài)性檢驗(yàn)分析

從男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)平均每年分?jǐn)?shù)（2015—2019）描述性統(tǒng)計(jì)及正態(tài)性檢驗(yàn)可知，男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)2015—2019年原始成績(jī)分?jǐn)?shù)的均值分別為22.66分和22.87分、標(biāo)準(zhǔn)差分別為5.71和4.36分、最大值分別為40和36.54分、最小值都是0分、偏斜度分別為-0.208和-0.068、P值分別等于0和0.028。男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)均呈現(xiàn)偏正態(tài)分布、正態(tài)漸近顯著性P值均小于0.05，說(shuō)明男、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)不服從正態(tài)分布非常顯著，因此，需重新制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

（二）制定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)

1.制定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)

根據(jù)體育項(xiàng)目成績(jī)的評(píng)定的特殊性，當(dāng)體育項(xiàng)目是田賽項(xiàng)目時(shí)，距離越遠(yuǎn)，數(shù)值越大，成績(jī)就越好，分值也相應(yīng)越高，“每提高一個(gè)單位成績(jī)?cè)黾拥姆种狄簿驮礁摺薄?/p>

2.設(shè)定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的起分點(diǎn)和滿分點(diǎn)

根據(jù)體育統(tǒng)計(jì)學(xué)概率密度函數(shù)和正態(tài)分布理論，所占總?cè)藬?shù)的99.74%，結(jié)合貴州省2015—2019年男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)高考原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、體育教練員調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果和貴州省體育高考招生考試院新標(biāo)準(zhǔn)修改意見(jiàn)，設(shè)定+3S為男子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)滿分點(diǎn)，成績(jī)?yōu)?.79米;設(shè)定-3S為男子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)起分點(diǎn)，成績(jī)?yōu)?.03米。同理，算得女子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)滿分點(diǎn)為7.16米，起分點(diǎn)為4.88米。

3.建立新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的累進(jìn)記分方程

貴州省2015—2019年男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)原始成績(jī)描述性統(tǒng)計(jì)分析。已知男子平均值=7.41米，標(biāo)準(zhǔn)差S=0.46，新標(biāo)準(zhǔn)滿分點(diǎn)取40分對(duì)應(yīng)8.79米，起分點(diǎn)0分對(duì)應(yīng)6.03米。根據(jù)累進(jìn)記分方程y=kD2-Z，

（田賽），進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)建模，計(jì)算出滿分點(diǎn)和起分點(diǎn)對(duì)應(yīng)的D值，算得D40=8，D0=2，建立方程組：

解得K=0.6667，Z=2.6668，男子三級(jí)跳遠(yuǎn)累進(jìn)記分方程為：y=0.6667D2-2.6668。

同理，解得女子三級(jí)跳遠(yuǎn)D40=8，D0=2，累進(jìn)記分方程為：y=0.6667D2-2.6668。

4.新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分（累進(jìn)記分值y值）間距分析

根據(jù)男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)累進(jìn)記分方程y=0.6667D2-2.6668，[14]（田賽），利用Excel分別計(jì)算男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和分間距。

表1、表2是男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及間距分析表。通過(guò)數(shù)據(jù)可知，新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的增分特點(diǎn)是隨著成績(jī)的提高，分值隨之增大;間距增分特點(diǎn)也是隨著分值的增大，分值間的間距較前一個(gè)間距分值更大，成逐漸變大的趨勢(shì)，增分特點(diǎn)遵循“運(yùn)動(dòng)水平越高，難度就越大，每提高一個(gè)單位成績(jī)?cè)黾拥姆种狄簿驮礁摺钡脑瓌t。

（三）男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)

用新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)2020年的體育高考原始成績(jī)進(jìn)行重新評(píng)分，對(duì)新評(píng)分成績(jī)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和正態(tài)性檢驗(yàn)，表明男子新標(biāo)準(zhǔn)平均值比原標(biāo)準(zhǔn)低;標(biāo)準(zhǔn)差比原標(biāo)準(zhǔn)高，說(shuō)明新標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)離散分布更大，增強(qiáng)成績(jī)間的區(qū)分度;滿分點(diǎn)基本相同;起分點(diǎn)比有標(biāo)準(zhǔn)高;正態(tài)顯著性新標(biāo)準(zhǔn)P值>0.05，新標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性更好。女子新標(biāo)準(zhǔn)平均值比原標(biāo)準(zhǔn)低;標(biāo)準(zhǔn)差比原標(biāo)準(zhǔn)高，同樣說(shuō)明新標(biāo)準(zhǔn)離散分布更大，區(qū)分度更好;滿分點(diǎn)比原標(biāo)準(zhǔn)低;起分點(diǎn)比有標(biāo)準(zhǔn)低;最大值有滿分出現(xiàn)，原標(biāo)準(zhǔn)最大值是37分，說(shuō)明新標(biāo)準(zhǔn)較原標(biāo)準(zhǔn)高;正態(tài)顯著性新標(biāo)準(zhǔn)P值>0.05，新標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性更好。因此，新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)較原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更合理。

三、結(jié)論

1.原標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法不累進(jìn)記分，違背體育田賽項(xiàng)目評(píng)分原則。男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)每提高0.05米，分值均成等差數(shù)列增分。違背體育統(tǒng)計(jì)學(xué)累進(jìn)增分的原則。因此，原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)不合理。

2.原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性不好，需重新制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)正態(tài)性檢驗(yàn)，男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)2015—2019年原始成績(jī)分?jǐn)?shù)均呈現(xiàn)偏正態(tài)分布，正態(tài)漸近顯著性P值<0.05，說(shuō)明三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)不服從正態(tài)分布非常顯著，需重新制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

3.新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分間距遵循累進(jìn)記分理論使新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更具合理性。根據(jù)男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)累進(jìn)記分方程，分別制定和計(jì)算男子、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和分間距。新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)增分特點(diǎn)是遵循“運(yùn)動(dòng)水平越高，難度就越大，每提高一個(gè)單位成績(jī)?cè)黾拥姆种狄簿驮礁摺钡脑瓌t。

4.通過(guò)對(duì)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性更好，成績(jī)的區(qū)分度較高。男子、女子新標(biāo)準(zhǔn)平均值比原標(biāo)準(zhǔn)低;標(biāo)準(zhǔn)差比原標(biāo)準(zhǔn)高，說(shuō)明新標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)離散分布更大，增區(qū)分度更好;滿分點(diǎn)基本相同;男子起分點(diǎn)比原標(biāo)準(zhǔn)高，女子起分點(diǎn)比原標(biāo)準(zhǔn)低;男子、女子正態(tài)顯著性新標(biāo)準(zhǔn)P值>0.05，新標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性更好。因此，新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)較原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈巧兒，李建設(shè).我國(guó)高校體育專業(yè)招生考試項(xiàng)目設(shè)置與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的綜述[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（04）：525-527.

[2]郭衛(wèi)，黃鐸，馬冬梅，等.甘肅省1997—1999年體育教育專業(yè)考生加試體育現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23（03）：370-372.

[3]王明惠.體育術(shù)科高考乒乓球?qū)ｍ?xiàng)考試方法與標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].體育與科學(xué)，1999，1（20）：61-64.

[4]李良萍，魏登云，段齊.安徽省高考體育加試四項(xiàng)素質(zhì)成績(jī)的計(jì)分方法研究[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，17（03）：95-99.

[5]房嘉怡.重慶市高校體育專業(yè)招生考試專業(yè)能力評(píng)價(jià)體系的改革探索[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，31（03）：169-172.

[6]王聯(lián)聰，陳少堅(jiān)，王曉東，等.高等院校體育招生考試改革對(duì)策研究[J].體育科學(xué)研究，2003，7（04）：79-82.

[7]房嘉怡.重慶市高校體育專業(yè)招生考試專業(yè)能力評(píng)價(jià)體系的改革探索[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，31（03）：169-172.

[8]苗愛(ài)芹，黨立英，于淑霞，等.對(duì)山東省體育高考幾個(gè)問(wèn)題的思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，46（02）：74-76.

[9]覃朝玲，夏思永，郭立亞，等.重慶市高校體育專業(yè)招生術(shù)科測(cè)試成績(jī)透析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，32（10）：142-146.

[10]苗愛(ài)芹，黨立英，于淑霞，等.對(duì)山東省體育高考幾個(gè)問(wèn)題的思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，16（02）：74-75+84.

[11]曾凡波，覃朝玲，陳麗.體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)研究——修正體育高考立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，35（03）：132-137.

[12]陳麗，覃朝玲，曾凡波，等.體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)研究——修正體育高考5米3向折返跑項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，35（01）：186-191.

[13]張明立.體育統(tǒng)計(jì)[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，1986.

[14]叢湖平.體育統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].第3版.北京：高等教育出版社，2007.

婁必剛? 貴州醫(yī)科大學(xué)運(yùn)動(dòng)與健康學(xué)院