摘要:恩格斯有句名言:“最好的學(xué)習(xí)是從差錯(cuò)中學(xué)習(xí)?!庇捎谛W(xué)生個(gè)體水平的參差不齊和教學(xué)內(nèi)容的難易有別,課堂中總是交織著正確和差錯(cuò)。面對(duì)數(shù)學(xué)課堂中出現(xiàn)的錯(cuò)題,我們教師應(yīng)坦然接納,教導(dǎo)學(xué)生錯(cuò)誤本身便是良機(jī),再調(diào)動(dòng)學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),分析錯(cuò)因,化錯(cuò)為利,以錯(cuò)促學(xué),讓學(xué)生在錯(cuò)題反思中成長(zhǎng)。本文主要從“分?jǐn)?shù)應(yīng)用題”這一教學(xué)片段研究小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,采取化錯(cuò)為利教學(xué)模式的重要性,并以具體錯(cuò)題資源提出實(shí)際的教學(xué)方法。
關(guān)鍵詞:差錯(cuò);錯(cuò)題資源;化錯(cuò)為利
一、案例背景
面對(duì)學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的差錯(cuò),經(jīng)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),大多數(shù)教師主要有以下兩種態(tài)度:一種是就事論事,斬釘截鐵地加以否定,并給予更正;另一種是順勢(shì)而為,及時(shí)捕捉差錯(cuò)使其變成“動(dòng)態(tài)生成”的學(xué)習(xí)資源,將學(xué)習(xí)差錯(cuò)轉(zhuǎn)化為促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展的良機(jī)。后者就是“化錯(cuò)為利”的一種課堂教學(xué)藝術(shù),可見,在課堂教學(xué)中,教師只要能用好“差錯(cuò)”這劑苦口良藥,“差錯(cuò)”必將成為教育的良機(jī),從而促進(jìn)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)思維的發(fā)展。
二、案例描述
記得,有一次在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)專題研討活動(dòng)中,我有幸執(zhí)教了“分?jǐn)?shù)應(yīng)用題”一課,課堂教學(xué)中,本人就親身經(jīng)歷了一場(chǎng)“化錯(cuò)為利”的場(chǎng)面?,F(xiàn)就“妙用”“差錯(cuò)”的驚險(xiǎn)教學(xué)場(chǎng)面來和大家一起分享。出乎意料:在“分?jǐn)?shù)應(yīng)用題”教學(xué)中,當(dāng)我通過充分的講解、分析、比較等教學(xué)方法完成教案后,心中感到十分高興。我想學(xué)生肯定全部會(huì)解答分?jǐn)?shù)應(yīng)用題了,于是就出示了這樣一道分?jǐn)?shù)應(yīng)用題:“某工程隊(duì)修一條路,第二天修了1200米,比第一天多修,第一天修了多少米?”。讓學(xué)生進(jìn)行練習(xí)并指名學(xué)生上黑板進(jìn)行板演,可是有一個(gè)學(xué)生板演時(shí)錯(cuò)誤地列式為:1200×(1-),這樣的結(jié)果出乎了我的意料之外,我一楞,心里“咯噔”一下,怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢?這不是出“洋相”嗎?將錯(cuò)就錯(cuò):為了完成這節(jié)公開課,我不得不表面裝得冷靜,其實(shí)心里有些著急,但為了體現(xiàn)新課改的理念,尊重學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,我沒有簡(jiǎn)單地加以否定或讓學(xué)習(xí)程度好的學(xué)生進(jìn)行更正,而反過來讓這個(gè)學(xué)生說說自己的解題思路,講講這樣列式的道理,這名學(xué)生理直氣壯地說:“因?yàn)榈诙毂鹊谝惶於嘈蘖?,也就是第一天比第二天少,所?200×(1-)就是第一天修的米數(shù)?!表?biāo)浦郏簩?duì)這位學(xué)生的“理由”沒有加以評(píng)論,卻提出了這樣一個(gè)問題:“第二天比比第一天多修了,是不是就是第一天比第二天少?”來讓全體學(xué)生進(jìn)行討論,在激烈的討論中,有的學(xué)生列舉實(shí)例,有的學(xué)生推理論證,最后進(jìn)行大組交流研究,通過討論研究,全體學(xué)生明確了:在整數(shù)范圍內(nèi),你比我“多多少”,就是我比你“少多少”;在分?jǐn)?shù)范圍內(nèi),這種關(guān)系不能成立,因?yàn)槟惚任叶鄮追种畮?,是以我為?biāo)準(zhǔn)的,我比你少幾分之幾,是以你為標(biāo)準(zhǔn)的,二者的標(biāo)準(zhǔn)量不同,所以不能等同。因此解分?jǐn)?shù)應(yīng)用題一定要弄清標(biāo)準(zhǔn)量是什么。意外收獲:沒有想到我如此對(duì)待和處理學(xué)生學(xué)習(xí)上的差錯(cuò),不僅有效地克服了“比多少”在整數(shù)范圍和分?jǐn)?shù)范圍應(yīng)用上的區(qū)別,強(qiáng)化了學(xué)習(xí)的指導(dǎo),而且發(fā)展了學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,培養(yǎng)了學(xué)生的合作意識(shí)和探究能力,真正體現(xiàn)了“化錯(cuò)為利”的教學(xué)藝術(shù)。
三、理性思考
在教學(xué)中,我們應(yīng)該怎樣“化錯(cuò)為利”呢?我有以下幾點(diǎn)體會(huì):
(一)揭露差錯(cuò),啟發(fā)思維。思維能力是智力的核心。為了培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,開發(fā)學(xué)生的智力,任課老師一定要千方百計(jì)地激活學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,讓思維高度活躍,展翅奮飛。在這方面,學(xué)習(xí)差錯(cuò)的揭露與利用具有重要的意義。例如在教“年、月、日”時(shí)一上課教師出示這樣一道題目:“小明的爸爸今年過第12個(gè)生日,問小明的爸爸今年多少歲?”從一年過一個(gè)生日的感性認(rèn)識(shí)出發(fā),學(xué)生幾乎是異口同聲地說:“12歲?!苯處煕]有直接否定學(xué)生錯(cuò)誤的回答,卻幽默地說:“有12歲的爸爸?”,“爸爸12歲,他的兒子幾歲?”學(xué)生哈哈大笑,大疑大惑在笑聲中油然而生:“一年過一個(gè)生日,過一個(gè)生日長(zhǎng)一歲,這難道還有問題?”此時(shí),學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣濃厚,求知欲旺盛,在思維高度活躍的狀態(tài)下展開了新知的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的效果甚佳。
(二)剖析錯(cuò)因,加強(qiáng)指導(dǎo)。學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)現(xiàn)是有規(guī)律的。在教學(xué)過程中,教師如能善于利用此類有規(guī)律的差錯(cuò),組織學(xué)生探索研究,不僅可以有效地發(fā)展學(xué)生的思維,提高學(xué)生的鑒別能力,而且能夠有效地強(qiáng)化學(xué)習(xí)指導(dǎo),幫助學(xué)生掌握一些具體的學(xué)習(xí)規(guī)律。在教學(xué)四年級(jí)下冊(cè)第三單元《乘法分配律》的教學(xué)時(shí),課堂上,通過師生合作一起歸納出了乘法分配律的定律,并及時(shí)的進(jìn)行了鞏固訓(xùn)練。課后,我就請(qǐng)學(xué)生用學(xué)到的定律來完成計(jì)算(40+8)×25這道題。我在批閱作業(yè)的過程中我發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)學(xué)習(xí)比較困難的學(xué)生是這樣寫的:(40+8)×25=40×25+40×8還位同學(xué)這樣寫:(40+8)×25=40×25+8分析這位同學(xué)的錯(cuò)誤原因,就是對(duì)于“乘法分配律”中的“分別”和“這個(gè)數(shù)”這兩個(gè)關(guān)鍵詞:的理解有問題。定勢(shì)思維是學(xué)生學(xué)習(xí)中的一個(gè)比較大的缺陷。由于老師在教學(xué)過程時(shí)采用的教學(xué)方法比較單一,在安排練習(xí)中有時(shí)過于強(qiáng)調(diào)某類的題目,因此通過長(zhǎng)期的練習(xí)后,學(xué)生的思維也會(huì)出現(xiàn)一種定勢(shì)??梢哉f有時(shí)學(xué)生只是大致地讀了題目,就憑借自己平時(shí)的做題經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行解答,往往造成錯(cuò)誤。
(三)巧用差錯(cuò),啟迪創(chuàng)新。創(chuàng)新是學(xué)生學(xué)習(xí)的主旋律。創(chuàng)新的過程往往不是一帆風(fēng)順的,而是充滿著曲折,甚至?xí)霈F(xiàn)差錯(cuò)與錯(cuò)誤。我在上數(shù)學(xué)活動(dòng)課時(shí),出示“把一塊木條鋸成5段,每鋸一段用4分鐘,求多少分鐘可以鋸?fù)??”一開始學(xué)生不假思索異口同聲地說:“20分鐘”,我不給予否定或肯定的回答,而是利用學(xué)生的錯(cuò)誤資源,啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考,也可以動(dòng)手操作,進(jìn)行探究,尋找答案。結(jié)果有的拿紙條折,有的用小棒折,有的畫圖分析,還有的列表,通過各種形式探究活動(dòng),尋找錯(cuò)誤原因,得出解決這類問題的方法,使學(xué)生的潛能匯聚在一起發(fā)揮,智慧匯攏到一處碰撞。“延時(shí)評(píng)價(jià)”是“化錯(cuò)為利”的一種重要策略。劉顯國在其編著的《反饋教學(xué)藝術(shù)》一書中說得好:“課堂教學(xué)中,在引導(dǎo)學(xué)生通過探索發(fā)現(xiàn)規(guī)律,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行發(fā)散思維,或探究一個(gè)問題的眾多解法或最佳解法的時(shí)候,對(duì)學(xué)生的反饋信息應(yīng)采用延遲批評(píng)?!彼畤L無華,相蕩乃成漣漪;石本無火,相擊而發(fā)靈光?!安铄e(cuò)”就是這樣一種發(fā)生在學(xué)生身邊、學(xué)生自己“創(chuàng)造”出來的寶貴的教學(xué)資源,它本身就是一種教學(xué)的良機(jī),我們不僅要注重開發(fā)錯(cuò)誤,更要善于利用錯(cuò)誤,這就需要我們?cè)诮虒W(xué)中順著學(xué)生的思路,從容地處理每個(gè)環(huán)節(jié),充分展示學(xué)生思考、探究、交流的過程。試想,如果當(dāng)學(xué)生出錯(cuò)時(shí),教師只是一味地指責(zé)或一股腦兒地向?qū)W生灌輸自己的“正確意見”,是否還會(huì)有后面的“山窮水復(fù)、柳暗花明”?新課標(biāo)提出:數(shù)學(xué)教師應(yīng)高度重視課程資源的開發(fā)與利用。由此看來,“錯(cuò)”也可作為廣大教師開發(fā)與利用的教育資源,應(yīng)該巧妙地化錯(cuò)為利,讓我們記?。骸板e(cuò)”是良機(jī),而不要“錯(cuò)失良機(jī)”。
參考文獻(xiàn):
[1]馮萍.讓“錯(cuò)誤”成為小學(xué)信息技術(shù)課堂中的催化劑[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2012,S2:47-48.
[2]竇立群.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中如何化錯(cuò)為利[J].考試周刊.2018,25:14-15.
作者簡(jiǎn)介:徐永婷(1993.2-),女,江蘇常州,中小學(xué)二級(jí),主要研究數(shù)學(xué)教育和教學(xué)理論。
(常州市金壇區(qū)河濱小學(xué) 213200)