新媒體語境下改善法治新聞報道的策略分析

摘要：隨著科學技術(shù)的高速發(fā)展，在新媒體背景下，在報道法治新聞的過程中，傳統(tǒng)的法治新聞報道方式進行了創(chuàng)新發(fā)展，多樣性、互動性以及傳播速度都得到了提升，有效實現(xiàn)了發(fā)展。本文分析在新媒體語境下優(yōu)化和創(chuàng)新發(fā)展法治新聞報道的措施。

關(guān)鍵詞：新媒體；法治新聞報道；優(yōu)化措施

中圖分類號：G212 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）20-0169-02

法治新聞在內(nèi)容上，主要是對當下正在發(fā)生的一些與民主、法治生活相關(guān)的事實進行報道。在報道法治新聞的過程中，不同于金融、科技類的新聞內(nèi)容，需要在新聞信息傳達過程中，體現(xiàn)出顯著性和反常性。通常情況下，新聞需要以故事的形式展開，受眾面比較廣泛。

一、新媒體對法治新聞報道的影響

現(xiàn)階段，隨著各種新媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用，新媒體產(chǎn)業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)的高速成長，在數(shù)量和規(guī)模上有明顯的增加，在報道新聞的過程中，專業(yè)性越來越高，同時與傳統(tǒng)的新聞報道有明顯的區(qū)別。新媒體的出現(xiàn)，對傳統(tǒng)的法治新聞報道造成了較大的沖擊。

（一）報道方式多樣化

在新媒體背景下，在報道法治新聞的過程中，在多樣化的報道方式下，內(nèi)容更加豐富。傳統(tǒng)的紙媒傳播途徑逐漸轉(zhuǎn)變成現(xiàn)階段的“兩微一端”，例如出現(xiàn)了直播、H5形式的報道，在報道法治新聞的過程中，出現(xiàn)了越來越多的新聞傳播工具及方式。制作法治新聞，目的是對人們進行法律方面的知識宣傳，使人們通過具體的案例，對法律有更深刻的理解。在新媒體語境下，記者可以通過互聯(lián)網(wǎng)，開展各種新聞事實的報道和采訪工作，優(yōu)化新聞傳播的效果。法治新聞在報道中，有自身的獨特性，在報道方式上需要進行多樣化的發(fā)展和創(chuàng)新。不同的報道方式下，能夠在用戶了解新聞上起到不同的閱讀效果，為了使用戶更加具體地了解新聞事件以及所涉及的法律知識，就需要新聞工作者不斷進行研究和思考。在現(xiàn)階段較大的市場競爭壓力下，新媒體與傳統(tǒng)媒體在發(fā)展的過程中都需要創(chuàng)新傳播方式。

（二）互動性強

與傳統(tǒng)的新聞報道形式不同，新媒體語境下的法治新聞，在報道的過程中具有一定的互動性，媒體與新聞用戶之間不再是簡單的傳播與受眾的關(guān)系[1]。當下隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，人們隨時隨地都能成為新聞信息的傳播者和制造者，新聞用戶不再僅僅只是新聞內(nèi)容的受眾，在閱讀新聞的過程中，還能夠積極進行互動，例如留言和討論，與新聞制作者產(chǎn)生一定的互動。在這樣的新聞傳播下，用戶具有一定的新聞監(jiān)督權(quán)，促使法治新聞報道更加嚴謹和公正。

（三）途徑豐富

在新媒體語境下新聞報道的過程中，新聞傳播的速度更快，新媒體的高速發(fā)展使法治新聞在傳播的過程中，具有較高的效率[2]。在各種新聞軟件以及應(yīng)用推出的當下，各種新聞案件能夠更加及時地進行傳播，人們在閱讀法治新聞的時候有了更多的途徑。

二、新媒體語境下法治新聞報道存在的問題

（一）泛標簽化

通常情況下，在制作法治新聞的過程中，有兩種泛標簽化的表現(xiàn)形式[3]。一種是突出新聞中需要報道的人物，對其進行標簽化處理，通過這樣的方式，在一定程度上可以有效突出人物的特征，進而吸引用戶關(guān)注。另一種形式主要是對內(nèi)容及看法進行預(yù)先的設(shè)定，這樣可以潛移默化地對報道對象進行標簽化處理，以此使新聞用戶的認知產(chǎn)生偏差。在新媒體語境下，這樣的法治新聞在報道的過程中，產(chǎn)生的泛標簽化會對新聞本身的發(fā)展造成不良影響。所謂標簽化處理，在本質(zhì)上就是將報道內(nèi)容以臉譜化或者符號化的形式呈現(xiàn)出來，以此滿足新聞用戶的需求，是在消費主義時代下產(chǎn)生的一種理念[4]。在“快餐消費”流行的當下，市場中的一些媒體開始進行標簽化的報道。

（二）報道深度不足

隨著快餐化的發(fā)展，不僅法治新聞報道，各種類型的新聞報道都逐漸出現(xiàn)缺乏報道深度的問題。甚至一些新媒體為了達到較高的點擊率，在報道的過程中嚴重忽視了新聞的本質(zhì)。

三、新媒體語境下優(yōu)化法治新聞報道的措施

（一）去標簽化

新聞工作者在報道法治新聞的過程中，需要極力避免出現(xiàn)標簽化的報道，使用去標簽化的報道形式，將社會效益始終放在新聞傳播過程中的重要位置，在進行新聞報道的過程中，提升自身政治敏銳度，不斷學習法律方面的知識，提升自身的專業(yè)素質(zhì)。在報道的過程中，可以通過平衡的報道視角制作新聞內(nèi)容。對于法治新聞而言，需要在報道的過程中，使事件中的人物有公平的話語權(quán)，避免對事件人物身份的突出，從新聞?wù){(diào)查的角度出發(fā)，進行有深度的新聞報道，對事件發(fā)生的時間地點以及當時的社會背景進行分析和報道，避免在報道的過程中采用短消息的形式，構(gòu)建出信息比較零碎的新聞內(nèi)容，這樣不利于新聞用戶獲取和分析信息。在具體報道過程中，需要針對參與事件的人員，了解其真實情況，不能從單獨一方進行報道。

同時需要注意的是，對于一些新聞事件而言，其中摻雜的人性以及事件本身的復(fù)雜程度，往往會突破人們的常有認知以及預(yù)設(shè)，其新聞內(nèi)容結(jié)構(gòu)以及事態(tài)的發(fā)展，會遠遠超出人們的想象。對此，新聞工作人員在評判新聞事件起因的時候，需要保持嚴謹?shù)膽B(tài)度，在報道這類新聞的過程中，避免從比較片面的角度以及具有主觀要素的角度進行事件報道，形成比較膚淺的法治新聞報道，失去新聞的真實性，降低新聞本身的價值。記者在進行新聞報道的過程中，需要不斷深入挖掘新聞內(nèi)容，從新聞的本質(zhì)出發(fā)，不斷增加新聞報道的深度及價值，使法治新聞在傳播的過程中具有較高的權(quán)威性。

（二）提升記者的專業(yè)素質(zhì)

法治新聞報道工作對新聞制作者的專業(yè)性有較高的要求，其只有具有較高的專業(yè)素質(zhì)，才可以有效地將新聞的社會效益與其帶來的經(jīng)濟效益有機結(jié)合起來，使新聞報道具有合理性。在具體的報道過程中，首先需要規(guī)范法律術(shù)語的使用。在新聞報道的過程中，需要確保所使用的法律術(shù)語的準確性，從而進一步區(qū)分法律概念。例如被告與被告人、罪犯和罪犯嫌疑人等術(shù)語，明確其定義，從而進行準確的新聞報道，避免對新聞用戶傳遞不準確的新聞信息。同時，為了避免在新聞報道的過程中，一些重要的法律概念發(fā)生混淆，需要進一步提升新聞工作者的專業(yè)素質(zhì)，以此提升對法律用語使用的準確性。

同時還需要對媒體進行準確的定位。記者在進行新聞報道的過程中，并不是作為事件的法官存在，在新聞事件還沒有得出準確的結(jié)論之前，不能對事件下定論，同時也不能對任何人員定下罪名。新聞記者在工作的過程中，除了要承擔起社會的監(jiān)督責任，還需要被監(jiān)督。新聞工作者在進行新聞報道的過程中，需要找準自身角色的定位。新聞報道的本質(zhì)是對事件的真實報道，以此使新聞用戶了解到新聞的真實情況。新聞記者并不是新聞事件的裁定者，需要在報道的過程中堅持新聞的真實性和客觀性，不能摻雜主觀情感和評判，以一種客觀的態(tài)度和心情進行新聞報道，特別是對法治新聞而言，更需要體現(xiàn)出記者的專業(yè)性和新聞事件的客觀性。

法治新聞報道中，需要意識到法治的重要性。社會上發(fā)生的任何事件，都需要依據(jù)法律的規(guī)定開展，因此報道中，可以從法律的視角，對社會各種現(xiàn)象進行分析。在這種報道模式下，需要記者具有較強的法律思維，并對法律知識有足夠的了解，具有較高的法律專業(yè)性，以此對新聞事件的發(fā)展，能夠從法律的角度進行分析，進而提升新聞報道的專業(yè)性和法律性。記者在工作的過程中，需要將這樣的法律思維變成一種慣用的思維定式，這樣的思維邏輯對記者提出了較高的要求，需要在報道的過程中，不斷提升自身的法律素養(yǎng)。雖然對于法治新聞的報道，并不需要記者是專業(yè)的法律學出身，但是記者對一些法律知識的掌握也需要有較高的水平，不能與一些法律從業(yè)者有太大的差距。因此，新聞記者需要加強對法律知識的學習，并在對一些法律事件進行報道的過程中，積累經(jīng)驗，提升自身的素養(yǎng)，同時從法律角度出發(fā)，使報道出來的新聞內(nèi)容具有較高的新聞價值，使人們在了解新聞事件發(fā)展情況的同時，也能夠?qū)W習到一定的法律知識。

在新媒體環(huán)境下，在新聞領(lǐng)域的從業(yè)者不同于傳統(tǒng)形式下的新聞記者，需要充分利用各種資源，例如利用互聯(lián)網(wǎng)學習和補充法律知識。在互聯(lián)網(wǎng)中，有大量的可用資源，在記者提升個人素質(zhì)的過程中，能夠為其提供良好的幫助。

四、結(jié)語

在新媒體語境下，各行各業(yè)的發(fā)展都受到了一定的影響，法治新聞報道工作需要進一步加強與新媒體的結(jié)合，例如需要對新媒體下的法治新聞報道進行多樣化和內(nèi)容豐富化的創(chuàng)新發(fā)展，以此在報道的過程中，將社會效益和經(jīng)濟效益有機結(jié)合起來。

參考文獻：

[1] 袁瑞君.案件報道標簽化現(xiàn)象研究[D].華東政法大學，2017.

[2] 莊紅.《新民晚報》法制報道研究[D].上海大學，2018.

[3] 王平.電視法制信息傳播與農(nóng)民法律意識培育研究[D].南京師范大學，2019.

[4] 夏雨.法治的傳播之維[D].武漢大學，2018.

作者簡介：馮振（1990—），男，河南南陽人，碩士，助教，研究方向：法律、思政。