摘 ?要：新詞語是對社會文化的載體與反映，具有語言學、時代和社會價值。文章以2017 年— 2020年上半年新產(chǎn)生的中韓語熱點詞與流行語為研究對象，對比分析了漢語、韓語的新詞語來源背景異同點。

關鍵詞：新詞語;流行語;漢語韓語;構詞方式;對比分析

目前中韓兩國關于 新詞語的研究資料比較多，但是大部分集中在2017年之前。2017年至2020年之間的中韓新詞語對比研究相對比較少。本文以2017年至2020年漢語、韓語新詞語為研究對象，對比分析了中韓新詞語的構詞方式異同點。

新詞語的定義有很多種，本文中的新詞語泛指新造詞、流行語，不僅包括新字、新詞，也包括流行的新句子。

漢語流行語以《咬文嚼字》每年評選出的年度十大流行語為基礎，并以各大網(wǎng)站、媒體發(fā)布的流行語為補充;韓語流行語以“?????”整理收錄的新詞語為基礎，并以韓國最大門戶網(wǎng)站naver里檢索到的人氣網(wǎng)絡流行語為補充，最終收集采納并整理漢語、韓語新詞語如下表。

一、漢語、韓語新詞語統(tǒng)計對比

（一）漢語新詞語統(tǒng)計結(jié)果

本次研究共收集采納漢語新詞語72個，其中2017年19個，占比27.1%;2018年29個，占比40.3%;2019年16個，占比22.2%;2020年8個，占比11.1%。

（二）韓語新詞語統(tǒng)計結(jié)果

本次研究共收集采納韓語新詞語93個，其中2017年36個，占比38.7%;2018年25個，占比26.9%;2019年15個，占比16.1%;2020年17個，占比18.3%。

筆者通過查詢《咬文嚼字》、國家語言資源監(jiān)測與研究中心、各大門戶網(wǎng)站、韓國國立國語院、NAVER等權威媒介，搜集、篩選、甄別各種網(wǎng)絡語言，最終選 出以上漢語、韓語新詞語作為研究對象，保證 了研究對象的廣度、寬度與準確度。

二、漢語新詞語的來源分析

從表二可以看到，來源于網(wǎng)絡的漢語新詞語共31個，占比43.1%;影視娛樂中產(chǎn)生的漢語新詞語共11個，占比15.2%;來源于政治經(jīng)濟方面的漢語新詞語共17個，占比23.6%;熱門事件中產(chǎn)生的漢語新詞語共9個，占比12.5%;社會生活中產(chǎn)生的漢語新詞語共3個，占比4.2%;

由統(tǒng)計結(jié)果來看，來源于網(wǎng)絡的新詞語遠遠大于其它方面，其次為政治經(jīng)濟方面、影視娛樂、熱門事件、社會生活。

三、韓語新詞語的來源分析

從表三可以看到，來源于社會生活的韓語新詞語共38個，占比40.9%;來源于網(wǎng)絡的新詞語共36個，占比38.7%;影視娛樂中產(chǎn)生的韓語新詞語共10個，占比10.8%;其它來自于特殊群體所產(chǎn)生的新詞語共3個，占比3.3%;熱門事件中產(chǎn)生的新詞語共1個，占比1.1%;

由統(tǒng)計結(jié)果來看，來源于社會生活的新詞語最多，網(wǎng)絡次之，其次為影視娛樂、其它特殊群體、熱門事件。政治經(jīng)濟中未產(chǎn)生相關的新詞語。

四、漢語、韓語新詞語的來源背景對比分析

由表二、表三統(tǒng)計結(jié)果可以得出以下結(jié)論

（一）共同點：

1.通過網(wǎng)絡產(chǎn)生的漢語、韓語新詞語比例非常高，是兩者共同的重要新詞語來源。這與兩國的網(wǎng)絡技術發(fā)達，網(wǎng)絡文化盛行有很大關系。

2.來源于影視娛樂中的漢語、韓語新詞語基本相似。

（二）不同點

1.來源于政治經(jīng)濟中的漢語新詞語比例較高，而沒有來源于政治經(jīng)濟中的韓語新詞語，這表明政治經(jīng)濟對中國人影響比較大，而韓國人更側(cè)重于社會生活、個人生活。

2.韓語新詞語中，學生體在2017年廣泛流行，并在當年廣泛傳播，成為韓國流行語演變史上極為重要的一個組成部分。相比之下，漢語中的某一個群體創(chuàng)造出了大量流行語的現(xiàn)象并未發(fā)現(xiàn)，如果短視頻或網(wǎng)絡直播也算一個群體項目的話，這個群體則創(chuàng)造了大量的網(wǎng)絡流行語。

參考文獻：

[1] 《咬文嚼字》.

[2] 黃仁鏡. 中韓兩國新詞語的對比研究. 碩士論文.

[3] 吳佳歡：《網(wǎng)絡流行語的流行構式及認知解讀》，《語文學刊》2016 年第 7.

[4] 趙巖 金京淑. 韓國語外來詞縮略形探析. 洛陽理工學院學報，2013，（2）：28.

作者簡介：劉飛（1983年8月——），男，漢族，山東濟南人，理學碩士，助教，哈爾濱師范大學，從事漢語國際教育、中韓跨文化教育比較研究。