朱中原

民國(guó)初年，北洋系、立憲派、革命黨構(gòu)成一幅宏大的政治版圖，北洋系與革命黨勢(shì)同水火，而以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸榫耦I(lǐng)袖的立憲派左右搖擺，起著調(diào)和南北、平衡新舊的作用。

自戊戌變法起，康有為與梁?jiǎn)⒊阋恢敝铝τ凇暗乖保涤袨檫€在海外建立了龐大的?；蕰?huì)，希望實(shí)現(xiàn)武力勤王，前提就是除掉慈禧的臂膀榮祿、奕勖、袁世凱。但梁?jiǎn)⒊膽B(tài)度沒(méi)那么堅(jiān)決，他雖將袁世凱當(dāng)作頭號(hào)政敵，但也試圖與其聯(lián)絡(luò)并合作。因?yàn)樗逍训匾庾R(shí)到，要想在中國(guó)推動(dòng)立憲，保守的慈禧、軟弱的光緒、陳腐的官僚、貪婪的軍閥都靠不住，真正有望拉攏的唯有袁世凱。

袁世凱盡管屬于慈禧的同盟，但慈禧并不十分信任漢族官僚，再加上另一漢族官僚岑春煊因在慈禧西逃時(shí)救駕有功而備受寵信，袁世凱的地位有點(diǎn)尷尬。與此同時(shí)，無(wú)論以岑春煊為代表的朝廷清流派（也被稱(chēng)為“濁流派”）還是北洋系，都想拉攏梁?jiǎn)⒊?/p>

袁世凱與岑春煊的矛盾因1907年的“丁未政潮”而激化，并以岑春煊被罷官而收?qǐng)?，袁世凱也元?dú)獯髠椗勺諠O利，梁?jiǎn)⒊A得改革與立憲的話語(yǔ)權(quán)。

這時(shí)，立憲派將矛頭轉(zhuǎn)向袁世凱，尤其在光緒、慈禧相繼崩逝后加快節(jié)奏，所借助的正是與袁世凱有仇隙的滿族親貴。這些滿族親貴組成“宗社黨”，他們大多有留學(xué)經(jīng)歷，接受了新思想的洗禮，認(rèn)清若想保全君主就要立憲，所以目標(biāo)與立憲派基本一致?？涤袨榇笙策^(guò)望，迅速制定了“聯(lián)滿倒袁”的計(jì)劃。

1908年，梁?jiǎn)⒊蛲楦牧歼\(yùn)動(dòng)的宗室發(fā)了數(shù)封密函，力促清廷誅殺袁世凱，聲稱(chēng)光緒死得可疑，不能讓奸賊逍遙法外。1910年，梁?jiǎn)⒊€給攝政王載灃上了一封萬(wàn)言書(shū)，歷數(shù)袁世凱擾亂宮廷、煽動(dòng)叛亂、培植黨羽、虛耗公款等罪狀。而在袁世凱被載灃罷官后，清廷立刻建立“皇族內(nèi)閣”，成員幾乎全是滿族親貴，這讓漢族官僚與立憲派極為惱怒，也是梁?jiǎn)⒊D(zhuǎn)向“聯(lián)袁倒?jié)M”的導(dǎo)火素。

武昌起義爆發(fā)前后，梁?jiǎn)⒊?lián)合漢族將領(lǐng)發(fā)動(dòng)兵諫，逼載灃退位并解散“皇族內(nèi)閣”。為解決困局，清廷內(nèi)部形成一股力挺袁世凱出山的勢(shì)力，而袁世凱出山后確實(shí)順利地鎮(zhèn)壓了兵諫。另一批不滿袁世凱的朝臣則希望立憲派阻止其篡權(quán)，康有為有所動(dòng)搖，梁?jiǎn)⒊瑓s不置可否。他已接受清廷將被推翻的現(xiàn)實(shí)，也準(zhǔn)備支持袁世凱掌握權(quán)力，這樣才能避免動(dòng)亂、維持社會(huì)秩序。其實(shí)早在1903年前后，粱啟超就因贊同孫中山的革命之說(shuō)而被康有為嚴(yán)厲訓(xùn)斥，雖然他做了檢討并重新回歸師門(mén)，但辛亥之后他就再不肯對(duì)老師百依百順了。

袁世凱就任內(nèi)閣總理大臣后，接連催促梁?jiǎn)⒊貒?guó)任職，言辭極為懇切。梁?jiǎn)⒊m婉言謝絕，卻為袁世凱積極建言獻(xiàn)策，甚至拋出“開(kāi)明專(zhuān)制論”為袁世凱的統(tǒng)治背書(shū)——這是他在無(wú)法實(shí)現(xiàn)立憲的情況下，退而求其次的一種政治抉擇，但毫不意外地遭到時(shí)人幾乎眾口一詞的批評(píng)。

袁世凱登上臨時(shí)大總統(tǒng)的寶座后，梁?jiǎn)⒊闪⒘藢?zhuān)門(mén)輔佐他的“進(jìn)步黨”，希望借此消除社會(huì)積弊、改善國(guó)計(jì)民生。然而袁世凱為稱(chēng)帝不擇手段，積極謀求與日本政府合作，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《二十一條》。梁?jiǎn)⒊瑤追瑒裾f(shuō)無(wú)效，終于對(duì)袁世凱徹底失望，燃起護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的烽煙。