摘要：經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)不可阻擋的趨勢(shì)，它推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的同時(shí)也給全世界帶來了矛盾?；仡櫲?球化進(jìn)程，資本主義為了維持生產(chǎn)力的日益增長而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走向全球化;戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行將全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來，進(jìn)一步 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程;資本主義生產(chǎn)方式與戰(zhàn)爭(zhēng)的推動(dòng)導(dǎo)致了世界的分化;資本積累繼承優(yōu)勢(shì)的出現(xiàn)在更高 層面上揭開了矛盾的面紗?；诖耍袊伯a(chǎn)黨以高度的使命感責(zé)任感提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的倡議，為 如何化解人類社會(huì)矛盾、推動(dòng)全世界向更美好的方向發(fā)展提供了中國方案。

關(guān)鍵詞：馬克思主義;經(jīng)濟(jì)全球化;矛盾;人類命運(yùn)共同體

中圖分類號(hào)：F113 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6916（2020）16-0009-03

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 T·萊維在 20 世紀(jì) 80 年代中期提出 了“全球化”的概念并很快成為共識(shí)，“全球化”涵蓋 各領(lǐng)域，其中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)ζ渌I(lǐng)域具有重要影響。“經(jīng)濟(jì) 全球化”的形成與發(fā)展遠(yuǎn)早于概念的提出，在馬克思主 義發(fā)展史上，多位馬克思主義經(jīng)典作家都曾對(duì)其進(jìn)行研 究和論述。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理可 以直觀地看到資本主義生產(chǎn)方式以及戰(zhàn)爭(zhēng)等手段在其中 的作用，進(jìn)而理解當(dāng)前世界性矛盾愈發(fā)深重的根本原因。

一、資本主義為了維持生產(chǎn)力的日益增長而推動(dòng)經(jīng) 濟(jì)走向全球化

從 17 世紀(jì) 40 年代開始，西歐主要國家相繼發(fā)生了 資產(chǎn)階級(jí)革命，封建專制制度逐漸消亡，資本主義得以發(fā) 展，在此基礎(chǔ)上，18 世紀(jì)下半葉開始的資本主義工業(yè)革 命使資本主義經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展起來，為經(jīng)濟(jì)全球化打下了 根基。工業(yè)革命使生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生了質(zhì)變，進(jìn)而引起了生 產(chǎn)方式的重大變革，生產(chǎn)方式的變革改變了從事生產(chǎn)的 人的生活方式，這是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的過程——大機(jī)器生 產(chǎn)和社會(huì)分工的出現(xiàn)亟需大量的勞動(dòng)力，為了強(qiáng)迫人們 屈服于資本，資產(chǎn)階級(jí)一邊用卑劣的手段讓自耕農(nóng)和工 人們失去土地，一邊用永不疲倦的機(jī)器以前所未有的生 產(chǎn)效率壓垮傳統(tǒng)手工業(yè)，使原本過著“正直而又平靜的 生活”[1]88 的自耕農(nóng)和工人們逐漸失去了生計(jì)，不得不 到城里、到以剩余價(jià)值為食的新興資產(chǎn)階級(jí)的工廠里謀 生。越來越多的人淪為了無產(chǎn)階級(jí)，他們變成了除勞動(dòng) 力以外一無所有的人，為了生存，他們用盡全力使機(jī)器保 持運(yùn)轉(zhuǎn)，自己卻變得愈發(fā)廉價(jià)起來，走入了“工作得越多， 他所得的工資就越少”[1]356 的死胡同中。于是整個(gè)社會(huì) 的生產(chǎn)力在巨量的廉價(jià)勞動(dòng)力的推動(dòng)下達(dá)到了更高的水平，同時(shí)，在亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì)自由”理念推動(dòng)下，資本 家們的無序競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈了。

資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)不斷加劇的同時(shí)，海外市場(chǎng) 的開辟也在不斷向前推進(jìn)。早在工業(yè)革命之前，15 世 紀(jì)末開啟的大航海時(shí)代就已經(jīng)給資本家們找到了更加廣 闊的市場(chǎng)。新航路的開辟使歐洲的資本家們避開了地 中海地區(qū)各國商人的層層加碼以及后來奧斯曼帝國的控 制，與亞洲、非洲、美洲建立起了直接的商業(yè)聯(lián)系，世界的 觀念逐步確立起來，致使“一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都日 益具有世界性，從而打破了以往那種地方和民族的自給 自足和閉關(guān)自守狀態(tài)…社會(huì)歷史已由各個(gè)民族的歷史變 為世界的歷史”[2]17，這是經(jīng)濟(jì)全球化的重要一步，這一 步為后來資本主義社會(huì)尋找克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑做了準(zhǔn) 備。工業(yè)革命以后，世界市場(chǎng)也有了進(jìn)一步的發(fā)展，“大 工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)所準(zhǔn)備好的世界市場(chǎng)。世界市 場(chǎng)使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展。這種 發(fā)展又反過來促進(jìn)了工業(yè)的擴(kuò)展”[3]29，形成了一種良性 的互動(dòng)。

資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)使商品被源源不斷地生產(chǎn)出 來，資本家得到了巨額財(cái)富，迎來了輝煌的時(shí)代，他們沉 浸在財(cái)富帶來的滿足中，卻沒有意識(shí)到“社會(huì)所擁有的 生產(chǎn)力已經(jīng)不能再促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)文明和資產(chǎn)階級(jí)所有 制關(guān)系的發(fā)展;相反，生產(chǎn)力已經(jīng)強(qiáng)大到這種關(guān)系所不能 適應(yīng)的地步，它已經(jīng)受到這種關(guān)系的阻礙”[3]33。工廠仍 舊日夜不停，生產(chǎn)出來的商品卻漸漸找不到去處——單 憑資產(chǎn)階級(jí)無法消化掉堆積如山的商品，而無產(chǎn)階級(jí)的 購買力更微不足道，一場(chǎng)席卷各行各業(yè)的危機(jī)就此爆發(fā)。 為了克服危機(jī)，資產(chǎn)階級(jí)有兩個(gè)辦法——一方面“消滅大量生產(chǎn)力”，另一方面就是要“奪取新的市場(chǎng)，更加徹 底地利用舊的市場(chǎng)?！盵3]33 而要實(shí)現(xiàn)這一目的，就不得不 把整個(gè)世界都拖入這場(chǎng)麻煩中，即是說——資產(chǎn)階級(jí)，或 者直接說是整個(gè)資本主義社會(huì)為了維持生產(chǎn)力的日益增 長，不得不推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走向全球化道路。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行將全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì) 全球化的進(jìn)程

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推動(dòng)，比工業(yè)革命更早，新 航路開辟以后，早期的殖民掠奪對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展起 到了重大推動(dòng)作用。這一時(shí)期，歐洲各殖民國為了爭(zhēng)奪 亞洲、非洲、美洲的殖民地和世界市場(chǎng)，發(fā)生了一系列的 戰(zhàn)爭(zhēng)。歐洲殖民者一方面在殖民地掠奪了大量財(cái)富，另 一方面又將歐洲商品銷往殖民地，這種行為客觀上推動(dòng) 了世界市場(chǎng)的形成，可以說已經(jīng)塑造了經(jīng)濟(jì)全球化的雛 形，這種塑造是通過強(qiáng)制手段實(shí)現(xiàn)的。

工業(yè)革命以后，一方面，“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需 要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地”以實(shí)現(xiàn)“到處落戶， 到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系”[3]31 的經(jīng)濟(jì)目的，另一方面， 資本家為了謀取更大利益，不再滿足于偏居一隅，而是將 目光投向了更加廣闊的海外，他們?cè)O(shè)立了一個(gè)“偉大目 標(biāo)”，就是使“其他一切國家都應(yīng)當(dāng)同愛爾蘭一樣，成為 英國工業(yè)品的銷售市場(chǎng)，同時(shí)又是其原料和糧食的供應(yīng) 地?！盵1]72 這就不可避免地產(chǎn)生了資本與資本之間、國與 國之間的競(jìng)爭(zhēng)，于是無論是原材料的供應(yīng)地還是傾銷商 品的市場(chǎng)都變得彌足珍貴了，尤其當(dāng)資本主義社會(huì)生產(chǎn) 力的不斷提高超過了世界市場(chǎng)的承受能力，而資本主義 國家之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)卻日益激烈的時(shí)候，就更使得“世 界市場(chǎng)變得日益狹窄了，剩下可供榨取的新市場(chǎng)日益減 少了”[1]358，新市場(chǎng)的減少意味著商品的過?！_切 地說是相對(duì)過剩，于是最終催生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)周期性 爆發(fā)的噩夢(mèng)。

1825 年開始，英國就陷入了十年一次的惡性循環(huán)中，尤其在 1836 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次爆發(fā)以后，為轉(zhuǎn)移國內(nèi) 不滿、轉(zhuǎn)嫁災(zāi)禍，英國開始動(dòng)起了戰(zhàn)爭(zhēng)的念頭——1840 年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就是其“杰作”。又經(jīng)過后來的第二次鴉 片戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列手段，英國成功地給自己找到了宣泄口， 把東方的經(jīng)濟(jì)緊緊地捆在了自己的船上。轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的成 效是明顯的——1847 年危機(jī)以后工商業(yè)的復(fù)蘇迎來了 新的工業(yè)時(shí)代，“殖民地市場(chǎng)吸收英國工業(yè)品的能力一 天天增長起來。蘭開夏郡的機(jī)械織機(jī)使千百萬印度手工 織工陷于徹底的滅亡。中國的門戶日益被打開?！盵1]66 經(jīng) 濟(jì)全球化的進(jìn)程在戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)迫下又進(jìn)了一步。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使睿智的人看到了資本主義的弊端，開始意識(shí)到“資本主義生產(chǎn)是不可能穩(wěn)定不變的，它必須增 長和擴(kuò)大，否則必定死亡?！钡恰斑@種持續(xù)擴(kuò)大現(xiàn)在越 來越不可能了”[1]76。就當(dāng)時(shí)的頭號(hào)資本主義強(qiáng)國英國 來說，東方世界的鴉片生意擠占了其正常的商品貿(mào)易的 巨量份額;就其他資本主義國家而言，整個(gè)世界都已被瓜 分完畢，尤其后起的資本主義國家已經(jīng)難有染指的機(jī)會(huì)， 于是他們“要求打破原有的國際經(jīng)濟(jì)、政治格局，重新劃 分勢(shì)力范圍。”[4]34 ?老牌資本主義國家想要霸占更多的 市場(chǎng)，后起資本主義國家想要改變世界格局，一場(chǎng)更加徹 底、更加狂暴的世界大戰(zhàn)就應(yīng)運(yùn)而生了。第一次世界大 戰(zhàn)中，經(jīng)濟(jì)問題是其爆發(fā)的重要?jiǎng)右?，第二次世界大?zhàn)也 與 1929 年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)脫不開干系。戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其 是世界大戰(zhàn)進(jìn)一步消除了國界的阻隔，使全球經(jīng)濟(jì)交融 的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，世界格局被強(qiáng)行改變，有力地推動(dòng)了 經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

三、資本主義生產(chǎn)方式與戰(zhàn)爭(zhēng)的推動(dòng)導(dǎo)致了世界的 分化資本主義的發(fā)展有先后之分、優(yōu)劣之別，各時(shí)期資本 的體量是劃分先后優(yōu)劣的重要參考。資本的體量源于資 本的積累，而資本的積累作為一個(gè)環(huán)節(jié)和手段，同樣存在 先后優(yōu)劣之分。資本積累的過程中是否具有優(yōu)勢(shì)，很大 程度上決定著一國、一地的前途，這也就導(dǎo)致了世界的分 化。馬克思在《資本論》中曾就資本的積累做過詳盡的 論述，通過對(duì)資本的積累理論的分析，可將資本積累的優(yōu) 勢(shì)大致區(qū)分為先行優(yōu)勢(shì)和繼承優(yōu)勢(shì)。

資本積累的先行優(yōu)勢(shì)來自資本的原始積累，其出現(xiàn) 與喪失改變了資本積累的方式。馬克思在《資本論》第 七篇中從簡單再生產(chǎn)、規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)過程入手，說明 了資本積累的基本過程。即——一開始，資本家使他本 人的貨幣執(zhí)行資本職能，通過不斷重復(fù)的簡單再生產(chǎn)獲 取“來源于資本的收入”[5]654，充當(dāng)他的消費(fèi)基金。但隨 著資本家不再滿足于此，他們開始將“一部分剩余產(chǎn)品 轉(zhuǎn)化為資本”[5]670，進(jìn)而改變了簡單再生產(chǎn)的循環(huán)，實(shí)現(xiàn) 了剩余價(jià)值向資本的轉(zhuǎn)化，說明了“積累就是資本以不 斷擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行的再生產(chǎn)”[5]671。在這個(gè)基本過程中， 購買勞動(dòng)力是整個(gè)資本主義生產(chǎn)過程的開端，而資本家 最初用于購買勞動(dòng)力的資本就成為了能否實(shí)現(xiàn)資本積累 的決定性因素。經(jīng)過層層考察和推導(dǎo)，馬克思找到了資 本的源頭，他認(rèn)為：“資本家曾一度依靠某種與無酬的他 人勞動(dòng)無關(guān)的原始積累而成為貨幣占有者，因而能夠作 為勞動(dòng)力的購買者進(jìn)入市場(chǎng)?！盵5]657 ?這里的“原始積累” 即造就了先行優(yōu)勢(shì)。

馬克思在考察了資本原始積累的方法后指出，原始積累“不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果，而是它的起 點(diǎn)”[5]820。他追根溯源，“看到”了資本家階級(jí)形成過程 中，國內(nèi)國外不斷上演的慘劇——在國內(nèi)，人們被殘酷無 情的手段強(qiáng)迫同自己的生存資料相分離，“使人民群眾 處于奴隸地位”[5]827，以毫無法律保護(hù)的身份加入了勞動(dòng) 者大軍;在國外，“歐洲各國以地球?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)”[5]861 展開了 殘酷的爭(zhēng)奪，他們?cè)谙鄬?duì)落后的地區(qū)掠奪包括人口在內(nèi) 的一切可以帶來財(cái)富的資源。殘酷的掠奪使“以自己勞 動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制”[5]872 解體，資本主義私有制則打著 自由勞動(dòng)的幌子實(shí)施殘酷的剝削。這種先行優(yōu)勢(shì)是在資 本主義發(fā)展前期，各項(xiàng)制度不夠完善、市場(chǎng)自由度極高、 國際秩序嚴(yán)重缺失的前提下出現(xiàn)的。馬克思曾毫不避諱 地直言原始積累的最大“優(yōu)勢(shì)”就是可以“在不預(yù)付一 個(gè)先令的情況下進(jìn)行”[5]862——的確，在這一“優(yōu)勢(shì)”下， 掠奪者們輕易就獲得了巨額財(cái)富，為成為資本主義強(qiáng)國 打下了基礎(chǔ)。

除了直接掠奪國內(nèi)外資源，戰(zhàn)爭(zhēng)——尤其是兩次世 界大戰(zhàn)——也是資本積累的重要途徑。兩次世界大戰(zhàn)過 后的世界格局都有所改變，其實(shí)質(zhì)是資本優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移，表 現(xiàn)為先行優(yōu)勢(shì)在國別之間的轉(zhuǎn)移和自身先行優(yōu)勢(shì)向繼承 優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化。而隨著人類文明的不斷進(jìn)步、世界格局的 逐步穩(wěn)定，通過掠奪手段獲得先行優(yōu)勢(shì)的時(shí)代已不復(fù)存 在，時(shí)代的發(fā)展迫使其改變了資本積累的方式，由無序走 向有序、無度走向有度、無法走向有法。

在一系列約束下，出現(xiàn)工人待遇的提高和階級(jí)矛 盾緩和的局面。尤其是在 20 世紀(jì)下半葉里，資本主 義強(qiáng)國相繼調(diào)整工人政策，提高工人待遇和福 利，僅 從 1949 年到 1971 年的 22 年時(shí)間 里，美 國、英 國、法 國、聯(lián)邦德國和日本工人的實(shí)際工資就分別提高了 “41%”“92%”“131%”“264%” ?和“316%”[6]75，這 是自 19 世紀(jì)以來百余年間從未達(dá)到過的高度。數(shù)字背后， 是傳統(tǒng)無產(chǎn)階級(jí)的革命性的喪失，乃至其性質(zhì)的改變，進(jìn) 而稀釋了無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。昔日的無產(chǎn)階級(jí) 在資產(chǎn)階級(jí)的策劃下穿上了法律的外衣，被以“白領(lǐng)”“藍(lán) 領(lǐng)”等形式掩蓋了被剝削乃至被奴役的事實(shí)，緩和了與 生俱來的矛盾。這一結(jié)果看似有利于資本主義繼續(xù)發(fā)展， 但是其本質(zhì)決定了這并不能化解矛盾。時(shí)代的發(fā)展推動(dòng) 先行優(yōu)勢(shì)向繼承優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，繼承優(yōu)勢(shì)將成為新的矛盾的 催化劑。

四、資本積累的繼承優(yōu)勢(shì)的出現(xiàn)在更高層面上揭開 了矛盾的面紗

資本積累方式的轉(zhuǎn)變雖然在一定程度上緩和了階級(jí) 的對(duì)立，但同時(shí)帶來了新的問題——資本積累速度的下降使其愈發(fā)依賴?yán)^承優(yōu)勢(shì)，而繼承優(yōu)勢(shì)下的“馬太效應(yīng)” 使后起資本主義國家在 21 世紀(jì)舉步維艱。

先行優(yōu)勢(shì)是繼承優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，繼承優(yōu)勢(shì)是先行優(yōu)勢(shì) 的延續(xù)。在資本的原始積累進(jìn)行的過程中，資本家們發(fā) 現(xiàn)只對(duì)工人進(jìn)行盤剝無法徹底控制市場(chǎng)，于是他們?cè)谙?方設(shè)法盤剝工人的同時(shí)，也在絞盡腦汁地打倒對(duì)手。殘 酷的競(jìng)爭(zhēng)使“科學(xué)日益被自覺地應(yīng)用于技術(shù)方面”，使“各 國人民日益被卷入世界市場(chǎng)網(wǎng)，從而資本主義制度日益 具有國際的性質(zhì)?！盵5]874 從這時(shí)候開始，先行優(yōu)勢(shì)開始逐 步轉(zhuǎn)化為繼承優(yōu)勢(shì)。

資本家的競(jìng)爭(zhēng)促使資本愈發(fā)集中的同時(shí)，也促進(jìn)了 生產(chǎn)力的進(jìn)一步提高，進(jìn)而使更先進(jìn)的技術(shù)、更超前的理 念、更高效的機(jī)器作為新的不變資本不斷涌現(xiàn)。當(dāng)前世 界的資本主義強(qiáng)國，都與最初對(duì)本國和世界的野蠻掠奪 脫不開干系，如今，這種野蠻掠奪的方式仍然在一定程度 上存在著，只不過更多的成分表現(xiàn)在繼承優(yōu)勢(shì)的范疇內(nèi)： 就其國內(nèi)來看，資本家們以“占有無酬勞動(dòng)”[5]687 為主 要手段的生財(cái)之道仍然留有余孽——是在新的制度體系 內(nèi)近乎合法地剝削;從國際上看，仍有資本主義強(qiáng)國以武 力、外交等手段攫取非法利益——依靠的是從先行優(yōu)勢(shì) 中繼創(chuàng)出的強(qiáng)權(quán)。

繼承優(yōu)勢(shì)具有復(fù)雜性，它是科技、金融、軍事、政治、 文化、自然資源、人力資源等諸多領(lǐng)域的集合體。這種繼 承優(yōu)勢(shì)是資本積累的必然結(jié)果之一，也是當(dāng)前資本主義 強(qiáng)國得以繼續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。再反觀后起的國家，不難發(fā) 現(xiàn)他們?cè)诖蠖鄶?shù)領(lǐng)域都受制于人，在國際秩序愈發(fā)嚴(yán)苛 的環(huán)境下，部分國家的競(jìng)爭(zhēng)力近乎卑微，無可奈何地陷入 了“馬太效應(yīng)”的旋渦中。在相關(guān)國際秩序的掩飾下， 強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的現(xiàn)象似乎成為了一件合情合理的 事情，與資本主義發(fā)展過程中無產(chǎn)階級(jí)的境遇如出一轍。 在這種背景下，生產(chǎn)資料的集中不再局限于一國之內(nèi)，而 是被擴(kuò)大到了世界范圍內(nèi)，同樣地，生產(chǎn)資料的私有制也 上升到了國家層面。原先一國之內(nèi)的剝削將以某種形式 轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)國對(duì)弱國的剝削、階級(jí)的對(duì)立也將逐步發(fā)展為國 家間的對(duì)立，資本主義生產(chǎn)的弊端也就隨之會(huì)擴(kuò)大至整個(gè) 世界。因此，在這種繼承優(yōu)勢(shì)的加持下，就資本主義某國 而言其社會(huì)內(nèi)部的矛盾被稀釋了，但對(duì)整個(gè)世界而言這種 矛盾無疑是大大加劇了，成為了經(jīng)濟(jì)全球化浪潮下隱藏著 的巨大危機(jī)，若不能及時(shí)化解，必然會(huì)釀成嚴(yán)重后果。

基于此，中國共產(chǎn)黨以高度的使命感責(zé)任感提出了 構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的倡議，為如何化解人類社會(huì)矛盾、 推動(dòng)全世界向更美好的方向發(fā)展做出了回答，提供了中 國方案。當(dāng)前，黨和國家高度重視推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的實(shí)踐，深入理解其背后邏輯——即資本主義主導(dǎo) 下的經(jīng)濟(jì)全球化給全世界帶來的問題，無疑具有重要的 意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思 ， 恩格斯 . 馬克思恩格斯選集 （ 第一卷 ）[M]. 人民出 版社 ，2012.

[2] 莊福齡 . 簡明馬克思主義史 [M]. 人民出版社 ，2001.

[3] 馬克思 ， 恩格斯 . 共產(chǎn)黨宣言單行本 [M]. 人民出版社 ，2014. [4] 中央 黨史研 究室 . 中國 共產(chǎn)黨 歷史 （ 第一 卷 ）：1921-1949[M]. 中共黨史出版社 ，2011.

[5] 馬克思 . 資本論（紀(jì)念版）（ 第一卷 ）[M]. 人民出版社 ，2018. [6] 仇啟華 . 無產(chǎn)階級(jí)貧困化的理論與實(shí)際 [M]. 中國社會(huì)科學(xué)出版社 ，1982.

作者簡介：蔣正（1991—），男，漢族，山東臨沂人，單位為 中國青年政治學(xué)院，研究方向?yàn)轳R克思主義中 國化。

（責(zé)任編輯：御夫）