蔣宗彩
【摘 要】 目的:探討昏迷患者氣管切開后早期拔管的臨床護(hù)理。方法:將我院2016年1月到2018年12月的46例昏迷患者氣管切開后早期拔管患者,隨機(jī)分組,每一組23例,常規(guī)護(hù)理組給予常規(guī)護(hù)理,整體化護(hù)理服務(wù)組開展常規(guī)護(hù)理聯(lián)合整體化護(hù)理服務(wù)。比較兩組護(hù)理總有效率;平均拔管的時(shí)間、癥狀消失的時(shí)間、住院的時(shí)間;護(hù)理前后血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平;咳嗽無力發(fā)生率。結(jié)果:整體化護(hù)理服務(wù)組的護(hù)理總有效率是23(100.00),常規(guī)護(hù)理組則是15(65.22),x2=8.633,P<0.05。護(hù)理前兩組血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平接近,P>0.05;護(hù)理后整體化護(hù)理服務(wù)組血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組, P<0.05。整體化護(hù)理服務(wù)組平均拔管的時(shí)間、癥狀消失的時(shí)間、住院的時(shí)間短于常規(guī)護(hù)理組P<0.05.整體化護(hù)理服務(wù)組咳嗽無力發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組,x2=5.123,P<0.05。整體化護(hù)理服務(wù)組出現(xiàn)1例,常規(guī)護(hù)理組出現(xiàn)了6例。結(jié)論:昏迷患者氣管切開后早期拔管患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理聯(lián)合整體化護(hù)理服務(wù)效果確切,可有效改善患者的病情,縮短患者的拔管時(shí)間和住院的時(shí)間,減少咳嗽無力風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】 昏迷患者氣管切開后;早期拔管;臨床護(hù)理
氣管切開手術(shù)是呼吸困難、呼吸道梗阻等患者的重要搶救方法,大多數(shù)患者昏迷情況下容易合并呼吸困難,氣管切開置管是首選治療方法,在氣管切開且患者病情好轉(zhuǎn)后,拔管指征成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)問題之一,因此,需要及時(shí)采取有效的護(hù)理對(duì)策,以改善患者病情和降低咳嗽無力的發(fā)生率[1],本研究將我院2016年1月到2018年12月的46例昏迷患者氣管切開后早期拔管患者,隨機(jī)分組,常規(guī)護(hù)理組給予常規(guī)護(hù)理,整體化護(hù)理服務(wù)組開展常規(guī)護(hù)理聯(lián)合整體化護(hù)理服務(wù),分析了開展整體化護(hù)理服務(wù)對(duì)昏迷患者氣管切開后早期拔管患者的干預(yù)作用,具體如下。
1 資料和方法
1.1 資料
將我院2016年1月到2018年12月的46例昏迷患者氣管切開后早期拔管患者,隨機(jī)分組,整體化護(hù)理服務(wù)組年齡41-86歲均(58.12±6.21)歲。男14例,女9例。格拉斯哥昏迷評(píng)分是(9.24±2.55)分。
常規(guī)護(hù)理組年齡41-85歲均(58.21±6.21)歲。男15例,女8例。格拉斯哥昏迷評(píng)分是(9.51±2.12)分。
兩組資料無顯著差異。
1.2 方法
常規(guī)護(hù)理組給予常規(guī)護(hù)理,保持病房空氣流通,溫濕度適宜。
整體化護(hù)理服務(wù)組開展常規(guī)護(hù)理聯(lián)合整體化護(hù)理服務(wù)。①霧化吸入護(hù)理。濕化液選擇氨溴索溶液,給予翻身拍背,稀釋痰液。②營(yíng)養(yǎng)支持。吞咽功能較好的情況下,鼻飼之前先經(jīng)口喂水,若無嗆咳可給予喂流食,刺激和鍛煉吞咽功能。若吞咽功能好,可封管從口鼻腔吸痰,盡早拔管。③拔管之前需要確認(rèn)患者呼吸音清晰具備拔管指征,若患者吞咽反射好,痰量減少,可自主咳出痰液,則將呼吸道分泌物清除后可進(jìn)行拔管。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組護(hù)理總有效率;平均拔管的時(shí)間、癥狀消失的時(shí)間、住院的時(shí)間;護(hù)理前后血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平;咳嗽無力發(fā)生率。
顯效:患者的癥狀消失,雙肺無濕羅音,咳嗽有力,意識(shí)狀態(tài)正常,呼吸道的相關(guān)癥狀消失;有效:癥狀改善,通氣功能改善,意識(shí)改善;無效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
SPSS25.0軟件, P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理總有效率
整體化護(hù)理服務(wù)組的護(hù)理總有效率是23(100.00),常規(guī)護(hù)理組則是15(65.22),x2=8.633,P<0.05。
2.2 血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平
護(hù)理前兩組血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平接近,P>0.05;護(hù)理后整體化護(hù)理服務(wù)組血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。如表1.
2.3 平均拔管的時(shí)間、癥狀消失的時(shí)間、住院的時(shí)間
整體化護(hù)理服務(wù)組平均拔管的時(shí)間、癥狀消失的時(shí)間、住院的時(shí)間3.24±1.14d、6.25±1.21d、7.45±1.21d優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組4.51±2.01d、7.21±2.82d、8.57±2.36d,t分別是7.521、6.977、7.224,P<0.05.
2.4 咳嗽無力發(fā)生率
整體化護(hù)理服務(wù)組咳嗽無力發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組,x2=5.123,P<0.05。整體化護(hù)理服務(wù)組出現(xiàn)1例,常規(guī)護(hù)理組出現(xiàn)了6例。
3 討論
氣管切開術(shù)可以緩解呼吸困難等癥狀,但是氣管切開后,空氣會(huì)直接進(jìn)入患者的下呼吸道,這會(huì)損害氣管粘膜并導(dǎo)致氣管分泌物增多,導(dǎo)致呼吸道阻塞并引起各種并發(fā)癥[3]??梢酝ㄟ^對(duì)呼吸道進(jìn)行加濕和霧化吸入治療,減少呼吸道刺激,減少咳嗽無力和粘膜出血的風(fēng)險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)綜合護(hù)理服務(wù)。呼吸運(yùn)動(dòng)和吸痰可增強(qiáng)呼吸功能,并減少呼吸道阻塞的風(fēng)險(xiǎn)。心理咨詢可以幫助患者減少心理障礙[4-5]。
本研究顯示,整體化護(hù)理服務(wù)組的護(hù)理總有效率是23(100.00),常規(guī)護(hù)理組則是15(65.22),x2=8.633,P<0.05。護(hù)理前兩組血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平接近,P>0.05;護(hù)理后整體化護(hù)理服務(wù)組血氧飽和度、氣道峰壓以及氧合指數(shù)水平優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組, P<0.05。整體化護(hù)理服務(wù)組平均拔管的時(shí)間、癥狀消失的時(shí)間、住院的時(shí)間短于常規(guī)護(hù)理組P<0.05.整體化護(hù)理服務(wù)組咳嗽無力發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組,x2=5.123,P<0.05。整體化護(hù)理服務(wù)組出現(xiàn)1例,常規(guī)護(hù)理組出現(xiàn)了6例。
綜上所述,昏迷患者氣管切開后早期拔管患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理聯(lián)合整體化護(hù)理服務(wù)效果確切,可有效改善患者的病情,縮短患者的拔管時(shí)間和住院的時(shí)間,減少咳嗽無力風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 林彩玲,關(guān)常青,梁慶元,雷淑娟,莫小燕.人性化急救護(hù)理對(duì)急診內(nèi)科昏迷患者的臨床影響分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(44):99.
[2] 倉(cāng)木.急診內(nèi)科昏迷患者的緊急搶救及臨床護(hù)理干預(yù)分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(87):350+353.
[3] 徐瑞霞.急診糖尿病昏迷患者的搶救和護(hù)理的臨床效果[J].糖尿病新世界,2019,22(20):115-116.
[4] 藍(lán)英飛.昏迷患者氣管切開后早期拔管的護(hù)理[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(03):538-539.
[5] 張憲芬,張殿寶,陶歡歡.適用于昏迷患者撤機(jī)拔管的臨床路徑[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(18):2983-2985.