王興水
【摘 要】目的:研究呼吸內(nèi)科治療對慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床價值。方法:選取2016年8月至2018年8月來我院治療慢性阻塞性疾?。–OPD)合并呼吸衰竭的患者73例,按照隨機(jī)平均的原則,將患者分為2組。對照組36例患者行內(nèi)科常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組37例患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,對兩組患者治療前后的血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果:治療后,對照組患者動脈血氧分壓指標(biāo)為(65.80±3.41)mmHg、pH值為(7.29±0.31)、動脈血二氧化碳分壓(64.71±4.10)mmHg。實(shí)驗(yàn)組患者動脈血氧分壓(72.11±4.12)mmHg,PH值為(7.59±0.71),動脈血二氧化碳分壓指標(biāo)為(53.61±3.56)mmHg。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者酸堿度、動脈血氧分壓及動脈二氧化碳分壓指標(biāo)都明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:對慢性阻塞性肺疾病患者行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,可對患者血?dú)庵笜?biāo)有效改善,臨床應(yīng)用價值較高,值得在今后的臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;呼吸內(nèi)科;雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療
【中圖分類號】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019(2020)10-049-02
慢性阻塞性肺疾病是一種慢性氣道炎癥疾病,在臨床上較為多見,常發(fā)于老年人群體。其特征是氣流受限不完全可逆,一般呈進(jìn)行性發(fā)展[1]。有研究顯示,慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭可造成患者死亡,需及時給予患者通氣治療,才能有效挽救患者生命[2]。本次選取2016年8月至2018年8月來我院治療慢性阻塞性疾?。–OPD)合并呼吸衰竭的患者73例,按照隨機(jī)平均的原則,將患者分為2組。對照組36例患者行內(nèi)科常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組37例患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,發(fā)現(xiàn)對慢性阻塞性肺疾病患者行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,可對患者血?dú)庵笜?biāo)有效改善,臨床應(yīng)用價值較高,值得在今后的臨床上推廣應(yīng)用?,F(xiàn)將情況報告如下:
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年8月至2018年8月來我院治療慢性阻塞性疾病(COPD)合并呼吸衰竭的患者73例,按照隨機(jī)平均的原則,將患者分為2組。對照組36例患者中,男性患者17例,女性患者19例,年齡59-79歲,平均年齡(66.21±1.69)歲。實(shí)驗(yàn)組37例患者中,男性患者19例,女性患者18例,年齡60-78歲,平均年齡(64.22±1.55)歲。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),兩組患者在性別、年齡等一般資料比較上無明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法
對照組36例患者行內(nèi)科常規(guī)治療,如對患者進(jìn)行抗感染、吸氧、祛痰平喘等對癥治療。實(shí)驗(yàn)組37例患者在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上行無創(chuàng)正壓通氣治療,吸氣壓設(shè)置為6-8mmHg,氧流量為2L/min,呼吸頻率設(shè)置為12-16/min,一天2-3次,連續(xù)通氣時間為2.5h[3]。間歇期輔助患者飲水、咳嗽等,促進(jìn)患者呼氣。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者治療前后的動脈血氧分壓、pH、動脈血二氧化碳分壓等指標(biāo)進(jìn)行記錄,并進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
治療前,對照組患者的動脈血氧分壓指標(biāo)為(39.11±4.05)mmHg、pH值為7.45±0.51、動脈血二氧化碳分壓指標(biāo)為(88.02±2.91)mmHg。實(shí)驗(yàn)組患者患者的動脈血氧分壓指標(biāo)為(48.01±3.95)mmHg、pH值為7.72±0.49、動脈血二氧化碳分壓指標(biāo)為(87.14±3.01)mmHg。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),兩組患者治療前的指標(biāo)無明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。治療后,對照組患者動脈血氧分壓指標(biāo)為(65.80±3.41)mmHg、pH值為(7.29±0.31)、動脈血二氧化碳分壓(64.71±4.10)mmHg。實(shí)驗(yàn)組患者動脈血氧分壓(72.11±4.12)mmHg,PH值為(7.59±0.71),動脈血二氧化碳分壓指標(biāo)為(53.61±3.56)mmHg。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者酸堿度、動脈血氧分壓及動脈二氧化碳分壓指標(biāo)都明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
由于患者肺泡彈性衰退或是氣道限制、肺充氣過度等原因,會常導(dǎo)致慢性阻塞性肺疾病患者呼吸肌處于機(jī)械不利位置,從而導(dǎo)致慢性呼吸肌疲勞,最終造成呼吸衰竭[4]。由于患病者的呼吸中樞驅(qū)動能力下降,導(dǎo)致反應(yīng)高碳酸血癥和低氧的能力降低,很容易造成嚴(yán)重缺氧或是二氧化碳潴留的情況。無創(chuàng)正壓通氣治療通過為患者提供雙相壓力支持,可以對患者通氣量大小進(jìn)行有效調(diào)節(jié),從而大大改善肺泡的有效通氣量,有效排出體內(nèi)的二氧化碳,改善血?dú)馇闆r[5]。本次選取2016年8月至2018年8月來我院治療慢性阻塞性疾?。–OPD)合并呼吸衰竭的患者73例,按照隨機(jī)平均的原則,將患者分為2組。對照組36例患者行內(nèi)科常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組37例患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,發(fā)現(xiàn)治療后,對照組患者動脈血氧分壓指標(biāo)為(65.80±3.41)mmHg、pH值為(7.29±0.31)、動脈血二氧化碳分壓(64.71±4.10)mmHg。實(shí)驗(yàn)組患者動脈血氧分壓(72.11±4.12)mmHg,PH值為(7.59±0.71),動脈血二氧化碳分壓指標(biāo)為(53.61±3.56)mmHg。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者酸堿度、動脈血氧分壓及動脈二氧化碳分壓指標(biāo)都明顯優(yōu)于對照組,提示對慢性阻塞性肺疾病患者行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,可對患者血?dú)庵笜?biāo)有效改善,臨床應(yīng)用價值較高,值得在今后的臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]仲繼勇,康文慧,游達(dá)禮.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(16):58-61.DOI:10.7619/jcmp.201916016.
[2]趙欣.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2019,32(16):16-17.
[3]胡昆,楊進(jìn),趙卉, 等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期并發(fā)呼吸衰竭有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療失敗原因分析[J].臨床肺科雜志,2019,24(8):1403-1406.DOI:10.3969/j.issn.1009-6663.2019.08.011.
[4]邱麗.舒適護(hù)理在無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(15):2128-2129.DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.15.035.
[5]吳丹.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的預(yù)后分析[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2019,36(3):310-311.