楊海云 崔華蔚 張寶芹
【摘 要】目的:探究對(duì)肝硬化患者護(hù)理干預(yù)中實(shí)施心理護(hù)理模式臨床效果。方法:選我院2018年4月至2019年8月76例肝硬化患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為常規(guī)組(38例,實(shí)施常規(guī)護(hù)理)、心理組(38例,實(shí)施常規(guī)護(hù)理+心理護(hù)理),比較兩組患者護(hù)理前后情緒狀態(tài)(SDS、SAS)及護(hù)理滿意度。結(jié)果:兩組患者干預(yù)前SDS(抑郁自評(píng)量表)、SAS(焦慮自評(píng)量表)評(píng)分相近(P>0.05);干預(yù)后心理組SDS、SAS評(píng)分均較常規(guī)組低(P<0.05);心理組護(hù)理滿意度為97.37%,較常規(guī)組84.21%高(P<0.05)。結(jié)論:在肝硬化患者護(hù)理中實(shí)施心理護(hù)理可改善其負(fù)性情緒、提升護(hù)理滿意度,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】肝硬化;心理護(hù)理;情緒狀態(tài)
【中圖分類號(hào)】R43【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)11--01
肝硬化為臨床常見疾病,為多種因素或單一因素長(zhǎng)時(shí)間或反復(fù)作用產(chǎn)生的彌漫性肝臟損傷,早期代償期癥狀不顯著,隨肝臟損傷程度增加可逐漸出現(xiàn)失代償表現(xiàn),包括腹水、肝性腦病、消化道出血、脾功能亢進(jìn)、癌變等[1]。因肝硬化治愈難度高、治療周期長(zhǎng)、預(yù)后差,且易發(fā)生多種并發(fā)癥,患者在治療期間極易出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒狀態(tài),影響其護(hù)理依從性,不利于其生命體征的穩(wěn)定[2];因此在常規(guī)護(hù)理中加強(qiáng)心理護(hù)理尤為關(guān)鍵。為此,本次研究中選我院76例肝硬化患者為研究對(duì)象開展隨機(jī)對(duì)照研究,探究常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理模式對(duì)其影響,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選我院2018年4月至2019年8月76例肝硬化患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為常規(guī)組(38例)、心理組(38例);常規(guī)組男性24例、女性14例,年齡25~68歲,平均(44.12±3.45)歲;病程2個(gè)月~11年,平均(3.43±1.13)年;心理組男性25例、女性13例,年齡26~71歲,平均(45.58±4.28)歲;病程3個(gè)月~12年,平均(3.52±2.08)年;排除精神異常等理解能力障礙者;組間資料相近(P>0.05);研究經(jīng)患者、家屬知情同意且符合醫(yī)學(xué)倫理。
1.2 方法
常規(guī)組:包括病情觀察、飲食護(hù)理、環(huán)境護(hù)理等常規(guī)護(hù)理。
心理組:在常規(guī)組護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理:
(1)針對(duì)性心理護(hù)理:評(píng)估患者情緒狀態(tài),主動(dòng)與其溝通,了解其負(fù)性情緒來源,并實(shí)施針對(duì)性心理護(hù)理;擔(dān)心治療費(fèi)用者強(qiáng)調(diào)保持心態(tài)平和可穩(wěn)定生理機(jī)能、延緩病情發(fā)展,進(jìn)而可降低治療費(fèi)用;擔(dān)心治療效果者對(duì)其講解治療依從性對(duì)治療結(jié)果的影響,同時(shí)強(qiáng)調(diào)醫(yī)院專業(yè)性,以提升其信任感,緩解不良情緒;負(fù)性情緒來源為病癥不適感者,護(hù)理時(shí)重點(diǎn)介紹緩解不適感方式,保持微笑服務(wù),保證護(hù)理動(dòng)作專業(yè)性,提升其安全感,以緩解其緊張情緒、提升其耐受能力;
(2)心理暗示:護(hù)理時(shí)經(jīng)常說“您起色看起來好多了”、“檢查指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)”等語句,以增強(qiáng)患者積極心理暗示,提升護(hù)理治療依從性;
(3)舒緩負(fù)性情緒方式:指導(dǎo)患者以深呼吸、增加室外散步等方式舒緩治療期間緊張、焦慮情緒,穩(wěn)定生命體征。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組患者護(hù)理前后情緒狀態(tài),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):SDS(SAS)<53(50)分表示無抑郁(焦慮)情緒,超過此水平分?jǐn)?shù)高表示抑郁(焦慮)情緒嚴(yán)重;
(2)比較兩組患者護(hù)理滿意度,向其發(fā)放我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表,包括護(hù)理專業(yè)性、護(hù)理流程、護(hù)理效果3項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容,滿分10分,分為3個(gè)分值區(qū)間,即0~5分、6~8分、9~10分,分別表示不滿意、滿意、非常滿意,滿意度=(非常滿意+滿意)/例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析均以SPSS24.0進(jìn)行,()表示情緒狀態(tài)評(píng)分等計(jì)量資料用,t檢驗(yàn),(%)表示滿意度等計(jì)數(shù)資料,檢驗(yàn);P<0.05提示住家存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 情緒狀態(tài)
護(hù)理前心理組SDS、SAS評(píng)分分別為(61.35±4.67)分、(59.68±4.23)分,與常規(guī)組(61.02±4.58)分、(59.42±4.37)分相近(t=0.311、0.264,P=0.757、0.793>0.05);護(hù)理后心理組SDS、SAS評(píng)分分別為(47.53±3.41)分、(45.27±3.10)分,均較常規(guī)組(53.63±4.26)分、(50.36±4.21)分低(t=6.891、6.001,P=0.000<0.05)。
2.2 護(hù)理滿意度
心理組護(hù)理滿意度為97.37%(37/38),較常規(guī)組84.21%(32/38)高(=3.934,P=0.047<0.05)。
3 討論
肝硬化具有徹底治愈難、治療周期長(zhǎng)、易發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者生命安全。在長(zhǎng)時(shí)間治療中,受經(jīng)濟(jì)壓力、預(yù)后未知性等多種因素影響,極易產(chǎn)生焦慮、易怒、恐懼等負(fù)性情緒,可以此增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、影響治療效果,因此在其治療期間實(shí)施心理護(hù)理尤為關(guān)鍵[3]。
在本次研究中對(duì)心理組患者重點(diǎn)實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),即在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,通過實(shí)施針對(duì)性心理護(hù)理、心理暗示、指導(dǎo)舒緩負(fù)性情緒方式等方式,以改善其情緒狀態(tài)、提升護(hù)理治療依從性。在研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn),兩組患者護(hù)理前SDS、SAS評(píng)分相近,但經(jīng)護(hù)理干預(yù)后心理組SDS、SAS評(píng)分顯著下降,考慮原因?yàn)?,在?shí)施針對(duì)性心理護(hù)理中,可逐一緩解或消除患者負(fù)性情緒來源,通過心理暗示可提升患者病癥不適感耐受能力,并在指導(dǎo)負(fù)性情緒舒緩方式后,患者可及時(shí)調(diào)整不良情緒,因此具改善患者負(fù)性情緒的效果;在護(hù)理滿意度比較中,心理組患者護(hù)理滿意度較常規(guī)組高,考慮原因?yàn)?,?shí)施心理護(hù)理后患者負(fù)性情緒改善,對(duì)護(hù)理治療抗拒情緒緩解或消失,且在護(hù)理中不斷與護(hù)理人員建立良好護(hù)患關(guān)系,可提升其治療期間安全感、信任感,因此具提升護(hù)理滿意度的效果。
綜上,對(duì)肝硬化患者護(hù)理中實(shí)施心理護(hù)理,可改善其負(fù)性情緒、提升護(hù)理滿意度,效果顯著,建議推廣。
參考文獻(xiàn)
張紅霞, 王莉, 閆雙緩,等. 人性化護(hù)理行為干預(yù)用于肝硬化腹水患者的價(jià)值[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(18):2044-2045.
許俊. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理中強(qiáng)化健康教育對(duì)肝硬化患者出院后的影響研究[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療,2017,22(4):576-578.
解琳. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化患者治療依從性和生活質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(18):237-238.