楊曼曼 韋明園 陳雪東 張 超
(貴州師范學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院,貴州貴陽 550018)
“法”是貴州方言中常用的一個價值評定助詞,具有對句子所陳述的事件進行價值評定的語法意義。目前涉及到貴州方言價值評定助詞“法”的研究成果較少。只有張超(2008)曾對價值評定助詞“法”的語法功能和句法條件等方面進行過初步的研究[1],但尚未進行深入而系統(tǒng)的分析。本文將對貴州方言價值評定助詞“法”的語法功能和句法條件進行系統(tǒng)的描寫,并基于地理語言學(xué)的理念和方法,對價值評定助詞“法”在貴州境內(nèi)的地理分布進行考察。
根據(jù)語料分析,我們發(fā)現(xiàn),“法”作為價值評定助詞,用于動詞后對句子所陳述的事件進行價值評定。這種價值評定分兩種:
1)否定性評價:“……不值得V”
張超(2008)認為“法”作為價值評定助詞,用在動詞后,與“有”、“沒有”和疑問代詞等構(gòu)成特定的表達式,共同表達說話者主觀上對動詞所關(guān)聯(lián)的事件的消極的、否定性的價值評定。具體說來,具體有兩種功能模式表達否定性的價值評定義。
A.“有+(疑問代詞)+V+法+(語氣詞)”結(jié)構(gòu)構(gòu)成的反問句
以存現(xiàn)動詞“有”的肯定形式,和動詞V及“法”構(gòu)成反問句,對句子主語或前文提及的對象進行否定性的價值評定。例如:
(1)手機有什么玩法嘛?
(2)這本書有啷個讀法嘛?沒得意思得。
(3)這個東西超難吃,有啥吃法嘛?
(4)這樣苦的活都有做法?
(5)這婚還有結(jié)法?不結(jié)了!
(6)這種事你都有哭法?
以上例(1)至(6)的句子全部為反問句,其中的關(guān)鍵詞動“有”均為肯定形式。反問句往往表達關(guān)鍵動詞的否定意義,所以以上例句表達的都是否定性的價值評定意義。例(1)強調(diào)手機沒有玩的價值;例(2)強調(diào)“這本書”沒有讀的價值;例(3)強調(diào)“這個東西”沒有吃的價值;第(4)強調(diào)“這樣苦的活”沒有做的價值;第(5)強調(diào)“這婚”沒有結(jié)的價值;例(6)強調(diào)“這種事”沒有實施哭的價值??傮w而言,這類句子都表示某對象沒有實施行為V的價值。
在句子構(gòu)成上,存現(xiàn)動詞“有”的后面有時會有疑問代詞(啷個、什么、啥、啥子等),句子末尾,也即“法”的后面,還可以有其他語氣詞(如“嘛、呢”等),實際應(yīng)用中,如果句末沒有其他語氣詞,整個句子的語調(diào)一般為升調(diào),如果帶語氣詞,語調(diào)一般為降調(diào)。要特別注意的是,句子中的疑問代詞和句末的語氣詞都不是必有項,實際應(yīng)用中有時可以省略。
B.“沒有+(疑問代詞)+V+法+(語氣詞)”結(jié)構(gòu)構(gòu)成的否定陳述句
以否定性的存現(xiàn)動詞“沒有”為核心,帶上疑問代詞、動詞V以及“法”等構(gòu)成否定性的陳述句,整句表達對句子主語或前文提及的對象的否定性的價值評定。例如:
(7)這個東西沒有什么搞法。
(8)玉米沒得哪樣種法嘛!
(9)這個電視劇沒得哪樣看法。
以上例(7)至(9)都表示某對象不具有實施V的價值。例(7)表示“這個東西”沒有“搞”的價值;例(8)表示“玉米”沒有“種”的價值;例(9)表示“這個電視”沒有“看”的價值。總體上來看,這些句子就表示某對象沒有實施行為V的價值。
2)肯定性評價:“……值得V”
價值評定助詞“法”所在的句子如果是肯定性的陳述句,則整個句子就表示某對象具有實施V的價值。這種句子的基本結(jié)構(gòu)模式為“…有+V+法”。例如:
(10)之樁活路還有點做法,搞好點一天還有幾百元。
(11)做活路只要包得好,還是有搞法嘞。
(12)老家的烙鍋洋芋有吃法得很。
例(10)-(12)都表達了說話者對句子主語對象的肯定的、積極的價值評定,即“……值得V”,也即某對象值得實施行為V。
值得注意的是,表達肯定性評價意義時,存現(xiàn)動詞“有”的后面不能出現(xiàn)疑問代詞,但可以出現(xiàn)“一點、一些”等不定量意義的數(shù)量短語或其省略式。如:
(13)阿宗豬還是有一點喂法的,問一年賺個千把塊沒有問題。
(14)之包谷還是有些點法。
不過,“有”后面出現(xiàn)“一點、一些”及其省略式的情況并不多見。
根據(jù)張超(2008)對貴州話中的虛詞“法”的研究,價值評定助詞“法”出現(xiàn)的條件有如下這些[1]:
1)前面必須是可控的及物動詞
通過例句分析,我們發(fā)現(xiàn),“法”前面必須是動詞,并且這個動詞只有同時具備{[+自主]&[+自愿]&[+行為]}(“&”表示“并且”)語義特征條件,后面才能跟“法”。例如,像“產(chǎn)生”“感到”“成為”等非自主自愿行為就不能與價值評定助詞“法”同時使用。如:
(15)*這種幸福有什么感到法?
(16)*這種幸福沒有什么感到法。
(17)*這種幸福有感到法。
以上例(15)到(17)三句均不被接受,原因就在于動詞“感到”不具有{[+自主]&[+自愿]&[+行為]}的語義特征。
2)所在的句子必須有前提語境
“法”出現(xiàn)的條件必須有前提語境,這個前提語境,可以是客觀存在的對話場景,也可以是隱含的存在,即是只存在對話者的心中。例如:
(18)這種菜沒有哪樣吃法嘛!
(19)這種豬就是不長膘,沒什么喂法咯。
例句(18)的前提語境是這種菜不好吃;例(19)的前提語境是這種豬光吃不長肉。有一點也值得我們注意,那就是前提語境并非只能是始發(fā)句,當(dāng)用了“法”的句子作為始發(fā)句時,前提語境往往作為后續(xù)句出現(xiàn),例如:
(20)還有什么搞法嘛,老板都說準(zhǔn)備散伙了。
(21)這本書沒什么看法,看都看不懂。
3)“法”后可以跟語氣詞
我們考察發(fā)現(xiàn),價值評定助詞“法”的后面可以帶處于句子外層的語氣詞,但對語氣詞有選擇性。如果“法”所在句子為反問句,則語氣詞可以用“呢、嘛、哦、啊”等,如:
(22)這種菜有啷吃法呢?
(23)這種菜有啷吃法嘛!
(24)這種菜有啷吃法哦!
(25)這種菜有啷吃法啊?
如果“法”所在的句子為否定性陳述句,則可帶“得、呢、哦、了嘛”等,如:
(26)這種菜沒得吃法得。
(27)這種菜沒得吃法呢。
(28)這種菜沒得吃法哦。
(29)這種菜沒得吃法了嘛。
如果“法”所在的句子為肯定性陳述句,則可帶“哦、呢、的”等,如:
(30)這種菜有吃法哦。
(31)這種菜有吃法呢。
(32)這種菜有吃法的。
由以上可見,“法”所在的句子形式?jīng)Q定了其后所跟的語氣詞。
張一舟、張清源(2001),鄧英樹、張一舟(2010)等傾向于把表示價值評定的“法”之類的虛詞看作名詞詞綴,基本理由是“V法”充當(dāng)存現(xiàn)動詞“有/沒有”等的賓語[2][3]。表面上看這有一定的道理,但仔細探究,卻會發(fā)現(xiàn)把“V法”作為一個名詞來看待值得商榷。其一,作為一個詞,要能夠自由獨立運法。表價值評定意義的句子中的“V法“如果單用,意義與價值無關(guān),而表達的是“V的方法”意義。其二,“法”所在句子的價值評定意義不是單純靠著“法”來體現(xiàn),而是依賴相應(yīng)的結(jié)構(gòu)才得以實現(xiàn)的,主要依托于“有/沒有+(疑問代詞)+V+法+(語氣詞)”的結(jié)構(gòu)整體表達價值評定意義。Goldberg曾指出,假如C是一個獨立的構(gòu)式,當(dāng)且僅當(dāng)C是一個形式(Fi)和意義(Si)的對應(yīng)體,而形式或意義的某些特征不能完全從C這個構(gòu)式的組成成分或另外先前的構(gòu)式中推知[4]。由此可見,“法”所在的結(jié)構(gòu)是一個構(gòu)式,“法”其實是這個構(gòu)式中不可或缺的一個部分,而不是單獨承擔(dān)某種語法意義的詞綴。從歷時角度看,結(jié)合各方面的因素來看,“法”可能是從表示方法義的實詞“法”語法化而來[5],限于篇幅,本文不擬討論這個語法化的過程。
為了了解價值評定助詞“法”的地理分布,我們參照劉光亞(1986)對貴州方言的分區(qū)[6],對貴州各個地區(qū)開展了關(guān)于貴州方言價值評定助詞“法”的語言使用情況調(diào)查研究,結(jié)合文獻資料開展更加深入的理論研究。我們主要采用電話網(wǎng)絡(luò)和當(dāng)面詢問、調(diào)查問卷的方式來完成此次調(diào)查,在調(diào)查范圍上,我們將范圍限定在縣級行政單位。在對全省各縣關(guān)于價值評定助詞“法”的調(diào)查資料進行收集整理分析之后,我們根據(jù)調(diào)查資料繪制出地理分布圖,然后結(jié)合地理語言學(xué)的相關(guān)理論知識對“法”的地理分布情況分析說明。
根據(jù)調(diào)查和資料查閱,價值評定助詞“法”在貴州境內(nèi)大部分地區(qū)有所分布。我們對價值評定助詞“法”的分布情況進行了歸納總結(jié),并繪制成了地理分布圖,如圖1所示:
圖1 價值評定助詞“法”的地理分布情況
從圖1可知,價值評定助詞“法”在貴州的地理分布大致是:除黔北方言區(qū)(遵義)分布較少之外,其它地區(qū)“法”的分布比較集中,尤其是黔西北方言區(qū)(畢節(jié)地區(qū))與黔中方言區(qū)(貴陽市、清鎮(zhèn)市)最為密集,“法”的地理分布大體呈現(xiàn)“由西南向東北遞減”的分布規(guī)律。
仔細觀察圖1,我們不難發(fā)現(xiàn),黔北地區(qū)關(guān)于價值評定助詞“法”的分布出現(xiàn)多處空白,即是大婁山區(qū)域附近。助詞“法”也存在以河為界的分布現(xiàn)象。根據(jù)示意圖,黔西南州的晴隆縣與安順市的關(guān)嶺縣僅一河之隔,關(guān)嶺有價值評定助詞“法”的使用現(xiàn)象,而晴隆縣則沒有。無獨有偶,安順市的關(guān)嶺縣與鎮(zhèn)寧縣、紫云縣與黔南州的長順縣、黔東南州的施秉、臺江和凱里市區(qū)均有以河為界的地理分布情況。
本文詳細分析了貴州方言價值評定助詞“法”的語法意義和句法條件,并對價值評定助詞“法”在貴州的地理分布情況進行了考察,在此基礎(chǔ)上我們得出結(jié)論:首先,“法”作為價值評定助詞,用于動詞后對句子所陳述的事件進行價值評定。其次,助詞“法”出現(xiàn)的條件是:“法”前面必須是動詞且必須與“有/沒有”同現(xiàn),“法”所在的句子必須有前提語境,其后只可以跟語氣助詞。最后,價值評定助詞“法”在貴州的地理分布大致是:除黔北方言區(qū)分布較少之外,其它地區(qū)“法”的分布比較集中,尤其是黔西北方言區(qū)與黔中方言區(qū)最為密集,“法”的地理分布大體呈現(xiàn)“由西南向東北遞減”的分布規(guī)律。
根據(jù)我們掌握的調(diào)查資料和研究數(shù)據(jù),我們基本可以得出“法”在貴州各個年齡段的分布結(jié)構(gòu)?!胺ā痹谫F州省內(nèi)的應(yīng)用最為普遍,且不分年齡段,它在各個年齡段的分布比較均勻。由此我們可以預(yù)測,隨著老年人的年齡增長和普通話教育發(fā)展普及,“法”不會在貴州方言中很快消失。