馬遠(yuǎn)征
摘要:目的:研討門(mén)診小兒急性喉炎采取布地奈德霧化吸入輔助治療的效果情況。方法:將本院門(mén)診2017年9月-2019年9月診治的98例小兒急性喉炎患兒作為對(duì)象,依據(jù)治療方案的不同將這些患兒納入基礎(chǔ)組、試驗(yàn)組,各組49例;兩組患兒都接受常規(guī)治療,基礎(chǔ)組靜脈滴注地塞米松治療,試驗(yàn)組在基礎(chǔ)組方法的前提下輔以布地奈德霧化吸入治療,評(píng)比兩組患兒療效、癥狀表現(xiàn)消除時(shí)間和用藥不良反應(yīng)情況。結(jié)果:試驗(yàn)組患兒的臨床總有效率顯著高于基礎(chǔ)組(P<0.05);試驗(yàn)組患兒四種癥狀(呼吸困難、聲音嘶啞、吸氣性喉鳴、犬吠樣咳嗽)消除時(shí)間都顯著短于基礎(chǔ)組(P<0.05);兩組患兒治療期間都未出現(xiàn)嚴(yán)重用藥不良反應(yīng)。結(jié)論:門(mén)診常規(guī)治療的前提下輔以布地奈德霧化吸入治療對(duì)急性喉炎患兒的療效顯著,可縮短各項(xiàng)癥狀改善時(shí)間,且用藥安全性高。
關(guān)鍵詞:門(mén)診;小兒急性喉炎;布地奈德;霧化吸入;輔助治療
【中圖分類(lèi)號(hào)】R746 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ??【文章編號(hào)】1673-9026(2020)06-031-02
小兒急性喉炎作為兒內(nèi)科門(mén)診常見(jiàn)的疾病之一,其通常因細(xì)菌感染或病毒感染而發(fā)病,癥狀表現(xiàn)以喉鳴、呼吸急促、煩躁不安、犬吠樣咳嗽等為主,該疾病也是誘發(fā)患兒上呼吸道梗阻的一大因素?,F(xiàn)階段,小兒急性喉炎的治療以控制炎癥為主要措施,并配合使用糖皮質(zhì)激素,但該療法的起效較慢,且療效不夠理想[1]。布地奈德屬于速效型糖皮質(zhì)激素,現(xiàn)已被推廣用于多種呼吸道疾病的臨床治療當(dāng)中。此文將本院門(mén)診2017年9月-2019年9月診治的98例急性喉炎患兒作為對(duì)象,圍繞門(mén)診急性喉炎患兒采取布地奈德霧化吸入輔助治療的實(shí)際效果進(jìn)行研討,詳情報(bào)道如下:
1.對(duì)象、方法
1.1對(duì)象
將本院門(mén)診2017年9月-2019年9月診治的98例小兒急性喉炎患兒作為對(duì)象,所有患兒參照小兒急性喉炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)予以確診,排除先天性喉畸形、喉部存在異物及白喉患兒;包括52例男性,46例女性,年齡9個(gè)月-6歲,平均年齡(3.7±1.24)歲,病程1小時(shí)-2天,平均(1.3±0.42)天;依據(jù)治療方案的不同將這些患兒納入基礎(chǔ)組、試驗(yàn)組,各組49例;兩組患兒的基線資料經(jīng)計(jì)學(xué)分析沒(méi)有顯著差異(P>0.05),全部患兒的監(jiān)護(hù)人對(duì)該研究知情同意,臨床配合度良好。
1.2方法
兩組患兒都接受常規(guī)治療,即予以止咳化痰、抗病毒、抗生素治療及相關(guān)對(duì)癥支持干預(yù);在此前提下,基礎(chǔ)組使用地塞米松(產(chǎn)自辰欣藥業(yè)股份公司)治療,實(shí)施靜脈滴注,每次劑量為0.3mg/kg,每天給藥1次,持續(xù)用藥3-5天。
試驗(yàn)組在基礎(chǔ)組方法的前提下輔以布地奈德(產(chǎn)自阿斯利康制藥有限公司)霧化吸入治療,每次劑量為1-3mg,將本品放入3mL生理鹽水進(jìn)行稀釋后施予霧化吸入,2-3次/天,每次治療時(shí)間少于10分鐘,且于吸入后幫助患兒及時(shí)漱口,持續(xù)治療3-5天。
1.3療效指標(biāo)
詳細(xì)記錄全部患兒的門(mén)診治療情況,并對(duì)其定期回訪,評(píng)定其臨床療效、各項(xiàng)癥狀消除時(shí)間及用藥不良反應(yīng)出現(xiàn)率。臨床療效標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)治療,患兒各項(xiàng)癥狀(如呼吸困難、聲音嘶啞、吸氣性喉鳴、犬吠樣咳嗽)都完全消失,視為顯效;通過(guò)治療,患兒各項(xiàng)癥狀(如呼吸困難、聲音嘶啞、吸氣性喉鳴、犬吠樣咳嗽)顯著好轉(zhuǎn),視為有效;通過(guò)治療,患兒各項(xiàng)癥狀、體征沒(méi)有較大好轉(zhuǎn),或有加重表現(xiàn),視為無(wú)效;總有效率=顯效率+有效率[2]。
1.4數(shù)據(jù)分析
運(yùn)用SPSS22.0軟件對(duì)該研究中的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)學(xué)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以()來(lái)表示,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以(n/%)來(lái)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)之間比較時(shí)通過(guò)t檢測(cè),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)之間比較時(shí)通過(guò)x2檢測(cè),如果比較差異顯著(具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)即表示為P<0.05。
2.結(jié)果
2.1臨床療效
試驗(yàn)組患兒的臨床總有效率顯著高于基礎(chǔ)組(P<0.05),詳細(xì)指標(biāo)見(jiàn)表1:
2.2各項(xiàng)癥狀消除時(shí)間
試驗(yàn)組患兒的四種癥狀(呼吸困難、聲音嘶啞、吸氣性喉鳴、犬吠樣咳嗽)消除時(shí)間分別是(3.4±1.27)
天、(4.3±1.05)天、(3.2±1.02)天、(3.7±1.52)天;基礎(chǔ)組患兒的四種癥狀(呼吸困難、聲音嘶啞、吸氣性喉鳴、犬吠樣咳嗽)消除時(shí)間分別是(5.9±2.49)天、(6.7±2.64)天、(4.9±2.58)天、(5.6±2.78)天;試驗(yàn)組患兒各項(xiàng)癥狀消除時(shí)間都顯著短于基礎(chǔ)組(P<0.05)。
2.3用藥不良反應(yīng)出現(xiàn)率
兩組患兒治療期間都未出現(xiàn)嚴(yán)重用藥不良反應(yīng),試驗(yàn)組僅有1例患兒在布地奈德霧化吸入后沒(méi)有及時(shí)漱口而出現(xiàn)口咽部不適感,經(jīng)及時(shí)漱口處理之后消失。
3.討論
臨床針對(duì)急性喉炎患兒的最常見(jiàn)治療措施是以控制感染治療為基礎(chǔ),同時(shí)使用糖皮質(zhì)激素類(lèi)藥,幫助緩解喉梗阻、水腫等問(wèn)題,而糖皮質(zhì)激素一般使用地塞米松或潑尼松;這2種藥物雖能取得相應(yīng)效果,但這類(lèi)藥物不具親脂性,較長(zhǎng)時(shí)間使用,可使其生物學(xué)作用持續(xù)增大,以誘發(fā)相應(yīng)的不良反應(yīng),并且整體療效并不理想。布地奈德為第二代非鹵化糖皮質(zhì)激素,和其他藥物比較,布地奈德在抑制變態(tài)反應(yīng)、特異性抗炎等方面的效果較強(qiáng),僅需小劑量使用便可獲得較佳效果,且其親脂性較好,通過(guò)霧化吸入的方法給藥,不經(jīng)過(guò)肝臟,使藥物直接作用于咽喉部病灶,和氣道細(xì)胞膜的受體良好結(jié)合,使內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞處于穩(wěn)定狀態(tài),并阻止炎性介質(zhì)、炎性細(xì)胞因子等合成、釋放,以起到抗炎、減輕喉部癥狀的效果。除此之外,霧化吸入藥物的方式不會(huì)使其蓄積于機(jī)體內(nèi),可避免出現(xiàn)相關(guān)的用藥不良反應(yīng)[3]。該研究結(jié)果指出,試驗(yàn)組患兒的臨床總有效率顯著高于基礎(chǔ)組(P<0.05);試驗(yàn)組患兒各項(xiàng)癥狀消除時(shí)間都顯著短于基礎(chǔ)組(P<0.05);兩組患兒治療期間都未出現(xiàn)嚴(yán)重用藥不良反應(yīng)。據(jù)此表明,將布地奈德霧化吸入用于小兒急性喉炎治療中的療效確切。
綜上,門(mén)診常規(guī)治療的前提下輔以布地奈德霧化吸入治療對(duì)急性喉炎患兒的療效顯著,能縮短各項(xiàng)癥狀的改善時(shí)間,且用藥安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1]劉華茵.布地奈德治療小兒急性喉炎的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(15):6-7.
[2]李龍魯.布地奈德輔助治療小兒急性喉炎的門(mén)診治療效果觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(24):93-94.
[3]李楠,劉燕.布地奈德霧化吸入輔助治療門(mén)診小兒急性喉炎的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(14):91-92.